Para impulsar esta lucha y conseguir la atenci\u00f3n del poder p\u00fablico provincial, regional y nacional, adem\u00e1s del apoyo de la comunidad internacional, organizaciones sociales peruanas y las comunidades de las cuatro provincias est\u00e1n divulgando una campa\u00f1a a favor de la creaci\u00f3n de zonas libres de actividad minera. La petici\u00f3n de la campa\u00f1a puede ser firmada en el link http:\/\/mininginparadise.org\/es<\/p>\n
Actualmente, seg\u00fan la declaraci\u00f3n del Frente por Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte de Per\u00fa (FDSFNP), cerca del 25% del total de los territorios de Ja\u00e9n, San Ignacio, Ayabaca y Huancabamba, ya fueron concesionados para actividades mineras. Gran parte de esta \u00e1rea es destinada al proyecto R\u00edo Branco.<\/p>\n
El \u00e1rea tiene una riqueza natural constituida por ecosistemas \u00fanicos, como bosques, que son esenciales para la provisi\u00f3n de agua para el consumo humano y el desarrollo de actividades productivas generadoras de renta. Por este motivo, la dedicaci\u00f3n de esta gran \u00e1rea a una actividad que genera tantos impactos negativos viene afligiendo cada vez m\u00e1s a las comunidades que residen en las provincias.<\/p>\n
“De realizarse la actividad minera en estos ecosistemas y con ella excavaciones, explosiones y la destrucci\u00f3n de la cubierta vegetal, el ciclo hidrol\u00f3gico ser\u00eda afectado. Asimismo, aumentar\u00eda la probabilidad de desastres aguas abajo, lo que podr\u00eda agudizarse si consideramos los fen\u00f3menos naturales a los que suelen estar expuestas estas zonas, como sismos y el fen\u00f3meno de ‘El Ni\u00f1o'”, aclara la\u00a0 declaraci\u00f3n.<\/p>\n
La miner\u00eda, caracterizada como actividad extractiva de alta intensidad, puede vulnerar directamente las actividades de dan sustento a las comunidades, entre ellas la agricultura org\u00e1nica y las iniciativas de biocomercio. As\u00ed, adem\u00e1s de desequilibrar el medio ambiente, la actividad minera generada por el proyecto Rio Branco provocar\u00e1 prejuicios a las actividades de subsistencia. Por este motivo, el FDSFNP declara que “no es posible una convivencia sostenible entre agricultura, miner\u00eda y medio ambiente”.<\/p>\n
No es de ahora que las comunidades piensan de as\u00ed. Esta posici\u00f3n de rechazo fue ratificada por los moradores de Ayabaca, Pacaipampa y El Carmen de la Frontera en 2007. A partir de una consulta comunitaria, 97% de la poblaci\u00f3n de estas regiones dijo !no! a la realizaci\u00f3n de actividades mineras en su regi\u00f3n.<\/p>\n
Por la falta de una posici\u00f3n concreta de las autoridades, organizaciones y comunidades una vez m\u00e1s se est\u00e1n manifestando pac\u00edficamente y pidiendo que sean tomadas las debidas providencias, a nivel provincial y regional, para\u00a0 crear las zonas de libres de miner\u00eda formal e informal, en las provincias de Ja\u00e9n, San Ignacio, Ayabaca y Huacabamba. A las instancias del poder p\u00fablico se piden esfuerzos para priorizar el desarrollo de actividades agropecuarias org\u00e1nicas y el ecoturismo.<\/p>\n
En el \u00e1mbito nacional es pedida la realizaci\u00f3n de estudios que prueben la inviabilidad de la actividad minera en diversos territorios peruanos, as\u00ed como la ampliaci\u00f3n del Catastro de \u00c1reas Restrictas a la Actividad Minera, que guardan territorios que deben ser protegidos de actividades extractivitas para evitar un intenso impacto ambiental.<\/p>\n
A la comunidad internacional el llamado es para que apoye y se solidarice con\u00a0 declaraciones expresando que movimientos y comunidades de todo el mundo, se al\u00eden con los campesinos y campesinas, velando por sus derechos humanos.<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Ricardo Z\u00faniga<\/p>\n
* Periodista de Adital<\/p>\n