Casi todo el mundo admite a estas alturas que las Naciones Unidas introdujeron el c\u00f3lera en Hait\u00ed. Las pruebas son abrumadoras y muchos expertos (entre ellos, el jefe del departamento de microbiolog\u00eda de la Universidad de Harvard, John Mekelanos, especialista en c\u00f3lera) hace varias semanas que decidieron su opini\u00f3n a este respecto.<\/p>\n
<\/p>\n
La pobreza y la falta de infraestructuras rudimentarias obliga a la poblaci\u00f3n a beber agua sin tratar, pero no ha habido c\u00f3lera durante d\u00e9cadas. Los haitianos carecen de\u00a0 experiencia con esta enfermedad y tienen, por lo tanto, poca resistencia. Todas las muestras de bacterias de pacientes haitianos son id\u00e9nticas y se corresponden con una cepa end\u00e9mica en el sur de Asia. El c\u00f3lera brot\u00f3 en Nepal este verano y a mediados de octubre lleg\u00f3 un nuevo destacamento de tropas nepalesas de la ONU a su base haitiana de Mirebalais, cerca del r\u00edo Artibonite. Poco d\u00edas m\u00e1s tarde, los haitianos que viv\u00edan r\u00edo abajo empezaron a enfermar y el mal comenz\u00f3 a extenderse r\u00e1pidamente por toda la regi\u00f3n. El 27 de octubre, los periodistas visitaron Mirebalais y hallaron pruebas de que los residuos sin tratar de las letrinas de la ONU se vert\u00edan directamente en un afluente del Artibonite.\u00a0\u00a0 <\/p>\n
A primeros de noviembre, Mekalanos no ve\u00eda “modo alguno de evitar la conclusi\u00f3n de que se produjo la introducci\u00f3n desafortunada y accidental del organismo” por parte de las tropas de Naciones Unidas. Mekalanos y otros refutan asimismo las afirmaciones de la ONU de que identificar la fuente no debe constituir una prioridad de salud p\u00fablica apremiante.<\/p>\n
Probablemente como consecuencia de la negligencia de la ONU, ya han muerto m\u00e1s de 1.200 personas y se han infectado 20.000, y las cifras aumentar\u00e1n r\u00e1pidamente en las pr\u00f3ximas semanas. Tambi\u00e9n el n\u00famero e intensidad de las protestas populares contra la \u00faltima de una sucesi\u00f3n de delitos y desventuras en Hait\u00ed en a\u00f1os recientes, entre los que se cuentan cientos de asesinatos y de presuntas violaciones.<\/p>\n
En lugar de analizar su papel en la epidemia, la misi\u00f3n de la ONU ha optado por la negaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n. Los funcionarios se han negado a realizar pruebas a los soldados nepal\u00edes en relaci\u00f3n con la enfermedad o a llevar a cabo una investigaci\u00f3n sobre los origines del brote. En lugar de enfrentarse a las preocupaciones de una poblaci\u00f3n indignada, la agencia ha preferido caracterizar la \u00faltima ola de protestas como un intento “con motivaciones pol\u00edticas” de desestabilizaci\u00f3n en el per\u00edodo previo a las elecciones presidenciales del 28 de noviembre. Quienes protestaban se encontraron con gases lacrim\u00f3genos y balas; de momento ya hay por lo menos tres muertos. <\/p>\n
Hasta aqu\u00ed, en realidad, todo normal. Lo cierto es que toda la misi\u00f3n de las Naciones Unidas en Hait\u00ed se basa en una violenta y descarada falsedad. Declara encontrarse en Hait\u00ed para apoyar la democracia y el imperio de la ley, pero su \u00fanico logro real ha consistido en ayudar a la transferencia del poder de un pueblo soberano a un ej\u00e9rcito que no responde ante nadie. <\/p>\n
Comprenderlo requiere cierto conocimiento hist\u00f3rico. El problema pol\u00edtico b\u00e1sico de Hait\u00ed, de la \u00e9poca colonial a la postcolonial y neocolonial, ha sido siempre en buena medida el mismo: \u00bfc\u00f3mo se asegura una clase dominante diminuta y precaria su propiedad y privilegios en medio de la indigencia de la mayor\u00eda? La \u00e9lite haitiana debe sus privilegios a la exclusi\u00f3n, la explotaci\u00f3n y la violencia, y s\u00f3lo el control de la violencia en r\u00e9gimen casi de monopolio le permite conservarlo. Este monopolio qued\u00f3 ampliamente garantizado por la dictadura de los Duvalier respaldada por los EE. UU. hasta mediados de los a\u00f1os 80 y despu\u00e9s con bastante menos amplitud por las dictaduras militares que les sucedieron (1986-90). Pero la movilizaci\u00f3n por la democracia de Lavalas, que comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1980, amenaz\u00f3 ese monopolio y con ello esos privilegios. En una situaci\u00f3n as\u00ed, s\u00f3lo se puede confiar en un ej\u00e9rcito para que garantice la seguridad del status quo.<\/p>\n
Las fuerzas armadas haitianas, incompetentes pero despiadadas, establecidas como delegadas del poder norteamericano, dominaron el pa\u00eds durante la mayor parte del siglo XX. Tras sobrevivir a un brutal golpe militar en 1991, el primer gobierno democr\u00e1ticamente elegido \u2013 encabezado por el presidente Jean-Bertrand Aristide \u2013 desmoviliz\u00f3 finalmente a tan odiado ej\u00e9rcito en 1995; la gran mayor\u00eda de sus compatriotas celebraron la ocasi\u00f3n. El abogado Brian Concannon lo recuerda como “el paso m\u00e1s importante hacia los derechos humanos desde la emancipaci\u00f3n de Francia”. En 2000, Aristide fue reelegido y su partido, Fanmi Lavalas, consigui\u00f3 una abrumadora mayor\u00eda. Esta reelecci\u00f3n cre\u00f3 la perspectiva por vez primera en la historia moderna de Hait\u00ed, de una aut\u00e9ntica transformaci\u00f3n pol\u00edtica en una situaci\u00f3n en la que no exist\u00eda ning\u00fan mecanismo extrapol\u00edtico evidente \u2013ning\u00fan ej\u00e9rcito\u2013 que lo impidiera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La min\u00fascula \u00e9lite haitiana y sus aliados de los EE. UU., Francia y Canad\u00e1 se vieron amenazados por la perspectiva de un otorgamiento popular del poder y adoptaron\u00a0 medidas minuciosas encaminadas a minar el gobierno de Lavalas.<\/p>\n
En febrero de 2004, la segunda administraci\u00f3n de Aristide fue derrocada por otro desastroso golpe, llevado a cabo por los EE.UU y sus aliados, con el apoyo de antiguos soldados haitianos y dirigentes derechistas de la comunidad empresarial del pa\u00eds. Se impuso un gobierne t\u00edtere para reemplazar a Aristide, en medio de salvajes represalias contra los partidarios de Lavalas. Puesto que no hab\u00eda disponible ning\u00fan ej\u00e9rcito nacional que garantizase la “seguridad”, se envi\u00f3 una “fuerza de estabilizaci\u00f3n” a instancias tanto de los EE. UU. como de Francia. <\/p>\n
Las Naciones Unidas han venido proporcionando este ej\u00e9rcito suplente desde entonces. A instancias de los EE. UU. y sus aliados, arrib\u00f3 a Hait\u00ed en junio de 2004. Formado por tropas y polic\u00edas provenientes de pa\u00edses de todo el mundo, opera con un coste anual que est\u00e1 cerca del doble del volumen total del presupuesto de Aristide anterior al golpe. Su misi\u00f3n principal, en efecto, ha consistido en pacificar al pueblo haitiano, y conseguir que acepten el golpe y la terminaci\u00f3n de su intento de establecer un aut\u00e9ntico r\u00e9gimen democr\u00e1tico. No es probable que muchos haitianos se olviden de lo que la ONU ha hecho para llevar esto a cabo. Entre 2004 y 2006, particip\u00f3 en una campa\u00f1a represiva que mat\u00f3 a m\u00e1s de un millar de partidarios de Lavalas. Cerc\u00f3 la villa miseria de Cit\u00e9 Soleil, favorable a Aristide, en 2005 y 2006 y ha contenido o dispersado posteriormente protestas populares motivadas por asuntos que iban desde la persecuci\u00f3n pol\u00edtica y la privatizaci\u00f3n a los salarios y el precio de los alimentos. En los \u00faltimos meses, la ONU ha mantenido bajo control la creciente presi\u00f3n registrada en la capital, Puerto Pr\u00edncipe, en favor de la mejora de las intolerables condiciones que soportan a\u00fan 1.300.000 personas sin hogar a causa del terremoto de enero.\u00a0 <\/p>\n
En la actualidad, con o sin c\u00f3lera, la prioridad de la ONU consiste en garantizar que las elecciones de la semana que viene sigan adelante como est\u00e1 previsto. Para la \u00e9lite haitiana y sus aliados internacionales, estas elecciones ofrecen una oportunidad sin precedentes para enterrar el proyecto de Lavalas de una vez por todas. <\/p>\n
El programa pol\u00edtico vinculado a Lavalas y Aristide sigue siendo abrumadoramente\u00a0 popular. Tras seis a\u00f1os de represi\u00f3n y luchas internas, sin embargo, la direcci\u00f3n pol\u00edtica del movimiento popular est\u00e1 m\u00e1s dividida y desorganizada que nunca. Al mismo Fanmi Lavalas se le ha prohibido sin m\u00e1s participar en las elecciones (con un susurro apenas de protestas internacionales), y desde su involuntario exilio en Sud\u00e1frica, Aristide ha condenado las elecciones por ileg\u00edtimas. Muchos, si no la mayor\u00eda, de sus partidarios probablemente apoyar\u00e1n su en\u00e9rgica llamada a boicotear esta ultim\u00edsima mascarada, tal como ya hicieron en la primavera de 2009, cuando la participaci\u00f3n en las elecciones al Senado se cifr\u00f3 en menos del 10%. En esta ocasi\u00f3n, no obstante, media docena de pol\u00edticos ligados a Lavalas han decidido presentarse como candidatos por cuenta propia. Lo m\u00e1s probable es que dividan el voto. Al pueblo de Hait\u00ed se le privar\u00e1 de lo que ha sido durante mucho tiempo su arma pol\u00edtica m\u00e1s poderosa: la posibilidad de vencer en elecciones de verdad. <\/p>\n
Puesto que esta casi garantizado que no tengan una repercusi\u00f3n pol\u00edtica significativa, son estas elecciones las que bien podr\u00edan conseguir ese resultado buscado: reforzar la\u00a0 “seguridad” (y desigualdad) del status quo, junto a las muy rentable oportunidades que un Hait\u00ed dotado de la conveniente seguridad tras los desastres sigue ofreciendo a los inversores internacionales y su \u00e9lite empresarial. “Estas elecciones no servir\u00e1n para nada”, afirma el veterano activista Patrick Elie. Adecuadamente gestionadas, pueden incluso suponer una oportunidad para que candidatos presidenciales de la derecha como Charles Baker porf\u00eden en la meta que ha sido siempre la primera en su agenda: la restauraci\u00f3n, con la habitual “supervisi\u00f3n internacional”, del brazo haitiano mismo del ej\u00e9rcito imperial. <\/p>\n
Y si eso llega a pasar, entonces, cuando las Naciones Unidas abandonen finalmente Hait\u00ed, puede que su partida s\u00f3lo sirva de transici\u00f3n entre una fuerza ocupante y otra, que deshaga d\u00e9cadas de sacrificio popular y esfuerzos pol\u00edticos. Entretanto, no obstante, da la impresi\u00f3n de que las Naciones Unidas pueden tener pronto m\u00e1s oportunidades que nunca de cumplir su misi\u00f3n en Hait\u00ed.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n