Las modificaciones al \u2018C\u00f3digo de Recursos Minerales\u2019 esperan la sanci\u00f3n presidencial. Ind\u00edgenas no se rinden.<\/p>\n
<\/p>\nInd\u00edgenas de la comarca Ng\u00e4be Bugl\u00e9 aseguran que no dar\u00e1n su brazo a torcer. Continuar\u00e1n con las protestas por las reformas al C\u00f3digo de Recursos Minerales aprobadas ayer en tercer debate en la Asamblea.<\/p>\n
Est\u00e1n convencidos de que la reforma tiene un objetivo: la explotaci\u00f3n de Cerro Colorado, uno de los yacimientos de cobre m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n. \u201cEsto ser\u00e1 una larga lucha. Vamos a ganar la pelea a la buena o a la mala\u201d, dijo Rogelio Moreno, quien se mantuvo todo el d\u00eda protestando en la Asamblea.<\/p>\n
Moreno, junto con un grupo de ind\u00edgenas, permaneci\u00f3 la noche anterior en el interior del pleno legislativo, en protesta por la aprobaci\u00f3n del proyecto en segundo debate. Ni la seguridad de la Asamblea ni los miembros de la Unidad de Control de Multitudes pudieron sacarlos del recinto.<\/p>\n
Ni siquiera el aumento de las regal\u00edas de 4% a 5% hecho por los diputados oficialistas en el segundo debate logr\u00f3 hacerlos cambiar de opini\u00f3n. Consideran que a\u00fan es poco y que lo ideal es 50% para las empresas y 50% para Gobierno; y de este porcentaje, solicitan que el 30% sea destinado a los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n
![](\"http:\/\/mensual.prensa.com\/mensual\/contenido\/2011\/02\/11\/hoy\/panorama\/1509454.jpg\")
Mientras el tercer debate llegaba a su fin, y los diputados de oposici\u00f3n hac\u00edan un \u00faltimo e in\u00fatil alegato contra el proyecto, un grupo de cerca de 100 personas, entre ind\u00edgenas, trabajadores y estudiantes, se uni\u00f3 al piquete. Protestaron por tres horas a partir de las 4:00 p.m.<\/p>\n
Adentro de la Asamblea Nacional, el debate se desarroll\u00f3 sin sobresalto. A diferencias de los d\u00edas anteriores, las puertas que conducen a las gradas del pleno estaban cerradas al p\u00fablico, lo que permiti\u00f3 que los diputados debatieran sin interrupciones.<\/p>\n
Entre los argumentos que reiteraron ayer los diputados del Partido Revolucionario Democr\u00e1tico para oponerse al proyecto, estuvieron que se permite la participaci\u00f3n de gobiernos extranjeros en la explotaci\u00f3n minera; que no se impide que funcionarios intervengan en la actividad, que no se hizo una consulta p\u00fablica como en el caso de la ampliaci\u00f3n del Canal, y que no se establecen f\u00f3rmulas para mitigar el impacto en el ambiente.<\/p>\n
Desde el oficialismo el discurso fue el ya escuchado desde el primer debate: que solo se estaba modernizando el c\u00f3digo minero.<\/p>\n