COLOMBIA ES PERDEDOR EN EL COMERCIO MUNDIAL<\/strong><\/p>\n Esta es la conclusi\u00f3n del reciente estudio elaborado por Recalca: Comercio exterior y atraso en la producci\u00f3n, de los investigadores Tito P\u00e9rez y Mario Alejandro Valencia. El documento, que se refiere al TLC entre Colombia y la Uni\u00f3n Europea, muestra que Colombia es un exportador neto de materias primas mientras sus \u201csocios\u201d en los TLC, como EE.UU., Canad\u00e1 y la UE, son los mayores productores mundiales de bienes manufacturados y de alta tecnolog\u00eda.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio, durante los primeros nueve a\u00f1os del actual siglo Colombia export\u00f3 105.000 millones de d\u00f3lares en productos tradicionales \u201cy a cambio compramos 163.376 millones de d\u00f3lares en bienes de capital e intermedios, un balance visiblemente negativo\u201d. La consecuencia es un d\u00e9ficit en la balanza comercial que suma casi 2.000 millones de d\u00f3lares en este mismo periodo, por lo que \u201cla promesa de que eran las exportaciones las que salvar\u00edan la econom\u00eda no se cumpli\u00f3\u201d.<\/p>\n En medio de esta situaci\u00f3n, el gobierno colombiano insiste en ratificar un TLC con la Uni\u00f3n Europea en condiciones profundamente desventajosas: \u201cla producci\u00f3n europea es 66 veces superior a la nuestra y las exportaciones son 48 veces m\u00e1s grandes\u201d. No obstante, quienes negociaron no lo consideran una asimetr\u00eda sino una \u00a1magn\u00edfica oportunidad!<\/p>\n Para los analistas de Recalca, en el TLC entre Colombia y la Uni\u00f3n Europea \u201ces claro que el ganador absoluto es Europa y con un TLC que abre m\u00e1s los mercados la UE mejorar\u00e1 su posici\u00f3n\u201d. El documento pone varios ejemplos: \u201cen productos qu\u00edmicos exportamos 61 millones de euros e importamos 686 millones. En manufacturas vendemos 22 millones\u00a0 y compramos 242 millones. En maquinaria y equipo la brecha es abismal: exportamos 30 millones e importamos 1.683 millones. \u00bfA qui\u00e9n favorece entonces este comercio?\u201d.<\/p>\n En respuesta a quienes argumentan hace falta un TLC para poder diversificar productos y mercados, el estudio responde: \u201cEstados Unidos, China, Jap\u00f3n y Canad\u00e1 tampoco los tienen\u201d y son los pa\u00edses que m\u00e1s venden a la UE. En cambio, los pa\u00edses de la ACP, \u201cque cuentan con m\u00e1s beneficios arancelarios y aduaneros para ingresar a Europa que cualquier otro grupo de naciones del mundo, no figuran entre sus principales socios comerciales\u201d; Nigeria aparece en el puesto 26 de los principales socios comerciales de la UE. \u201cM\u00e9xico, con quien tiene un TLC desde el a\u00f1o 2000, ocupa el puesto 21\u201d y Chile, con un TLC desde 2002, aparece en el puesto 35.<\/p>\n Para los autores, el mejor ejemplo de que el actual comercio exterior es causa del atraso en la producci\u00f3n de Colombia, es el Caf\u00e9: \u201cel libre comercio cafetero se impuso para dar rienda suelta al agiotaje financiero. Colombia es ahora el cuarto exportador mundial y si se cuentan las reexportaciones de Alemania ser\u00eda el quinto. Las \u00faltimas cosechas tienen los mismos niveles de hace 35 a\u00f1os y por ellos sus exportaciones son cada vez menores\u201d.<\/p>\n