\u201cProyecto sojero\u201d denuncian las organizaciones sociales, ambientales e ind\u00edgenas. \u201cPlan agroalimentario\u201d lo denomina el gobierno de R\u00edo Negro. Se trata de un acuerdo firmado por la provincia y China para sembrar 240 mil hect\u00e1reas, el doble de la actual superficie rionegrina dedicada a la agricultura, considerada por el oficialismo como \u201cla iniciativa m\u00e1s importante de la historia provincial\u201d. Una gran diversidad de sectores advierte que ser\u00e1 la \u201csojizaci\u00f3n\u201d de la Patagonia y alertan sobre las consecuencias sociales, ambientales y sanitarias que implicar\u00e1. Y puntualizan los abundantes beneficios para el pa\u00eds asi\u00e1tico: la provincia cede 3000 hect\u00e1reas sin costo alguno, compromete 240 mil, otorga un sector del puerto provincial durante al menos 50 a\u00f1os, promete la sanci\u00f3n de leyes que beneficien la \u201cinversi\u00f3n\u201d y obliga al Estado provincial a cubrir los costos de oficinas, viviendas y transportes de los t\u00e9cnicos de la empresa china. Desde el Ministerio de Producci\u00f3n niegan que den la bienvenida al monocultivo, incluso cuestionan el modelo agropecuario de Argentina, pero rechazan la posibilidad de prohibir a los capitales chinos que siembren soja.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En octubre \u00faltimo, el gobernador de R\u00edo Negro, Miguel Saiz, viaj\u00f3 a China. En los medios de comunicaci\u00f3n de la provincia sonaba desde hac\u00eda meses la posibilidad de un contrato comercial con ese pa\u00eds. El acuerdo fue celebrado bajo el t\u00edtulo de \u201cAcuerdo de cooperaci\u00f3n para el proyecto de inversi\u00f3n agroalimenticio\u201d: \u00e9se es el nombre formal del documento que vincula a la provincia y a la empresa estatal china Heilongjiang Beidahuang State Farms Business Trade Group, representada en Argentina por Strong Energy. Catorce carillas, en castellano y chino, donde la provincia argentina aparece como \u201cparte A\u201d, la empresa china como \u201cB\u201d, las ventajas parecieran corresponder a los asi\u00e1ticos y las obligaciones a la provincia patag\u00f3nica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cLa parte A (gobierno de R\u00edo Negro) realizar\u00e1 todos los tr\u00e1mites a fin de aplicar las normas que except\u00faen de todos los impuestos provinciales, tasas, ingresos brutos, sellos, patentes, etc.\u201d, grafica el punto seis del acuerdo, y el punto siete establece: \u201c(R\u00edo Negro) gestionar\u00e1 ante el gobierno nacional y el Banco Naci\u00f3n a fin de que los fondos de inversi\u00f3n de B (China) no est\u00e9n alcanzados por encajes bancarios\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El \u00edtem once obliga a la provincia a \u201cponer a disposici\u00f3n (privada) todos los t\u00e9cnicos de aguas\u201d que se desempe\u00f1en en el Estado y los estudios que existan sobre el tema. Tambi\u00e9n compromete que la \u201cfutura explotaci\u00f3n\u201d se realizar\u00e1 en 50 mil hect\u00e1reas de Valle de Colonia Josefa, 74 mil hect\u00e1reas de Valle de Negro Muerto, 38 mil de Guardia Mitre, 31.500 de Margen Norte y 41 mil de Valle La Japonesa. Un total de 234.500 hect\u00e1reas rionegrinas. Desde el Gobierno aclaran que la superficie bajo riego podr\u00eda extenderse a las 320 mil hect\u00e1reas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A partir de la carilla once comienza el \u201canexo\u201d del acuerdo. El Estado provincial se compromete a \u201cofrecer la mejor pol\u00edtica de inversi\u00f3n, brindando garant\u00eda mediante la creaci\u00f3n de leyes\u201d. El p\u00e1rrafo siguiente es al menos llamativo: los capitales chinos se comprometen a instalarse en la provincia, pero \u201cel Estado de R\u00edo Negro se compromete a brindar sin cargo algunos espacios para la oficina y vivienda, como tambi\u00e9n los medios de transporte y equipamiento para la oficina\u201d. La \u201cinversi\u00f3n\u201d china ni siquiera deber\u00e1 adquirir computadoras o lapiceras, todo correr\u00e1 por cuenta del Estado rionegrino.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El acuerdo destaca que China enviar\u00e1 \u201cespecialistas\u201d para investigar la forma de inversi\u00f3n, pero \u201ctodos los gastos originados durante el per\u00edodo de estudio ser\u00e1n solventados por A (gobierno de R\u00edo Negro)\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se obliga al propio Estado de R\u00edo Negro a \u201cbrindar sin cargo alguno 3000 hect\u00e1reas de tierra para un campo experimental\u201d, y ceder \u201csin cargo alguno parte de la zona portuaria, cinco hect\u00e1reas\u201d. Esta cesi\u00f3n del \u00e1rea estrat\u00e9gica de la provincia ser\u00e1 durante 50 a\u00f1os y, una vez cumplido el plazo, siempre seg\u00fan lo firmado por el gobernador, \u201cse renovar\u00e1 autom\u00e1ticamente\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los capitales chinos s\u00f3lo se comprometen a realizar las \u201ctareas correspondientes a asegurar la siembra que seleccione\u201d y a invertir, en un plazo no estipulado, 20 millones de d\u00f3lares. Los funcionarios provinciales, incluso el gobernador, difundieron que la inversi\u00f3n ser\u00eda de 100 millones de d\u00f3lares, pero en ninguna parte del acuerdo se explicita esa cifra.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El subsecretario de Producci\u00f3n y Recursos Naturales, Humberto Iglesias, remarc\u00f3 que, como ingeniero agr\u00f3nomo, posee amplia experiencia en agricultura bajo irrigaci\u00f3n. \u201cSin dudas es el proyecto m\u00e1s importante de la provincia. Y las cr\u00edticas son m\u00e1s ideol\u00f3gicas que t\u00e9cnicas. A todos les damos las mismas facilidades para que inviertan en la provincia\u201d, se\u00f1al\u00f3 y se lanz\u00f3 con cr\u00edticas al modelo agropecuario argentino: \u201cEs una amenaza que el pa\u00eds tenga el 60 por ciento de su superficie cultivada con monocultivo. Es un disparate la dependencia a la soja, al glifosato y tambi\u00e9n a China. No adherimos a ese modelo, es un paquete tecnol\u00f3gico muy peligroso, porque adem\u00e1s suma agroqu\u00edmicos como el endosulf\u00e1n\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El funcionario afirm\u00f3 estar \u201catento a la preocupante informaci\u00f3n que comienza a conocerse sobre el glifosato\u201d y remarc\u00f3 que el gobernador tiene la misma mirada cr\u00edtica sobre el modelo agropecuario.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A pesar del rechazo al monocultivo, el subsecretario de Producci\u00f3n rechaz\u00f3 enf\u00e1ticamente la posibilidad de que, en el acuerdo con China, se proh\u00edba sembrar soja. \u201cNo es un cultivo ilegal, no podemos prohibirlo\u201d, retruc\u00f3 y argument\u00f3 que la soja en R\u00edo Negro es menos rentable que el ma\u00edz. Durante la hora de entrevista desestim\u00f3 una decena de veces que China siembre las 240 mil hect\u00e1reas con soja, reconoci\u00f3 que esa limitaci\u00f3n no figura en ninguna parte del acuerdo firmado y su reiterado argumento antimonocultivo fue la supuesta baja rentabilidad de la oleaginosa en la zona patag\u00f3nica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En Viedma, el gobernador Miguel Saiz brind\u00f3 una conferencia de prensa para presentar el acuerdo con el gobierno de China. \u201cHemos tenido la suerte y la posibilidad de subirnos al tren de China (…) R\u00edo Negro tiene un escenario hist\u00f3rico para formular un proyecto de desarrollo de car\u00e1cter integral para los \u00faltimos valles de clima templado que quedan en Latinoam\u00e9rica sin producci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 que se estima la siembra de entre 200 mil y 250 mil hect\u00e1reas, afirm\u00f3 que la producci\u00f3n estar\u00e1 a cargo de los actuales propietarios y precis\u00f3 las \u201cfortalezas\u201d que identificaron desde la empresa China: la aptitud del suelo y clima, la disponibilidad de agua de calidad, la cercan\u00eda del puerto de aguas profundas y las v\u00edas de comunicaci\u00f3n existentes en la provincia.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Desde 2003 la Estaci\u00f3n Experimental Agropecuaria del INTA Valle Inferior comenz\u00f3 con pruebas experimentales de soja en R\u00edo Negro. En septiembre de 2006 el Ministerio de Producci\u00f3n firm\u00f3 un convenio con la empresa Relm\u00f3 SA para sembrar soja en doce hect\u00e1reas de la localidad de Choele Choel. El mi\u00e9rcoles 18 de abril de 2007, el gobierno provincial festej\u00f3 e inund\u00f3 las redacciones con gacetillas de prensa: \u201cLevantan la primera cosecha de soja en la provincia de R\u00edo Negro\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta experiencia adaptativa es un paso previo necesario para continuar observando c\u00f3mo se adapta el cultivo al suelo rionegrino. Con estos datos fidedignos podremos apoyar y fomentar la incursi\u00f3n de los productores provinciales en la siembra a gran escala de soja en la provincia como alternativa para la rotaci\u00f3n de cultivos hort\u00edcolas. R\u00edo Negro ve en esta iniciativa un proyecto interesante en lo que hace a la extensi\u00f3n de la frontera agr\u00edcola\u201d, afirmaba el ministro de Producci\u00f3n, Juan Accatino, en el comunicado oficial de hace tres a\u00f1os.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Detr\u00e1s de esa primera siembra estaba el denominado \u201cProyecto Soja Patag\u00f3nica\u201d, donde media decena de empresas de agronegocios impulsaba el avance de la soja sobre las provincias sure\u00f1as. Entre ellas, figuraba la alemana Basf, una de las grandes proveedoras mundiales de semillas y agroqu\u00edmicos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Ministerio de Producci\u00f3n precisa que en la actualidad existen s\u00f3lo 2000 hect\u00e1reas con soja. Y detalla que en toda la provincia existen 120 mil hect\u00e1reas dedicadas a la agricultura, todas bajo riego, principalmente por medio de canales y acequias. La mitad de esa superficie dedicada a la fruticultura. El acuerdo con China duplicar\u00eda la superficie sembrada y sextuplicar\u00eda el \u00e1rea dedicada a los principales cultivos (peras y manzanas abarcan 40 mil hect\u00e1reas).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u201cCorrimiento de la frontera agropecuaria\u201d es un t\u00e9rmino t\u00e9cnico instalado en Argentina de la mano del actual modelo agropecuario. Implic\u00f3, e implica, el avance sobre tierras dedicadas a otras producciones y, sobre todo, provoc\u00f3 el desalojo de familias campesinas y pueblos ind\u00edgenas con posesi\u00f3n reconocida por ley. En el mercado de agronegocios mundial Argentina es visto como un alumno modelo. En 1997 se cosecharon en el pa\u00eds once millones de toneladas de soja transg\u00e9nica y se utilizaron seis millones de hect\u00e1reas. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en 2007, la cosecha lleg\u00f3 a los 47 millones de toneladas, abarcando 16,6 millones de hect\u00e1reas. En la actualidad, la soja abarca 19 millones de hect\u00e1reas, el 56 por ciento de la superficie cultivada del pa\u00eds. Si China decide sembrar en R\u00edo Negro, ser\u00e1 el desembarco masivo de la soja en la Patagonia.<\/p>\n