{"id":1736,"date":"2011-04-22T14:40:30","date_gmt":"2011-04-22T14:40:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2011\/04\/22\/nuestro-idioma-es-mejor-porque-se-entiende\/"},"modified":"2011-04-22T14:40:30","modified_gmt":"2011-04-22T14:40:30","slug":"nuestro-idioma-es-mejor-porque-se-entiende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2011\/04\/22\/nuestro-idioma-es-mejor-porque-se-entiende\/","title":{"rendered":"Nuestro idioma es mejor porque se entiende"},"content":{"rendered":"<p> \tEn Francia contin&uacute;a y se profundiza la discusi&oacute;n y el rechazo al uso de la nic&aacute;b y la burca en las mujeres musulmanas. Quienes proponen legislar para prohibir el uso de este tipo de atuendo ex&oacute;tico y de poco valor est&eacute;tico para nosotros, van desde los tradicionales pol&iacute;ticos de la extrema derecha europea hasta la una nueva izquierda al&eacute;rgica, como es el caso del alcalde comunista de V&eacute;nissieux.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p> \tLos argumentos no son tan diversos. Casi siempre insisten sobre los derechos de las mujeres y, sobre todo, la &ldquo;defensa de nuestros valores&rdquo; occidentales. El mismo presidente franc&eacute;s, Nicol&aacute;s Sarkozy, dijo que &ldquo;la burka no es bienvenida al territorio de la Republica Francesa&rdquo;. Consecuente, el estado franc&eacute;s le neg&oacute; la ciudadan&iacute;a a una mujer marrueca por usar velo. Faiza Silmi es una inmigrante casada con un ciudadano franc&eacute;s y madre de dos ni&ntilde;os franceses.<\/p>\n<p> \tPara el ombligo del mundo, las mujeres medio vestidas de Occidente son m&aacute;s libres que las mujeres demasiado vestidas de Medio Oriente y m&aacute;s libres que las mujeres demasiado desnudas de &Aacute;frica. No se aplica el axioma matem&aacute;tico de transitividad. Si la mujer es blanca y toma sol desnuda en el Sena es una mujer liberada. Si es negra y hace lo mismo en un arroyo sin nombre, es una mujer oprimida. Es el anacr&oacute;nico axioma de que &ldquo;nuestra lengua es mejor porque se entiende&rdquo;. Lo que en materia de vestidos equivale a decir que las rob&oacute;ticas modelos que desfilan en las pasarelas son el s&uacute;mmum de la liberaci&oacute;n y el buen gusto.<\/p>\n<p> \tProbablemente los pa&iacute;ses africanos, como suele ocurrir, sigan el ejemplo de la Europa vanguardista y comiencen a legislar m&aacute;s estrictamente sobre las costumbres ajenas en sus pa&iacute;ses. As&iacute;, las francesas y las americanas que ejerzan su derecho humano de residir en cualquier parte del mundo deber&aacute;n despojarse de sus sutiens y de cualquier atuendo que impida ver sus senos, tal como es la costumbre y son los valores de muchas tribus africanas con las que he convivido.<\/p>\n<p> \tTodas las sociedades tienen leyes que regulan el pudor seg&uacute;n sus propias costumbres. El problema radica en el grado de imposici&oacute;n. M&aacute;s si en nombre de la libertad de una sociedad abierta se impone la uniformidad negando una verdadera diferencia, quitando a unos el derecho que gozan otros.<\/p>\n<p> \tSi vamos a prohibir el velo en una mujer, que adem&aacute;s es parte de su propia cultura, &iquest;por qu&eacute; no prohibir los kimonos japoneses, los sombreros tejanos, los labios pintados, los piercing, los tatuajes con cruces y calaveras de todo tipo? &iquest;Por qu&eacute; no prohibir los atuendos que usan las monjas cat&oacute;licas y que bien pueden ser considerados un s&iacute;mbolo de la opresi&oacute;n femenina? Ninguna monja puede salir de su estado de obediencia para convertirse en sacerdote, obispo o Papa, lo cual para la ley de un estado secular es una abierta discriminaci&oacute;n sexual. La iglesia Cat&oacute;lica, como cualquier otra secta o religi&oacute;n, tiene derecho a organizar su instituci&oacute;n como mejor le parezca, pero como nuestras sociedades no son teocracias, ninguna religi&oacute;n puede imponer sus reglas al resto de la sociedad ni tener privilegios sobre alguna otra. Raz&oacute;n por la cual no podemos prohibir a ninguna monja el uso de sus h&aacute;bitos, aunque nos recuerden al chador persa.<\/p>\n<p> \t&iquest;Cubrir el rostro atenta contra la seguridad? Entonces prohibamos los lentes oscuros, las pelucas y los tatuajes, los cascos de motocicletas, las mascarillas m&eacute;dicas. Prohibamos los rostros descubiertos que no revelan que ese se&ntilde;or tan elegante en realidad piensa robar un banco o traicionar a medio pueblo.<\/p>\n<p> \tAl se&ntilde;or Sarkozy no se le ocurre pensar que imponer a una mujer quitarse el velo en p&uacute;blico puede equivaler a la misma violencia moral que sufrir&iacute;a su propia esposa siendo obligada a quitarse los sutiens para recibir al presidente de Mozambique.<\/p>\n<p> \tEn algunas regiones de algunos pa&iacute;ses isl&aacute;micos &mdash;no en la mayor&iacute;a, donde las mujeres extranjeras se pasean con sus pantalones cortos m&aacute;s seguras que por un barrio de Filadelfia o de San Pablo&mdash; la nic&aacute;b es obligatoria como para nosotros usar pantalones. Como individuo puedo decir que me parece una de las peores vestimentas y como humanista puedo rechazarla cuando se trata de una imposici&oacute;n contra la voluntad expl&iacute;cita de quien lo usa. Pero no puedo legislar contra un derecho ajeno en nombre de mis propias costumbres. &iquest;En qu&eacute; suprime mis derechos y mi libertad que mi vecina se haya casado con otra mujer o que salga a la calle ataviada de pies a cabezas o que se ti&ntilde;a el pelo de verde? Si en nombre de la moral, de los valores de la libertad y del derecho voy a promover leyes que obliguen a mi vecina a vestirse como mi esposa o le voy a negar derechos civiles que gozo yo, el enfermo soy yo, no ella.<\/p>\n<p> \tEsta intolerancia es com&uacute;n en nuestras sociedades que han promovido los Derechos Humanos pero tambi&eacute;n han inventado los m&aacute;s crueles instrumentos de tortura contra brujas, cient&iacute;ficos o disidentes; que han producido campos de exterminio y que no han tenido limites en su obsesi&oacute;n proselitista y colonialista, siempre en nombre de la buena moral y de la salvaci&oacute;n de la civilizaci&oacute;n.<\/p>\n<p> \tPero las paradojas son una constante natural en la historia. La antigua tradici&oacute;n isl&aacute;mica de relativa tolerancia hacia el trabajo intelectual, la diversidad cultural y religiosa, con el paso de los siglos se convirti&oacute;, en muchos pa&iacute;ses, en una cultura cerrada, machista y relativamente intolerante. Los Estados Unidos, que nacen como una revoluci&oacute;n laica, iluminista y progresista, con el paso del tiempo se convirtieron en un imperio conservador y enfermo de una ideolog&iacute;a mesi&aacute;nica. Francia, la cuna del iluminismo, de las revoluciones pol&iacute;ticas y sociales, en los &uacute;ltimos tiempos comienza a mostrar todos los rasgos de sociedades cerradas e intolerantes.<\/p>\n<p> \tEl miedo al otro hace que nos parezcamos al otro que nos teme. Las sociedades espa&ntilde;olas o castellanas lucharon durante siglos contra los otros espa&ntilde;oles, moros y jud&iacute;os. En el &uacute;ltimo milenio y antes de las olas migratorias del siglo XX, no hab&iacute;a en Europa una sociedad m&aacute;s islamizada ni con un sentimiento m&aacute;s antiisl&aacute;mico que en Espa&ntilde;a.<\/p>\n<p> \tEn casi todos los casos, estos cambios han resultado de la interacci&oacute;n de un supuesto enemigo pol&iacute;tico, ideol&oacute;gico o religioso. Un enemigo muchas veces conveniente. En nuestro tiempo es la inmigraci&oacute;n de los pueblos negros, una especie de modesta devoluci&oacute;n cultural a los abrasivos imperios blancos del pasado.<\/p>\n<p> \tPero resulta que ahora una parte importante de esta sociedad, como en Estados Unidos y en otros pa&iacute;ses llamados desarrollados, nos dicen y nos practican que &ldquo;nuestros valores&rdquo; radican en suprimir los principios de igualdad, libertad, diversidad y tolerancia para mantener una apariencia occidental en la forma de vestir de las mujeres. Con esto, solo nos estamos demostrando que cada vez nos parecemos m&aacute;s a las sociedades cerradas que criticamos en algunos pa&iacute;ses isl&aacute;micos. Justo cuando se ponen a prueba nuestros valores sobre la real tolerancia a la diversidad, se concluye que esos valores son una amenaza para nuestros valores.<\/p>\n<p> \tEl dilema, si hay uno, no es Oriente contra Occidente sino el humanismo progresista contra el sectarismo conservador, la sociedad abierta contra la sociedad cerrada.<\/p>\n<p> \tLos valores de Occidente como los de Oriente son admirables y despreciables. Es parte de una mentalidad medieval trazar una l&iacute;nea divisoria &mdash;&ldquo;o est&aacute;n con nosotros o est&aacute;n contra nosotros&rdquo;&mdash; y olvidar que cada civilizaci&oacute;n, cada cultura es el resultado de cientos y miles de a&ntilde;os de mutua colaboraci&oacute;n. Consideremos cualquier disciplina, como las matem&aacute;ticas, la filosof&iacute;a, la medicina o la religi&oacute;n, para comprender que cada uno de nosotros somos el resultado de esa infinita diversidad que no inventaron los posmodernos.<\/p>\n<p> \tNada bueno puede nacer de la esquizofrenia de una sociedad cerrada. La principal amenaza a &ldquo;nuestros valores&rdquo; somos nosotros mismos. Si criticamos algunas costumbres, algunas sociedades porque son cerradas, no tiene ning&uacute;n sentido defender la apertura con una cerradura, defender nuestros valores con sus valores, pretender conservar &ldquo;nuestra forma de ser&rdquo; copiando lo peor de ellos.<\/p>\n<p> \tAhora, si vamos a prohibir malas costumbres, &iquest;por qu&eacute; mejor no comenzamos prohibiendo las guerras y las invasiones que solo en el &uacute;ltimo siglo han sido una especialidad de &ldquo;nuestros gobiernos&rdquo; en defensa de &ldquo;nuestros valores&rdquo; y que han dejado pa&iacute;ses destruidos, pueblos y culturas destrozadas y millones y millones y millones de oprimidos y masacrados?<\/p>\n<p> \t<strong>Jorge Majfud<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Francia contin&uacute;a y se profundiza la discusi&oacute;n y el rechazo al uso de la nic&aacute;b y la burca en las mujeres musulmanas. Quienes proponen legislar para prohibir el uso de este [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[73],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}