{"id":1790,"date":"2011-05-05T17:19:04","date_gmt":"2011-05-05T17:19:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2011\/05\/05\/iamenaza-terrorista-o-conflicto-armado\/"},"modified":"2011-05-05T17:19:04","modified_gmt":"2011-05-05T17:19:04","slug":"iamenaza-terrorista-o-conflicto-armado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2011\/05\/05\/iamenaza-terrorista-o-conflicto-armado\/","title":{"rendered":"\u00bfAmenaza terrorista o conflicto armado?"},"content":{"rendered":"<p> \tResulta curioso y hasta jocoso que el tr&aacute;mite en el Congreso de la Rep&uacute;blica, del proyecto de ley denominado como Ley de V&iacute;ctimas, se discuta si existe o no un conflicto armado en Colombia.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p> \tEl gobierno de Santos, de esta manera, har&aacute; p&uacute;blico su reconocimiento de que efectivamente sufrimos una guerra interna en Colombia. Postura &eacute;sta claramente contraria a la que asumi&oacute; Uribe en sus dos periodos de gobierno.<\/p>\n<p> \tPor ello no se hizo esperar la reacci&oacute;n del ex presidente Uribe, quien de manera abyecta neg&oacute; y niega con vehemencia la existencia de una guerra interna de baja de intensidad. Uribe se articul&oacute; de tal manera al discurso antiterrorista que surgi&oacute; posterior a los ataques del 11\/S, que en su perversa&nbsp; pol&iacute;tica de seguridad democr&aacute;tica (PPDSD) no hay alusi&oacute;n alguna al conflicto armado interno, y por el contrario, en dicha pol&iacute;tica p&uacute;blica se habla expl&iacute;citamente de la presencia de organizaciones terroristas y de una amenaza terrorista en Colombia.<\/p>\n<p> \tPero m&aacute;s all&aacute; de las diferencias conceptuales, propongo cuatro razones que bien podr&iacute;an validar y explicar la existencia efectiva de un conflicto armado&nbsp; interno y por ese camino, insistir en cu&aacute;n equivocados est&aacute;n quienes persisten en negar su existencia:<\/p>\n<p> \t1. El Estado colombiano no tiene el monopolio leg&iacute;timo de la fuerza. La fuerza coercitiva y la capacidad de generar violencia, simb&oacute;lica y f&iacute;sica, la&nbsp; comparte el Estado colombiano con grupos al margen de ley, como las guerrillas, que desconocen su autoridad y buscan su desmonte como orden social y pol&iacute;tico. Y peor a&uacute;n resulta dicha falencia, cuando ha sido evidente que el Estado colombiano apel&oacute; en el pasado y a&uacute;n lo hace, a fuerzas paraestatales para enfrentar a los grupos subversivos y para perseguir a ciudadanos y a partidos pol&iacute;ticos que resultaren inc&oacute;modos al Establecimiento en general o a un r&eacute;gimen en particular.<\/p>\n<p> \t2. La presencia hist&oacute;rica de las guerrillas, desde los a&ntilde;os 60, en vastos territorios, deber&iacute;a ser suficiente raz&oacute;n para reconocer la existencia de grupos al margen de la ley que no s&oacute;lo combaten al Estado y a sus fuerzas armadas, sino que compiten con &eacute;ste en lo que tiene que ver con actividades de&nbsp; control social, generaci&oacute;n de empleo, ejercicio del poder y procesos de afirmaci&oacute;n identitaria, entre otras.<\/p>\n<p> \t3. El inter&eacute;s de varios gobiernos de adelantar procesos de paz con los grupos armados ilegales (guerrillas) reconoce no s&oacute;lo su presencia f&iacute;sica, sino su capacidad de desestabilizaci&oacute;n y de hacer da&ntilde;o, por ejemplo, a la infraestructura econ&oacute;mica del pa&iacute;s. Los procesos de paz adelantados han otorgado la<br \/> \tlegitimidad necesaria a las guerrillas para sentarse con gobiernos, que en nombre del Estado, han buscado negociar con enemigos claramente visibles que no se pueden invisibilizar con se&ntilde;alamientos pol&iacute;ticos y posturas ideol&oacute;gicas que, asociadas a los intereses de los Estados Unidos, pretenden deslegitimar a unas fuerzas ilegales que han demostrado que pueden actuar militar y pol&iacute;ticamente, con reducido apoyo popular.<\/p>\n<p> \t4. Jur&iacute;dicamente hay evidencias en fallos de las altas Cortes, en los que la existencia del conflicto y sus efectos han servido para que dichas corporaciones demanden del Estado, por ejemplo, actividades concernientes a paliar los efectos que deja el desplazamiento forzoso, uno de los&nbsp; terribles efectos que deja la guerra interna colombiana. Hay, entonces, suficiente jurisprudencia que sirve para &ldquo;probar&rdquo; que efectivamente existe un conflicto armado interno.<\/p>\n<p> \tAhora bien, la discusi&oacute;n no es s&oacute;lo conceptual, sino que es ideol&oacute;gica, pol&iacute;tica, social y econ&oacute;mica, y resulta determinante para se&ntilde;alar responsabilidades del Estado, por acci&oacute;n u omisi&oacute;n, de cr&iacute;menes y de actos violentos contra la poblaci&oacute;n civil perpetrados por actores armados ilegales y los cometidos por las propias fuerzas armadas estatales.<\/p>\n<p> \tPor ello, el reconocimiento que se haga en el texto del proyecto de ley de v&iacute;ctimas tiene un especial significado porque la administraci&oacute;n Santos hace expl&iacute;cito que el Estado es y ha sido incapaz de salvaguardar la vida y la honra de centenares de colombianos v&iacute;ctimas directos e indirectos de un conflicto armado y de unos actores armados que se disputan, de tiempo atr&aacute;s, espec&iacute;ficos territorios y recursos.<\/p>\n<p> \tMientras Uribe insiste en que no hay conflicto armado, sino una amenaza terrorista, y mientras Santos se convence de que efectivamente hay una guerra interna en Colombia, actores de la sociedad civil colombiana, como la Iglesia, la Academia, los golpeados sindicatos y los gremios, as&iacute; como los partidos pol&iacute;ticos, deber&iacute;an de hacer m&aacute;s para cambiar las circunstancias hist&oacute;ricas que legitimaron el levantamiento armado de agrupaciones como las Farc y el ELN.<\/p>\n<p> \tPor <strong>Germ&aacute;n Ayala Osorio<\/strong>, comunicador social y polit&oacute;logo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Resulta curioso y hasta jocoso que el tr&aacute;mite en el Congreso de la Rep&uacute;blica, del proyecto de ley denominado como Ley de V&iacute;ctimas, se discuta si existe o no un conflicto armado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}