Tejido de Comunicaci\u00f3n ACIN (TCA): \u00bfC\u00f3mo entender la euforia del presidente Correa al conocer los resultados de un exit poll que result\u00f3 un fiasco?<\/strong><\/p>\nAlberto Acosta (AA):<\/strong> Eso se explica por la prepotencia del presidente. Se acostumbr\u00f3 a ganar y a imponer su voluntad. Sin siquiera esperar al menos los primeros datos oficiales del Consejo Nacional Electoral, \u00e9l se subi\u00f3 a la tarima a cantar y bailar. Le bastaba la informaci\u00f3n de su exit poll. A la postre, Correa hizo el rid\u00edculo. Y luego tuvo que aceptar que los resultados reales est\u00e1n muy lejos de sus expectativas iniciales.<\/p>\nTCA: El gobierno del Ecuador parece haber sentido el impacto de los resultados de la Consulta y Refer\u00e9ndum. A pesar de intentar presentarlos como un triunfo, la verdad es que se escuchan voces del oficialismo, como la del vice canciller Kintto Lukas, quienes se\u00f1alan la necesidad de un acercamiento a los pueblos ind\u00edgenas. \u00bfTiene sustento en la realidad esta percepci\u00f3n?\u00bfOpina lo mismo el presidente Correa?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> Lamentablemente no. Correa no entiende que \u00e9l es presidente de la Rep\u00fablica gracias al acumulado hist\u00f3rico de las luchas populares, en particular, de los pueblos y nacionalidades ind\u00edgenas. Luego de aprobada la nueva Constituci\u00f3n, tambi\u00e9n con el voto masivo de los ind\u00edgenas, Correa se ha distanciado de ellos. Incluso ha recurrido a la criminalizaci\u00f3n de la protesta popular. Rescatando herramientas jur\u00eddicas de los gobiernos olig\u00e1rquicos (no utilizadas desde 1994), persigue a cerca de 200 l\u00edderes populares, muchos de ellos ind\u00edgenas, acus\u00e1ndoles de terroristas y saboteadores, en un pa\u00eds donde no hay terrorismo. En este momento, incluso algunos de l\u00edderes perseguidos por el r\u00e9gimen se han visto obligados a pasar a la clandestinidad, como el caso de siete compa\u00f1eros en el Azuay.<\/p>\nTCA: Se mencionaron por diversos medios, acuerdos alcanzados entre el gobierno de Correa y los sectores m\u00e1s fuertes y tradicionales de la derecha de Guayaquil. \u00bfSe conoce el contenido de estos acuerdos, (si es que existen)?\u00a0 \u00bfSe ha hablado a este respecto en el seno de Alianza Pa\u00eds o en otros \u00e1mbitos?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> No creo que existan acuerdos p\u00fablicos. Pero si coincidencias preocupantes en c\u00f3mo enfrentar a trav\u00e9s de mayor represi\u00f3n la creciente inseguridad ciudadana e incluso en el manejo econ\u00f3mico. Por ejemplo: la ministra coordinadora de la producci\u00f3n camina en la misma senda del viejo modelo empresarial, distante del Buen Vivir. Hay grupos dentro del gobierno que propugnan un TLC con la UE y no me sorprender\u00eda que con los EEUU.<\/p>\nEn la campa\u00f1a de la consulta popular Jaime Nebot, alcalde de Guayaquil, el gran contradictor de Correa, opt\u00f3 por un SI… lencio prudencial. Limit\u00e1ndose ante la presi\u00f3n medi\u00e1tica, a dar un par de entrevistas para decir NO en algunas preguntas. No inscribi\u00f3 su partido -Madera de Guerrero- en el Consejo Nacional Electoral y no moviliz\u00f3 a sus brigadas en la campa\u00f1a. Otro partido populista de derecha, el PRE, de Abdal\u00e1 Bucaram, se declar\u00f3 neutro. El PRIAN de \u00c1lvaro Noboa se mantuvo por igual al margen y cuando su l\u00edder, pocos d\u00edas antes del cierre de la campa\u00f1a, hizo alguna declaraci\u00f3n en contra de las tesis oficiales, la tendencia a crecer del NO se fren\u00f3… Y el Partido Socialcristiano, el viejo partido olig\u00e1rquico, de donde surge Madera de Guerrero, hizo una campa\u00f1a de m\u00ednimos. El resultado: Correa gana en ciertas regiones de las provincias coste\u00f1as en donde hay un importante voto conservador y donde calan con m\u00e1s fuerzas las pr\u00e1cticas clientelares y el populismo.<\/p>\n
TCA: \u00bfQu\u00e9 sigue una vez se conocen los resultados de la consulta? \u00bfImpone Correa el procedimiento supra-congreso que hab\u00eda propuesto?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> En ning\u00fan caso se registr\u00f3 la goleada que anunci\u00f3 Correa al inicio de la campa\u00f1a y tampoco su objetivo expresado en la tarima el d\u00eda de las elecciones. Recordemos que Correa, que recibi\u00f3 los resultados del exit poll en un set de uno de los canales intervenidos por el gobierno, antes de subirse a la tarima, a primera hora de la noche del s\u00e1bado 7 de mayo, repet\u00eda euf\u00f3rico que sus objetivos se hab\u00edan cumplido: superar con\u00a0 m\u00e1s de 20\u00a0 puntos al NO y ganar en al menos en 18 provincias. Ni lo uno, ni lo otro.<\/p>\nConsiderando los votos emitidos, en apenas una sola pregunta, la primera, la de inspiraci\u00f3n socialcristiana para enfrentar la inseguridad ciudadana, Correa obtiene m\u00e1s del 50%. En otras palabras la mayor\u00eda del electorado no conf\u00eda en Correa. Recu\u00e9rdese que Correa pidi\u00f3 “confiar en \u00e9l… para que \u00e9l le meta la mano a la justicia”.<\/p>\n
En la consulta popular del 2008, para aprobar la Constituci\u00f3n de Montecristi, contabilizando todos los votos emitidos, el SI alcanz\u00f3 el 64%; mientras que la sumatoria de No, nulos y blancos apenas logr\u00f3 el 36%. En dicha consulta, contabilizando solo los votos v\u00e1lidos, el SI super\u00f3 el 80%, el NO borde\u00f3 el 20% !!!<\/p>\n
En dicha consulta el SI perdi\u00f3 en una sola provincia, ahora pierde en 12.<\/p>\n
Entonces, en estas condiciones, en la actual consulta el SI gana, pero Correa pierde. Va a tener la mayor\u00eda de los votos v\u00e1lidos. Eso es lo que cuenta de acuerdo a la Constituci\u00f3n. Pero los resultados pol\u00edticos de la consulta son magros para el gobierno.<\/p>\n
Con este pobre resultado le ser\u00e1 dif\u00edcil a Correa avanzar en los cambios propuestos en la consulta. Tiene la legalidad, pero no la legitimidad que esperaba alcanzar en las urnas. Muchos de esos cambios deben ser procesados en la Asamblea Nacional. All\u00ed no tiene mayor\u00eda y si quiere consolidar acuerdos para sacar sus propuestas, podr\u00eda volver -como ya lo hizo la partidocracia anta\u00f1o- a la Asamblea Nacional en un \u201cmercado persa\u201d de prebendas, favores y dinero.<\/p>\n
TCA: \u00bfDe todas maneras, cu\u00e1l es su reflexi\u00f3n sobre la ganancia del SI?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> Ecuador perdi\u00f3 la oportunidad hist\u00f3rica para construir desde los cimientos una justicia independiente. El pueblo autoriz\u00f3 para que el presidente le meta la mano a la justicia. Se suspendi\u00f3 lo aprobado en la Constituci\u00f3n de Montecristi en donde se establec\u00eda un proceso para transformar el Consejo de la Judicatura y la justicia con participaci\u00f3n ciudadana. El presidente, entonces, traicion\u00f3 varios principios fundacionales de la \u201crevoluci\u00f3n ciudadana\u201d.<\/p>\nTCA: \u00bfQu\u00e9 conclusi\u00f3n inicial sacar\u00eda para la izquierda de esta consulta?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> Una primera conclusi\u00f3n. Si la derecha, que ya se opuso a la Constituci\u00f3n en el 2008, repiti\u00f3 su voto, es decir entre 20%, hay un porcentaje importante de votos que antes apoyaban el proceso revolucionario pero que ahora ya no lo hacen… esto se plasm\u00f3 en la coordinadora que levant\u00f3 la tesis de \u201cesta vez no, se\u00f1or presidente\u201d, en donde participaron varias organizaciones de izquierda, incluyendo antiguos militantes de Alianza pa\u00eds.<\/p>\nDe esto se desprende que el presidente debe definir el curso de su gobierno, volver a sus or\u00edgenes revolucionarios o continuar derechiz\u00e1ndose, es decir seguir poniendo direccionales a la izquierda para continuar curvando a la derecha.
TCA: \u00bfCu\u00e1l considera es el camino a seguir por la izquierda?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> Lo que importa en cualquier escenario es lo que se fue sembrando y cosechando en el camino. Lo que cuenta es darle sentido a este camino que se ha recorrido. Y desde esa perspectiva, en concreto, esperar\u00eda que se consolide un frente de la izquierda, para desde all\u00ed, sin hacerle el juego a la derecha, oponerse al gobierno de Correa desde la izquierda. Esperar\u00eda tambi\u00e9n que la consulta popular, como m\u00e1xima expresi\u00f3n de la democracia directa, no vuelva a ser empleada para violentar la Constituci\u00f3n, sino para profundizar la revoluci\u00f3n, preguntando al pueblo si est\u00e1 de acuerdo con la redistribuci\u00f3n de la tierra y del agua, con la miner\u00eda met\u00e1lica a gran escala, entre otras grandes aspiraciones populares.<\/p>\nTCA: Finalmente. \u00bfEl extractivismo con \u00e9nfasis en la miner\u00eda y el petr\u00f3leo se profundizar\u00e1 luego de la consulta?<\/strong><\/p>\nAA:<\/strong> Los resultados de la consulta son particularmente significativos en este campo. El NO se impone en provincias con una importante presencia de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, tanto en la Sierra como en la Amazon\u00eda. La campa\u00f1a clientelar del gobierno fracas\u00f3. Los intentos por dividir al movimiento ind\u00edgena no dieron resultado.<\/p>\nHay algunas provincias en donde existe una permanente resistencia a las actividades extractivistas, petr\u00f3leo y miner\u00eda. El espectacular resultado a favor del NO en Morona Santiago y sobre todo en Zamora Chinchipe augura una oposici\u00f3n f\u00e9rrea en contra de los grandes proyectos de miner\u00eda met\u00e1lica a cielo abierto.<\/p>\n
La lucha en contra del extractivismo puede entrar en una nueva fase. Le va a ser dif\u00edcil a Correa seguir por la senda del extractivismo del siglo XXI.<\/p>\n
TCA: Somos pocas las voces que internacionalmente seguimos cuidadosamente y conocemos el proceso que se da en el Ecuador. Sectores visibles de la “izquierda” institucional y m\u00e1s tradicional, tienden a\u00a0 solidarizarse doctrinariamente con el l\u00edder a pesar de que sus acciones y pol\u00edticas contradigan la Constituci\u00f3n y el mandato popular. Nos parece que convocar una solidaridad sustentada y coherente, desde el conocimiento y no por principio, requiere de un esfuerzo enfocado y sistem\u00e1tico por compartir informaci\u00f3n oportuna y pertinente, para tratar de contrarrestar las trampas de la distorsi\u00f3n que piensa con el deseo. Creemos necesario realizar este esfuerzo. \u00bfTe parece que se puede avanzar en esta direcci\u00f3n?<\/strong><\/p>\nAA: <\/strong>Definitivamente es lamentable que se solidaricen muchas veces solo con el l\u00edder y no con el proceso y sus actores sociales y pol\u00edticos. Esa solidaridad, muchas veces ciega, con los l\u00edderes ayuda a consolidar liderazgos individuales y caudillescos, que terminan por ahogar los procesos revolucionarios que requieren mucha democracia y liderazgos colectivos reales. Si no se construye colectivamente un escenario de expectativas compartidas seguiremos teniendo caudillos que se asumen como los portadores de la voluntad pol\u00edtica colectiva.<\/p>\nSin una real participaci\u00f3n popular (ciudadana) no hay revoluci\u00f3n posible. Sin espacios para la cr\u00edtica no hay debate p\u00fablico. Y sin debate no hay democracia, que es el camino del socialismo.<\/p>\n
Si realmente se quiere apoyar los procesos en marcha hay que dejar de lado la ceguera sectaria. Un apoyo cr\u00edtico es indispensable para sacudir a estos caudillos tambi\u00e9n desde afuera. Todo lo que se pueda hacer al respecto es valioso. Hay que forzarles a rectificar. No se puede ser c\u00f3mplices de un fracaso anunciado…<\/p>\n
Por su parte, las izquierdas convencionales del mundo industrializado deber\u00edan profundizar un poco m\u00e1s en el estudio y an\u00e1lisis de lo que acontece en el planeta. Creo que lo que ha sucedido y sucede a\u00fan en estos d\u00edas en el Estado espa\u00f1ol con los y las j\u00f3venes que cuestionan el sistema de democracia representativa y que se distancian tambi\u00e9n de las opciones de la izquierda que juegan en ese tablero electoral, es significativo. Dichas izquierdas convencionales no comprenden lo de all\u00e1 y menos a\u00fan entienden lo que pasa ac\u00e1.-<\/p>\n
Tejido de Comunicaci\u00f3n ACIN<\/strong><\/p>\n:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<\/p>\n
Equateur : \u00ab On ne peut pas \u00eatre complice d’un \u00e9chec annonc\u00e9 \u00bb<\/h2>\nInterview avec Alberto Acosta<\/strong><\/address>\nLe Tissu de Communication ACIN a convers\u00e9 bri\u00e8vement\u00a0 avec Alberto Acosta (24 mai 2011), \u00e9conomiste \u00e9quatorien de gauche, professeur universitaire et chercheur, mais aussi un des plus solides critiques du n\u00e9olib\u00e9ralisme et, sp\u00e9cialement, du n\u00e9o-extractivisme qui nous condamne \u00e0 \u00eatre perp\u00e9tuellement des \u00ab pays produit \u00bb. Alberto Acosta, qui fut un des auteurs du plan de gouvernement de Alliance Pays, Ministre de l’\u00c9nergie et des Mines et ensuite pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e Constituante de Montecristi, est un des acteurs politiques qui a le plus de force de proposition dans l’actuel processus sociopolitique de son pays et au niveau international. On peut encore rappeler son r\u00f4le dans l’\u00e9bauche de la strat\u00e9gie ITT-Yasuni destin\u00e9e \u00e0 prot\u00e9ger les ressources naturelles, \u00e9cosyst\u00e8mes, peuples indig\u00e8nes et biens communs, ce qui s’av\u00e8re plus rentable \u00e9conomiquement que l’ \u00ab extractivisme \u00bb dominant. De plus, il eu un r\u00f4le actif dans l’incorporation des Droits de la Nature dans la Constitution \u00e9quatorienne, entre autres nombreux apports. Sa coh\u00e9rence et clart\u00e9, l’ont distanci\u00e9 des politiques du gouvernement du pr\u00e9sident Rafael Correa qui avance dans une direction contraire au projet originel de Alliance Pays.<\/p>\n
A partir de la r\u00e9cente Consultation Populaire et R\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9alis\u00e9s en \u00c9quateur, le Tissu de Communication de la ACIN, a r\u00e9alis\u00e9 cet entretien qui nous partageons et qui se r\u00e9v\u00e8le grandement \u00e9clairante face \u00e0 la manipulation m\u00e9diatique et la confusion de lectures qui se font depuis l’int\u00e9rieur et l’ext\u00e9rieur de l’Equateur. Nous sugg\u00e9rons \u00e0 ceux qui lisent cette note de conna\u00eetre le contenu des questions du r\u00e9f\u00e9rendum et consultation, \u00e9tant donn\u00e9 que, selon nous, celles-ci parlent d’elles-m\u00eames et mettent en \u00e9vidence les int\u00e9r\u00eats et positions politiques du gouvernement, et expliquent dans le m\u00eame temps la r\u00e9action de r\u00e9sistance des peuples indig\u00e8nes et des secteurs populaires de grande tradition de lutte et de mobilisation dans ce pays.
Tissu de communication de la ACIN (TCA) : Comment interpr\u00e9ter l’euphorie du pr\u00e9sident Correa lorsqu’il apprit le r\u00e9sultat du sondage r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 la sortie de l’isoloir et qui, en r\u00e9alit\u00e9, fut un fiasco ?<\/strong><\/p>\nAlberto Acosta (AA) :<\/strong> Ceci s’explique par la super puissance du pr\u00e9sident. Il s’est habitu\u00e9 \u00e0 gagner et \u00e0 imposer sa volont\u00e9. Sans m\u00eame attendre au moins les premiers r\u00e9sultats officiels du Conseil National \u00c9lectoral,\u00a0 il est mont\u00e9 sur l’estrade pour chanter et danser. L’information du sondage post-votation, lui a suffit . Finalement il s’est rendu ridicule. Et ensuite, il a du accepter que les r\u00e9sultats r\u00e9els soient bien loin de ses expectatives initiales.<\/p>\nTCA : Le gouvernement de l’Equateur para\u00eet avoir senti l’impact des r\u00e9sultats de la Consultation et du r\u00e9f\u00e9rendum. Malgr\u00e9 l’effort pour les pr\u00e9senter comme un triomphe, la v\u00e9rit\u00e9 est que s’entendent les voix de l’officialisme, comme celle du vice chancelier Kintto Luckas, qui clament la n\u00e9cessit\u00e9 d’un rapprochement avec les peuples indig\u00e8nes. Cette perception a t-elle une place dans la r\u00e9alit\u00e9 ? Le pr\u00e9sident Correa pense t-il la m\u00eame chose ?
<\/strong>
AA :<\/strong> Lamentablement non. Corra ne comprend pas qu’il est pr\u00e9sident de la R\u00e9publique gr\u00e2ce \u00e0 l’accumulation historique des luttes populaires, en particulier des peuples et nationalit\u00e9s indig\u00e8nes. Apr\u00e8s l’approbation de la nouvelle Constitution, \u00e9galement avec le vote massif des indig\u00e8nes, Correa s’est \u00e9loign\u00e9\u00a0 d’eux. Il a m\u00eame recouru \u00e0 la criminalisation de la protestation populaire. En reprenant des outils juridiques des gouvernements oligarchiques (plus utilis\u00e9es depuis 1994), il a poursuivit pr\u00e8s de 200 leaders populaires, beaucoup d’entre eux indig\u00e8nes, en les accusant de terroristes et saboteurs, dans un pays o\u00f9 il n’y a pas de terrorisme. En ce moment, il y a toujours des leaders poursuivis par le r\u00e9gime et ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 \u00e0 passer dans la clandestinit\u00e9, comme c’est le cas de 7 compagnons dans le Azuay.<\/p>\nTCA : On parle, dans diff\u00e9rents m\u00e9dias, d’accords entre le gouvernement de Correa et les secteurs les plus forts et traditionnels de Guayaquil. Le contenu de ces accords est-il connu (s’ils existent) ? Cela a t-il \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 au sein de l’Alliance Pays ou dans d’autres domaines ?
<\/strong>
AA :<\/strong> Je ne crois pas qu’il existent d’accords publics. Mais des co\u00efncidences pr\u00e9occupantes si, comme, comment affronter avec plus de r\u00e9pression la croissante ins\u00e9curit\u00e9 urbaine, ou la gestion \u00e9conomique. Par exemple : la ministre coordinatrice de la production prend le m\u00eame chemin que le vieux mod\u00e8le entrepreneurial, loin du \u00ab Buen vivir \u00bb (Vivre bien). Il y a des groupes \u00e0 l’int\u00e9rieur du gouvernement qui proposent un TLC (trait\u00e9 de libre \u00e9change) avec la UE et \u00e7a me surprendrait pas non plus avec les Etats-Unis. <\/p>\nLors de la campagne de la consultation populaire Jaime Nebot, maire de Guayaquil, le grand opposant de Correa, a opt\u00e9 pour le silence prudent. Il s’est retenu devant la pression m\u00e9diatique, et a donn\u00e9 quelques interviews pour dire NON \u00e0 peu de questions. Il n’a pas inscrit son parti -Madera de Guerrero- au Conseil National Electoral et n’a pas mobilis\u00e9 ses brigades dans la campagne. Un autre parti populiste de droite, le PRE, de Abdal\u00e1 Bucaram, s’est d\u00e9clar\u00e9 neutre. Le PRIAN de \u00c1lvaro Noboa s’est maintenu \u00e9galement en marge, et quand son leader, peu de jours avant de la fin de la campagne, fit une d\u00e9claration contre les th\u00e8ses officielles, la tendance \u00e0 la hausse du NON a cess\u00e9… Et le Parti Social-chr\u00e9tien, le vieux partie oligarchique, d’o\u00f9 na\u00eet Madera de Guerrero, a fait une campagne minime. Le r\u00e9sultat : Correa gagne dans certaines r\u00e9gions des provinces c\u00f4ti\u00e8res o\u00f9 il y a un important vote conservateur et o\u00f9 fonctionnent avec plus de force les pratiques client\u00e9listes et populistes.<\/p>\n
TCA : Que va t-il passer une fois que seront connus les r\u00e9sultats de la consultation ? Correa impose t-il la proc\u00e9dure supra-congr\u00e8s qu’il avait propos\u00e9 ?<\/strong><\/p>\nAA : <\/strong>En aucun cas on a vu le carton qu’avait annonc\u00e9 Correa au d\u00e9but de la campagne et pas plus son objectif exprim\u00e9 sur l’estrade le jour des \u00e9lections. Nous rappelons que Correa, qui apprit les r\u00e9sultats du sondage post-votation dans un des journaux des canaux de t\u00e9l\u00e9vision du gouvernement, avant de monter sur l’estrade, \u00e0 la premi\u00e8re heure de la nuit du samedi 7 mai, r\u00e9p\u00e9tait euphorique que ses objectifs avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s : d\u00e9passer de 20 points le NON et gagner au moins en 18 provinces. Ni l’un, ni l’autre.<\/p>\nEn consid\u00e9rant les votes \u00e9mis, sur seulement une question, la premi\u00e8re, celle d’inspiration social-chr\u00e9tienne, concernant l’ins\u00e9curit\u00e9 citadine, Correa obtient plus de 50%. Autrement dit, la majorit\u00e9 de l’\u00e9lectorat n’a pas eu confiance en Correa. Rappelez-vous que Correa a demand\u00e9 de lui faire confiance….pour qu’il puisse intervenir dans la fonction de la justice.<\/p>\n
Lors de la consultation populaire de 2008, pour approuver la Constitution de Montecristi, en comptabilisant tous les votes \u00e9mis, le OUI atteint les 64% ; tandis que le r\u00e9sultat du NON, nuls et blancs atteint \u00e0 peine les 36%. Dans cette dite consultation, en comptabilisant seulement les votes valides, le OUI d\u00e9passe les 80%, le NON est en dessous des 20%.<\/p>\n
Lors de cette prmi\u00e8re consultation le OUI a perdu en une seule province, maintenant elle perd dans 12.<\/p>\n
Donc, dans ces conditions, lors de la consultation actuelle, le OUI gagne, mais Correa perd. Il va avoir la majorit\u00e9 des votes valides. Il compte l\u00e0 dessus en accord avec la Constitution. Mais les r\u00e9sultats politiques de la consultation sont maigres pour le gouvernement.<\/p>\n
Avec ce pauvre r\u00e9sultat il va \u00eatre difficile pour Correa d’avancer dans les changements propos\u00e9s dans la consultation. Il a la l\u00e9galit\u00e9 mais pas la l\u00e9gitimit\u00e9 qu’il esp\u00e9rait obtenir dans les urnes. Beaucoup de ces changements doivent \u00eatre mis en place par l’Assembl\u00e9e Nationale. Et l\u00e0 il n’a pas la majorit\u00e9 et s’il veut consolider des accords pour appliquer ses propositions, il pourrait transformer -comme l’a d\u00e9j\u00e0 fait la \u00ab particratie \u00bb autrefois \u2013 l’Assembl\u00e9e Nationale en un \u00ab march\u00e9 perse \u00bb de pr\u00e9bendes, faveurs et argent.
TCA : Sous toutes ses formes, quelle est votre r\u00e9flexion sur le profit du SI ?<\/strong><\/p>\nAA : <\/strong>L’ Equateur a perdu l’opportunit\u00e9 historique de construire depuis les fondations une justice ind\u00e9pendante. Le peuple a autoris\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 intervenir dans la justice. A \u00e9t\u00e9 suspendu ce qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 dans la Constitution de Montecristi o\u00f9 s’\u00e9tablissait un processus de transformation du Conseil de Juridiction et de la justice incluant une participation citoyenne. Le pr\u00e9sident, donc, a trahit plusieurs principes fondamentaux de la \u00ab r\u00e9volution citoyenne \u00bb.<\/p>\nTCA : Quelle conclusion initiale ferait la gauche de cette consultation ?<\/strong><\/p>\nAA : <\/strong>Une premi\u00e8re conclusion. Si la droite, qui s’est d\u00e9j\u00e0 oppos\u00e9 \u00e0 la Constitution de 2008, a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 son vote, c’est \u00e0 dire plus ou moins 20%, il y a un pourcentage important de votes qui avant soutenaient le processus r\u00e9volutionnaire mais qui maintenant ne le font plus… ceci s’est manifest\u00e9 par la coordination qui a \u00e9mis la th\u00e8se de \u00ab cette fois si non, monsieur le pr\u00e9sident \u00bb, et o\u00f9 ont particip\u00e9 de nombreuses organisations de gauche, dont de vieux militants de Alliance pays.<\/p>\nDe ceci on conclue que le pr\u00e9sident doit d\u00e9finir le cours de son gouvernement, revenir \u00e0 ses origines r\u00e9volutionnaires ou continuer \u00e0 se droitiser, c’est \u00e0 dire continuer \u00e0 donner des directives \u00e0 la gauche pour continuer \u00e0 tourner \u00e0 droite.<\/p>\n
TCA : Selon vous quel est le chemin \u00e0 suivre pour la droite ?<\/strong><\/p>\nAA :<\/strong> Ce qui importe dans n’importe quel sc\u00e9nario est ce qui a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 et r\u00e9colt\u00e9 sur le chemin. Ce qui compte c’est donner un sens \u00e0 ce chemin qui s’est parcouru. Et dans cette perspective, concr\u00e8tement, j’esp\u00e8re que se consolidera un front de gauche, pour, sans faire le jeu de la droite, s’opposer au gouvernement de Correa, \u00e0 sa gauche. J’esp\u00e8re aussi que la consultation populaire, comme maximale expression de la d\u00e9mocratie directe, ne soit pas de nouveau employ\u00e9e pour violer la Constitution, mais pour approfondir la r\u00e9volution, en demandant au peuple s’il est d’accord avec la redistribution de la terre et de l’eau, avec les mines \u00e0 grande \u00e9chelle, et autres grandes aspirations populaires.<\/p>\nTCA : Finalement, l’ \u00ab extractivisme \u00bb centr\u00e9 sur les mines et le p\u00e9trole va s’approfondir apr\u00e8s cette consultation ?<\/strong><\/p>\nAA: <\/strong>Les r\u00e9sultats de la consultation sont particuli\u00e8rement significatifs dans ce champ. Le NON s’impose dans des provinces avec une importante pr\u00e9sence de la population indig\u00e8ne, tant dans la Sierra que dans l’Amazonie. La campagne client\u00e9liste du gouvernement a \u00e9chou\u00e9. Les tentatives de division du mouvement indig\u00e8ne n’ont pas donn\u00e9 de r\u00e9sultats.<\/p>\nIl y a quelques provinces o\u00f9 existent une permanente r\u00e9sistance aux activit\u00e9s extractives, p\u00e9trole et mines. Le spectaculaire r\u00e9sultat en faveur du NON \u00e0 Morona Santiago et surtout \u00e0 Zamora Chinchipe augure une opposition f\u00e9roce contre les grands projets de mines m\u00e9talliques \u00e0 ciel ouvert.<\/p>\n
La lutte contre l’ \u00ab extractivisme \u00bb peut entrer dans une nouvelle phase. \u00c7a va \u00eatre difficile pour Correa de suivre la route de l’ \u00ab extractivisme \u00bb du XXIeme si\u00e8cle.<\/p>\n
TCA : Il y a peu de voix qui, internationalement, suivent avec attention et connaissent le processus qui se donne en Equateur. Les secteurs visibles de la \u00ab gauche \u00bb institutionnelle et plus traditionnelle, tendent \u00e0 se solidariser doctrinalement avec le leader, m\u00eame si ses actions et politiques contredisent la Constitution et le mandat populaire. Nous pensons que convoquer une solidarit\u00e9 durable et coh\u00e9rente, par la connaissance et non par principe, requiert un effort centr\u00e9 et syst\u00e9matique, le partage d’une information opportune et pertinente, pour essayer de contrecarrer les tricheries de la distorsion qui pense avec d\u00e9sir. Nous croyons n\u00e9cessaire de r\u00e9aliser cet effort. Pensez-vous qu’il est possible d’avancer dans cette direction ?
<\/strong>
AA :<\/strong> D\u00e9finitivement, il est lamentable que se solidarisent de nombreuses voix juste avec le leader, et pas avec le processus et ses acteurs sociaux et politiques. Cette solidarit\u00e9, souvent aveugle, avec les leaders aide \u00e0 consolider des leaderships individuels et des chefs, qui terminent par noyer les processus r\u00e9volutionnaires qui requi\u00e8rent beaucoup de d\u00e9mocratie et des leaderships collectifs r\u00e9els. Si ne se construit pas collectivement un sc\u00e9nario d’expectatives partag\u00e9es nous continuerons \u00e0 avoir des chefs qui s’assument comme les porteurs de la volont\u00e9 politique et collective.<\/p>\nSans une r\u00e9elle participation populaire (citoyenne) il n’y a pas de r\u00e9volution possible. Sans d\u00e9bat il n’y a pas de d\u00e9mocratie, dont le chemin est le celui du socialisme.<\/p>\n
Si r\u00e9ellement on veut soutenir les processus en marche il faut laisser de c\u00f4t\u00e9 la c\u00e9cit\u00e9 sectaire. Un soutien critique est indispensable pour secouer ces chefs aussi de l’ext\u00e9rieur. Tout ce qui peut se faire \u00e0 ce sujet est valide. Il faut se forcer \u00e0 rectifier. Nous ne pouvons pas \u00eatre complices d’un \u00e9chec annonc\u00e9…<\/p>\n
De leur c\u00f4t\u00e9, la gauche conventionnelle du monde industriel devrait approfondir un peu plus l’\u00e9tude et l’analyse de ce qui se passe sur la plan\u00e8te. Je crois que ce qui est arriv\u00e9 et se passe encore ces jours-ci dans l’Etat espagnol avec les jeunes qui questionnent le syst\u00e8me d\u00e9mocratique repr\u00e9sentatif et qui se distancient aussi des options de la gauche qui jouent au jeu \u00e9lectoral, est significatif. Ces dites gauches conventionnelles ne comprennent pas ce qu’il se passe l\u00e0-bas et encore moins ce qui se passe ici.
Tissu de communication de la ACIN
<\/strong>
Traducido al Franc\u00e9s por Camille Apostolo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tejido de Comunicaci\u00f3n ACIN convers\u00f3 brevemente con Alberto Acosta (24 de Mayo de 2011), economista ecuatoriano de izquierda, profesor universitario e investigador, a la vez que uno de los m\u00e1s s\u00f3lidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1907"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}