El debate en curso sobre la sucesi\u00f3n de Dominique Strauss Khan ense\u00f1a c\u00f3mo las potencias del Norte pretenden congelar el mundo de 1944 cuando se firmaron los acuerdos de Bretton Woods y se crearon el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). En aquel momento, el PIB de Estados Unidos era alrededor del 50% del mundial y en esta d\u00e9cada decae por debajo del 20%.<\/p>\n
El Norte parece dispuesto a pasar por alto la demanda de los pa\u00edses emergentes. Brasil ha dicho, por boca del ministro de Hacienda Guido Mantega, que el candidato deber\u00eda ser designado s\u00f3lo hasta fines de 2012 para \u201ctener un tiempo mayor para madurar la sucesi\u00f3n\u201d. Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Central de china, se\u00f1al\u00f3 que el FMI debe \u201creflejar mejor los cambios en la composici\u00f3n econ\u00f3mica mundial y a los mercados emergentes\u201d (Diario del Pueblo, 24 de mayo).<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los discursos para el gran p\u00fablico, las elites mundiales van cobrando clara conciencia de lo que est\u00e1 en juego, pese a las declaraciones y malabarismos de los pol\u00edticos. Cuando hablan para \u201csu\u201d p\u00fablico, no ocultan un \u00e1pice la realidad. Es el caso de David Wessel, editor de econom\u00eda de The Wall Street Journal, el diario m\u00e1s cercano a las altas finanzas. Comienza su columna semanal del 19 de mayo con una frase que resume la coyuntura hist\u00f3rica que atravesamos: \u201cLos imperios no acostumbran sucumbir de un d\u00eda para el otro. Las viejas potencias no abdican de sus regal\u00edas. Y las que ascienden no consiguen ejercer el poder \u00e1gilmente\u201d.<\/p>\n
Wessel se\u00f1ala que la costumbre de que un europeo dirija el FMI y un estadounidense el Banco Mundial, \u201ces una tradici\u00f3n arcaica, si no ileg\u00edtima\u201d, consecuencia de que las instituciones globales \u201ca\u00fan no se ajustaron al peso de los pa\u00edses emergentes\u201d ya que Europa y Estados Unidos son reacios a aceptar \u201cun mundo que no dominan m\u00e1s\u201d. En su opini\u00f3n hay dos escenarios posibles por delante. Uno con final feliz, en el cual las grandes econom\u00edas cooperen mutuamente sin que los pa\u00edses desarrollados traben el ascenso de los pa\u00edses emergentes. Ser\u00eda lo mejor para el mercado.<\/p>\n
El segundo escenario, es una repetici\u00f3n ampliada de lo sucedido en la primera mitad del siglo XX: \u201cLas d\u00e9cadas posteriores a la Primera Guerra Mundial fueron marcadas por la incapacidad de las potencias en decadencia y en ascenso de estabilizar la econom\u00eda global y crear instituciones funcionales; el resultado fue la Gran Depresi\u00f3n y la Segunda Guerra\u201d.<\/p>\n
La \u00fanica novedad de este an\u00e1lisis es el medio en el que fue publicado, que revela que las elites financieras prefieren un \u201cfinal feliz\u201d y que saben que una nueva hecatombe militar-humanitaria no ser\u00eda capaz de hacer retroceder la flecha del tiempo. Pero las elites financieras no juegan solas, ni siquiera en los salones del gran poder, donde conviven con pol\u00edticos y militares, con quienes tienen relaciones estrechas y mutuas interdependencias.<\/p>\n
Unos y otros saben que el \u00faltimo pron\u00f3stico del Laboratorio Europeo de Anticipaci\u00f3n Pol\u00edtica, en su bolet\u00edn mensual del 17 de mayo, no es una previsi\u00f3n de lun\u00e1ticos sino la advertencia del instituto que acert\u00f3 con mayor precisi\u00f3n la cadena de sucesos que se vienen dando desde 2007: \u201cAhora se re\u00fanen todas las condiciones para que el segundo semestre de 2011 sea el teatro de la fusi\u00f3n explosiva de las dos tendencias fundamentales que subyacen en la crisis sist\u00e9mica global, la desarticulaci\u00f3n geopol\u00edtica y financiera globales\u201d.<\/p>\n
El catalizador de esta \u201cfusi\u00f3n explosiva\u201d es el sistema monetario internacional, \u201co m\u00e1s bien el caos monetario internacional que se ha agravado a\u00fan m\u00e1s desde el desastre que afect\u00f3 a Jap\u00f3n en febrero\u201d. Por esa raz\u00f3n, la pelea por el poder en el seno del FMI no es ociosa, sino uno de los principales reveladores de lo mucho que est\u00e1 en juego. Es la arquitectura maestra del sistema-mundo, o sea la relaci\u00f3n centro-periferia, la que est\u00e1 en cuesti\u00f3n. Se trata de una relaci\u00f3n con cinco siglos de antig\u00fcedad, anterior incluso al capitalismo y a las revoluciones industriales, que ha hecho posible la hegemon\u00eda de Occidente que ahora est\u00e1 virando hacia Asia y hacia el Sur. Desde el punto de vista hist\u00f3rico, es un terremoto mayor a\u00fan que una improbable crisis del capitalismo.<\/p>\n
Sucede que ese mundo emergente est\u00e1 empezando a marcar la cancha. La alianza BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) exige que si el FMI quiere tener credibilidad y legitimidad debe aceptar una representaci\u00f3n m\u00e1s adecuada de los pa\u00edses emergentes, no s\u00f3lo de los cinco mencionados. \u201cEl pr\u00f3ximo director no s\u00f3lo debe ser una persona altamente calificada, con s\u00f3lido background t\u00e9cnico y capacidad de articulaci\u00f3n pol\u00edtica, sino comprometido en continuar el proceso de cambios y reforma de la instituci\u00f3n para adaptarse a las nuevas realidades de la econom\u00eda mundial\u201d, se\u00f1ala el comunicado que rechaza una elecci\u00f3n en base a la nacionalidad.<\/p>\n
Para los pa\u00edses sudamericanos, el momento es propicio para profundizar la unidad pero est\u00e1 a su vez atestado de riesgos. La inauguraci\u00f3n del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos de la Defensa de la UNASUR, el 26 de mayo en Buenos Aires, muestra que el camino de la integraci\u00f3n y la unidad pol\u00edtica sigue adelante pese a la formaci\u00f3n de la Alianza del Pac\u00edfico (M\u00e9xico, Colombia, Per\u00fa y Chile) semanas atr\u00e1s. Es una buena noticia en momentos en que el clan Fujimori puede regresar al poder en Per\u00fa, cuando algunos proyectos estrat\u00e9gicos como el Banco del Sur est\u00e1n estancados y otros, como el Gasoducto del Sur, parecen hacer sido archivados.<\/p>\n
La crisis en el FMI, como revelador de la profundidad de la crisis sist\u00e9mica, ense\u00f1a que los tiempos se aceleran y que el desaf\u00edo de posicionar la regi\u00f3n sudamericana en el escenario global no puede esperar tiempos mejores: se producir\u00e1 en medio de la tormenta o no ser\u00e1.<\/p>\n
Ra\u00fal Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la Multiversidad Franciscana de Am\u00e9rica Latina, y asesor de varios colectivos sociales.<\/strong><\/p>\n