Una carta de luchadores sociales de Bolivia. Quienes firmamos este manifiesto no nos atribuimos representaci\u00f3n alguna. Simplemente asumimos la obligaci\u00f3n moral de dar nuestra palabra honesta y comprometida frente a los dif\u00edciles momentos que vive nuestro pa\u00eds, identific\u00e1ndonos con lo que sienten y piensan muchas bolivianas y bolivianos.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por Oscar Olivera
Y 36 firmantes mas<\/p>\n
Hermanos y Hermanas:
Cuando en el a\u00f1o 2000 los bolivianos y bolivianas rompimos con las formas de hacer pol\u00edtica y econom\u00eda a las que nos hab\u00edan condenado todos los gobiernos, despoj\u00e1ndonos casi de todo lo material y espiritual, decidimos ponernos de pie y cambiar las cosas por nosotros mismos. As\u00ed, derrotamos al enemigo com\u00fan de nuestro pueblo y de otros pueblos como el nuestro: el Estado colonial, los malos gobiernos, los organismos financieros, como el FMI y el BM, las transnacionales, las oligarqu\u00edas, los partidos pol\u00edticos y los aparatos represivos.<\/p>\n
Nuestras armas fueron las piedras y los palos, pero, ante todo, la capacidad de indignaci\u00f3n y lucha, recuperadas ante el desprecio con el que se nos gobern\u00f3 y oprimi\u00f3, siempre en nuestro propio nombre y en el ajeno beneficio de las \u00e9lites privilegiadas y el capital transnacional. Nuestra forma fue la movilizaci\u00f3n, por eso respondemos a los movimientos sociales y a las naciones y pueblos ind\u00edgenas y originarios. Practicamos esa democracia que siempre hemos querido: la directa, la participativa, sin intermediarios, en asambleas y cabildos, en las plazas, las calles, los sindicatos, las comunidades, los ayllus y los territorios, deliberando, decidiendo y ejecutando lo que decid\u00edamos. Cambiamos el rumbo del despojo de nuestros bienes comunes y de nuestro patrimonio nacional construido por las generaciones de nuestros padres y abuelos, madres y abuelas, y decidimos, como en el 2000, 2003 y 2005, que el destino de \u00e9stos deber\u00eda ser el bienestar, la dignidad y la libertad de los que habitamos en este territorio, sin exclusi\u00f3n ni discriminaci\u00f3n. Derrotamos al proyecto neoliberal, a la pol\u00edtica partidaria excluyente, circense, mercantilista y corrupta, y le devolvimos el sentido \u00e9tico a lo pol\u00edtico, entendi\u00e9ndolo como la capacidad colectiva de construir un destino com\u00fan.<\/p>\n
Fue as\u00ed como la gente sencilla y trabajadora del campo y la ciudad, los y las ciudadanas, con su lucha y su esperanza, y desde sus comunidades y organizaciones de base, abri\u00f3 el proceso de cambio, d\u00e1ndole la finalidad de transformar profundamente la injusta realidad que ha imperado siempre y de construir un nuevo Estado y una nueva sociedad, donde todas las personas convivan en equidad, justicia y fraternal armon\u00eda, entre s\u00ed y con la gran comunidad de vida que expresa nuestra Madre Tierra.<\/p>\n
Hoy, en el a\u00f1o 2011, al quinto a\u00f1o de gobierno del Presidente Evo Morales, todos y todas nos preguntamos: \u00bfC\u00f3mo estamos? \u00bfQu\u00e9 ha pasado? \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n y el futuro del proceso de cambio que hemos abierto entre todos y en el que hemos depositado nuestras esperanzas de un mejor futuro colectivo?<\/p>\n
En lo econ\u00f3mico<\/p>\n
Hoy la gran mayor\u00eda de nuestro pueblo se encuentra b\u00e1sicamente en la misma situaci\u00f3n de pobreza, precariedad y angustia en la que estuvo siempre. Pareciera que los que m\u00e1s mejoraron son los que siempre estuvieron bien: los banqueros, las transnacionales petroleras y mineras, los contrabandistas y los narcotraficantes. El gasolinazo del 26 de diciembre ha evidenciado que la gesti\u00f3n econ\u00f3mica de este Gobierno se dirige a reproducir y restaurar las viejas estructuras que mantuvieron hist\u00f3ricamente al pa\u00eds en la pobreza y la opresi\u00f3n, y no a la construcci\u00f3n de otras nuevas, justas y liberadoras, como es el mandato del pueblo boliviano.<\/p>\n
A 5 A\u00d1OS DE LA NACIONALIZACI\u00d3N, LAS TRANSNACIONALES SIGUEN EN PODER DE NUESTROS CAMPOS HIDROCARBUR\u00cdFEROS.<\/p>\n
La nacionalizaci\u00f3n decretada el 1 de mayo de 2006, para hacerse real y efectiva, tendr\u00eda que haberse consumado en una r\u00e1pida secuencia de acciones centradas en la reapropiaci\u00f3n material de los hidrocarburos, en toda la cadena productiva, por parte del Estado boliviano expresado en YPFB. Sin embargo, hasta la fecha, ese proceso se ha reducido a la sola recuperaci\u00f3n de los sectores secundarios del transporte y la refinaci\u00f3n. A cinco a\u00f1os de su refundaci\u00f3n, YPFB no opera, salvo alguna posible excepci\u00f3n irrelevante, ning\u00fan campo hidrocarbur\u00edfero en producci\u00f3n, y no muestra la voluntad de imponer su estrategia ni hacer prevalecer los intereses nacionales frente a las empresas contratistas, como corresponder\u00eda en ejercicio del inalienable derecho propietario del Estado boliviano, honrando el discurso de \u201csocios no patrones\u201d. La inconsecuencia con el inter\u00e9s nacional ha llegado a la inconcebible situaci\u00f3n de adquirirse, a alto precio, la mayor\u00eda accionaria en determinada empresa hidrocarbur\u00edfera, para luego ceder a la socia transnacional la condici\u00f3n de operadora y, consiguientemente, el dominio efectivo del proceso productivo.<\/p>\n
Las transnacionales petroleras, supuestamente nacionalizadas, se han beneficiado de injustas y leoninas indemnizaciones cargadas a YPFB. As\u00ed ocurri\u00f3, por ejemplo, con Transredes, que fue indemnizada con alrededor de 241 millones de d\u00f3lares, aunque delinqui\u00f3 y caus\u00f3 grave da\u00f1o econ\u00f3mico al Estado boliviano en los a\u00f1os anteriores, o con las indemnizaciones por inversiones financiadas con deudas asumidas por YPFB. A otras, YPFB les est\u00e1 devolviendo el costo, globalmente establecido en 1.500 millones de d\u00f3lares, de inversiones pasadas que permanecen en su poder y beneficio. A todas las empresas contratistas, YPFB les devuelve por concepto de costos recuperables grandes cantidades de dinero que solo el a\u00f1o 2010 llegaron a 640 millones de d\u00f3lares, siendo que este concepto, por su especial amplitud y ambig\u00fcedad, puede aplicarse a una gran variedad de situaciones, muchas de ellas carentes de legitimidad y efectivo control por parte de YPFB. Las transnacionales se benefician tambi\u00e9n con la injusta devoluci\u00f3n del impuesto a las transacciones (IT), a pesar de que este impuesto recae en \u00faltima instancia en los consumidores. Por \u00faltimo, algunas de estas empresas, como en el caso de PETROBRAS, han venido siendo ileg\u00edtimamente favorecidas con la exportaci\u00f3n de gas boliviano de un alto valor energ\u00e9tico asociado que no se reconoce en su precio de compra.<\/p>\n
No obstante todos los injustos privilegios de los que siguen gozando, y del dominio efectivo del proceso productivo que conservan, a cinco a\u00f1os de la nacionalizaci\u00f3n, las transnacionales petroleras solo aportaron 1.528 millones de d\u00f3lares (regal\u00edas e IDH) el a\u00f1o 2010. Pero, si restamos los 640 millones de d\u00f3lares que las petroleras exigen que YPFB les pague por costos recuperable del mismo a\u00f1o, resulta que su contribuci\u00f3n efectiva se reduce a 888 millones de d\u00f3lares, mientras que los otros empresarios aportaron por impuestos a las utilidades 857 millones de d\u00f3lares el mismo a\u00f1o. Es decir, todos los empresarios contribuyeron con 1.746 millones de d\u00f3lares el a\u00f1o 2010. Entre tanto, los consumidores y ciudadanos, el pueblo, aport\u00f3 por una serie de impuestos, sin incluir el de las propiedades, alrededor de 2.300 millones de d\u00f3lares en el a\u00f1o 2010. En otras palabras, el pueblo contribuye con montos mayores a los de los empresarios para sostener al Estado.<\/p>\n
En contraste, YPFB sufre la descapitalizaci\u00f3n constante, pues debe hacerse cargo del pago de las indemnizaciones y de la devoluci\u00f3n de los costos recuperables, las inversiones y el impuesto a las transacciones a las transnacionales. Asimismo, se ha cargado a la d\u00e9bil econom\u00eda de la empresa el pago de los bonos Juancito Pinto y Juana Azurduy y de la Renta dignidad. Al mismo tiempo, YPFB sufre una grave incapacidad operativa. As\u00ed se revel\u00f3 cuando, en una relativa compensaci\u00f3n a su descapitalizaci\u00f3n permanente, se le destin\u00f3 1.000 millones de d\u00f3lares de las reservas internacionales, y en dos a\u00f1os no tuvo la capacidad de invertirlos ni siquiera en una peque\u00f1a proporci\u00f3n.<\/p>\n
Mientras el poder de las transnacionales petroleras se ha reestructurado con rostro remozado y conserva lo principal de su dominio sobre los hidrocarburos bolivianos, YPFB se ha refundado aplastada por el peso de las deudas y los bonos, por una abrumadora incapacidad de gesti\u00f3n y por un manejo clientelar que en el pasado produjo su ruina. Por eso, a cinco a\u00f1os de su refundaci\u00f3n, es una empresa d\u00e9bil y marginal en el proceso productivo de los hidrocarburos, no ha superado de manera efectiva y esencial la condici\u00f3n residual a la que la conden\u00f3 el neoliberalismo, y no es capaz de desarrollar una estrategia empresarial que permita la efectiva reapropiaci\u00f3n nacional de los hidrocarburos.<\/p>\n
BOLIVIA FINANCIA AL CAPITAL FINANCIERO TRANSNACIONAL CON SUS RESERVAS INTERNACIONALES.<\/p>\n
Como demostraci\u00f3n de la buena salud de la econom\u00eda nacional y del \u00e9xito de sus pol\u00edticas econ\u00f3micas, el Gobierno de Evo Morales propagandiza la existencia de reservas internacionales que expresan el ahorro del pa\u00eds y que a la fecha tienen la dimensi\u00f3n nunca antes alcanzada de 10.700 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, el beneficio que el pa\u00eds, y particularmente sus sectores sociales mayoritarios, obtiene de dichas reservas es escaso y dudoso, mientras es evidente y destacado el obtenido por el capital financiero transnacional.<\/p>\n
En efecto, se ha destinado una parte importante de las reservas a la compra de bonos de bancos y gobiernos extranjeros, como el de EEUU y Portugal. Solo el primer semestre del a\u00f1o 2010, Bolivia invirti\u00f3 734 millones de d\u00f3lares en bonos del Tesoro de los Estados Unidos, a un inter\u00e9s promedio del 2%. Con lo que resulta que el Gobierno, pretendidamente antiimperialista de Bolivia, financia con el sacrificado ahorro interno del pa\u00eds, al mism\u00edsimo tesoro del imperio.<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno de Bolivia, durante el primer semestre de 2010, compr\u00f3 bonos del Banco Bilbao Vizcaya-Argentaria de Espa\u00f1a por un valor de 1.290 millones de d\u00f3lares. En este caso, la inversi\u00f3n boliviana tiene la extraordinariamente baja tasa de inter\u00e9s de alrededor de 0,25 %, mientras los cr\u00e9ditos concesionales que recibe el pa\u00eds del Banco Mundial tienen tasas de inter\u00e9s del 0,50%, de 2,5% los otorgados por la Corporaci\u00f3n Andina de Fomento, y de 2%, los cr\u00e9ditos solidarios de Venezuela. Es decir, el Gobierno de Evo Morales emplea el ahorro del pueblo boliviano en otorgar cr\u00e9ditos concesionales a la banca transnacional, con intereses 8 veces menores a los de los cr\u00e9ditos solidarios que Venezuela brinda a Bolivia. El \u201canticapitalista\u201d y \u201cantiimperialista\u201d Gobierno de Evo Morales es mucho m\u00e1s generoso y solidario con la banca transnacional, n\u00facleo duro y agresivo del capital mundial, de lo que el Presidente Hugo Ch\u00e1vez lo es con Bolivia. Por otra parte, al considerar la importancia y disponibilidad de las reservas internacionales, se debe tener en cuenta que cerca de 4 mil millones de d\u00f3lares de las mismas deben destinarse a respaldar las importaciones bolivianas del extranjero, y, asimismo, que su cuant\u00eda debe cotejarse con la de la deuda externa que, al presente, se halla alrededor de los 3.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
En suma, bajo un altisonante discurso anticapitalista y antiimperialista, el Gobierno de Evo Morales ha financiado a pa\u00edses ricos y a la banca transnacional con m\u00e1s de 2.500 millones de d\u00f3lares del sacrificado ahorro nacional de uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del continente, otorgados a baj\u00edsimos intereses solidarios. Al mismo tiempo, han sido insignificantes y absolutamente insuficientes los recursos p\u00fablicos invertidos en los sectores productivos del pa\u00eds, no obstante que entre ellos existen muchos emprendimientos que redituar\u00edan mucho m\u00e1s que los m\u00edseros intereses que paga el Tesoro de EEUU o el banco Bilbao Vizcaya. Ante la escasa inversi\u00f3n p\u00fablica para el desarrollo productivo general del pa\u00eds, se han perdido importantes oportunidades para diversificar la econom\u00eda con sustento productivo, buscar la autosuficiencia, la soberan\u00eda alimentaria y disminuir la dependencia tecnol\u00f3gica, o reconstruir y fortalecer efectivamente las empresas estrat\u00e9gicas del pa\u00eds. A\u00fan m\u00e1s grave y frustrante para el proceso de cambio, se ha defeccionado as\u00ed del prop\u00f3sito revolucionario de construir y desarrollar el sector social y comunitario de la econom\u00eda, program\u00e1ticamente constituido en el eje de un nuevo modelo econ\u00f3mico de aut\u00e9ntica equidad y amplia inclusi\u00f3n social, que conducir\u00eda a la nueva sociedad que anhelan los bolivianos y bolivianas.<\/p>\n
Lo anterior, nos ha impedido salir del modelo extractivista al que hemos estado hist\u00f3ricamente condenados por el colonialismo y la colonialidad. M\u00e1s bien, se ha reforzado su persistencia robusteciendo las cadenas de nuestra dependencia respecto del centro del sistema capitalista mundial, supedit\u00e1ndonos a la divisi\u00f3n del trabajo y a los condicionamientos del mercado internacional, transfiriendo nuestros recursos naturales y valores y des-acumul\u00e1ndonos en aras de la acumulaci\u00f3n del capital transnacional. Por el contrario, de lo que se trata, de acuerdo con el horizonte establecido por la nueva Constituci\u00f3n y abriendo las rutas de una transici\u00f3n transformadora y emancipadora, es de salir del modelo extractivista y de la dependencia y construir un modelo productivo generador de nuevas relaciones sociales de producci\u00f3n basadas en la solidaridad, la complementariedad y la reciprocidad. Un nuevo modelo socioecon\u00f3mico que, en el marco de una econom\u00eda plural, integrada, articulada y complementaria, nos conduzca a la sociedad del vivir bien y a la construcci\u00f3n de otro mundo.<\/p>\n
M\u00e1s deuda para cargarla sobre los hombros de los bolivianos.<\/p>\n
Dado que al Estado no le alcanzan sus ingresos, como lo muestra el d\u00e9ficit fiscal en el que se ha ca\u00eddo, debido a su pol\u00edtica rentista, de crecimiento burocr\u00e1tico y grandes concesiones a las transnacionales, el Gobierno ha venido acrecentando la deuda p\u00fablica aceleradamente. Solo en el a\u00f1o 2011, los cr\u00e9ditos de agencias multilaterales y de otros pa\u00edses significaron alrededor de 1.500 millones de d\u00f3lares de endeudamiento neto nuevo. As\u00ed, a fines del 2010, la deuda externa se acercaba a los 3.000 millones de d\u00f3lares. El otro componente de financiamiento del Estado, la deuda interna, tambi\u00e9n ha experimentado un gran crecimiento, superando los 4.500 millones de d\u00f3lares en 2010. En suma, la deuda del Estado boliviano ha superado ya, al presente, los 7.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Pero para el Gobierno, este gigantesco endeudamiento parece no ser suficiente ni representar problema alguno, pues ha decidido endeudarse mucho m\u00e1s. Para ello, el ministro de econom\u00eda ha anunciado que se emitir\u00e1n bonos del Gobierno de Bolivia por un monto de 5.000 millones de d\u00f3lares para ofertarlos en el mercado internacional solo durante el a\u00f1o 2011. Continuar con dicha pol\u00edtica es un grave atentado para la econom\u00eda nacional. Si se materializan las nuevas proyecciones de endeudamiento, los bolivianos no podremos terminar de pagar semejante deuda, cuyo peso asfixiar\u00e1 y aplastar\u00e1, como ha sido la dolorosa experiencia de todo el continente con la deuda externa, todas nuestras iniciativas y esfuerzos de desarrollo soberano.<\/p>\n
El gobierno pretende obtener nuevos ingresos a costa de los humildes, tal y como razonaron y actuaron los neoliberales del pasado. Es por ello que se han detectado recursos en los seguros de los trabajadores y se pretende utilizarlos contra la voluntad de sus titulares y sin respetar sus derechos ni la autonom\u00eda de sus instituciones. De igual modo, en el proyecto borrador de la Nueva Ley de Hidrocarburos 2011, se formula una serie de tasas sobre ventas brutas y otras que inevitablemente se descargar\u00e1n sobre la poblaci\u00f3n que ya ha visto sus ingresos reducidos por la inflaci\u00f3n. Es la sombra de un nuevo gasolinazo, mucho m\u00e1s disimulado, que se cierne sobre la cabeza del pueblo boliviano.<\/p>\n
En lo pol\u00edtico<\/p>\n
Tambi\u00e9n el \u00e1mbito pol\u00edtico, el de la construcci\u00f3n de la democracia participativa, ha sido escenario de grandes capitulaciones gubernamentales y, consiguientemente, profundas frustraciones para la marcha del proceso de cambio.<\/p>\n
El soberano mandato del pueblo boliviano, claramente expresado en la nueva CPE, establece el imperativo supremo de construir el Estado Plurinacional Comunitario, concebido como la integraci\u00f3n emancipadora de la sociedad boliviana, que ampl\u00eda y profundiza la democracia mediante sus formas directas y comunitarias, y el autogobierno local y \u00e9tnico expresado en las autonom\u00edas ind\u00edgena, departamental, municipal y regional. El Estado Plurinacional Comunitario, en ning\u00fan caso, puede suponer la conculcaci\u00f3n de la tradicional democracia representativa, sino su profundizaci\u00f3n y complementaci\u00f3n hist\u00f3rica, dando al conjunto de la sociedad m\u00e1s derechos, garant\u00edas, libertad y, sobre todo, participaci\u00f3n en las decisiones p\u00fablicas, en s\u00edntesis, m\u00e1s democracia. Sin embargo, el Gobierno de Evo Morales ha tomado una inocultable opci\u00f3n antidemocr\u00e1tica; ha violado reiteradamente la nueva CPE, reci\u00e9n aprobada por la esperanzada voluntad de transformaci\u00f3n democr\u00e1tica del pueblo boliviano, y ha cancelado la aut\u00e9ntica construcci\u00f3n del Estado Plurinacional.<\/p>\n
SE HAN VIOLADO PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA.<\/p>\n
Las graves agresiones a la democracia y violaciones a la nueva CPE empezaron con la transgresi\u00f3n al elemental principio democr\u00e1tico de la independencia de poderes que se produjo cuando el \u00d3rgano Ejecutivo, con la complacencia servil de la Asamblea Legislativa, nombr\u00f3 vertical y arbitrariamente a las principales autoridades del \u00d3rgano Judicial. La subordinaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de justicia a la voluntad del gobierno central, que por s\u00ed solo revela este acto, ha generado justificadas dudas en la ciudadan\u00eda sobre la transparencia y legitimidad que se dar\u00e1 a la elecci\u00f3n de los magistrados por voto universal, de acuerdo con la norma constitucional, m\u00e1s a\u00fan, cuando dicha subordinaci\u00f3n tiene una larga y vergonzosa confirmaci\u00f3n en las m\u00faltiples y subrepticias acciones con las que el Gobierno ha instrumentado a distintas instituciones p\u00fablicas relacionadas con la administraci\u00f3n de justicia para eliminar o reprimir la oposici\u00f3n y la disidencia pol\u00edtica. M\u00e1s all\u00e1 de su profundo sentido autoritario, esta sostenida actitud ha tenido un particular impacto exculpatorio de los verdaderos corruptos de la partidocracia tradicional, al mezclarlos, bajo el mismo tratamiento arbitrario, con quienes son v\u00edctimas de la injusta represi\u00f3n pol\u00edtica judicial, convirti\u00e9ndolos tambi\u00e9n en v\u00edctimas. Por lo dem\u00e1s, la forzada celeridad y debilidad de fundamentos con los que se enjuician y destituyen a opositores contrasta con la indulgente lentitud e inoperancia frente a la creciente corrupci\u00f3n de los oficialistas.<\/p>\n
Al mismo tiempo, el Gobierno de Evo Morales ha dado un fuerte giro autoritario frente al conjunto de la sociedad. As\u00ed, mientras se proclama gobernar obedeciendo, se lo hace, en realidad, desde una estrecha concentraci\u00f3n del poder y las decisiones sobre el futuro colectivo. Por eso, se han evitado o eliminado todos los espacios que permitir\u00edan la efectiva participaci\u00f3n social en la conducci\u00f3n del proceso o se los ha reducido a insignificantes simulacros protocolares. A las leg\u00edtimas demandas y movilizaciones con las que los sectores populares ejercen sus derechos y defienden sus intereses, se ha venido respondiendo con la descalificaci\u00f3n calumniosa, la intimidaci\u00f3n sistem\u00e1tica o la represi\u00f3n violenta y brutal. Esto ha sido particularmente evidente en el campo del trabajo asalariado, donde la lucha de los trabajadores contra las condiciones de precarizaci\u00f3n que sufren y el desconocimiento de sus derechos sociales viene siendo respondida desde el Gobierno con la calumnia, la intimidaci\u00f3n y la represi\u00f3n. El Gobierno de Evo Morales ha envuelto su gesti\u00f3n y sus actos en una densa intransparencia que la hace inaccesible al conocimiento y control de la ciudadan\u00eda, reduciendo la divulgaci\u00f3n de la gesti\u00f3n p\u00fablica al mediocre ejercicio propagand\u00edstico.
Por \u00faltimo, las conductas autoritarias y represivas en el Gobierno se combinan con la reproducci\u00f3n de las antiguas pr\u00e1cticas de prebendalismo y distribuci\u00f3n corporativa de la administraci\u00f3n p\u00fablica que caracterizaron al Estado olig\u00e1rquico y colonial, degradando la funci\u00f3n p\u00fablica y sometiendo a las organizaciones populares al envilecimiento de la servidumbre pol\u00edtica. Hoy, como en los tristes tiempos de la decadencia de la Revoluci\u00f3n del 52 y del pacto militar-campesino, hay una dirigencia social siempre lista para enfrentarse agresivamente, y sin m\u00e1s argumento que su obsecuencia oficialista, a las protestas obreras, las marchas ind\u00edgenas y cualquier otra manifestaci\u00f3n de disconformidad de los sectores populares.<\/p>\n
SE HA ABANDONADO LA CONSTRUCCI\u00d3N DEL ESTADO PLURINACIONAL.<\/p>\n
Pero si principios e instituciones fundamentales de la democracia representativa han sido trasgredidos o avasallados, la constituci\u00f3n concreta de las nuevas instituciones p\u00fablicas, en las que debe adquirir vigencia real el Estado Plurinacional Comunitario, ha sido obstruida, distorsionada, postergada o abandonada por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n del Gobierno. As\u00ed, las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa Plurinacional, sin consulta con los pueblos ind\u00edgenas y originarios, han desconocido la letra y el esp\u00edritu de la nueva Constituci\u00f3n y han herido de muerte el proyecto del Estado Plurinacional Comunitario.<\/p>\n
Para empezar, en la Ley de R\u00e9gimen Electoral se ha violado flagrantemente el derecho constitucional de los pueblos ind\u00edgenas a la representaci\u00f3n pol\u00edtica directa, menoscabando profundamente el car\u00e1cter plurinacional de la Asamblea Legislativa, al establecer un n\u00famero de circunscripciones especiales ind\u00edgenas que priva de posibilidades reales de representaci\u00f3n pol\u00edtica directa a varios pueblos ind\u00edgenas del territorio nacional, y niega toda posibilidad de ello a los pueblos ind\u00edgenas de Chuquisaca. En el mismo sentido, en la Ley de Autonom\u00edas y Descentralizaci\u00f3n, se han establecido, para la constituci\u00f3n y funcionamiento de las autonom\u00edas ind\u00edgenas, normas obstructivas que desconocen, en este \u00e1mbito socio-cultural eminentemente comunitario, las pr\u00e1cticas de la democracia comunitaria constitucionalmente reconocida, adem\u00e1s de desconocerse la pre-existencia de los pueblos ind\u00edgenas y originarios a la Colonia y la Rep\u00fablica, como estipula el art\u00edculo 2 de la nueva Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, la reforma del sistema educativo, \u00e1mbito fundamental para la emancipaci\u00f3n cultural y la construcci\u00f3n de un sentido de ciudadan\u00eda plurinacional, no solo que no es objeto de ning\u00fan avance real y pr\u00e1ctico, sino que experimenta sensibles retrocesos en los modestos logros de a\u00f1os anteriores. Por \u00faltimo, la Ley de Deslinde Jurisdiccional es colonial y racista porque limita la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena originaria campesina a una especia de minor\u00eda de edad, al igual que en la Colonia, contradiciendo la administraci\u00f3n de justicia propia seg\u00fan la nueva Constituci\u00f3n, el Convenio 169 de la OIT y la Declaraci\u00f3n de Derechos Ind\u00edgenas de Naciones Unidas.<\/p>\n
SE HA DA\u00d1ADO Y AGREDIDO A LA MADRE TIERRA.<\/p>\n
El Gobierno de Evo Morales, que en los foros internacionales se sit\u00faa a la vanguardia discursiva de los derechos de la Madre Tierra y de los pueblos ind\u00edgenas, ha favorecido los graves alcances destructivos y depredadores del modelo extractivista. Estos irradian la destrucci\u00f3n de la naturaleza al campo social, destruyendo las capacidades de convivencia y cohesi\u00f3n, al cultural, socavando las redes y valores simb\u00f3licos, y al \u00e9tico, empujando a la gente al abismo de la decadencia moral. En este sentido, como ning\u00fan gobierno del pasado reciente, ha asumido en su totalidad el dise\u00f1o subimperial del capitalismo brasile\u00f1o para implementar megaproyectos de infraestructura inadecuados a las necesidades nacionales y locales. Estos proyectos adem\u00e1s implican, primero, alto endeudamiento externo con la consiguiente p\u00e9rdida de soberan\u00eda y, luego, graves e irreparables da\u00f1os al ecosistema y al ejercicio de los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas y originarios.<\/p>\n
En este af\u00e1n, el Gobierno ha venido violando reiteradamente el derecho a la consulta previa e informada que la nueva Constituci\u00f3n ha establecido en favor de los pueblos ind\u00edgenas y originarios cuando se pretende ocupar o afectar su territorio con obras o actividades de distinta naturaleza, como es el caso dram\u00e1tico de la carretera que se pretende construir, con capital y empresa brasile\u00f1os, en el Parque Nacional y Territorio Ind\u00edgena Isiboro S\u00e9cure, sin la previa e informada consulta a las comunidades ind\u00edgenas que lo habitan ancestralmente y que son su legal y leg\u00edtimo propietario. En la misma direcci\u00f3n, el gobierno impulsa la legalizaci\u00f3n de los productos transg\u00e9nicos, manipulados y comercializados bajo el control monop\u00f3lico de ocho transnacionales, que atentan contra la diversidad y los ciclos de la vida, y la integralidad complementaria de los seres vivientes, sometiendo a las comunidades campesinas e ind\u00edgenas, a los productores agrarios y a los consumidores a la absoluta dependencia de los circuitos de ganancia de las transnacionales que, de este modo, se hacen due\u00f1as de la reproducci\u00f3n de la vida para mercantilizarla.<\/p>\n
En el derrotero de la Guerra del Agua, de la marcha ind\u00edgena por la Asamblea Constituyente, de las incontables movilizaciones campesinas e ind\u00edgenas por tierra y territorio, de las victoriosas insurrecciones populares de abril y septiembre del 2000, octubre del 2003 y mayo y junio del 2005, y de todas las gestas combativas del pueblo boliviano, convocamos a todos los bolivianos y bolivianas a recuperar el proceso de cambio para el pueblo, y a construir, con su capacidad colectiva creadora, un destino com\u00fan de justicia, libertad y dignidad. En esa perspectiva, proponemos la apertura inmediata de espacios deliberativos de amplia concurrencia, en los que, los que queremos recuperar y reconducir el proceso de cambio, evaluemos honesta y profundamente la situaci\u00f3n del pa\u00eds y construyamos, colectiva y democr\u00e1ticamente, las propuestas y alternativas que nos conduzcan a conquistar el ma\u00f1ana so\u00f1ado.<\/p>\n
1.- Alejandro Almaraz
2.- Roberto Fern\u00e1ndez
3.- Oscar Olivera Foronda
4.- Gustavo Soto
5.- Aniceto Hinojosa
6.- Marcela Olivera Foronda
7.- V\u00edctor Hugo Sainz
8.- Freddy Villag\u00f3mez
9.- Leonardo Tamburini
10.- Fernando Machicado
11.- Hugo Siles Alvarado
12.- Mar\u00eda Eugenia Flores Castro
13.- Camila Olivera Rodr\u00edguez
14.- Gast\u00f3n Zeballos
15.- Juan Jos\u00e9 Olivera Rodr\u00edguez
16.- Lic. Teresa Polo N\u00e1jera
17.- Dr. Ramiro Becerra M\u00e1rquez
18.- Pablo Mamani
19.- Mois\u00e9s Torres
20.- Mario Laura
21.- Gustavo Guzm\u00e1n
22.-Raul Prada
23.- Rafael Quispe
24.- Ernesto S\u00e1nchez
25.-Oscar Vega
26.- Jorge Komadina
27.- Ana Mar\u00eda Bravo
28.-Zenobia Tocojori
29.- Pablo Regalsky
30.- Julia Chambi
31.- Marcelo Delgadillo
32.- Jorge Costas
33.- Eliana Qui\u00f1ones
34.- Gabriel Rodr\u00edguez
35.- Luis Huanca
36.- Yajaira San Martin
37.- Marcelo Rojas<\/p>\n
http:\/\/www.narconews.com\/Issue67\/articulo4456.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una carta de luchadores sociales de Bolivia. Quienes firmamos este manifiesto no nos atribuimos representaci\u00f3n alguna. Simplemente asumimos la obligaci\u00f3n moral de dar nuestra palabra honesta y comprometida frente a los dif\u00edciles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}