{"id":2403,"date":"2011-09-16T14:51:45","date_gmt":"2011-09-16T14:51:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2011\/09\/16\/las-medicinas-el-gran-negocio-de-las-trasnacionales\/"},"modified":"2011-09-16T14:51:45","modified_gmt":"2011-09-16T14:51:45","slug":"las-medicinas-el-gran-negocio-de-las-trasnacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2011\/09\/16\/las-medicinas-el-gran-negocio-de-las-trasnacionales\/","title":{"rendered":"Las medicinas el gran negocio de las trasnacionales"},"content":{"rendered":"
<\/em><\/span>La medicina tuvo valor de cambio y se convirti\u00f3 en mercanc\u00eda, es decir, empez\u00f3 a hacerse menos alcanzable para los que no ten\u00edan recursos econ\u00f3micos. Hoy tenemos grandes compa\u00f1\u00edas que se encargan de producir medicamentos con el \u00fanico fin de tener sustanciosas ganancias, las cuales obtienen gracias a los gobiernos irresponsables y a los m\u00e9dicos que traicionan el juramento hipocr\u00e1tico. Apenas un grupo de empresas farmac\u00e9uticas monopolizan, m\u00e1s del 85% de la producci\u00f3n mundial y genera utilidades superiores a los 446 mil millones de d\u00f3lares. Las 10 primeras compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas controlan el 55% de las ventas mundiales de medicamentos. Las diez principales industrias farmac\u00e9uticas en el a\u00f1o 2006 en ventas (Millones de d\u00f3lares) fueron: 1. Pfizer 45.083 US$; 2. GlaxoSmithKline 40.156; 3. Sanofi-Aventis 38.555; 4. Roche 27.290; 5. AstraZeneca 26.475; 6. Johnson & Johnson 23.267; 7. Novartis 22.576; 8. Merck & Co. 20.375; 9. Wyeth 16.884; 10. Lilly 15.691 (Fuente: Scrip 100, 2007\/2008)<\/p>\n

El mercado farmac\u00e9utico mueve unos 200.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Un monto superior a las ganancias que brindan la venta de armas o las telecomunicaciones. Por cada d\u00f3lar invertido en la fabricaci\u00f3n de un medicamento se obtienen mil en el mercado. Y las multinacionales farmac\u00e9uticas saben que se mueven en un terreno de juego seguro: si alguien necesita una medicina, no va a escatimar dinero para comprarla. Este mercado, adem\u00e1s, es uno de los m\u00e1s monopolizados del planeta, ya que s\u00f3lo 25 corporaciones copan el 50 por ciento del total de ventas. De ellas, las seis principales compa\u00f1\u00edas del sector \u2013Bayer, Novartis, Merck, Pfizer, Roche y Glaxo- suman anualmente miles de millones de d\u00f3lares de ganancias, a lo que hay que a\u00f1adir m\u00e1s todav\u00eda, dado que todos los grandes grupos farmac\u00e9uticos son tambi\u00e9n potencias de las industrias qu\u00edmica, biotecnol\u00f3gica o agroqu\u00edmica. Todo ello, y su imparable avidez por seguir haciendo dinero y creciendo cual un par\u00e1sito destructivo, hace que las multinacionales del sector, haciendo gala de una total impunidad, se desentiendan de su verdadero cometido, la salud, y no reparen en aplastar a competidores menores, atacar a gobiernos d\u00e9biles que intenten enfrentarlas y, lo que es peor, mantener precios prohibitivos para las poblaciones de escasos recursos y a la vez fabricar productos que en much\u00edsimos casos terminan envenenando a los eventuales pacientes. Sobrados ejemplos hay en ese sentido.<\/p>\n

\u201cLos costos de los medicamentos, en particular su materia prima habitualmente, salvo excepciones, cuesta m\u00e1s su empaque que el producto en s\u00ed, las ganancias desde siempre, no se trata de ninguna novedad , rondan 2000 y 2500%, En Argentina el profesor Eduardo Marcelo Cocca; de nacionalidad Argentina; Procurador, Abogado y Profesor Universitario; hizo un investigaci\u00f3n con un grupo de estudiantes y sacaron el costo real de un producto con m\u00e1s de 40 a\u00f1os en el mercado, un descongestivo nasal en gotas, sustancia b\u00e1sica, Nafazolina. En la investigaci\u00f3n con varios cursantes que trabajan en farmacias y la consulta con diferentes farmac\u00f3logo que trabajan con sustancias diversas para la de preparaci\u00f3n de medicinas, cual fue la tama\u00f1a sorpresa para todos, que el costo del descongestivo nasal, por unidad es de 0,03 centavos y el precio de venta al p\u00fablico es de 11,25 pesos, esto nos da un margen de ganancia del 37.500%, este margen seguramente es superior si la Nafazolina se compra directamente en India o en China, los dos pa\u00edses que proveen materias primas a pr\u00e1cticamente toda la industria farmac\u00e9utica.<\/p>\n

Estos porcentajes de ganancia, lamentablemente son validos para pr\u00e1cticamente todo el espectro de espec\u00edficos farmac\u00e9uticos. Esto es un exceso, es un esc\u00e1ndalo y alguien deber\u00eda m\u00e1s que urgente hacer algo y desgraciadamente tanta inequidad. Adem\u00e1s esto sigue ocurriendo en todos nuestra Am\u00e9rica Latina. Todos los funcionarios, todos los gobiernos, siempre fueron conscientes, de este despojo a la totalidad de la poblaci\u00f3n de nuestros pa\u00edses. Ni hablemos de los m\u00edseros porcentajes, que le permiten ganar a los farmac\u00e9uticos, convirti\u00e9ndolo en casi empleados gratis de los laboratorios farmac\u00e9uticos al igual que los m\u00e9dicos. El Estado Nacional, tiene y sabe de las variadas formas que hay para revertir esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo lament\u00f3, el silencio, de los colegio de farmac\u00e9uticos, colegios m\u00e9dicos, entidades supuestamente defensoras de los derechos del consumidor, me pregunto a todos nosotros, nos representa alguien. Esperemos que alg\u00fan d\u00eda, la grandeza que anida en el coraz\u00f3n de todo argentino bien nacido aflore y solucione estas otras cuestiones de tanta o m\u00e1s gravedad.<\/p>\n

Que todo el mundo quede claro, el consumidor paga, la presentaci\u00f3n bonita de los medicamentos, as\u00ed como los gastos de propaganda en los medios de comunicaci\u00f3n de masa, el visitador a m\u00e9dicos y sus \u201ccomodidades; los congresos patrocinados por los laboratorios, gastos de investigaci\u00f3n, los lujosos carros de los ejecutivos de estas empresas, un precio muy caro para que solo se le mejoren signos y s\u00edntomas.<\/p>\n

A este trabajo se puede agregar, que aqu\u00ed en Venezuela, la industria farmac\u00e9utica en manos de las trasnacionales obtiene exorbitantes ganancias, son constantes los aumentos de las medicinas. El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y el Ministerio del Poder Popular para la Salud deben investigar y obligar a estas trasnacionales que estafan a todos los venezolanos a fabricar sus productos con la cantidad necesaria para cada tratamiento, uno vez una presentaci\u00f3n de una medicina y contiene 6 a 10 pastillas, tabletas o capsulas y si es un jarabe para la gripe tiene unos 150 ml.; lo que no alcanza para hacerse el tratamiento m\u00e9dico, teniendo el paciente que comprar varias cajas de las medicinas indicadas. Encareciendo el tratamiento m\u00e9dico, Asimismo se deben dar una lucha, con la participaci\u00f3n del pueblo para presentar un anteproyecto de una Ley de medicamentos gen\u00e9ricos.<\/p>\n

La producci\u00f3n de medicamentos constituye uno de los componentes m\u00e1s importantes, m\u00e1s s\u00f3lidos y m\u00e1s poderosos, con que cuentan en la actualidad las gigantescas corporaciones transnacionales, que luego de la reestructuraci\u00f3n que hiciesen de su producci\u00f3n de plaguicidas, se autocalificar\u00e1n como \u201cindustrias de las ciencias de la vida\u201d, al pasar a controlar virtualmente todas las actividades esenciales para los seres humanos en todo nuestro planeta. As\u00ed, Syngenta, Monsanto, Bayer y otras, poseen una concentraci\u00f3n de intereses y un poder casi absoluto de \u00e1reas tan vitales, adem\u00e1s del lucrativo mercado farmac\u00e9utico, que comprende a las semillas agr\u00edcolas, los productos veterinarios, los plaguicidas, la biotecnolog\u00eda y el transporte y distribuci\u00f3n de alimentos. Esto explica en gran medida, muchas de las particularidades que hoy rodean y definen a una industria farmac\u00e9utica, mucho m\u00e1s identificada con conceptos como rentabilidad econ\u00f3mica, acumulaci\u00f3n de capital y beneficios, que en curar y salvar vidas humanas.<\/p>\n

En un mundo donde un ni\u00f1o menor de diez a\u00f1os muere cada cinco segundos por hambre; m\u00e1s de 60 millones de mujeres dan a luz sin asistencia m\u00e9dica; 2, 400 millones de personas carecen del acceso a servicios sanitarios b\u00e1sicos; una tercera parte del planeta, seg\u00fan la OMS, no tienen acceso a los medicamentos esenciales y m\u00e1s de 10 millones de ni\u00f1os mueren anualmente por enfermedades para las que existen tratamientos; la poderosa industria farmac\u00e9utica, concentrada en un pu\u00f1ado de empresas de pa\u00edses altamente desarrollados y que monopolizan m\u00e1s del 85% del valor de la producci\u00f3n mundial de f\u00e1rmacos, en buena parte protegidos por un sistema de patentes totalmente injusto, arbitrario y fuera de control, genera utilidades superiores a los 446 mil millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n

Su poder es tal magnitud que imponen sus precios, discriminan en sus ventas, aplastan las producciones locales, sobornan pol\u00edticos, m\u00e9dicos y autoridades de salud p\u00fablica, en un negocio donde prevalece cada vez menos la \u00e9tica y la salud y s\u00ed la codicia y el mercantilismo m\u00e1s rampante. De ese modo, lo que realmente le interesa a la gran industria farmac\u00e9utica, no es la producci\u00f3n de medicamentos para curar, sino, como bien afirmara el premio Nobel de medicina de 1993, Richard J. Roberts, en entrevista en mayo del 2008 a la revista Autogesti\u00f3n, que el verdadero inter\u00e9s de \u00e9stas empresas por los f\u00e1rmacos es \u201cs\u00f3lo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho m\u00e1s rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre\u201d. M\u00e1s concretamente: clientes, pacientes y usuarios; pero nunca, ni lo suficientemente muertos ni lo suficientemente sanos.<\/p>\n

Esta pronunciada y c\u00ednica orientaci\u00f3n del negocio farmac\u00e9utico transnacional, se descubre en toda su amplitud cuando advertimos que la venta de drogas para mejoramiento est\u00e9tico, reducir peso corporal, dominar el stress o superar la impotencia, es decir, para gente esencialmente sana, representa una de sus principales preocupaciones investigativas y es la que les genera sus mayores ingresos.<\/p>\n

Esto demuestra que la investigaci\u00f3n y desarrollo de nuevos medicamentos, cuyo m\u00e1s alto volumen de producci\u00f3n y consumo se realiza en los pa\u00edses altamente industrializados, adem\u00e1s de estar adaptada a sus condiciones socioecon\u00f3micas con niveles de prevenci\u00f3n, higiene y alimentaci\u00f3n diferentes a los que tienen los habitantes de los pa\u00edses del llamado Tercer Mundo, est\u00e1 dirigida hacia los sectores de la poblaci\u00f3n mundial que disfrutan de ingresos sustanciales o cuentan con dolencias o padecimientos altamente lucrativos.<\/p>\n

Por ello no resulta exagerado conocer, que casi el 90% del presupuesto que estas poderosas industrias destinan a la investigaci\u00f3n y desarrollo de nuevas drogas, persigue el inter\u00e9s de atender los problemas de salud de s\u00f3lo el 10% de la poblaci\u00f3n mundial. A esto se a\u00f1ade que otro elemento que exhibe el verdadero m\u00f3vil del multimillonario negocio farmac\u00e9utico, lo encontramos en el impresionante gasto que realizan en sus renglones de comercializaci\u00f3n y publicidad.<\/p>\n

S\u00f3lo en el \u00e1rea de comercializaci\u00f3n admiten sin mucha reserva, que invierten m\u00e1s de tres veces lo que gastan en investigaci\u00f3n y desarrollo y que el monto de su publicidad para los pa\u00edses capitalistas desarrollados, ronda el 30% del valor total de sus ventas. Precisamente en el campo de la publicidad emplean \u201ctodas las t\u00e1cticas conocidas en el mundo capitalista: folletos de lujo, publicidad por saturaci\u00f3n, muestra gratis, viajes, obsequios, conferencias, control de publicaciones y, lo m\u00e1s importante, visitas reiteradas de vendedores especializados (\u201crepresentantes\u201d o \u201cvisitadores\u201d m\u00e9dicos)\u201d.<\/p>\n

La salud, que junto a la educaci\u00f3n y a la alimentaci\u00f3n, constituye derechos b\u00e1sicos de cualquier ser humano con total independencia de su nivel de ingreso, aparece, para felicidad y complacencia de la industria farmac\u00e9utica transnacional, considerada como una mercanc\u00eda m\u00e1s en los tratados de libre comercio y en la OMC. All\u00ed se discuten e imponen normativas sobre propiedad intelectual y acceso a los medicamentos, que tienen un efecto dram\u00e1tico y devastador sobre la salud de millones de personas en el mundo y, principalmente sobre pacientes de pa\u00edses pobres con SIDA, Alzheimer, afecciones card\u00edacas, hipertensi\u00f3n y otras.<\/p>\n

Las patentes sobre medicamentos, basados muchos de ellos en compuestos bioqu\u00edmicos y conocimientos tradicionales recogidos o robados en las regiones tropicales y subtropicales, niegan toda la teor\u00eda econ\u00f3mica liberal fundada en el libre comercio, al sustentarse ir\u00f3nicamente en el proteccionismo y los derechos monop\u00f3licos. Este privilegio que limita sensiblemente la competencia entre las empresas, ejerce una fuerte restricci\u00f3n sobre la fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de f\u00e1rmacos gen\u00e9ricos que son producidos por pa\u00edses como India, Brasil y Tailandia y que pueden costar hasta un 50 por ciento menos que los medicamentos patentados.<\/p>\n

Los gen\u00e9ricos no solamente han demostrado ser m\u00e1s baratos y muy exitosos como equivalentes terap\u00e9uticos de los productos de marca, \u2013la experiencia brasile\u00f1a en el tratamiento del SIDA as\u00ed lo confirma\u2013 sino que representan un ahorro considerable de divisas para los pa\u00edses pobres. Esto explica las razones que llevaron a los 146 pa\u00edses miembros de la OMC a fines de agosto del 2003, a poner en pr\u00e1ctica parcialmente el punto # 17 de la Declaraci\u00f3n ministerial de Doha, que recalca que el Acuerdo relativo a los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual, \u201cse interprete y aplique de manera que apoye la salud p\u00fablica, promoviendo tanto el acceso a los medicamentos existentes como la investigaci\u00f3n y desarrollo de nuevos medicamentos\u201d. Con dos a\u00f1os de retraso y luego de ocho meses de bloqueo por Estados Unidos, el acuerdo alcanzado permite que los pa\u00edses pobres, puedan tener acceso a f\u00e1rmacos de bajo precio para luchar contra las enfermedades \u00fanicamente infecciosas.<\/p>\n

Pero esta decisi\u00f3n, que dist\u00f3 mucho de poner en peligro a las principales patentes farmac\u00e9uticas y sus jugosos beneficios, no fue bien recibida por las poderosas empresas que hay detr\u00e1s. Nada tardaron en la Uni\u00f3n Europea para manipular la normativa aduanera y bajo el supuesto de sospechas de falsificaciones m\u00e9dicas protegidas por propiedad intelectual, obstaculizar hasta por seis meses en aeropuertos de Holanda y Alemania principalmente, el comercio de f\u00e1rmacos gen\u00e9ricos leg\u00edtimos. De todos modos, incautar o retener remesas m\u00e9dicas legales por presiones de empresas farmac\u00e9uticas multimillonarias, es un acto no s\u00f3lo criminal, sino absolutamente inmoral, y pone de manifiesto la estrecha colusi\u00f3n existente entre estos Estados y sus omnipotentes industrias farmacol\u00f3gicas.<\/p>\n

Precisamente es este v\u00ednculo el que sirve para explicarnos las exageradas exigencias que aparecen en los cap\u00edtulos de propiedad intelectual de los TLC y que en la mayor\u00eda de las ocasiones, rebasan todo lo previsto hasta ahora en las normativas y discusiones en la OMC. En esas tratativas y aprovech\u00e1ndose de la debilidad de los pa\u00edses con los que negocian, terminan por imponerles per\u00edodos superiores a los 20 a\u00f1os de vigencia para sus patentes; protecci\u00f3n para sus datos de prueba de 5 a 10 a\u00f1os; descartar hasta el uso de la salvaguardia m\u00e1s importante que permite la OMC: las licencias obligatorias.<\/p>\n

Naturalmente que nadie puede objetar la lucha necesaria contra las falsificaciones o adulteraciones de productos farmac\u00e9uticos y todos los pa\u00edses deben adoptar las medidas que consideren indispensables. Con esto se frenar\u00eda ampliamente un negocio que logra falsificar el 10% de los medicamentos disponibles en el mercado mundial, generando m\u00e1s de 40 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Actividad que no s\u00f3lo representa la distribuci\u00f3n y consumo de f\u00e1rmacos ineficaces, sino que adem\u00e1s, puede causar v\u00edctimas fatales como las casi doscientas personas que en el 2006, fueron envenenadas con dietileneglycol en Panam\u00e1 o el tr\u00e1fico de efedrina y medicamentos adulterados descubierto en Argentina en agosto del 2008 y que termin\u00f3 con un triple homicidio.<\/p>\n

Estas pocas muestras del comportamiento de la industria farmac\u00e9utica, ponen de manifiesto que la l\u00f3gica mercantil que impera en sus actividades, carece por completo de \u00e9tica. En ella es muy com\u00fan la demora en reconocer los efectos secundarios de sus productos y retirarlos del mercado,<\/p>\n

a\u00fan a costa de la vida de las personas; abultar sus costos de investigaci\u00f3n y desarrollo para justificar el precio de sus sustancias patentadas; lanzar versiones modificadas de productos existentes, sin que representen ning\u00fan adelanto qu\u00edmico significativo; y aprovecharse con mucha efectividad del considerable apoyo econ\u00f3mico que les brindan generosamente los Estados altamente desarrollados. En resumen, las transnacionales de los medicamentos est\u00e1n m\u00e1s ligadas a los intereses de Wall Street, que son a su vez los del avasallador mercado, que a las necesidades m\u00e1s apremiantes de toda la Humanidad.<\/p>\n

Seguramente el grupo farmac\u00e9utico que se lleva las palmas en lo que hace a la acumulaci\u00f3n de dinero y poder sin que le importe pisotear peque\u00f1os competidores y, peor a\u00fan, envenenar consumidores, es Bayer AG. Una empresa presente en todos los pa\u00edses del mundo que opera en la misma sinton\u00eda de colegas suyos como Monsanto y Dow Chemical, multinacionales qu\u00edmicas que tambi\u00e9n abarcan el rubro farmac\u00e9utico y de las que nos ocupamos en notas recientes. La historia de la compa\u00f1\u00eda alemana Bayer, con su sede central en la ciudad de Leverk\u00fcsen, se remonta al siglo XIX, cuando naci\u00f3 como IG Farben, y est\u00e1 colmada de hechos aberrantes, pero claro, \u201cde eso no se habla\u201d, y teniendo como toda multinacional con trapos sucios quien se los lave y contando adem\u00e1s con 400 parlamentarios en su pa\u00eds, tanto regionales como nacionales, que antes pasaron por las filas de la empresa y contin\u00faan brind\u00e1ndole fidelidad, ocultar parte de su historia negra no le resulta dif\u00edcil. Pero aqu\u00ed recordaremos parte de esa historia.<\/p>\n

El gran negocio<\/p>\n

La globalizaci\u00f3n ha permitido que se desarrolle una nueva forma de poder, la farmacocracia, capaz de decidir qu\u00e9 enfermedades y qu\u00e9 enfermos merecen cura. Es as\u00ed como el 90 por ciento del presupuesto dedicado por la industria farmac\u00e9utica para la investigaci\u00f3n y el desarrollo de nuevos medicamentos est\u00e1 destinado a enfermedades que padece s\u00f3lo el 10 por ciento de la poblaci\u00f3n mundial. Un tercio de \u00e9sta carece de cuidados m\u00e9dicos adecuados. La codicia de las multinacionales del sector, los aranceles, las trabas burocr\u00e1ticas y la corrupci\u00f3n de los propios gobiernos de los pa\u00edses empobrecidos hacen posible que m\u00e1s de 2.000 millones de personas se vean privadas de su derecho a la salud.<\/p>\n

Seg\u00fan la OMS, millones de personas en Africa, Asia y Am\u00e9rica Latina sufren las llamadas \u201cenfermedades olvidadas\u201d, como el dengue hemorr\u00e1gico, la filiasis linf\u00e1tica, la oncocercosis, la enfermedad del sue\u00f1o o el mal de Chagas, que afectan a 750 millones de personas y acaban con la vida de medio mill\u00f3n cada a\u00f1o. Enfermedades causadas generalmente por par\u00e1sitos, transmitidas por medio de agua insalubre o por picaduras de insectos; pandemias que caen en el olvido porque s\u00f3lo afectan a las comunidades m\u00e1s pobres; y v\u00edctimas que no cuentan con el dinero suficiente para acceder a un tratamiento o una medicaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n

El caso del SIDA es un ejemplo claro de la diferencia que se da a unas enfermedades o a otras, seg\u00fan el nivel adquisitivo de quienes las padecen. En sus comienzos fue una enfermedad mortal de la que pocos hab\u00edan o\u00eddo hablar, pero cuando pas\u00f3 a afectar a personas de los pa\u00edses desarrollados con capacidad para hacerse escuchar, asociarse y reclamar su derecho a la salud, las multinacionales farmac\u00e9uticas desarrollaron medicamentos que convierten al SIDA en una enfermedad cr\u00f3nica y no mortal. A\u00fan as\u00ed, m\u00e1s de cinco millones de personas mueren cada a\u00f1o por el HIV y la mayor\u00eda de los enfermos \u2013nueve de cada diez infectados viven en pa\u00edses empobrecidos- no pueden pagarse los tratamientos adecuados.<\/p>\n

La vacuna contra el SIDA bien podr\u00eda llevar a\u00f1os encerrada bajo llave en la caja fuerte de alguna multinacional farmac\u00e9utica. Para ninguna de ellas ser\u00eda rentable comercializarla, sobre todo teniendo en cuenta que las personas m\u00e1s expuestas a esta enfermedad no podr\u00edan pagarla y que los enfermos de los pa\u00edses desarrollados ya pagan importantes sumas de dinero para su tratamiento. Este es uno de los abundantes cap\u00edtulos que pueblan el particular c\u00f3digo de \u201c\u00e9tica\u201d de los grandes grupos qu\u00edmico-farmac\u00e9uticos.<\/p>\n

El director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, nuestro ya conocido y amenazado Germ\u00e1n Vel\u00e1squez, en el Di\u00e1logo \u201cSalud y Desarrollo: los retos del siglo XXI\u201d efectuado en Europa en 2004, explic\u00f3 que \u201clas patentes de los medicamentos pueden estar bloqueando el desarrollo en lugar de potenciarlo, pues se trata de un monopolio que conlleva altos precios\u201d. Se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n que en el mercado de los medicamentos, \u201cen vez de reglas negociadas por todos y en inter\u00e9s de todos, muchas decisiones de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio son tomadas a puertas cerradas y se protegen intereses especiales\u201d, y al referirse a la situaci\u00f3n sanitaria en \u00c1frica subray\u00f3: \u201cSi bien es cierto que la no atenci\u00f3n m\u00e9dica de las personas est\u00e1 penada con la c\u00e1rcel, actualmente se est\u00e1 cometiendo ese crimen con un continente entero y sus v\u00edctimas se pueden contar por millones\u201d. En otro orden y refiri\u00e9ndose al tema del SIDA, expres\u00f3 que \u201ces una verg\u00fcenza que el 99 por ciento de las personas que tienen acceso a los retrovirales vivan en pa\u00edses desarrollados, mientras el 75 por ciento de las personas de todo el planeta viven en los pa\u00edses pobres, donde se vende s\u00f3lo el 8 por ciento de todos los medicamentos del mundo\u201d.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a los medicamentos gen\u00e9ricos -otra de las batallas en muchos casos desigual que libran algunos pa\u00edses del Tercer Mundo contra las multinacionales farmac\u00e9uticas ya que son mucho m\u00e1s baratos que los patentados por \u00e9stas-, India encabeza la producci\u00f3n mundial, y los exporta a varios pa\u00edses de Asia e incluso a algunos en desarrollo. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 enfrentando en los tribunales, entre otras, la embestida del laboratorio Novartis, uno de los \u201cgrandes\u201d del sector, ya que el gobierno indio le neg\u00f3 una solicitud de patente para introducir el Glivec, un medicamento contra el c\u00e1ncer. Por el momento las empresas indias contin\u00faan produciendo su similar gen\u00e9rico, que cuesta s\u00f3lo 2.700 d\u00f3lares por paciente y por a\u00f1o, frente a la versi\u00f3n de Novartis cuyo valor es de diez veces m\u00e1s, 27.000 d\u00f3lares, tambi\u00e9n por paciente y en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n

Por su parte, Tailandia emiti\u00f3 recientemente una licencia obligatoria para quebrar la patente del Efavirenz, un producto de la compa\u00f1\u00eda Merck contra el HIV, a fin de importar el gen\u00e9rico de fabricaci\u00f3n india. En tanto, Filipinas est\u00e1 por librar una batalla legal contra la empresa Pfizer para poder importar de la India una versi\u00f3n del Norvasc, un f\u00e1rmaco para pacientes con problemas card\u00edacos. Por supuesto que las multinacionales del sector arremeten con demandas, juicios y todo artilugio jur\u00eddico contra estas expresiones de independencia sanitaria de los pa\u00edses que se atreven a ponerla en juego. No es para menos si tenemos en cuenta, por ejemplo, que respecto del Norvasc la compa\u00f1\u00eda Pfizer obtiene en Filipinas 60 millones de d\u00f3lares anuales s\u00f3lo por la venta de ese medicamento, al cual cotiza a m\u00e1s del doble del precio del que est\u00e1 vigente en otros pa\u00edses, aprovech\u00e1ndose tambi\u00e9n de que en Filipinas las enfermedades card\u00edacas constituyen la principal causa de muerte.<\/p>\n

Lo cierto es que cientos de miles de personas podr\u00edan salvar sus vidas si los pa\u00edses desarrollados aseguraran que sus compromisos de Doha, Qatar, durante la reuni\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, en materia de legislaci\u00f3n de patentes, compromisos nunca asumidos efectivamente hasta el momento, proporcionen un equilibrio entre derechos y obligaciones, garantizando as\u00ed que las vidas de las personas se antepongan a los beneficios econ\u00f3micos de las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas.<\/p><\/div>\n

Por: Juan Linares <\/em><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La medicina tuvo valor de cambio y se convirti\u00f3 en mercanc\u00eda, es decir, empez\u00f3 a hacerse menos alcanzable para los que no ten\u00edan recursos econ\u00f3micos. Hoy tenemos grandes compa\u00f1\u00edas que se encargan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2403"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}