Se abre paso el debate de fondo. Ante la iniciativa oficial en marcha de modernizar el campo sin tocar la estructura de propiedad de la tierra, ya se pronuncian quienes estiman imposible aprovechar el potencial productivo del sector sin afectar antes nuestra escandalosa concentraci\u00f3n agraria, segunda en el mundo despu\u00e9s de la del Brasil.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Reafirman que este modelo de tenencia y el uso inadecuado de los suelos que de \u00e9l se desprende son las grandes talanqueras del desarrollo agropecuario. Porque sin acceso a la tierra tampoco hay inversi\u00f3n, ni producci\u00f3n, ni ahorro; el crecimiento resulta deleznable o nulo, y explosivo el potencial de conflictos. El anteproyecto de Ley de Tierras y Desarrollo Rural (versi\u00f3n no oficializada) del Gobierno, lejos de repartir tierras, propone subsidiar a los campesinos para que las compren. No sorprende. Ya el ministro de Agricultura hab\u00eda dicho en forma expresa que la nueva ley, complemento de la restituci\u00f3n, no repetir\u00eda la propuesta redistributiva de los a\u00f1os 60. Que responder\u00eda por el desarrollo social y econ\u00f3mico del campo, privilegiando al campesinado medio y peque\u00f1o. Que esta pol\u00edtica integral de tierras se enderezaba a modernizar el campo, a formalizar la propiedad, a mejorar el uso del suelo, a proteger la frontera forestal y facilitar el acceso del peque\u00f1o poblador a la tierra.<\/p>\n
En la misma direcci\u00f3n ir\u00eda el proyecto de ley de marras. Aunque tambi\u00e9n introduce cambios de honda repercusi\u00f3n. Primero, vuelve a poner en cabeza del Estado el desarrollo del agro, como estrategia planificada de largo plazo: tras d\u00e9cadas de fest\u00edn del mercado que degener\u00f3 en crisis, recupera la capacidad intervencionista del poder p\u00fablico para ponerle coto al desmadre. De otro lado, rescata del olvido la Unidad Agr\u00edcola Familiar. Crea las \u00c1reas de Desarrollo Rural, unidades de planificaci\u00f3n y ordenamiento territorial. Reorienta el malhadado Agro Ingreso Seguro hacia la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable del campo. Y este 29 de septiembre el Gobierno anunciar\u00e1 el restablecimiento de la asistencia t\u00e9cnica a peque\u00f1os campesinos, como servicio p\u00fablico y gratuito.<\/p>\n
Reconocidos tales avances, para Absal\u00f3n Machado redistribuir la propiedad agraria es, no obstante, presupuesto ineludible de la modernizaci\u00f3n del campo. No se tratar\u00eda de fraccionar a\u00fan m\u00e1s el minifundio en parcelas liliputienses condenadas a la miseria, sino de fortalecerlo mediante f\u00f3rmulas asociativas y de robustecer la mediana propiedad a expensas del latifundio improductivo. Surgir\u00eda as\u00ed una clase media rural, fiel de la balanza que equilibrara los poderes en el campo. Tampoco comulga con perpetuar el modelo de colonizaci\u00f3n, ahora hacia la altillanura propicia a la gran explotaci\u00f3n agroindustrial y parca en empleo. \u00c9ste expulsa al campesinado \u201csobrante\u201d de la frontera agr\u00edcola, para no tocar el latifundio improductivo ni la ganader\u00eda extensiva que aloja media vaca por hect\u00e1rea en tierras de vocaci\u00f3n agr\u00edcola. En Colombia s\u00f3lo se explota la tercera parte de su potencial agroforestal, mientras mares de campesinos deambulan sin tierra y sin trabajo. Propone Machado intervenir el latifundio ocioso; repartir tierra; enderezar las distorsiones del mercado, articular a peque\u00f1os, medianos y grandes propietarios en una econom\u00eda agraria com\u00fan.<\/p>\n
Sobre dos pilares se erigieron todas las reformas agrarias de corte liberal en el mundo: redistribuci\u00f3n de tierra y cambios en el uso del suelo. \u00bfHabr\u00e1 coraje en Colombia para completar el intr\u00e9pido proceso de restituci\u00f3n de tierras alterando la propiedad en el campo? Si no, \u00bfc\u00f3mo hablar de modernizaci\u00f3n?<\/p>\n
El PNUD presentar\u00e1 al Gobierno la pr\u00f3xima semana una obra trascendental sobre la problem\u00e1tica del campo: Colombia Rural, Razones para la Esperanza, propone una \u201creforma rural transformadora\u201d que empiece por cambiar la estructura de tenencia de la tierra. Bienvenida.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se abre paso el debate de fondo. Ante la iniciativa oficial en marcha de modernizar el campo sin tocar la estructura de propiedad de la tierra, ya se pronuncian quienes estiman imposible […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}