\tEl TLC cada vez aparece m\u00e1s extempor\u00e1neo. Cuando la iniciativa empez\u00f3 a discutirse en el gobierno de Clinton, se consideraba que el libre mercado era una bendici\u00f3n que favorec\u00eda a todos los participantes.<\/p>\n
<\/p>\n
\tSe esperaba que la reducci\u00f3n de los aranceles y el libre movimiento de capitales propiciaran una elevaci\u00f3n de la productividad y salarios que favorec\u00eda a los dos socios.<\/p>\n
\tLa experiencia de apertura en Colombia controvirti\u00f3 la creencia. En veinte a\u00f1os que siguieron a su adopci\u00f3n, la econom\u00eda experimento el menor crecimiento del siglo, las tasas de desempleo m\u00e1s altas y un severo retroceso de la distribuci\u00f3n del ingreso.<\/p>\n
\tA nivel mundial las cosas tampoco evolucionaron de acuerdo con los deseos. Los ingresos laborales bajaron con respecto a la productividad y la brecha entre trabajadores calificados y no calificados aument\u00f3. La nivelaci\u00f3n de los salarios se hizo hacia la baja. En todos los pa\u00edses disminuy\u00f3 la participaci\u00f3n del trabajo en el PIB y se ampliaron las desigualdades.<\/p>\n
\tEl desbalance no s\u00f3lo acentu\u00f3 las desigualdades, sino que interfiri\u00f3 con el crecimiento y la estabilidad mundial. Los bajos ingresos del trabajo y las enormes ganancias del capital dieron lugar a un exceso de ahorro que quebr\u00f3 el orden econ\u00f3mico internacional. Y como la poblaci\u00f3n no est\u00e1 en capacidad de adquirir los bienes que pueden elaborar, la econom\u00eda evoluciona por debajo de sus posibilidades en materia de producci\u00f3n y empleo y est\u00e1 expuesta a una gran inestabilidad. La resistencia a aceptar esta realidad y enfrentarla constituye la principal explicaci\u00f3n de la recesi\u00f3n 2008 y de la posterior reca\u00edda.<\/p>\n
\tEl TLC no es otra cosa que la profundizaci\u00f3n de la apertura, agravada por la p\u00e9sima negociaci\u00f3n del acuerdo. La reforma arancelaria es totalmente asim\u00e9trica; la mayor reducci\u00f3n se da en el pa\u00eds de menor desarrollo, que requiere m\u00e1s de la protecci\u00f3n. Colombia baja los aranceles de 13% a 0 y Estados Unidos de 3% a 0. El sumo se da en la agricultura. Mientras Colombia abandona la protecci\u00f3n de los aranceles, Estados Unidos mantiene los subsidios. El r\u00e9gimen de patentes es mucho m\u00e1s estricto que el existente a nivel internacional. El pa\u00eds renuncia a los mecanismos de control de capitales y regulaci\u00f3n cambiaria. Todo esto constituir\u00e1 una severa limitaci\u00f3n para la agricultura de cereales, la diversificaci\u00f3n industrial, el aprendizaje en el oficio y la estabilidad de la balanza de pagos.<\/p>\n
\tLos TLC con Estados Unidos representan una interferencia con la integraci\u00f3n latinoamericana orientada a ampliar los mercados internos y propiciar la industrializaci\u00f3n. Los pa\u00edses quedan en condiciones de triangular el intercambio comercial, adquiriendo las importaciones en Estados Unidos y coloc\u00e1ndolas a mayores precios en la regi\u00f3n. Se convierten en facilitadores de las importaciones y las multinacionales en contra del valor agregado y el empleo nacional.<\/p>\n
\tLa aprobaci\u00f3n del TLC se inici\u00f3 cuando las teor\u00edas de comercio internacional estaban en todo su furor y la aprobaci\u00f3n se da cuando est\u00e1n totalmente desprestigiadas. Todas las evidencias se\u00f1alan que el libre comercio envilece los salarios y ampl\u00eda las brechas entre trabajadores calificados y no calificados, propicia desbalances financieros entre los pa\u00edses y regiones y torna m\u00e1s frecuentes las recesiones y las crisis cambiarias. En la forma como est\u00e1 concebido, el Tratado le significar\u00e1 a Colombia el alejamiento de la industrializaci\u00f3n, la agricultura temperada y al avance tecnol\u00f3gico. El pa\u00eds mantiene la estructura subalterna de mediados del siglo XX, dominada por la miner\u00eda y los servicios, que redundar\u00e1 en crecimiento modesto, empleo inadecuado y deterioro de la distribuci\u00f3n del ingreso.<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n