{"id":2702,"date":"2011-10-21T11:50:22","date_gmt":"2011-10-21T11:50:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2011\/10\/21\/carta-al-espectador-por-comentario-sobre-el-tlc\/"},"modified":"2011-10-21T11:50:22","modified_gmt":"2011-10-21T11:50:22","slug":"carta-al-espectador-por-comentario-sobre-el-tlc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2011\/10\/21\/carta-al-espectador-por-comentario-sobre-el-tlc\/","title":{"rendered":"Carta al espectador por comentario sobre el TLC"},"content":{"rendered":"<p>Carta al director de El Espectador sobre un comentario acerca del TLC.\u00a0\u00a0En su art\u00edculo del domingo pasado en defensa del libre comercio,  Alejandro Gaviria no hace juicios, expresa prejuicios. Y con qu\u00e9  exageraci\u00f3n. Para descalificar a quienes nos oponemos a los TLC es capaz  de decir:<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Doctor<br \/>FIDEL CANO<br \/>Director El Espectador<\/p>\n<p>Cordial saludo:<\/p>\n<p><em>En su art\u00edculo del domingo pasado en defensa del libre comercio, Alejandro Gaviria no hace juicios, expresa prejuicios. Y con qu\u00e9 exageraci\u00f3n. Para descalificar a quienes nos oponemos a los TLC es capaz de decir<\/em>: \u201cSea lo que fuere, siempre que se juntan reaccionarios y radicales para defender el statu quo incumbe ponerse del otro lado. Por principio. Sin mirar los n\u00fameros\u201d. Qu\u00e9 tal. \u201cSin mirar los n\u00fameros\u201d. Aunque carezca de cifras para probar sus tesis, hay que darle la raz\u00f3n. Cu\u00e1nta soberbia. Ni que las pol\u00edticas del Consenso de Washington no hubieran llevado al desastre a Colombia y al mundo. Si no estuvieran detr\u00e1s de esta desproporci\u00f3n los poderes globales que s\u00ed ganan con el libre comercio, \u00bfse atrever\u00eda a tanto?<\/p>\n<p>A lo anterior se le suma que Gaviria empieza su art\u00edculo diciendo, ah\u00ed s\u00ed con raz\u00f3n, que no son cre\u00edbles las cifras de crecimiento del PIB y del empleo que Santos dio en favor del TLC. \u201cEl impacto podr\u00eda ser menor\u201d, afirma. \u201cMucho menor incluso\u201d, que es la verdadera raz\u00f3n para negarse a dar n\u00fameros, cosa que no lo lleva a renunciar al dogma pero s\u00ed a estigmatizar a los que damos cifras sobre el grave impacto negativo que el libre comercio \u2013desde el gobierno de C\u00e9sar Gaviria\u2013 le ha provocado y le provocar\u00e1 a Colombia.<\/p>\n<p>Alejandro Gaviria agrega que \u201cel TLC no es la panacea\u201d, una manera elusiva de decir que, en el mejor de los casos, se mantendr\u00e1 el statu quo en Colombia, un statu quo de atraso cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, desempleo, pobreza, concentraci\u00f3n de la riqueza, corrupci\u00f3n y p\u00e9rdida de la soberan\u00eda. Pero \u00a1que viva el libre comercio! Prohibido buscar c\u00f3mo salvar a Colombia.<\/p>\n<p>Como argumento a favor del TLC, Alejandro Gaviria explica que golpear\u00e1 a los \u201cterratenientes\u201d y a las rentas que provienen de la propiedad del suelo rural. Pero calla que en el campo los principales lesionados no ser\u00e1n los grandes propietarios sino empresarios menores, campesinos e ind\u00edgenas y que habr\u00e1 enormes p\u00e9rdidas entre los industriales, todo lo cual genera desempleo obrero. Tampoco dice que ganar\u00e1n los poderos\u00edsimos hacendados norteamericanos y las trasnacionales de la intermediaci\u00f3n y que en el siglo XXI las rentas principales son las del capital financiero. El decano de econom\u00eda de la Universidad de los Andes tiene que saber estas realidades y que la pol\u00edtica agraria de Santos, que \u00e9l defiende, consiste en impulsar la gran producci\u00f3n de los monopolios nacionales y extranjeros, a partir de que el mercado de capitales, es decir, los banqueros controlen la producci\u00f3n y la tierra rural de Colombia. \u00bfY ello ocurrir\u00e1 sin una gran extracci\u00f3n de rentas?<\/p>\n<p>Ser\u00eda muy grave que al pa\u00eds se le impusiera un debate econ\u00f3mico sin pruebas en la mano y macartizando a los contradictores. Adem\u00e1s, se\u00f1or director, \u00bfno deber\u00eda el decano Alejandro Gaviria terminar sus columnas en El Espectador inform\u00e1ndoles a sus lectores que \u00e9l es miembro de la Junta Directiva de Bancolombia?<\/p>\n<p>Atentamente,<\/p>\n<p>Jorge Enrique Robledo<\/p>\n<p>Senador<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carta al director de El Espectador sobre un comentario acerca del TLC.\u00a0\u00a0En su art\u00edculo del domingo pasado en defensa del libre comercio, Alejandro Gaviria no hace juicios, expresa prejuicios. Y con qu\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}