La fiscal no analiz\u00f3 las denuncias de desplazamiento hechas por los labriegos en 2003 y 2006 cuando fueron desplazados por paramilitares del Bloque Central Bol\u00edvar y decidi\u00f3 precluir la investigaci\u00f3n sobre el desplazamiento de estas personas. (Lea la decisi\u00f3n de la fiscal de Cartagena aqu\u00ed)<\/p>\n
La funcionaria asegura que, analizando solo el caso de 2009, en esa zona ning\u00fan campesino fue desplazado y que por ende no hay v\u00edctimas.<\/p>\n
Lo ins\u00f3lito de esta decisi\u00f3n es que se tom\u00f3 contando a penas con la declaraci\u00f3n de un campesino que se retract\u00f3 de su versi\u00f3n original del desplazamiento y con la versi\u00f3n de un intermediario entre la empresa palmera que hoy tiene la propiedad de las tierras y Jes\u00fas Emilio Escobar, due\u00f1o original de los predios. La fiscal lleg\u00f3 a la apresurada conclusi\u00f3n de que no hubo desplazamiento, que los campesinos reclamantes deben ser investigados por guerrilleros, y los m\u00e1s inaudito, que es necesario esclarecer qui\u00e9n es un intelectual \u201cllamado\u00a0 \u2018Francisco\u2019 o \u2018Pacho\u2019\u201d. No sab\u00eda la se\u00f1ora fiscal que el \u2018Pacho\u2019 que nombra en las versiones el intermediario de la empresa, es el hoy l\u00edder de los Jesuitas, Francisco de Roux.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la fiscal Mart\u00ednez termin\u00f3 volvi\u00e9ndose un esc\u00e1ndalo nacional porque fue respaldada p\u00fablicamente por la Fiscal General de la Naci\u00f3n, Viviane Morales. Sin embargo, la controversia nace porque el dictamen se basa en un solo testimonio, el del campesino Pedro Moreno, miembro de la Asociaci\u00f3n de Campesinos de Buenos Aires,<\/p>\n
Asocab, quien en 2009 hab\u00eda denunciado el desplazamiento de esas familias pero que ahora, dos a\u00f1os despu\u00e9s, se retracta afirmando que todo hac\u00eda parte de un montaje.\u00a0 \u2028\u2028Lo sospechoso es que Mart\u00ednez, quien hoy trabaja para una palmicultora, no se ech\u00f3 para atr\u00e1s cuando lo indag\u00f3 la fiscal, sino que por voluntad propia acudi\u00f3 a la notar\u00eda \u00fanica del municipio de El Pe\u00f1\u00f3n, en el centro de Bol\u00edvar, y a trav\u00e9s de una declaraci\u00f3n testific\u00f3 lo siguiente: \u201cMe siento arrepentido de haber denunciado a esas 131 (sic) familias como desplazadas de la finca Las Pavas, cuando eso era una farsa, guard\u00e9 silencio durante muchos a\u00f1os, pero no resist\u00ed el temor y la mentira, pidiendo perd\u00f3n porque incurr\u00ed en un falso testimonio, que nunca hubo ese desplazamiento como tampoco hubo ese asentamiento en la finca\u201d.\u2028\u2028La fiscal de Cartagena tambi\u00e9n le da credibilidad a Rafael de Jes\u00fas C\u00e1rcamo Garc\u00eda, quien fue intermediario de la venta de Las Pavas al grupo Daabon, due\u00f1o de una empresa palmicultura. C\u00e1rcamo se\u00f1al\u00f3 a varios campesinos y al mismo padre Francisco de Roux de guerrilleros. Por eso la funcionaria orden\u00f3 abrir investigaciones por el delito de rebeli\u00f3n contra ellos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, seg\u00fan inform\u00f3 la abogada del Programa de Desarrollo y Paz, Jiseth Estrada, es que cuando los campesinos y ella misma intentaron participar de la investigaci\u00f3n judicial, la fiscal les neg\u00f3 ese derecho y solo tuvo en cuenta la versi\u00f3n de otros tres labriegos a quienes descalific\u00f3 en el proceso.<\/p>\n
\u201cDentro de las presentes diligencias encontramos memorial suscrito por la doctora Estrada obrando como apoderada de Asocab para que a sus miembros se les tenga como v\u00edctimas dentro de esta encuesta criminal, pero es el caso que es improcedente su petici\u00f3n si tenemos en cuenta que nos encontramos ante la etapa de indagaci\u00f3n y solo se ejerce dicha postulaci\u00f3n ante el juez de conocimiento\u201d.<\/p>\n
Por otra parte, lo que afirm\u00f3 C\u00e1rcamo y que fue apoyado por las fiscales, va en contrav\u00eda de a\u00f1os de denuncias e investigaciones sobre este caso del Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio y de la Cl\u00ednica de Juristas de la Universidad Javeriana. C\u00e1rcamo intenta desmentir el hecho documentado y comprobado por los mismos testimonios de los paramilitares que afirman que el Bloque Central Bol\u00edvar naci\u00f3 en Sur de Bol\u00edvar e intimid\u00f3 con armas a los campesinos que ten\u00edan sus cultivos en Las Pavas en dos ocasiones en 2003 y en 2006. Hay m\u00e1s de cien campesinos que as\u00ed lo atestiguan. \u2028\u2028Dice la fiscal: \u201cSe le investigar\u00e1 por su relaci\u00f3n y v\u00ednculos con las guerrillas colombianas en especial al se\u00f1or Etni Torres Moreno quien en sus reuniones asist\u00eda vestido de uniforme camuflado\u2026 de la misma manera se indagar\u00e1 quien es ese (sic) intelectual llamado Francisco conocido dentro de los miembros de Asocab como \u2018Pacho\u2019 seg\u00fan informaciones de C\u00e1rcamo Garc\u00eda, en el mismo sentido al profesor Eliud (sic) Alvear Cumplido si tenemos en cuenta que existen se\u00f1alamientos de sus v\u00ednculos con la guerrilla\u201d. \u2028\u2028Adem\u00e1s asegura que \u201cninguna de las familias del corregimiento de Buenos Aires han sido objeto de actos violentos como producto del conflicto armado en esta zona, que haya permitido el trasteo o desplazamiento de sus respectivas residencias\u201d.<\/p>\n
La fiscal Mart\u00ednez concluye, despu\u00e9s de entrevistar a una decena de personas, que los campesinos nunca han tenido la calidad de desplazados, \u201ccomo tampoco han recibido ayudas humanitarias de las que han recibido los directivos de Asocab\u201d y para coronar su argumento asegura que la finca Las Pavas \u201cnunca qued\u00f3 abandonada por su antiguo due\u00f1o Jes\u00fas Emilio Escobar Fern\u00e1ndez porque cuando la guerrilla le rob\u00f3 mil quinientas cabezas de ganado \u2026 lo que hizo fue dejar a su administrador y dem\u00e1s trabajadores.\u201d<\/p>\n
Esta parte de la decisi\u00f3n de la Fiscal lo que pretende demostrar es que los campesinos invadieron una tierra que no estaba abandonada, principal argumento que dio la Corte Constitucional para ordenar al Incoder iniciar de nuevo el proceso de extinci\u00f3n de domino por abandono. Adem\u00e1s que nunca habitaron las tierras como insiste el campesino que se retract\u00f3.<\/p>\n
Con todos estos antecedentes, la Fiscal general sali\u00f3 a defender p\u00fablicamente la decisi\u00f3n de su funcionaria y decretar tajantemente que en Las Pavas no hubo v\u00edctimas de desplazamiento ni del conflicto armado, afirmaci\u00f3n parad\u00f3jica si se tiene en cuenta que esta finca se encuentra en una de las zonas m\u00e1s violentas del pa\u00eds como lo es el Magdalena Medio. \u2028\u2028Estas afirmaciones provocaron la reacci\u00f3n las organizaciones nacionales e internacionales que han acompa\u00f1ado las solicitudes de los campesinos que reclamaban la titulaci\u00f3n de Las Pavas, tierra que hab\u00edan trabajado durante a\u00f1os. Pero contrario a lo que sostiene la Fiscal\u00eda, 122 familias campesinas y las organizaciones sociales que las han acompa\u00f1ado, incluyendo el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, y abogados de la Cl\u00ednica de Juristas de la Universidad Javeriana, aseguran que en Las Pavas s\u00ed hay familias v\u00edctimas de la violencia, que el desplazamiento fue real y que por tanto, los predios deben ser adjudicados a las familias que los reclaman y que tienen un litigio con empresas palmeras por la titularidad de esas tierras. \u2028\u2028Para las organizaciones las afirmaciones de la Fiscal\u00eda contradicen a lo que se ha documentado que en esta zona delinqui\u00f3 el Bloque Central Bol\u00edvar, el grupo paramilitar de Rodrigo P\u00e9rez Alzate alias \u2018Juli\u00e1n Bol\u00edvar\u2019 y que precisamente fue all\u00ed donde crearon sus primeras bases de autodefensas en el sur de de este departamento. (Lea: Los tent\u00e1culos del Bloque Central Bol\u00edva<\/a>r).<\/p>\n Los abogados de las v\u00edctimas aseguran que en el corregimiento de Papayal, en San Mart\u00edn de Loba, donde est\u00e1 la finca de las Pavas, los paramilitares instalaron una base.<\/p>\n El abogado de la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad Javeriana y apoderado de las v\u00edctimas de Las Pavas, Roberto Vidal, le dijo a VerdadAbierta.com que la retractaci\u00f3n del campesino Moreno \u201cpuede ser una estrategia para frenar las restituciones de tierras a las v\u00edctimas de la violencia\u201d.\u2028\u2028\u201cNo se puede afirmar que no hubo presencia de paramilitares en la zona, lo cual contradice todo el trabajo que ha hecho Justicia y Paz hasta el momento\u2026 Tenemos informaci\u00f3n que certifica que hubo un hecho de desplazamiento conocido p\u00fablicamente por toda la regi\u00f3n del sur de Bol\u00edvar. Los ex jefes paramilitares han confesado hasta el cansancio que ten\u00edan un completo control de la zona\u201d, agreg\u00f3 Vidal.<\/p>\n Jos\u00e9 Augusto P\u00e1ez, asesor regional de paz del Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, dijo que es ins\u00f3lito que la Fiscal\u00eda diga que no hubo conflicto en esta regi\u00f3n del pa\u00eds. \u201cCuando hicimos trabajo comunitario en la zona, fuimos testigos de c\u00f3mo los grupos armados ilegales quemaron caser\u00edos enteros. Nosotros no lo le\u00edmos en informes, sino que lo vivimos\u201d, dijo P\u00e1ez.\u2028\u2028Mientras la Fiscal\u00eda insiste en que el caso de Las Pavas es un montaje y el ministro del Interior, Germ\u00e1n Vargas, asegura a la radio \u201cque se est\u00e1n prefabricando v\u00edctimas del desplazamiento para interponer recursos y reclamar millonarias indemnizaciones al Estado\u201d, las organizaciones de v\u00edctimas y organismos internacionales expresaron preocupaci\u00f3n por la postura del Gobierno.<\/p>\n El abogado Vidal dijo que las declaraciones de la Fiscal General ponen en duda la actuaci\u00f3n y la credibilidad de las organizaciones m\u00e1s importantes del pa\u00eds. \u2028\u2028\u201cSe equivocaron entonces todas las autoridades del Ejecutivo y del legislativo: la Corte Constitucional, la Procuradur\u00eda, el Incoder, la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad Javeriana, el Plan de Desarrollo del Magdalena Medio, las Embajadas Brit\u00e1nica y Suiza y las ong extranjeras. Seg\u00fan la fiscal, creamos una enorme maquinaci\u00f3n para enga\u00f1ar y defraudar a todo el Estado. Eso nos produce mucha preocupaci\u00f3n\u201d,\u00a0 agreg\u00f3 Vidal.<\/p>\n Los campesinos, que reclaman m\u00e1s de mil hect\u00e1reas de tierras, aseguran que detr\u00e1s de esta revelaci\u00f3n hay un inter\u00e9s de deslegitimar los reclamos de los campesinos que han explotado esas tierras durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os.<\/p>\n Una persona que trabaja en la regi\u00f3n le dijo a VerdadAbierta.com que las empresas palmeras han ido contratado en sus cultivos a varias de las v\u00edctimas de Las Pavas y que con esta investigaci\u00f3n que abri\u00f3 la Fiscal\u00eda nadie se va a atrever a reclamar tierras en el pa\u00eds porque los pueden acusar de estar inventando los hechos que padecieron. \u2028\u2028Mauricio Valiente, diputado de la Asamblea de Madrid e Integrante de Justicia por Colombia, dijo que el problema real en Colombia en realidad es el de la impunidad y el desplazamiento forzado. \u201cEste caso no debe ser manipulado para estigmatizar a las organizaciones y a las v\u00edctimas y deslegitimar el proceso que se ha realizado hasta el momento\u201d, dijo Valiente.<\/p>\n En un comunicado, el sacerdote jesuita Francisco de Roux dijo que en 2009 se firm\u00f3 un convenio gratuito entre la Cl\u00ednica Jur\u00eddica de la Universidad Javeriana y el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio \u2013 una obra de la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas- para realizar un an\u00e1lisis acad\u00e9mico, t\u00e9cnico y objetivo sobre la situaci\u00f3n jur\u00eddica de las tierras en esta regi\u00f3n.<\/p>\n \u201cLa Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas y la Cl\u00ednica Jur\u00eddica se declaran respetuosos de las actuaciones de la Fiscal\u00eda y en general de las instituciones p\u00fablicas porque defendemos la democracia y el estado social de derecho. No obstante, no puede admitirse que la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas y la Universidad Javeriana actuaron en este asunto de mala fe o promovidos por intereses ileg\u00edtimos. Muy por el contrario comprometidos por los m\u00e1s elevados y genuinos valores y principios \u00e9ticos\u201d, dijo de Roux.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la historia de Las Pavas? <\/strong><\/p>\n En 1983 Jes\u00fas Emilio Escobar compr\u00f3 varios terrenos que el antiguo Instituto Colombiano de Reforma Agrararia, Incora, hoy Incoder, les hab\u00eda adjudicado a campesinos. Se trataba de los predios Si Dios Quiere, No te canses, Las Pavas y Pe\u00f1aloza, ubicados en los corregimientos Playitas y Papayal, del municipio de San Mart\u00edn de Loba, en el sur de Bol\u00edvar.\u2028\u2028En 1997, Escobar abandon\u00f3 los predios y 123 familias que viv\u00edan en la vereda Buenos Aires empezaron a asentarse en estas tierras, explot\u00e1ndolas con cultivos agr\u00edcolas. Se organizaron y se agruparon en la Asociaci\u00f3n de Campesinos de Buenos Aries, Asocab.<\/p>\n Seg\u00fan denunciaron a las autoridades, en 2003 un grupo de paramilitares que ten\u00eda una base en el corregimiento de Papayal amenaz\u00f3 a las 123 familias campesinas que no tuvieron otra opci\u00f3n que salir de las tierras y abandonar los cultivos. Cuando los \u2018paras\u2019 salieron de la zona, las familias retornaron a Las Pavas.\u00a0 \u2028\u2028En 2006, los campesinos le solicitaron al Incoder la extinci\u00f3n de dominio de Las Pavas por abandono. En junio de ese mismo a\u00f1o el Incoder confirm\u00f3 que esa tierra era explotada desde hac\u00eda seis a\u00f1os por 116 campesinos por lo cual dio inicio al proceso solicitado por los campesinos.<\/p>\n Sin embargo, seg\u00fan los campesinos, en el momento en el que Escobar se enter\u00f3 del proceso, decidi\u00f3 retornar al predio junto a un grupo armado que por segunda vez los amenaz\u00f3 y los expuls\u00f3 de las tierras.<\/p>\n Luego de lograr el desalojo, en marzo de 2007, Escobar fue hasta la Notar\u00eda 9 de Barranquilla y all\u00ed registr\u00f3 una compraventa de estas tierras a C.I. Tequendama S.A. y a Aportes San Isidro S.A., dos filiales del pol\u00e9mico grupo Daabon, de propiedad de la familia D\u00e1vila Abondano, dedicadas al cultivo de palma africana para la producci\u00f3n de biocombustibles. La tierra sum\u00f3 1.717 hect\u00e1reas y fue negociada por mil millones de pesos.<\/p>\n En 2008 los campesinos denunciaron el desplazamiento forzado y ese mismo a\u00f1o el Incoder dict\u00f3 una resoluci\u00f3n para reabrir el proceso de extinci\u00f3n de dominio. Las empresas presentaron una querella por ocupaci\u00f3n y la polic\u00eda orden\u00f3 el desalojo de los campesinos. Pese a la tutela que interpusieron las familias, en 2009 la empresa logr\u00f3 que las familias no permanecieran all\u00ed. Es decir, que fueron desalojadas a la fuerza por la Polic\u00eda.<\/p>\n En 2010 el Incoder reabri\u00f3 la investigaci\u00f3n\u00a0 y en una inspecci\u00f3n el Incoder encontr\u00f3 cultivos de palma. Desde ese momento, el Incoder comenz\u00f3 una investigaci\u00f3n contra los empresarios por violaci\u00f3n a las normas ambientales porque supuestamente secaron los r\u00edos por los sembrad\u00edos. Despu\u00e9s de hacer una visita, en mayo de 2011 el Ministerio de Ambiente emiti\u00f3 un concepto sobre el uso ambiental del predio Las Pavas y encontr\u00f3 que: \u201cel desarrollo de cultivos extensivos de palma de aceite en el predio ha generado impactos sobre el medio ambiente y la biodiversidad, tanto en el \u00e1rea directa como en el \u00e1rea de influencia, y por lo tanto un deterioro a los ecosistemas\u201d, inform\u00f3 el Incoder en un bolet\u00edn. Lea el Bolet\u00edn aqu\u00ed De esta forma, la historia documentada de la zona y del caso de Las Pavas contradice las versiones de la fiscal de cartagena que han sido respaldadas por la Fiscal General. Las incoherencias y las acusaciones apresuradas podr\u00edan generar un perjuicio irreparable para el proceso adelantado con las v\u00edctimas.<\/p>\n
Las v\u00edctimas<\/strong><\/p>\n
<\/a>
Ese mismo mes la Corte Constitucional orden\u00f3 reabrir la extinci\u00f3n de dominio que se adelantaba contra el predio Las Pavas por abandono.<\/p>\n