\tSi hay alguna manera como los antioque\u00f1os podemos colaborar con Choc\u00f3 y sus habitantes es no jorobarlos m\u00e1s ni amenazarlos con obras.<\/p>\n
<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\tDe las cosas que asustan es un paisa con hacha o retroexcavadora en mano. Ya se experiment\u00f3 con la colonizaci\u00f3n de buena parte del pa\u00eds, hecha, tal como lo pregona el Himno de Antioquia, a golpes de hacha.<\/p>\n
\tDe tanto en tanto aparecen ingenieros y personas proponiendo una carretera hacia Panam\u00e1 y otra hacia Nuqu\u00ed. O sea: a la vieja manera, tumbando bosque para que ‘entre el progreso’. Le\u00eda incluso hace poco con asombro, y hasta una carcajada me arranc\u00f3, alguien que propon\u00eda llenar el norte del Choc\u00f3 con naranjos.<\/p>\n
\tCuando en Durban se discute el futuro del planeta, cuando reconocemos el da\u00f1o que se les ha hecho a nuestras selvas, proponemos carreteras por santuarios ecol\u00f3gicos que traen colonizaci\u00f3n y destrucci\u00f3n, y que contrario a lo que algunos afirman no mejoran la vigilancia: investigaciones serias muestran c\u00f3mo mientras menos acceso por v\u00edas tenga una regi\u00f3n, menos tala.<\/p>\n
\tEse no es el caso. Hay que hacerlo a la nueva manera. A la del siglo XXI: con gen\u00e9tica para aprovechar la biodiversidad. La riqueza del pa\u00eds, lo reconocen todos, est\u00e1 en sus recursos naturales. Se reconoce, pero no se act\u00faa. Una carretera a Panam\u00e1 solo servir\u00eda para cumplir sue\u00f1os de unos pocos. Y la v\u00eda a Nuqu\u00ed ser\u00eda un ataque directo contra el coraz\u00f3n biodiverso del pa\u00eds, que este se comprometi\u00f3 a vigilar al suscribir la Convenci\u00f3n sobre la Biodiversidad.<\/p>\n
\tMenos mal no todas las noticias ni las propuestas son malas. Unesco advirti\u00f3 hace tres semanas que varios Patrimonios Mundiales est\u00e1n en franco deterioro, entre ellos el Parque Nacional Los Kat\u00edos, por cuyas m\u00e1rgenes ir\u00eda la nociva carretera panamericana. La Canciller\u00eda edit\u00f3 en 2009 un documento sobre los Patrimonios Mundiales colombianos y record\u00f3 que el pa\u00eds se comprometi\u00f3 en mayo de 1983 a salvaguardarlos.<\/p>\n
\tSi Colombia llegase a tocarlo, no ser\u00eda de buen recibo por la comunidad internacional.<\/p>\n
\tPero no se trata de cruzar los brazos. Desde junio se formul\u00f3 el Conpes 3697 que establece una “pol\u00edtica para el desarrollo comercial de la biotecnolog\u00eda a partir del uso sostenible de la biodiversidad”.<\/p>\n
\tMary Lou, de WWF dec\u00eda que lo verde le produce hoy a Costa Rica m\u00e1s que la suma de sus tres principales productos agropecuarios. En las consideraciones del Conpes se cita ese caso y a Brasil. Adem\u00e1s, la Pol\u00edtica Nacional de Productividad y Competitividad trazada por el Conpes 3527 de 2008 cre\u00f3 un comit\u00e9 t\u00e9cnico mixto de Biodiversidad y Sostenibilidad para estudiar estrategias y acciones para aprovechar los recursos.<\/p>\n
\tTenemos elementos para explorar y aprovechar nuestra riqueza gen\u00e9tica y preservarla. Es la opci\u00f3n siglo XXI. Decir que solo hay desarrollo al construir carreteras y tumbar bosques no es la opci\u00f3n hoy, como no lo es esa hacha a cuyos golpes libres acentos resuenan y que casi impidi\u00f3 que las futuras generaciones aspiraran “tus olorosas esencias”.<\/p>\n
\tChoc\u00f3 merece un buen futuro dado su regular presente. Sin destrucci\u00f3n, por favor.<\/p>\n