\t\u00a0<\/p>\n
\tCongresistas discuten de televisi\u00f3n, de lo cual nada saben ni quieren saber, s\u00f3lo quieren salir en ella! \u00a1Ministro de Tic\u00b4s favorece a los empresarios y operadores de tecnolog\u00edas, y dice que no ve televisi\u00f3n! Y a nadie, absolutamente a nadie le importa.<\/p>\n
<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\tEl Congreso de Colombia aprob\u00f3 sin problemas, sin discusi\u00f3n, la nueva ley de televisi\u00f3n con base en que “la televisi\u00f3n es un servicio p\u00fablico de competencia de la Naci\u00f3n”. Pero la verdad es que el concepto de naci\u00f3n que tienen es muy perverso: la televisi\u00f3n convertida en simple tecnolog\u00eda, el futuro digital dejado al mercado, la autoridad de la televisi\u00f3n entregada a los pol\u00edticos. No importa para nada resolver los problemas de fondo: la televisi\u00f3n regional convertida en \u00f3rganos de propaganda de los gobernadores, la ausencia total de fomento a la creaci\u00f3n y a la producci\u00f3n de contenidos, la necesidad de crear nuevas se\u00f1ales y nuevos canales. Y la verdad somos tan tontos que ni siquiera miramos a otras experiencias donde se est\u00e1n haciendo mejor las cosas: Espa\u00f1a, Argentina, Brasil.<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\tUn proyecto hecho para la defensa de los canales privados, la televisi\u00f3n por cable y el dios mercado. Un proyecto en contra de los creadores, lo p\u00fablico, la autonom\u00eda y la independencia. Los grandes ganadores: Caracol y RCN, los pol\u00edticos y los empresarios de telecomunicaciones. \u00bfPor qu\u00e9 pas\u00f3 esto? Porque el Ministro de Tics dice que “ya nadie ve televisi\u00f3n” y es obvio \u00e9l es un enviado especial de los due\u00f1os de las telecomunicaciones, le importa los aparatos, no los contenidos, ni la creaci\u00f3n; porque Caracol y RCN no quieren competencia, as\u00ed podr\u00e1n seguir siendo tan malos y nada les pasar\u00e1; porque los pol\u00edticos quieren burocracias para ellos y en televisi\u00f3n hay mucha.<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\tLO BUENO.<\/strong> \u00a1Que se acaba ese monstruo come plata y defensor de Caracol, RCN y los pol\u00edticos llamado CNTV!<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tLO IGNORANTE.<\/strong> La nueva AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISI\u00d3N (ANTV) financiada por el fondo de televisi\u00f3n que deber\u00eda ser para PRODUCIR televisi\u00f3n y no gastarlo en burocracias (\u00a1Ver historia de la CNTV! http:\/\/www.c3fes.net\/docs\/CNTV.swf<\/a>) Sus funciones son un canto a la bandera o un homenaje a la ignorancia porque se ha demostrado que el problema no est\u00e1 en el control de contenidos: “garantizar el pluralismo e imparcialidad informativa, la competencia y la eficiencia en la prestaci\u00f3n del servicio”… “la ANTV ser\u00e1 el principal interlocutor con los usuarios del servicio de televisi\u00f3n y la opini\u00f3n p\u00fablica”…. Y ahora m\u00e1s cuenta chistes… eso mismo hac\u00eda la CNTV y nunca logr\u00f3 nada. \u00a1LOS CONTENIDOS NO SE CONTROLAN, SE PRODUCEN! Y quieren ver m\u00e1s de lo mismo, la ANTV “dise\u00f1ar\u00e1 e implementar\u00e1 estrategias pedag\u00f3gicas para que la teleaudiencia familiar e infantil puedan desarrollar el esp\u00edritu cr\u00edtico respecto de la informaci\u00f3n recibida a trav\u00e9s de la televisi\u00f3n”… y no se han dado cuenta que esto ha fracasado no s\u00f3lo en la CNTV sino en el mundo \u00a0entero. Y la ANTV “sancionar\u00e1 cuando haya lugar a quienes violen los derechos de la familia y de los ni\u00f1os”; otra vez lo mismo de siempre, \u00bfno era esta la funci\u00f3n de la CNTV? y en 15 a\u00f1os no hizo nada, no se puede hacer nada. Pero para lo que si va a servir la ANTV es para dar puestos a los pol\u00edticos: “adoptar\u00e1 la planta de personal que demande el desarrollo de sus funciones”… lo mismo que antes.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tLO PERVERSO. <\/strong>Y ahora si a lo que importa: \u00bfC\u00d3MO NOS REPARTIMOS LOS CARGOS? “La ANTV tendr\u00e1 una Junta Nacional de Televisi\u00f3n integrada por cinco (5) miembros as\u00ed: (1) El Ministro de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones, o el Viceministro delegado; (2) Un representante designado por el Presidente de la Rep\u00fablica; (3) Un representante de los gobernadores del pa\u00eds; (4) Un representante de las universidades p\u00fablicas y privadas; (5) Un representante de la sociedad civil”. Lo mismo que con la CNTV pero peor: ahora metieron a los gobernadores en el negocio con lo cual los canales regionales seguir\u00e1n siendo su \u00f3rgano de propaganda, y adem\u00e1s garantiza unanimidad porque gobernadores m\u00e1s representante del presidente, m\u00e1s su ministro Tics, eso da mayor\u00eda para siempre. Y de las Universidades y la sociedad civil nada se puede esperar ya que en la vieja CNTV nunca eligieron a un profesional competente como su representante. Lo que quiere decir que se acaba la CNTV y se crea de nuevo. EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE AUTONOM\u00cdA DEL SECTOR AHORA SI SE ACAB\u00d3.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfQuieren saber las profesiones habilitadas para manejar el servicio p\u00fablico de televisi\u00f3n? “Derecho, comunicaci\u00f3n social, periodismo, psicolog\u00eda, sociolog\u00eda, econom\u00eda, educaci\u00f3n, negocios internacionales, administraci\u00f3n financiera, p\u00fablica o de empresas; ingenier\u00eda de telecomunicaciones, el\u00e9ctrica, electr\u00f3nica, mecatr\u00f3nica, financiera, civil, de sistemas o mec\u00e1nica; cine y televisi\u00f3n”. O sea todos pueden aspirar. Y otra vez lo mismo que la CNTV: el Director ser\u00e1 elegido por la mayor\u00eda simple de los miembros de la Junta Nacional de Televisi\u00f3n.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tLO INA\u00daDITO.<\/strong> La televisi\u00f3n es un cad\u00e1ver exquisito: fragmentado. La ANTV tendr\u00e1 toda esa burocracia y poder para “ejercer el control y vigilancia por el cumplimiento de las normas relacionadas con los contenidos de televisi\u00f3n” y “otorgar concesiones” con mayor\u00eda del gobierno en esa junta. Y el negocio de la televisi\u00f3n digital y las licencias y el poder y la creaci\u00f3n audiovisual ser\u00e1 un asunto TECNOL\u00d3GICO como si fuera el celular o cualquier aparato y por eso la regulaci\u00f3n del servicio ser\u00e1 hecha por “a COMISI\u00d3N DE REGULACI\u00d3N DE COMUNICACIONES CRC”. Y para la competencia empresarial est\u00e1 “la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO”.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tLA PREGUNTA.<\/strong> La televisi\u00f3n se hace, se produce, se crea. Y en Colombia hay muchos creadores que no pueden trabajar porque no hay pantalla (m\u00e1s canales), ni financiamiento (fondos concursables). \u00a0Entonces, se crea el FONDO PARA EL DESARROLLO DE LA TELEVISI\u00d3N Y LOS CONTENIDOS. \u00bfPara qu\u00e9? \u00a0Para m\u00e1s de lo mismo de antes y de siempre: canales regionales de los gobernadores, se\u00f1al del Presidente y Se\u00f1al Colombia: “m\u00ednimo el 60% de sus recursos para el fortalecimiento de los operadores p\u00fablicos del servicio de televisi\u00f3n”. Enti\u00e9ndase por fortalecimiento lo mismo que antes: burocracias y equipos. Y el FONDO DE LAS TECNOLOG\u00cdAS DE LA INFORMACI\u00d3N Y LAS COMUNICACIONES – FONTIC- destinar\u00e1 para el fortalecimiento de la televisi\u00f3n p\u00fablica y los contenidos digitales y audiovisuales como m\u00ednimo el 10% de los ingresos derivados de la asignaci\u00f3n de los permisos para uso de las frecuencias liberadas con ocasi\u00f3n de la transici\u00f3n de la televisi\u00f3n an\u00e1loga a la digital”. \u00danica menci\u00f3n a lo digital: y es lo que est\u00e1 aqu\u00ed, y alleg\u00f3. Antes con la vieja ley tendr\u00eda que ir al fondo de la televisi\u00f3n p\u00fablica el 100%, ahora s\u00f3lo el 10%.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \tCONCLUSI\u00d3N.<\/strong> Se acaba la CNTV, nace la ANTV. Y TODO SIGUE IGUAL PERO PEOR PARA LOS CIUDADANOS Y CREADORES. Ahora, todo el poder estar\u00e1 en el gobierno, y para mejorar el reparto de bienes: se invita a que participe directamente los gobernadores. La Unidad Nacional para que todos ganen, menos los ciudadanos y los creadores.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfLa autonom\u00eda de la televisi\u00f3n? <\/strong>Se acab\u00f3. El Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones manda, luego el gobierno toma el control de todo. \u00a1Adi\u00f3s autonom\u00eda!<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfQui\u00e9n controla y vigila? <\/strong>ANTV. \u00a1Igualito que en Venezuela y los pa\u00edses que criticamos!<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfQui\u00e9n regula este servicio p\u00fablico?<\/strong> La Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n de Comunicaciones. Luego es una t\u00e9cnica, es un asunto de aparatos y no un servicio p\u00fablico.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfQui\u00e9n asigna frecuencias? <\/strong>ANTV que es gobierno y gobernadores. \u00a1Para uso pol\u00edtico! En el gobierno Uribe se pagaba con notarias, ahora se pagar\u00e1 con se\u00f1ales de tv.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfRegulaci\u00f3n de franjas y contenido de la programaci\u00f3n, publicidad y comercializaci\u00f3n?<\/strong> ANTV. Una autoridad que cuesta mucho para hacer algo que no se puede \u00a0hacer como lo demostr\u00f3 la vieja CNTV.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfLa competencia entre canales?<\/strong> La Superintendencia de Industria y Comercio. \u00a1S\u00f3lo es un negocio, nada de pensar en que es un servicio p\u00fablico!<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfOtorgamiento de concesiones? <\/strong>ANTV: o sea el Gobierno.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfAdministraci\u00f3n, gesti\u00f3n y control del espectro radioel\u00e9ctrico?<\/strong> ANTV: l\u00e9ase el gobierno.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfEl Fondo para el Desarrollo de la Televisi\u00f3n y los Contenidos?<\/strong> Todo para los operadores p\u00fablicos que han fracasado durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os, y nada directamente para los creadores.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00bfLa televisi\u00f3n p\u00fablica?<\/strong> Seguimos igualito y peor: canales regionales en manos de los pol\u00edticos y el 60% de recursos va para ellos. Nada para los creadores, todo para burocracia.<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00a1LO MISMO DE ANTES! Y PEOR<\/strong>. Y a nadie le importa, literalmente a nadie. Los canales y medios privados no dijeron nada porque les beneficia; los investigadores y profesores de televisi\u00f3n no dijeron nada, ni idea por qu\u00e9; la sociedad civil est\u00e1 muda. Conclusi\u00f3n: A NADIE LE IMPORTA LA TELEVISI\u00d3N. \u00a1QU\u00c9 DESPERDICIO!<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\t\t1<\/a> Periodista y realizador de televisi\u00f3n. Mag\u00edster en educaci\u00f3n, estudi\u00f3 direcci\u00f3n de cine en la Universidad de Nueva York y es coordinador del posgrado en periodismo de la Universidad de los Andes, analista del diario El Tiempo e instructor principal en televisi\u00f3n del Programa de Medios de Comunicaci\u00f3n para Am\u00e9rica latina de la Fundaci\u00f3n Ebert.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \tEdici\u00f3n N\u00b0 00286 – Semana del 23 al 30 de Diciembre de 2011<\/strong><\/p>\n \t\u00a0<\/p>\n \t\u00a0<\/strong><\/p>\n \tOmar Rinc\u00f3n <\/span><\/strong><\/p>\n \tInvestigador y profesor de Comunicaci\u00f3n y Televisi\u00f3n de la Universidad Javeriana1<\/a><\/strong><\/p>\n