Usted ha expresado dudas sobre las cifras de restituci\u00f3n de tierras que est\u00e1 presentando el Gobierno…Soy amigo de la restituci\u00f3n de tierras, pero las cifras dicen que en esto el Gobierno va muy mal.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n Porque en las cifras que est\u00e1 presentando el Gobierno, en el pa\u00eds y en el exterior, est\u00e1 mezclando todos los programas de tierras, que son ocho en total, que incluyen cosas distintas a la restituci\u00f3n y que incluso vienen de gobiernos anteriores. A quien han despojado de su tierra en forma violenta, deben devolverle esa misma tierra. Esa es la restituci\u00f3n propiamente dicha, que es la \u00fanica pol\u00edtica nueva de Santos. Otra cosa es la titulaci\u00f3n de bald\u00edos, por ejemplo, que viene desde la Colonia, o las tierras para resguardos o las de la Direcci\u00f3n de Estupefacientes.<\/p>\n Por las propias cifras oficiales: a diciembre 31 del 2013 calculan restituir 11.200 predios. Eso sale de sumar 699 en el 2011, 2.100 en el 2012, y 8.400 en el 2013. Entonces quedar\u00edan faltando 149 mil restituciones en siete meses que le quedar\u00e1n al gobierno Santos en el 2014. Y en diez a\u00f1os de vigencia de la ley, al 2021, habr\u00eda que llegar a 350.000, que es el total de v\u00edctimas. Peor no es posible.<\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde sale la meta de las 160.000 familias por restituir?<\/strong><\/p>\n Est\u00e1 en el Plan Nacional de Desarrollo, la ha anunciado el ministro Restrepo, el jefe de la Unidad de Restituci\u00f3n, el Presidente Santos… Esa cifra aparece en todas partes como la meta de la restituci\u00f3n. Lo nuevo, que es muy desafortunado, consiste en que el ministro Restrepo ahora dice que esa no es una meta de restituciones, como aparece en todos los documentos oficiales que le estoy mostrando. Luego si adem\u00e1s no la respetan como meta, peor todav\u00eda.<\/p>\n \u00bfUsted lo que est\u00e1 pidiendo es que en las cifras que exhibe el Gobierno no se mezcle la restituci\u00f3n de tierras con la titulaci\u00f3n de bald\u00edos, porque as\u00ed sean frutas, unas son peras y otras manzanas?<\/strong><\/p>\n Esa es una buena comparaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfY que digan c\u00f3mo van a cumplir la meta, porque al ritmo que vamos, es imposible pensar que lo har\u00e1n?<\/strong><\/p>\n Exactamente. Esta discusi\u00f3n debe darse y tiene como prop\u00f3sito que efectivamente restituyan.<\/p>\n Pero, con todos los obst\u00e1culos que naturalmente tiene la restituci\u00f3n de tierras, \u00bfusted por lo menos reconoce que el Gobierno est\u00e1 muy comprometido? \u00bfY acaso no est\u00e1 funcionando as\u00ed?<\/strong><\/p>\n En el decreto reglamentario de la ley echaron atr\u00e1s la inversi\u00f3n de la carga de la prueba. El ministro Restrepo lo explica, y le leo: “En la pr\u00e1ctica, la inversi\u00f3n de la carga de la prueba quiere decir que, una vez presentada la solicitud, el Estado se echa sobre sus hombros la inmensa y delicada carga de ayudar a recaudar esa prueba”. \u00bfQu\u00e9 quiere decir? Que es a la v\u00edctima, as\u00ed sea con la ayuda del Estado, a la que le toca la carga de la prueba. Y eso no es lo que dice el art\u00edculo 78 de la ley. Esto provocar\u00e1 un enredo de jueces, abogados, funcionarios, que probablemente sea lo que explique por qu\u00e9 las metas de restituci\u00f3n son tan mediocres. La inversi\u00f3n de la carga de la prueba la present\u00f3 el Gobierno, en Colombia y en el exterior, como una muestra de su buena voluntad. Que la ley diga una cosa y la reglamentaci\u00f3n otra, obliga a preguntarse sobre el grado de seriedad que hay aqu\u00ed.<\/p>\n Cont\u00e9steme con la mano en el coraz\u00f3n: \u00bfduda del compromiso del Gobierno con la restituci\u00f3n cuando, haciendo presencia en Necocl\u00ed, zona muy neur\u00e1lgica de despojo de tierras, Santos se gan\u00f3 la oposici\u00f3n de los empresarios de la zona y fue recibido con frialdad por la clase dirigente antioque\u00f1a?<\/p>\n Cualquier restituci\u00f3n, por poca que sea, pisa callos. Las 11.000 restituciones generan 11.000 enemigos. Pero para el conjunto del problema y de su soluci\u00f3n, eso no es lo que se necesita. Lo que estamos diciendo es que con 11.000 o una cifra semejante no es suficiente. Yo quisiera que se hicieran las 160 mil restituciones, as\u00ed me quiten alguna bandera. Ese no es problema. Mi discusi\u00f3n es que les deben restituir las tierras a los que se las quitaron y lo que denuncio es que no lo est\u00e1n haciendo. Y pol\u00edticamente hay un aspecto que mortifica: por la restituci\u00f3n, Santos dice que es el Presidente de los campesinos, que hay una revoluci\u00f3n agraria, y eso es paja. Las cifras dicen que no es cierto. Y hay otras pol\u00edticas que tienen que ver con el agro y la propiedad rural que poco se conocen. A los campesinos de tierra fr\u00eda ya les quitaron el trigo y la cebada, y si con los TLC les quitan la leche, perder\u00e1n la tierra.<\/p>\n La ley dec\u00eda que los bald\u00edos del Estado solo se les pod\u00edan entregar a campesinos. Santos cambi\u00f3 eso en el Plan de Desarrollo y hoy se les pueden entregar bald\u00edos a banqueros, monopolios y transnacionales. Y tienen como prop\u00f3sito que, por ejemplo, la finca Las Catas, que era de un narcotraficante, se explote colectivamente bajo la jefatura de la Nacional de Chocolates, donde los campesinos no ser\u00edan due\u00f1os y se\u00f1ores de sus parcelas, sino s\u00fabditos de la empresa. Entonces, la restituci\u00f3n se est\u00e1 usando como una cortina de humo para ocultar otras pol\u00edticas muy discutibles, pero con un agravante: que tampoco hacen la restituci\u00f3n. Creo que estamos ante un inmenso \u2019falso positivo\u2019 en esta materia.<\/p>\n Finalmente, no resisto las ganas de preguntarle: \u00bfterminar\u00e1 usted aliviado de que Petro no gobierne en nombre del Polo? Habr\u00eda sido el segundo alcalde de ese partido que consecutivamente le falla a la ciudad…<\/p>\n Petro no es del Polo y, para bien o para mal, no nos toca responder por \u00e9l. Ahora, en la Alcald\u00eda no le est\u00e1 yendo como bien. Su concepci\u00f3n program\u00e1tica no la compartimos. Pero la realizaci\u00f3n ni siquiera se ajusta a su programa, sino que improvisa. Y hay una obsesi\u00f3n por salir en los medios, que no es un buen estilo. Se debe gobernar gobernando, y si se sale o no en los medios, ya se ver\u00e1.<\/p>\n MOIR<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Usted ha expresado dudas sobre las cifras de restituci\u00f3n de tierras que est\u00e1 presentando el Gobierno…Soy amigo de la restituci\u00f3n de tierras, pero las cifras dicen que en esto el Gobierno va […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00bfY por qu\u00e9 cree que la meta del Gobierno de que en el cuatrienio Santos se restituir\u00e1n sus tierras a 160.000 familias es inalcanzable?<\/strong><\/p>\n
<\/strong>
Pues ante la realidad de las cifras, hay grandes dudas de si el Gobierno es consecuente. El Polo present\u00f3 un proyecto de ley distinto a este, porque nos parec\u00eda que el del Gobierno era cicatero (mezquino) con las v\u00edctimas. Pero ese ya no es el debate, sino la restituci\u00f3n, y las cifras dicen que va muy mal. Otra cosa grave es que entre las cosas del proyecto del Gobierno que el Polo s\u00ed respald\u00f3 estaba que en los procesos de restituci\u00f3n se aplicar\u00eda la inversi\u00f3n de la carga de la prueba. Es decir, que no es la v\u00edctima la que debe demostrar la propiedad, sino que es el tenedor quien tiene que demostrar que no la obtuvo ilegalmente.<\/p>\n
\u00bfNo ser\u00e1 que, como el programa de restituci\u00f3n de tierras ha comenzado a funcionar, a la izquierda le duele y que ahora la despojada es ella, porque le quitaron una bandera?<\/strong><\/p>\n
\u00bfTeme que lo de Petro definitivamente salga mal?
<\/strong>
Hay mucha improvisaci\u00f3n e incluso ocurrencias poco t\u00e9cnicas, y una ciudad como Bogot\u00e1 requiere concepciones pol\u00edticas, pero tambi\u00e9n criterios t\u00e9cnicos. Si tranv\u00eda o no tranv\u00eda… requiere una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, lo mismo que la ALO o la peatonalizaci\u00f3n del centro. Veo muchas ocurrencias que no se sustentan con claridad t\u00e9cnica, y la ciudad comienza a sentir eso.<\/p>\n