{"id":3672,"date":"2012-04-20T16:04:39","date_gmt":"2012-04-20T16:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2012\/04\/20\/ecuador-queremos-ser-constructores-de-alternativas-conaie\/"},"modified":"2012-04-20T16:04:39","modified_gmt":"2012-04-20T16:04:39","slug":"ecuador-queremos-ser-constructores-de-alternativas-conaie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2012\/04\/20\/ecuador-queremos-ser-constructores-de-alternativas-conaie\/","title":{"rendered":"Ecuador: Queremos ser constructores de alternativas (CONAIE)"},"content":{"rendered":"<div> \tEntrevista a Humberto Cholango, presidente de la CONAIE.\u00a0Queremos ser constructores de alternativas.\u00a0Ecuador vivi\u00f3 un mes de marzo muy movido, con marchas y concentraciones que tuvieron la particularidad de marcar un pulseo en el campo de la izquierda pol\u00edtica y social que hoy abarca tanto al gobierno como a nichos de oposici\u00f3n.\u00a0<\/div>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \tEl factor desencadenante de esta coyuntura fue la iniciativa de los sectores sociales y pol\u00edticos aglutinados en la Coordinadora Plurinacional que impulsaron la &ldquo;Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos&rdquo;, que tuvo lugar del 8 al 22 de marzo, para exigir al r\u00e9gimen un &ldquo;cambio de modelo de desarrollo&rdquo; sobre la base de una plataforma de 19 puntos. En todo caso, la fuerza gravitante en esta movilizaci\u00f3n fue la Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas del Ecuador (CONAIE), cuyo presidente, Humberto Cholango, expone a continuaci\u00f3n tanto el sentido y balance la marcha como las aperturas hacia el futuro.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; \u00bfCu\u00e1l es el balance de la CONAIE sobre la &ldquo;Marcha por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos&rdquo;?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tNosotros hemos evaluado y el balance es positivo. En medio de un conflicto con el gobierno del presidente Rafael Correa, que es un conflicto program\u00e1tico, y en cierta medida con un gran sector del gobierno, ideol\u00f3gico, consideramos como positivo porque nace nuevamente una reconstituci\u00f3n de fuerzas sociales.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tObviamente no podemos decir que todo est\u00e1 reconstruido, pero nace una fuerza social para reconstituir y asumir como objetivo estrat\u00e9gico la agenda de lucha que es el cumplimiento de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado, que contempla gran parte del programa de la lucha que los movimientos sociales han venido desarrollando como, por ejemplo, la revoluci\u00f3n agraria, la democratizaci\u00f3n de la econom\u00eda, la democracia y la participaci\u00f3n en la consolidaci\u00f3n de un Estado plurinacional, la soberan\u00eda nacional entendida como una posici\u00f3n m\u00e1s digna frente a todos los gobiernos y frente a los acuerdos de libre comercio&hellip; Pero fundamentalmente creemos que es positiva esta movilizaci\u00f3n porque la sociedad tiene que movilizarse para exigir estos cambios y la sociedad tiene que asumir esta movilizaci\u00f3n como un elemento estrat\u00e9gico para que la derecha no pueda tener capacidad de iniciativa, capacidad de copar tambi\u00e9n las calles, para neutralizar un proceso pol\u00edtico, un proceso social, que en cierta medida inicialmente tuvo avances pero con el pasar del tiempo se ha ido achicando.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; En efecto, estamos ante un gobierno que llega recogiendo las banderas que levantaban las organizaciones sociales y que luego se transforman en el pilar de la nueva Constituci\u00f3n. En este punto, \u00bfpodr\u00eda verse que ha habido un desconcierto por parte de organizaciones sociales frente a estas nuevas circunstancias?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tNo, de ninguna manera, nosotros asumimos esto como una lucha hist\u00f3rica, como un proyecto pol\u00edtico, respondemos a objetivos estrat\u00e9gicos, y creo que es fundamental dejar muy claro que no quisi\u00e9ramos convertirnos en opositores sino en constructores de alternativas para el pa\u00eds, porque no hay que hacer de la oposici\u00f3n una cultura de vida, sino lanzar propuestas que se puedan avanzar.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tObviamente que hay una dif\u00edcil comprensi\u00f3n respecto a cuestiones como, por ejemplo, la entrega de la riqueza nacional a las empresas transnacionales, ya que si bien necesitamos socios, inversi\u00f3n extranjera, pero no necesitamos que las empresas vengan e impongan sus condiciones en los territorios de los pueblos ind\u00edgenas que violen la Constituci\u00f3n del Estado, no solamente respecto al derecho a la consulta que consagra la Constituci\u00f3n, sino tambi\u00e9n a los derechos de la naturaleza, pues la Constituci\u00f3n dice claramente, donde hay bosque primario, donde hay pueblos que est\u00e9n habitando, donde hay fuentes de agua, cuencas hidrogr\u00e1ficas, no se puede hacer una explotaci\u00f3n minera.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tEntonces, creo que es fundamental dejar muy claro que para las organizaciones y sectores sociales se impone recrear, reconducir y ponerse a las circunstancias y a la altura del momento; no podemos seguir pensando en luchar con la misma l\u00f3gica, con la misma tradici\u00f3n, con las mismas estrategias que hace unos 5 o 6 a\u00f1os atr\u00e1s, muchas cosas han cambiado es cierto, hoy tenemos una nueva Constituci\u00f3n y hay que partir de \u00e9sta para pensar al Estado. En este sentido, desde el movimiento ind\u00edgena hay que pensar a la sociedad en el marco de un Estado plurinacional.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tEs en esta perspectiva que hay choque de visiones con el gobierno, por ejemplo, frente a la ley de tierras, la posici\u00f3n del Presidente es no a la revoluci\u00f3n agraria porque redistribuir las tierras a los ind\u00edgenas y campesinos es redistribuir la pobreza, entonces choca con una visi\u00f3n de socializar la econom\u00eda, de democratizar los medios de producci\u00f3n; esas son las visiones con las que nosotros hemos confrontado y frente a eso es lo que nosotros hemos hecho una marcha para decir: oiga, el presidente ofreci\u00f3 una cosa y su pol\u00edtica, su orientaci\u00f3n, esta yendo en contra sentido.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; A prop\u00f3sito de la ley de tierras, hay un proyecto de la Red Agraria que la Asamblea Nacional necesariamente tendr\u00e1 que considerar, ya que por primera vez en el pa\u00eds \u00e9ste se ampar\u00f3 en la disposici\u00f3n constitucional que faculta la recolecci\u00f3n de firmas para impulsar iniciativas ciudadanas en materia legislativa. \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de la CONAIE al respecto?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tHay que entender, como elemento fundamental, \u00a0que la lucha por la tierra es la lucha por el poder, por la cultura, por la econom\u00eda, por la ciencia y por la vida. Por lo tanto, la lucha por la tierra es un eje fundamental y hay que decir que el levantamiento ind\u00edgena del a\u00f1o 90, si bien tuvo otras reivindicaciones m\u00e1s, b\u00e1sicamente uno de los motivos fue por la disputa de las tierras y territorios con el Estado, con las empresas y con los grandes terratenientes.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tHoy, nuestra posici\u00f3n es que debe iniciarse una revoluci\u00f3n agraria pero no solamente pensando en la l\u00f3gica tradicional que es de redistribuir la tierra sino ver cual es el poder agrario, cu\u00e1l es el poder del mercado, poder del control que est\u00e1n teniendo los grandes grupos y poderes econ\u00f3micos. En el pa\u00eds, por ejemplo, uno de los grupos m\u00e1s poderosos, que se ha consolidado en control de la alimentaci\u00f3n, es PRONACA, que tiene acuerdos y convenios con el gobierno.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tComo CONAIE planteamos poner un l\u00edmite a la tenencia de tierra, nacionalizaci\u00f3n de los capitales y de las tierras que est\u00e1n siendo ocupados por empresas e inversiones extranjeras que solamente est\u00e1n dedicadas a producir productos de agro-exportaci\u00f3n. Tambi\u00e9n la creaci\u00f3n de los juzgados agrarios o juzgados ambientales que se instalen con total coherencia, no sometidos a los vaivenes de la pol\u00edtica de los gobiernos, la creaci\u00f3n de un fondo de tierra y soberan\u00eda alimentaria para facilitar y reactivar la producci\u00f3n del pa\u00eds, para garantizar una alimentaci\u00f3n segura, para combatir la especulaci\u00f3n de los productos en los mercados, y este fondo tiene que ser para poder generar un empleo digno de las comunidades ind\u00edgenas y campesinas.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tEntonces, esos son, entre otros puntos, los que nosotros hemos previsto frente al proyecto de ley que ha presentado la Red Agraria y encabezado por la FENOCIN. Toda iniciativa ciudadana, que tenga participaci\u00f3n, nosotros respaldamos y no tenemos ning\u00fan problema. Si es que hay que reunirnos con la FENOCIN, con la FEINE, para consensuar una ley y para tener una posici\u00f3n conjunta, lo vamos a hacer y lo hemos hecho, estamos avanzando en ese proceso.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; \u00bfEsta disposici\u00f3n de di\u00e1logo est\u00e1 abierta a todas las instancias y sectores?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tNosotros siempre tenemos una buena fe en el di\u00e1logo, pero tambi\u00e9n hemos tenido experiencias frustrantes. 25 a\u00f1os de la CONAIE, 23 a\u00f1os de levantamiento ind\u00edgena, con todos los gobiernos hemos fracasado en el di\u00e1logo, no ha habido resultados positivos, tal vez reconocemos algunas cosas, pero como en proyecto general, en pol\u00edtica general es muy poco, y no ha sido la excepci\u00f3n el di\u00e1logo con el Presidente actual.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tSin embargo creo que es fundamental insistir que el di\u00e1logo es el \u00fanico camino por el que se puede llegar a consensos y acuerdos, siempre y cuando haya respeto, tolerancia, cuando los compromisos se cumplan. El di\u00e1logo no es ning\u00fan pacto, por eso tiene que darse a la luz del d\u00eda en funci\u00f3n del pa\u00eds. Por ejemplo nos hubiese gustado tener un di\u00e1logo transparente sobre ley de comunicaci\u00f3n, sobre c\u00f3mo se va a redistribuir las frecuencias, de c\u00f3mo desprivatizar las frecuencias del espectro radioel\u00e9ctrico, pues como puede ser posible que una persona tenga varias frecuencias, varias repetidoras, tenga peri\u00f3dico, televisi\u00f3n, cuando deber\u00eda tener solamente un solo medio de comunicaci\u00f3n. Nos hubiese gustado debatir, sin embargo creo que no es tarde.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tAsimismo es importante que podamos tener coincidencias en la ley de tierras, consensuar primero entre las organizaciones y luego, si es posible, la Asamblea y el gobierno nacional. Lo mismo respecto a la ley de aguas, la participaci\u00f3n de los ind\u00edgenas&hellip; porque hasta estos momentos el gobierno ha ido llenando cositas por ac\u00e1 y no con un plan serio, verdadero, que pueda incluir o aceptar la realidad de las nacionalidades. Pueden tener ind\u00edgenas en la funci\u00f3n p\u00fablica, eso es un derecho, pero eso no representa de ninguna manera un plan de construir un Estado plurinacional, m\u00e1s bien se trata de cuotas pol\u00edticas.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; Tengo la hip\u00f3tesis que el ritmo vertiginoso de los acontecimientos ha repercutido en una exacerbaci\u00f3n de animosidades que se han traducido en distanciamientos, cuando no rupturas, que en otras circunstancias no se habr\u00edan dado.<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tCreo que podemos reconocer de lado a lado puede haber eso. Somos una organizaci\u00f3n de seres humanos, no podemos negar que puede existir errores, dificultades, pero una cosa que quede claro: el Presidente ha confrontado con nosotros en t\u00e9rminos despectivos, ni siquiera se ha debatido. Yo estoy un a\u00f1o en la presidencia de la CONAIE, hemos tratado de tener la mayor tranquilidad posible, pero a veces somos obligados a dar respuestas porque nos obliga el Presidente. Y eso yo creo que no contribuye a un debate serio de construcci\u00f3n de pa\u00eds.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; Hac\u00edas menci\u00f3n al hecho de que en el actual gobierno se han abierto espacios en la funci\u00f3n p\u00fablica para ind\u00edgenas, de hecho particularmente j\u00f3venes. \u00bfEn que medida esa situaci\u00f3n repercute dentro del proceso organizativo de la CONAIE?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tDe ninguna manera va a repercutir eso, porque est\u00e1n asumiendo la funci\u00f3n p\u00fablica, primero, como un derecho que tienen como cualquier ecuatoriano; segundo, porque son profesionales y est\u00e1n ah\u00ed; tercero esa juventud que est\u00e1 ah\u00ed deber\u00eda estar al servicio del Estado y no solamente al servicio del gobierno de turno; y, finalmente la gran mayor\u00eda lo hace a t\u00edtulo personal, como cualquier profesional, y no a t\u00edtulo de organizaciones. Pero lo que si rechazamos categ\u00f3ricamente es que a eso le den una manipulaci\u00f3n pol\u00edtica intencionada para golpear al movimiento ind\u00edgena desde el gobierno.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; Ecuador pr\u00e1cticamente ya se encuentra en la carrera electoral. \u00bfCu\u00e1l va a ser la participaci\u00f3n de CONAIE?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tComo CONAIE no participamos en el tr\u00e1mite, tenemos un movimiento pol\u00edtico que es Pachakutik, que recoge diversas expresiones, eso hay que valorar, ha habido aciertos, pero tambi\u00e9n ha habido errores muy graves en este proceso, y eso nos debe servir, no para censurarnos ni para lamentarnos, sino como una lecci\u00f3n aprendida como un proceso que nos ense\u00f1e para no cometer los errores, obviamente, para nosotros es fundamental que los sectores sociales, que las fuerzas progresistas de izquierda confluyan en un frente com\u00fan y bajo una agenda com\u00fan que se pueda llevar adelante, no en contra de Correa, sino con una alternativa. Entonces, ante los llamados que hace la derecha por una unidad de todos contra Correa, eso para nosotros absolutamente queda descartado, no es el camino que se debe transitar.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>&#8211; El presidente Correa es uno de los mandatarios que est\u00e1 en la mira de Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 nos puedes decir al respecto?<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tEstados Unidos ha empezado una nueva ofensiva, pol\u00edtica, militar, diplom\u00e1tica, econ\u00f3mica en Suram\u00e9rica, intentando golpear a los gobiernos, los pueblos, para tratar de recomponer sus fuerzas, retomar su influencia y romper la UNASUR, que es uno de los objetivos fundamentales para nosotros, para la integraci\u00f3n econ\u00f3mica pol\u00edtica cultural social y que se desarrolle las instituciones m\u00e1s s\u00f3lidas para que puedan confrontar geopol\u00edticamente. En eso nosotros hemos sido muy claros: jam\u00e1s el movimiento ind\u00edgena puede prestarse a estar haciendo el juego a Estados Unidos, a la pol\u00edtica internacional de Obama y de las empresas transnacionales.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<a href=\"http:\/\/www.alainet.org\/active\/54175\"><strong>Osvaldo Le\u00f3n<\/strong><\/a><\/div>\n<div> \t<a href=\"http:\/\/www.alainet.org\/active\/54175\">http:\/\/www.alainet.org\/active\/54175<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entrevista a Humberto Cholango, presidente de la CONAIE.\u00a0Queremos ser constructores de alternativas.\u00a0Ecuador vivi\u00f3 un mes de marzo muy movido, con marchas y concentraciones que tuvieron la particularidad de marcar un pulseo en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3672"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}