{"id":3867,"date":"2012-05-17T17:00:50","date_gmt":"2012-05-17T17:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2012\/05\/17\/peru-ipor-que-el-proyecto-conga-en-inviable\/"},"modified":"2012-05-17T17:00:50","modified_gmt":"2012-05-17T17:00:50","slug":"peru-ipor-que-el-proyecto-conga-en-inviable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2012\/05\/17\/peru-ipor-que-el-proyecto-conga-en-inviable\/","title":{"rendered":"Per\u00fa: \u00bfPor qu\u00e9 el proyecto Conga es inviable?"},"content":{"rendered":"<div> \tCon el presente documento se busca contribuir a que se conozcan las graves implicancias para el agua, los ecosistemas, las actividades productivas, el desarrollo y la vida social que tendr\u00eda la continuidad del Proyecto Conga de Minera Yanacocha (filial de Newmont Mining Corporation en Cajamarca &#8211; Per\u00fa).\u00a0<\/div>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \tConga es much\u00edsimo m\u00e1s grave de lo que ya se\u00f1al\u00f3 el Ministerio del Ambiente y de lo que piensa la poblaci\u00f3n en general. Los impactos negativos que se describen a continuaci\u00f3n no son todos los que originar\u00eda el referido Proyecto, pero son m\u00e1s que suficientes para demostrar su inviabilidad.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<span style=\"color:#3366cc;\"><strong>IMPACTOS POTENCIALES EN EL AGUA<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;El Proyecto Conga es inviable porque est\u00e1 ubicado a una altitud que va de los 3,700 a los 4,262 msnm, en las cabeceras de cinco cuencas hidrogr\u00e1ficas: 1) del r\u00edo Jadibamba; 2) del r\u00edo Chugurmayo y 3) del r\u00edo Chirimayo (ambos afluentes del Sendamal, que m\u00e1s abajo se une con el Jadibamba, originando el R\u00edo La Llanga); 4) del r\u00edo Chaillhuag\u00f3n, que alimenta al r\u00edo Grande y \u00e9ste al r\u00edo Chonta de Cajamarca; 5) de la quebrada Toromacho, que alimenta al r\u00edo Pachachaca y \u00e9ste al r\u00edo Llaucano. Tres grandes cuencas hidrogr\u00e1ficas sufrir\u00e1n impactos graves: la del r\u00edo La Llanga, de Celend\u00edn, que irriga el valle de Llanguat y desemboca en el Mara\u00f1\u00f3n; la del r\u00edo Llaucano, que irriga los valles de Bambamarca y Chota, y la del r\u00edo Cajamarquino, que irriga los valles de Cajamarca, Llacanora, Namora, Matara y San Marcos.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>En los puntos siguientes se detalla c\u00f3mo ocurrir\u00e1n los impactos.<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Conga es inviable porque destruir\u00e1 directa y premeditadamente las lagunas El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada (5 lagunas, no 4 como se ha dicho). Las lagunas El Perol y Empedrada ser\u00e1n convertidas en un gigantesco tajo o cr\u00e1ter, y las lagunas Azul, Chica y Mala en botaderos de desmontes.\u00a0<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque extraer\u00e1 por lo menos 6 millones de toneladas de bofedales (similar a pantano o ci\u00e9naga) que hoy ocupan 103 Ha. en la pampa Perol, destruyendo as\u00ed la esponja h\u00eddrica que almacena el agua de lluvia y de neblina y que la filtra lentamente a las lagunas, a las quebradas y a las aguas subterr\u00e1neas que dan origen a los manantiales. Como en esta pampa de bofedales y turba nacen varias quebradas que dan origen al r\u00edo Chirimayo, Minas Conga, al extraer por completo esta esponja, destruir\u00e1 las nacientes del Chirimayo.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque lo que hoy es la hermosa laguna El Perol (al menos 800,000 m3) y la extensa pampa de bofedales a su lado, as\u00ed como la laguna Empedrada, el Proyecto Conga las convertir\u00e1 en un gigantesco cr\u00e1ter o tajo ovalado de 224 Ha (60 Ha m\u00e1s grande que la ciudad de Celend\u00edn), de casi 2 Km de largo (1950 m), 1500 metros de ancho y de hasta 660 metros de profundidad: \u00a1Un hueco de m\u00e1s de medio kil\u00f3metro! (una profundidad similar a la que existe desde la carretera a Balsas en la cima de Jelig hasta el caser\u00edo de Santa Rosa, en la base del cerro, en el valle de Celend\u00edn). Este cr\u00e1ter destruir\u00e1 totalmente la cabecera de cuenca del r\u00edo Chirimayo y parte de la cabecera del Chugurmayo, importantes afluentes del Sendamal.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque, adem\u00e1s del Tajo Perol, el Proyecto Conga abrir\u00e1 el Tajo Chaillhuag\u00f3n, de 1,800 m de longitud, ancho de hasta 900m y profundidad de 470m en su extremo norte, con el que destruir\u00e1 143 Ha dedicadas al pastoreo y otras actividades. Afectar\u00e1 gravemente a la laguna Chaillhuag\u00f3n (a 500 m de distancia del tajo, distrito La Enca\u00f1ada), \u00a0que ir\u00e1 sec\u00e1ndose poco a poco, pues el fondo del cr\u00e1ter &ndash; que estar\u00e1 a 3 588 msnm &ndash; quedar\u00e1 121 m por debajo del espejo de agua de la referida laguna (3 709 msnm). De nada servir\u00e1, pues, el trasvase del agua de la laguna Mala a la laguna Chaillhuag\u00f3n ni la construcci\u00f3n de un reservorio para hacer posible el trasvase.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque la laguna Huashwas, ubicada a s\u00f3lo 300 m al noreste del Tajo Chaillhuag\u00f3n, pero en la cuenca del Chirimayo, tambi\u00e9n se ir\u00e1 secando paulatinamente debido a la enorme profundidad del cr\u00e1ter Chaillhuag\u00f3n<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t.Minas Conga es inviable porque los tajos Perol y Chalhuag\u00f3n, debido a sus enormes profundidades, destruir\u00e1n la napa fre\u00e1tica y alterar\u00e1n gravemente el flujo normal de las aguas subterr\u00e1neas (el sistema hidrogeol\u00f3gico); ocasionar\u00e1n la desaparici\u00f3n de los manantiales y otras lagunas de los alrededores, adem\u00e1s de las cinco lagunas que ser\u00e1n destruidas directamente, y contaminar\u00e1n las aguas subterr\u00e1neas con sedimentos, metales pesados y aguas \u00e1cidas que se infiltrar\u00e1n por entre las rocas removidas. \u00a0<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;El Proyecto Conga es inviable porque har\u00e1 el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Ha (130 hect\u00e1reas m\u00e1s grande que la ciudad de Celend\u00edn), en donde depositar\u00e1 480 millones de toneladas de rocas y mineral de baja ley, con las que destruir\u00e1 la hermos\u00edsima laguna Azul (400,000 m3) y tambi\u00e9n la laguna Chica (100,000 m3), ubicadas al Norte de la laguna El Perol, m\u00e1s otros humedales, pajonales y tierras adyacentes.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque har\u00e1 el enorme Botadero de Desmonte Chaillhuag\u00f3n, de 169 Ha (igual en extensi\u00f3n que la ciudad de Celend\u00edn), con el que destruir\u00e1 a la Laguna Mala, (al menos 100,000 m3 de agua) m\u00e1s otros humedales, pajonales y tierras adyacentes.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque Conga har\u00e1 un gigantesco Dep\u00f3sito de Relaves de 700 Ha en las sub cuencas altas del r\u00edo Jadibamba y de la quebrada Toromacho. (Ser\u00e1 el doble del \u00e1rea del valle de Celend\u00edn, incluyendo la ciudad de Celend\u00edn en su totalidad). Adem\u00e1s de destruir 700 has de tierras, pastos, bofedales y otros humedales del Alto Jadibamba, esta cancha de relaves y aguas \u00e1cidas ser\u00e1 un grave y permanente foco de contaminaci\u00f3n para el medio ambiente, especialmente para las aguas superficiales y subterr\u00e1neas de las cuencas media y baja del Jadibamba y de toda la cuenca del r\u00edo La Llanga; a la corta o a la larga, los relaves se ir\u00e1n infiltrando a las aguas subterr\u00e1neas y las contaminar\u00e1n. Adem\u00e1s del gigantesco dep\u00f3sito de relaves, al lado de \u00e9ste y en la misma cuenca alta del Jadibamba estar\u00e1 el enorme Botadero de Desmonte Perol, de 289 Has, que, adem\u00e1s de matar a las lagunas Azul y Chica, ser\u00e1 una fuente permanente de aguas \u00e1cidas por la oxidaci\u00f3n de las rocas conteniendo mineral de baja ley.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull;Es inviable porque los diques que el Proyecto Conga construir\u00e1 en los cuatro reservorios a los que pretende trasvasar las aguas de las cuatro lagunas y, sobretodo, el enorme dique que construir\u00e1 en el sector norte de la cancha de relaves, cortar\u00e1n los flujos subterr\u00e1neos; es decir, las aguas subterr\u00e1neas ya no podr\u00e1n circular libremente como en vasos comunicantes y, por lo tanto, los manantiales que est\u00e9n por debajo de estos diques se secar\u00e1n. Adem\u00e1s, los diques impedir\u00e1n el libre flujo de las aguas superficiales hacia el cauce de los r\u00edos y quebradas. Por lo tanto, se reducir\u00e1n los caudales en las cinco microcuencas y en las tres grandes cuencas indicadas m\u00e1s arriba, lo que ser\u00e1 especialmente notorio en los meses de estiaje.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; En el caso de la cuenca del r\u00edo Jadibamba esto ser\u00e1 tan grave que ya no volver\u00e1 a recibir ni aguas superficiales ni subterr\u00e1neas de la zona del Proyecto Conga. Por lo tanto, las hermos\u00edsimas cataratas del Chorro Cornelio &ndash; que junto con las lagunas deber\u00edan ser conservadas y protegidas para promover el ecoturismo y el desarrollo sostenible de Celend\u00edn y de la Regi\u00f3n Cajamarca &ndash; desaparecer\u00e1n en la temporada de estiaje y s\u00f3lo existir\u00e1n cuando llueva. (El Reservorio Inferior, proyectado para 1 000 000 m3 de capacidad, recibir\u00e1 aguas de escorrent\u00edas provenientes de las 289 Ha del Botadero de Desmonte Perol y de las sobrantes (sobrenadantes) del Dep\u00f3sito de Relaves; por lo tanto, almacenar\u00e1 aguas contaminadas).<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable porque el gigantesco Tajo Perol, las Pilas de Mineral, el enorme Botadero de Desmonte Chaillhuag\u00f3n y parte del Tajo Chaillhuag\u00f3n estar\u00e1n ubicados en la cabecera del Alto Chirimayo, afluente del r\u00edo Sendamal. Por lo tanto, el caudal del Chirimayo se reducir\u00e1 dr\u00e1sticamente en los meses de estiaje, no s\u00f3lo por la destrucci\u00f3n total de sus nacientes o cabecera de cuenca en los bofedales de la pampa Perol &ndash;como ya se explic\u00f3 anteriormente- sino tambi\u00e9n por la destrucci\u00f3n de 400 Ha de cobertura vegetal que actualmente lo regulan, y todo el a\u00f1o arrastrar\u00e1 aguas \u00e1cidas y metales pesados provenientes de los referidos tajos, pilas de mineral y botadero de rocas de desmonte. En consecuencia, el r\u00edo Sendamal tambi\u00e9n estar\u00e1 muy contaminado todo el a\u00f1o con aguas \u00e1cidas y metales pesados, y en los meses de lluvia recibir\u00e1 tambi\u00e9n gran cantidad de sedimentos que bajar\u00e1n del Chirimayo. Adem\u00e1s, el caudal del Chirimayo tambi\u00e9n disminuir\u00e1 al ir sec\u00e1ndose la laguna Huashuas debido al Tajo Chaillhuag\u00f3n.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable porque el r\u00edo La Llanga, a lo largo de todo su trayecto hasta su desembocadura en el r\u00edo Mara\u00f1\u00f3n, en verano reducir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s su caudal debido a la gran reducci\u00f3n de los caudales de los r\u00edos Jadibamba y Sendamal causada por la deforestaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de humedales y acu\u00edferos en sus cabeceras de cuenca; adem\u00e1s estar\u00e1 contaminado todo el a\u00f1o con las aguas que reciba del r\u00edo Sendamal. Por lo tanto, el valle de Llanguat y los dem\u00e1s valles irrigados por estos r\u00edos ser\u00e1n impactados negativamente.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable porque el secamiento paulatino de la laguna Chailluag\u00f3n debido a la gran profundidad del Tajo Chaillhuag\u00f3n, y la desaparici\u00f3n de los manantiales cercanos a este cr\u00e1ter, terminar\u00e1n por secar al r\u00edo Chaillhuag\u00f3n en los meses de estiaje; por lo tanto, el caudal del r\u00edo Grande tambi\u00e9n se ir\u00e1 reduciendo y, en consecuencia, el del r\u00edo Chonta. Adem\u00e1s, el dique sur que Conga construir\u00e1 en el Reservorio Chaillhuag\u00f3n para ampliar la capacidad de la laguna impedir\u00e1 el flujo del agua subterr\u00e1nea, ocasionando la desaparici\u00f3n de los manantiales ubicados m\u00e1s abajo.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; Conga es inviable porque la reducci\u00f3n de los flujos del r\u00edo Grande y la contaminaci\u00f3n de sus aguas por la explotaci\u00f3n minera en su cabecera de cuenca, adem\u00e1s de los impactos en la cantidad y calidad del agua del r\u00edo Azufre por el Proyecto Carachugp de Yanacocha, inviabilizar\u00eda la proyectada represa en el r\u00edo Chonta para proveer de agua potable a la poblaci\u00f3n de la ciudad de Cajamarca en el mediano y largo plazo.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; Es inviable porque a los impactos negativos en la cantidad y calidad de las aguas del r\u00edo Mashc\u00f3n por los yacimientos de Yanacocha en sus cabeceras de cuenca, se acumular\u00e1n los impactos negativos en la cantidad y calidad de las aguas del r\u00edo Chonta ocasionados por Conga y por Carachugo. Por lo tanto, todo el trayecto del r\u00edo Cajamarquino y los valles que irriga se ver\u00e1n tremendamente afectados.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable porque una parte del Dep\u00f3sito de Relaves y el enorme dique o Presa Toromacho estar\u00e1n ubicados en la cuenca del r\u00edo Pachachaca, afluente del r\u00edo Llaucano. Los diques de ambos sistemas impedir\u00e1n la escorrent\u00eda de las aguas superficiales y adem\u00e1s cortar\u00e1n los flujos de las aguas subterr\u00e1neas; en consecuencia, el r\u00edo Pachachaca se secar\u00e1 y, por esto, disminuir\u00e1 el caudal del Llaucano a lo largo de todo su recorrido por los valles de Bambamarca y Chota. Adem\u00e1s, siempre habr\u00e1 el riesgo de que los relaves rebalsen la presa o se infiltren hacia el agua subterr\u00e1nea y ocasionen un desastre ambiental en una amplia zona de Bambamarca y Chota; el riesgo ser\u00e1 mayor despu\u00e9s del cierre de Conga pues ya no habr\u00e1 qui\u00e9n maneje la presa.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<span style=\"color:#0066ff;\"><strong>IMPACTOS EN EL ECOSISTEMA<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque la destrucci\u00f3n directa e inmediata de cinco lagunas y el secamiento paulatino de por lo menos dos lagunas m\u00e1s, as\u00ed como la destrucci\u00f3n de 103 Ha de bofedales, aniquilar\u00e1 las important\u00edsimas funciones ambientales de estos ecosistemas hidrobiol\u00f3gicos para las regiones Jalca y\/o Quechua de las provincias de Celend\u00edn, Hualgayoc, Chota, Cajamarca y San Marcos. Sobretodo, su funci\u00f3n de reguladores de los flujos de agua y del ciclo del agua; su funci\u00f3n de zonas de recarga de los acu\u00edferos o aguas subterr\u00e1neas, pues est\u00e1n ubicadas en donde m\u00e1s llueve, y su funci\u00f3n de h\u00e1bitats de especies de fauna silvestre (aves, peces y batracios especialmente). Es imposible que los reservorios que se proyecta construir reemplacen las funciones ambientales de las lagunas, formadas a lo largo de millones de a\u00f1os, porque adem\u00e1s de estar desconectados estar\u00e1n severamente impactados por la enorme p\u00e9rdida de cobertura vegetal en m\u00e1s de 3,000 Ha y por la contaminaci\u00f3n que ocasionar\u00e1n los cr\u00e1teres, botaderos de desmonte, pilas de mineral, plantas de chancado y procesamiento y dem\u00e1s instalaciones y operaciones de la mina.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque aniquilar\u00e1 directa e inmediatamente m\u00e1s de 3,000 Ha de vegetaci\u00f3n que cumple funciones de captura de carbono y generaci\u00f3n de ox\u00edgeno. Esa gran extensi\u00f3n de verdes y hermosas praderas; de plancton y plantas ribere\u00f1as de lagunas y riachuelos, y de laderas de pajonales, que\u00f1uales, quishuares y otros \u00e1rboles y arbustos en la delicada ecorregi\u00f3n Jalca, Minas Conga la convertir\u00e1 en un horrible desierto &ndash;en realidad mucho peor que esto- con sus gigantescos tajos abiertos, cancha de relaves, botadero de rocas de desmonte, pilas de mineral, kil\u00f3metros de carreteras de 42 metros de ancho, pozas de sedimentaci\u00f3n, talleres, dep\u00f3sitos de combustible, oficinas administrativas y otras instalaciones, con lo que contribuir\u00e1 al calentamiento global y al cambio clim\u00e1tico al destruir toda la vegetaci\u00f3n que actualmente cubre m\u00e1s de 3,000 Ha de tierras. El efecto invernadero de Conga ser\u00e1, incluso mayor, porque la contaminaci\u00f3n de las aguas y la disminuci\u00f3n &ndash;o secamiento&ndash; de los caudales de r\u00edos y canales de riego en las cinco cuencas, malograr\u00e1 pastos y cultivos que tambi\u00e9n capturan carbono en extensas \u00e1reas de los valles y laderas de Celend\u00edn, Bambamarca, Chota, Cajamarca, Llacanora, Namora, Matara y San Marcos, ubicados en la ecorregi\u00f3n Quechua.\u00a0<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t. Minas Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque durante las dos d\u00e9cadas de sus operaciones, las 24 horas de cada d\u00eda, arrojar\u00e1 a la atm\u00f3sfera gases contaminantes de efecto invernadero (CO2 y otros) que aumentar\u00e1n el calentamiento global y el cambio clim\u00e1tico. Durante los 3 a\u00f1os y medio de su etapa de construcci\u00f3n, la gran cantidad de veh\u00edculos de carga, de transporte de personal e insumos y las voladuras con ANFO emitir\u00e1n a la atm\u00f3sfera un total de 12,995.59 toneladas de di\u00f3xido de carbono (CO2) equivalente; y durante los 18 a\u00f1os que durar\u00e1 la etapa de explotaci\u00f3n Conga lanzar\u00e1 a la atm\u00f3sfera 54,937.68 toneladas de CO2, por lo menos.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t. Minas Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque sus 3,140 Ha de instalaciones destruir\u00e1n los h\u00e1bitats y nichos ecol\u00f3gicos no s\u00f3lo en esas 3,140 Ha, sino a\u00fan m\u00e1s lejos. Por ejemplo, el ruido de la chancadora, de la faja transportadora de 2.4 Km, de las voladuras para abrir los tajos, de las perforadoras, de las palas y cargadores; el ruido y el transporte continuo de rocas en veh\u00edculos de gran tonelaje, la gran cantidad de personal en actividad, etc., alejar\u00e1n a todas las especies de fauna en un \u00e1rea mucho m\u00e1s amplia que las 3,140 Ha, adem\u00e1s de la destrucci\u00f3n de toda la flora en esa \u00e1rea.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t.El proyecto Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque en las 3,140 Ha que convertir\u00e1 en desierto aniquilar\u00e1 520 especies de plantas (460 vasculares y 60 briofitas); entre ellas 46 especies de plantas end\u00e9micas del Per\u00fa, y, de estas 6 especies end\u00e9micas del departamento de Cajamarca (o sea, que s\u00f3lo existen en esta parte del mundo). Adem\u00e1s, en esa \u00e1rea desaparecer\u00e1n 36 especies de flora que se encuentran en alguna categor\u00eda de conservaci\u00f3n nacional o internacional, 14 de las cuales est\u00e1n en el listado de flora amenazada del Per\u00fa: 7 especies consideradas &ldquo;en peligro cr\u00edtico&rdquo;, 4 especies consideradas &ldquo;vulnerables&rdquo; y 3 especies como &ldquo;casi amenazadas&rdquo;. Entre las especies amenazadas por Minas Conga est\u00e1n el que\u00f1ual (Polvlenis racemosa), el quishuar (Buddleja inkana), el pinco pinco (Ephedra rupestris), y la orqu\u00eddea Sauro glosum schuenfurthianum, que es end\u00e9mica del Per\u00fa.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t. Minas Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque en las 3,140 Ha que convertir\u00e1 en desierto destruir\u00e1 los nichos ecol\u00f3gicos (las condiciones de vida y de reproducci\u00f3n) de 225 especies de vertebrados; 205 especies de aves, pertenecientes a 15 \u00f3rdenes y 41 familias, 13 especies de mam\u00edferos, 4 de anfibios y 3 de reptiles. De las especies de avifauna, 18 de ellas est\u00e1n consideradas como de alta sensibilidad, y 13 tienen alg\u00fan estatus de conservaci\u00f3n seg\u00fan el INRENA: 1 en &ldquo;peligro cr\u00edtico&rdquo; (el picaflor Taphrolesbia griselventris), 4 &ldquo;en peligro&rdquo;, 5 &ldquo;vulnerables&rdquo; y 3 &ldquo;casi amenazadas&rdquo;).<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t,El Proyecto Conga es inviable ecol\u00f3gicamente porque la destrucci\u00f3n de cerros y colinas, de los cauces naturales de r\u00edos y quebradas, de las praderas de bofedales y de toda la vegetaci\u00f3n en m\u00e1s de 3,000 Ha en cabeceras de cuenca, ocasionar\u00e1 que cuando se desaten lluvias torrenciales, especialmente en las temporadas de Fen\u00f3meno del Ni\u00f1o, se generen enormes huaycos o avalanchas en las cinco cuencas se\u00f1aladas, y que las praderas, campos de cultivo y centros poblados ubicados cuenca abajo sufran severas inundaciones, con la consiguiente destrucci\u00f3n de casas, p\u00e9rdida de sembr\u00edos, muerte de animales o incluso de personas. En los casos de las cuencas de Jadibamba-La Llanga y del Toromacho-Llaucano, si las lluvias torrenciales persisten durante d\u00edas o semanas, \u00a0se podr\u00eda colmatar y rebalsar la cancha de relaves y estos precipitarse junto con los huaycos de rocas y lodo, agravando el desastre ambiental.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<span style=\"color:#0066ff;\"><strong>IMPACTOS EN LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EL DESARROLLO<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable socialmente porque destruir\u00e1 directamente m\u00e1s de 3,000 Ha de tierras dedicadas al pastoreo y la agricultura, principalmente, reduciendo, por lo tanto, la cuenca lechera de Cajamarca, la producci\u00f3n de leche y derivados l\u00e1cteos y la producci\u00f3n de alimentos altoandinos. En una \u00e9poca en que la tendencia mundial es a la escasez y elevaci\u00f3n de los precios de los alimentos, Conga constituye un atentado a la seguridad alimentaria de nuestros pueblos y a la soberan\u00eda alimentaria de nuestro pa\u00eds.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t. El Proyecto Conga es inviable socialmente porque implica el desarraigo de muchas familias de sus tierras o heredades en m\u00e1s de 3,00 Ha del Proyecto, en un per\u00edodo en que la tendencia que se ven\u00eda dando era el aumento de la ocupaci\u00f3n de la Jalca.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t. Minas Conga es inviable socialmente porque los cuatro reservorios con los que pretende reemplazar a las lagunas que ser\u00e1n construidas, jam\u00e1s cumplir\u00e1n las funciones ambientales y sociales que tienen \u00e9stas, fundamentalmente por las siguientes razones: 1) Porque Conga destruir\u00e1 el sistema hidrol\u00f3gico de los r\u00edos, riachuelos y manantiales asociados a las lagunas, y los reservorios carecer\u00e1n de tal sistema natural. 2) Porque el sistema hidrogeol\u00f3gico de aguas subterr\u00e1neas ser\u00e1 alterado gravemente por los gigantescos y profundos tajos abiertos. 3) Porque al ser aniquilada toda la cobertura vegetal en las cabeceras de cuenca, los reservorios, que estar\u00e1n rodeados de un desierto y rocas removidas, se ir\u00e1n colmando con gran cantidad de sedimentos cada vez que llueva. 4) Porque recibir\u00e1n aguas \u00e1cidas y otros contaminantes provenientes de los relaves, tajos, pilas de mineral, botaderos de desmonte, de las explosiones, de la continua circulaci\u00f3n de veh\u00edculos y de otras operaciones de la mina. A la corta o a la larga, los reservorios, en vez de construir activos ambientales, como sostiene Yanacocha, se convertir\u00e1n en una carga social o pasivos ambientales, cuando colapsen y repliquen lo que sucede en el reservorio San Jos\u00e9 o con las cuatro tuber\u00edas que dan &ldquo;origen&rdquo; artificial al r\u00edo Grande, en el distrito de Cajamarca.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable socialmente porque la destrucci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos en las cabeceras de cinco microcuencas y tres grandes cuencas hidrogr\u00e1ficas de la Regi\u00f3n Cajamarca, sumado a la contaminaci\u00f3n de las aguas de sus r\u00edos y canales de riego, afectar\u00e1 la salud de los animales que beben esas aguas y la producci\u00f3n agr\u00edcola y pecuaria en todos los valles y laderas irrigados por el Sendamal, el Jadibamba, el La Llanga, el Llaucano, el Chonta y el Cajamarquino. Por ejemplo, el canal de irrigaci\u00f3n Sendamal&ndash;El Toro, cuyos ramales riegan las tierras de las laderas del distrito de Celend\u00edn y llegan hasta Jos\u00e9 G\u00e1lvez, es probable que se seque en la \u00e9poca de estiaje y adem\u00e1s estar\u00e1 contaminado, debido a la reducci\u00f3n del caudal del r\u00edo Sendamal y a la contaminaci\u00f3n de sus aguas por las operaciones de Conga.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable socialmente porque alterar\u00e1 profundamente las relaciones sociales y la paz social en gran parte de la Regi\u00f3n Cajamarca. A medida que sean destruidas las lagunas, a medida que se vayan abriendo los tajos, a medida que se vayan secando los manantiales que alimentan a los sistemas de agua potable y a los canales de riego, a medida que se vayan reduciendo y contaminando los r\u00edos, a medida que vayan enfermando y muriendo los animales, los conflictos socioambientales estar\u00e1n gener\u00e1ndose y agudiz\u00e1ndose durante los 20 a\u00f1os previstos para sus operaciones.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; El Proyecto Conga es inviable socialmente porque todos los da\u00f1os econ\u00f3micos que ocasionar\u00e1 en el agua, en los dem\u00e1s recursos naturales y en los ecosistemas (los pasivos ambientales), as\u00ed como en las actividades productivas, en el transporte y el comercio, y en las relaciones sociales, culturales y comunitarias, superar\u00e1n con creces los supuestos beneficios econ\u00f3micos. Esos da\u00f1os o perjuicios no han sido valorizados.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t&bull; Por todas estas y otras razones, el Proyecto Conga anular\u00eda las posibilidades de desarrollo sustentable o sostenible de gran parte de la Regi\u00f3n Cajamarca.<\/div>\n<div> \t-.-<\/div>\n<div> \t<strong>\u00a1Otro modelo de desarrollo es posible!<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<strong>(Contratapa)<\/strong><\/div>\n<div> \tEl autor de este escrito, Wilder A. S\u00e1nchez S\u00e1nchez tiene varios t\u00edtulos:<\/div>\n<div> \tSoci\u00f3logo de profesi\u00f3n, Maestro en Ciencias en Gesti\u00f3n Ambiental, Profesor de la Universidad Nacional de Cajamarca y de la Escuela de Post Grado de la misma Universidad.<\/div>\n<div> \tSin embargo el mejor de sus t\u00edtulos es el de tener un aut\u00e9ntico coraz\u00f3n &ldquo;shilico&rdquo; como se autodenominan los habitantes de Celend\u00edn, Cajamarca.<\/div>\n<div> \tEstudios t\u00e9cnicos que demuestran la inviabilidad del Proyecto Conga hay muchos, como el del c\u00e9lebre hidr\u00f3logo norteamericano Dr. Robert Moran y otros que desconoce el premier Vald\u00e9s quien sigue pidi\u00e9ndolos.<\/div>\n<div> \tEl trabajo de Wilder S\u00e1nchez es uno de ellos, sin embargo no es s\u00f3lo eso.<\/div>\n<div> \tCon el alma, con el coraz\u00f3n, pero tambi\u00e9n con el cerebro y como muy conocedor de su tierra, muestra la inviabilidad ecol\u00f3gica y la inviabilidad social del Proyecto Conga.<\/div>\n<div> \tEs necesario que todos los celendinos y cajamarquinos lo lean.\u00a0<\/div>\n<div> \tEsa lectura les dar\u00e1 m\u00e1s fuerza a los que luchan por &ldquo;\u00a1Conga no va!&rdquo;.<\/div>\n<div> \tA quienes todav\u00eda no piensan as\u00ed, les convencer\u00e1 que deben incorporarse a los que as\u00ed piensan.<\/div>\n<div> \tSi luego de leer estas p\u00e1ginas, alguien de Celend\u00edn sigue afirmando que Conga debe ir, ya no tiene remedio, pues est\u00e1 dispuesto a vender su tierra, sus hermosos valles y a sus paisanos por el dinero que le dan los de la empresa extranjera depredadora y asesina de Celend\u00edn y otras provincias de Cajamarca.<\/div>\n<div> \tPor <strong>&ldquo;Lucha Ind\u00edgena&rdquo;: Hugo Blanco<\/strong><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t<span style=\"font-size:14px;\"><strong>Por: Wilder A. S\u00e1nchez S\u00e1nchez<\/strong><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con el presente documento se busca contribuir a que se conozcan las graves implicancias para el agua, los ecosistemas, las actividades productivas, el desarrollo y la vida social que tendr\u00eda la continuidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3867"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}