\t\u00a0<\/p>\n
\t\u00a0<\/p>\n
\tAhora cuando de nuevo hablamos de paz y muchos nos ilusionamos con que las negociaciones avancen r\u00e1pido y no tengan reversa, que las dos partes sacrifiquen y renuncien a liquidar en la mesa a su enemigo, se pone sobre el tapete el tema de los medios.<\/p>\n
<\/p>\n
\tSe les culpa de ser combustible del fuego y se les reclama, por tanto, responsabilidad y mesura. En general, la demanda tiene que ver con el curso de las negociaciones y en este sentido se les pide no recurrir al amarillismo y a la especulaci\u00f3n. Una especie de autocensura de medios. Algo tiene de v\u00e1lida . Pero m\u00e1s valiosa ser\u00eda si el Gobierno frenara a los departamentos de propaganda y publicidad de la fuerza p\u00fablica, porque es ah\u00ed donde nacen la irresponsabilidad y el peligro. Gobbels, el ministro de propaganda de Hitler, descubri\u00f3 que gran parte de las batallas se ganaba en los medios y nuestras –me cuesta trabajo el posesivo– Fuerzas Armadas y de Polic\u00eda conocen al dedillo todos los secretos de esta arma de guerra. Y la aplican. Y les ha dado resultado.<\/p>\n
\tEl da\u00f1o que a la paz y a las partes les ha hecho la propaganda b\u00e9lica, sobre todo por los militares, es enorme. Al pa\u00eds le han hecho creer que las guerrillas son un monstruo de maldad nacida en el alma de Satan\u00e1s. Todo lo malo que sucede, que es mucho, se carga en la cuenta de la insurgencia, que es larga. Han acu\u00f1ado un lenguaje propio que machacan y machacan hasta lograr que guerrilla y terror sean sin\u00f3nimos ideol\u00f3gica y pol\u00edticamente. Se explica as\u00ed que las Fuerzas Armadas tengan porcentajes tan altos de aceptaci\u00f3n en la incr\u00e9dula y moldeable opini\u00f3n p\u00fablica, y las guerrillas tan bajos. Y no quiero decir que la guerrilla sea un ej\u00e9rcito angelical. Nadie puede desconocer sus cr\u00edmenes y la responsabilidad que les cabe en el desangre y por la que tendr\u00e1n que responder. Pero nadie puede decir que la guerra la hace solo la guerrilla. La brutalidad es compartida y los militares no pueden excusarse con la tesis de que son la fuerza constitucional. La imagen que los propagandistas de la fuerza p\u00fablica han hecho de la guerrilla es una de los m\u00e1s fuertes obst\u00e1culos para la paz. El Gobierno tiene que pagar un precio muy alto hoy para poder acercarse a la mesa de negociaciones. En la medida en que estas se desarrollen y se sacrifiquen posiciones, el costo ser\u00e1 mayor. Y no se puede avanzar sin esos sacrificios, que son la condici\u00f3n para crear el acuerdo. La informaci\u00f3n oficial –subrayo, oficial– sobre orden p\u00fablico debe ser controlada por el Ministerio del Interior y no por el de Defensa para impedir que se le siga echando le\u00f1a a la hoguera. Permitir que los militares manejen a favor de sus intereses esta arma, por naturaleza civil y pol\u00edtica, es aumentar el precio del acuerdo. Las Fuerzas Armadas y de Polic\u00eda, en aras de su prestigio, de mostrar sus triunfos y hacer brillar sus charreteras, elevan el costo que el Gobierno debe pagar a la opini\u00f3n ciudadana para avanzar en el negocio. No es solo prudencia lo que el Gobierno debe exigir a los militares en la informaci\u00f3n sobre lo que sucede en los campos de batalla, es silencio. Entre otras razones porque han sido muy h\u00e1biles para usar los departamentos de publicidad y propaganda para opinar y deliberar a voz en cuello desde los cuarteles y como instituci\u00f3n. Si las cosas van en serio, como parecen ir, el Gobierno no puede seguir endos\u00e1ndoles esta responsabilidad a los militares, que, como es aceptado hoy, pelean por sus propios intereses. No tiene sentido que mientras el Gobierno controla la informaci\u00f3n sobre la mesa de negociaciones, los militares contin\u00faen divulgando informaciones ama\u00f1adas sobre los desarrollos del orden p\u00fablico. Si se quiere llegar a un cese el fuego s\u00f3lido, esta informaci\u00f3n debe ser exclusivamente manejada por el Gobierno y no por los militares. Mas a\u00fan, si el Gobierno no lo hace, Uribe usar\u00e1 ese pertrecho para dispararle cargas de profundidad a Santos.<\/p>\n
\tLo anterior no quiere decir que el Gobierno monopolice la informaci\u00f3n. Esta debe ser libre, totalmente libre. Los medios tienen la obligaci\u00f3n de informar sobre la guerra recurriendo a todas las fuentes y no solo divulgando comunicados de las Fuerzas Militares. Est\u00e1 bien que el Ej\u00e9rcito invite a periodistas a los operativos, que los transporten, los instruyan, los conviden a degustar raciones de campa\u00f1a. Y est\u00e1 bien que los periodistas y los reporteros acepten. Todo en el entendido de que tienen derecho a procurarse informaci\u00f3n en otras fuentes, incluida la guerrilla, pero sobre todo a la que dan los campesinos y pobladores de las zonas de conflicto. Yo no hablo de monopolizar la informaci\u00f3n sobre orden p\u00fablico, sino solo la informaci\u00f3n que produce el Estado. No se debe olvidar que la guerrilla tiene un recurso siempre a mano para no desaparecer de las noticias: la propaganda armada, cuya funci\u00f3n en el caso de la negociaci\u00f3n ser\u00eda nefasta.<\/p>\n