\tEl Incoder confirm\u00f3 que los predios donde queda la finca son bald\u00edos y deben ser adjudicados a los campesinos que la reclaman y no a la empresa palmera que hoy los explota.<\/p>\n
<\/p>\n
\tLa disputa jur\u00eddica que hab\u00eda entre un grupo de 123 familias campesinas y la empresa Aportes San Isidro S.A. por 1.338 hect\u00e1reas de la antigua Hacienda Las Pavas, ubicada en el sur de Bol\u00edvar, fue ganada por los campesinos. El reciente pronunciamiento del Incoder -el instituto de tierras- le dio la raz\u00f3n a las familias que fueron desplazadas con violencia dos veces (2003 y 2008) de la regi\u00f3n y que desde 2006 le solicitaban al Incoder una clarificaci\u00f3n de los predios.<\/p>\n
\tEste jueves 27 de septiembre el Incoder concluy\u00f3 que 10 de los 11 predios que integran Las Pavas son terrenos bald\u00edos, es decir, de la Naci\u00f3n y por tanto pueden ser tituladas a los campesinos que son los leg\u00edtimos reclamantes. La batalla jur\u00eddica se hab\u00eda concentrado hasta el momento en que no se sab\u00eda de qui\u00e9n eran los predios.<\/p>\n
\tLos campesinos advert\u00edan que\u00a0 les pertenec\u00edan porque ellos se hab\u00edan asentado all\u00ed desde 1997 y cultivaban las tierras hasta que fueron desplazadas en 2003 primero por paramilitares del Bloque Central Bol\u00edvar y en 2008 por un grupo de hombres armados. La postura de la firma San Isidro era que los terrenos les pertenec\u00edan y que por eso pod\u00edan sembrar all\u00ed palma aceitera. Pese las denuncias de desplazamiento y a que en 2009 las familias fueron desalojadas por la polic\u00eda por petici\u00f3n de la firma palmera, en diciembre de 2011 una fiscal en Cartagena dijo que en la zona no hab\u00eda habido desplazamiento ni v\u00edctimas. (Lea: En Las Pavas s\u00ed hay v\u00edctimas)<\/p>\n
\tJhenifer Mojica, subgerente de Tierras del Incoder, explic\u00f3 que las tierras al ser identificadas como bald\u00edas pueden ser tituladas de forma directa a los campesinos. “El instituto de tierras cuenta con los mecanismos jur\u00eddicos para adjudicarles los predios”, dijo Mojica.<\/p>\n
\tSin embargo, el tr\u00e1mite del Incoder s\u00f3lo podr\u00e1 comenzar en quince d\u00edas en caso de que no haya una demanda. Como ha sucedido en otros casos, la firma interesada puede interponer un recurso de reposici\u00f3n o de revisi\u00f3n, este \u00faltimo al Consejo de Estado y el caso puede tardar en resolverse otro par de a\u00f1os. Pero los campesinos cuentan con otra alternativa y es presentarse ante la Unidad de Restituci\u00f3n de Tierras y reclamar Las Pavas para que un juez ordene la titulaci\u00f3n.<\/p>\n
\t\u00bfCu\u00e1l es la historia de Las Pavas?<\/strong><\/p>\n \tEn 1983 Jes\u00fas Emilio Escobar compr\u00f3 varios terrenos que el antiguo Instituto Colombiano de Reforma Agraria, Incora, hoy Incoder, les hab\u00eda adjudicado a campesinos. Se trataba de los predios Si Dios Quiere, No te canses, Las Pavas y Pe\u00f1aloza, ubicados en los corregimientos Playitas y Papayal, del municipio de San Mart\u00edn de Loba, en el sur de Bol\u00edvar.<\/p>\n \tEn 1997, Escobar abandon\u00f3 los predios y 123 familias que viv\u00edan en la vereda Buenos Aires empezaron a asentarse en estas tierras, explot\u00e1ndolas con cultivos agr\u00edcolas. Se organizaron y se agruparon en la Asociaci\u00f3n de Campesinos de Buenos Aries, Asocab.<\/p>\n \tSeg\u00fan denunciaron a las autoridades, en 2003 un grupo de paramilitares que ten\u00eda una base en el corregimiento de Papayal amenaz\u00f3 a las 123 familias campesinas que no tuvieron otra opci\u00f3n que salir de las tierras y abandonar los cultivos. Cuando los ‘paras’ salieron de la zona, las familias retornaron a Las Pavas. \u00a0<\/p>\n \tEn 2006, los campesinos le solicitaron al Incoder la extinci\u00f3n de dominio de Las Pavas por abandono. En junio de ese mismo a\u00f1o el Incoder confirm\u00f3 que esa tierra era explotada desde hac\u00eda seis a\u00f1os por 116 campesinos por lo cual dio inicio al proceso solicitado por los campesinos. \tLuego de lograr el desalojo, en marzo de 2007, Escobar fue hasta la Notar\u00eda 9 de Barranquilla y all\u00ed registr\u00f3 una compraventa de estas tierras a C.I. Tequendama S.A. y a Aportes San Isidro S.A., la primera filial del pol\u00e9mico grupo Daabon, de propiedad de la familia D\u00e1vila Abondano, y la segunda de propiedad de Jos\u00e9 Mac\u00edas, quien al final le compr\u00f3 50% a Daabon. La tierra sum\u00f3 1.717 hect\u00e1reas y fue negociada por mil millones de pesos.<\/p>\n \tEn 2008 los campesinos denunciaron el desplazamiento forzado y ese mismo a\u00f1o el Incoder dict\u00f3 una resoluci\u00f3n para reabrir el proceso de extinci\u00f3n de dominio. Las empresas presentaron una querella por ocupaci\u00f3n y la polic\u00eda orden\u00f3 el desalojo de los campesinos. Pese a la tutela que interpusieron las familias, en 2009 la empresa logr\u00f3 que las familias no permanecieran all\u00ed. Es decir, que fueron desalojadas a la fuerza por la Polic\u00eda.<\/p>\n \tEn 2010 el Incoder reabri\u00f3 la investigaci\u00f3n\u00a0 y en una inspecci\u00f3n el Incoder encontr\u00f3 cultivos de palma. Desde ese momento, el Incoder comenz\u00f3 una investigaci\u00f3n contra los empresarios por violaci\u00f3n a las normas ambientales porque supuestamente secaron los r\u00edos por los sembrad\u00edos. Despu\u00e9s de hacer una visita, en mayo de 2011 el Ministerio de Ambiente emiti\u00f3 un concepto sobre el uso ambiental del predio Las Pavas y encontr\u00f3 que: “el desarrollo de cultivos extensivos de palma de aceite en el predio ha generado impactos sobre el medio ambiente y la biodiversidad, tanto en el \u00e1rea directa como en el \u00e1rea de influencia, y por lo tanto un deterioro a los ecosistemas”, inform\u00f3 el Incoder en un bolet\u00edn. (Lea el comunicado aqu\u00ed).<\/p>\n \tEse mismo mes la Corte Constitucional orden\u00f3 reabrir la extinci\u00f3n de dominio que se adelantaba contra el predio Las Pavas por abandono.<\/p>\n
\tSin embargo, seg\u00fan los campesinos, en el momento en el que Escobar se enter\u00f3 del proceso, decidi\u00f3 retornar al predio junto a un grupo armado que por segunda vez los amenaz\u00f3 y los expuls\u00f3 de las tierras.<\/p>\n