{"id":5047,"date":"2013-01-22T17:06:36","date_gmt":"2013-01-22T17:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2013\/01\/22\/iinformar-o-mediar-esa-es-la-cuestion\/"},"modified":"2013-01-22T17:06:36","modified_gmt":"2013-01-22T17:06:36","slug":"iinformar-o-mediar-esa-es-la-cuestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2013\/01\/22\/iinformar-o-mediar-esa-es-la-cuestion\/","title":{"rendered":"\u00bfInformar o mediar?: Esa es la cuesti\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p> \tEn el evento de la firma de la Declaraci&oacute;n de Chapultepec, el presidente Juan Manuel Santos dijo a los medios masivos que &ldquo;aqu&iacute; hago un llamado a toda la prensa a que tambi&eacute;n asuma su papel sin ning&uacute;n tipo de restricci&oacute;n, sin ning&uacute;n tipo de freno ni de control, por supuesto, pero asuma esa responsabilidad frente al proceso usando su criterio si realmente quiere que este proceso tenga un buen resultado&rdquo;.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn la petici&oacute;n de Santos a la prensa claramente se evidencia no s&oacute;lo la preocupaci&oacute;n del Presidente frente a tratamientos noticiosos que poco aportan a que el proceso de paz con la c&uacute;pula de las Farc tenga un buen ambiente y quiz&aacute;s un final feliz, sino que de alguna manera condiciona dicho final, esperado por millones de colombianos, a la postura responsable que decida asumir la gran prensa bogotana en torno a los di&aacute;logos de paz.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSantos sabe que con titulares, filtraciones, posturas editoriales y con opiniones de los detractores del proceso de paz, la prensa puede inclinar la balanza hacia la p&eacute;rdida de confianza en los di&aacute;logos de paz y afectar el proceso mismo, hasta el punto de provocar su rompimiento.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tRecientemente EL TIEMPO titul&oacute; de esta forma una entrevista con Jos&eacute; F&eacute;lix Lafaurie: &#39;El proceso de paz no va para ninguna parte&#39;: presidente de Fedeg&aacute;n&rsquo; (sic). En el cuerpo de la nota1 se lee tambi&eacute;n: &ldquo;Se destap&oacute; el gremio de los ganaderos contra las negociaciones de paz. Abiertamente, el presidente de Fedeg&aacute;n, la Federaci&oacute;n Nacional de Ganaderos, el exviceministro Jos&eacute; F&eacute;lix Lafaurie, embisti&oacute; radicalmente contra el proceso. Declara en este reportaje que si se firma un acuerdo, lo que habr&aacute; es una &quot;lavander&iacute;a de activos de la guerrilla, originados en el narcotr&aacute;fico&quot; y la concesi&oacute;n de indultos a &quot;criminales, secuestradores y asesinos&quot;. Confiesa que se arrepiente de haber votado por el presidente Santos y no oculta sus aspiraciones pol&iacute;ticas como eventual candidato, aun cuando se&ntilde;ala que, por ahora, &quot;dar&aacute; la batalla como presidente de Fedeg&aacute;n&rdquo;.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tAnte el llamado de atenci&oacute;n que hace Santos y de cara a los comicios de 2014 y al l&iacute;mite de tiempo dado al proceso de paz, bien vale la pena preguntarse por el papel que deber&iacute;a jugar la prensa frente a los di&aacute;logos de paz. Informar o mediar son opciones para una prensa, en especial la bogotana, sujeta a los intereses econ&oacute;micos y pol&iacute;ticos de los conglomerados econ&oacute;micos que sostienen a las empresas medi&aacute;ticas.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tResulta casi indiscutible que la prensa, que el periodismo se ocupe del conflicto armado interno y en general, de cubrir una guerra. Parece l&oacute;gico que lo que produce la guerra en t&eacute;rminos de dolor, desolaci&oacute;n, violaci&oacute;n del DIH y las rabiosas alegr&iacute;as que producen liberaciones, rescates y el fin de los enfrentamientos, encaja perfectamente dentro de los criterios de noticiabilidad que los periodistas suelen exhibir como argumentos para justificar el abordaje period&iacute;stico y noticioso de hechos como masacres, ataques, incursiones, arremetidas y asesinatos de uno y otro bando.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPero s&iacute; creo que para el caso colombiano se debe discutir el papel que la prensa puede y debe cumplir en el cubrimiento de una guerra interna degradada y sucia como la que enfrentamos hace ya casi 50 a&ntilde;os. Y debe cuestionarse el rol a jugar del periodismo en tanto hoy, m&aacute;s que nunca, es un oficio que cada vez m&aacute;s depende de condiciones ex&oacute;genas asociadas a los gremios econ&oacute;micos y a los intereses pol&iacute;ticos que suelen defender los poderosos mecenas que hacen posible hoy hacer periodismo en Colombia. Ante estas condiciones, &iquest;est&aacute;n preparados e interesados los grupos hegem&oacute;nicos medi&aacute;ticos para participar de manera positiva, dejando de lado su racionalidad econ&oacute;mica y de reproducci&oacute;n de excedentes de capital, en el proceso de construcci&oacute;n de la paz en Colombia?<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tAs&iacute; las cosas, la gran prensa deber&iacute;a cubrir los hechos de la guerra, valorando los negativos efectos que produce la misma y buscando a toda costa mediar entre los actores enfrentados, bien para mitigar sus efectos y avanzar hacia la reconciliaci&oacute;n. Una prensa as&iacute;, sirve m&aacute;s a los intereses de las mayor&iacute;as que seguramente desean que se d&eacute; un cese del fuego definitivo.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSucede que en Colombia los periodistas que suelen cubrir los hechos b&eacute;licos, lo hacen desde una l&oacute;gica noticiosa que en espec&iacute;ficas circunstancias les ha permitido servir como estafetas, bien de las guerrillas o de las fuerzas oficiales. En cualquier sentido, el papel de la prensa resulta conveniente para mantener la guerra y se aleja, como posible fuerza mediadora, de la paz, como escenario posible y deseable.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPara pensar en un ejercicio period&iacute;stico que sirva para mediar entre las partes, entre los bandos enfrentados, se necesita que editores, periodistas y propietarios de medios est&eacute;n formados y maduros para la paz. Y ello se logra reconociendo no s&oacute;lo los negativos efectos sociales, culturales, econ&oacute;micos, pol&iacute;ticos y ambientales que por ejemplo deja el largo conflicto armado colombiano, sino d&aacute;ndole otra dimensi&oacute;n al oficio, superando el af&aacute;n informativo, repensando los<\/div>\n<div> \tcriterios de noticia, para as&iacute; informar de manera distinta y hacer de la mediaci&oacute;n, una posibilidad latente al servicio de la paz.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEs claro que una sociedad mediatizada como la colombiana, con una empobrecida y casi nula cultura pol&iacute;tica y con niveles altos de ignorancia alrededor de las circunstancias pol&iacute;ticas que motivaron, justificaron y quiz&aacute;s justifiquen a&uacute;n el levantamiento armado, parece c&oacute;moda con el sensacionalismo y con un periodismo soportado casi exclusivamente en lo que dicen fuentes oficiales interesadas en perpetuar la guerra.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tDe este modo, se equivocaron los voceros de las Farc y del Gobierno de Santos al iniciar di&aacute;logos de paz no s&oacute;lo en medio de las hostilidades, sino con unas empresas medi&aacute;ticas hostiles a la paz, por cuanto sus rutinas de producci&oacute;n est&aacute;n m&aacute;s cercanas a valorar positivamente la guerra, que a valorar de manera asertiva la paz.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tComo actor pol&iacute;tico, la gran prensa nacional tiene una gran responsabilidad pol&iacute;tica frente a los logros que se alcancen o no en el complejo proceso de negociaci&oacute;n, en tanto la labor informativa siga sujeta a las declaraciones de militares, de ministros y de cuanto vocero defensor del llamado Establecimiento, en especial aquellas que s&oacute;lo sirven para generar mayor animadversi&oacute;n hacia las Farc, en una manipulable y acr&iacute;tica opini&oacute;n p&uacute;blica.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEs hora, entonces, de discutir si los cubrimientos que hace la prensa de los hechos de la guerra interna colombiana, sirven para avanzar hacia la consecuci&oacute;n de la paz, o si por el contrario, est&aacute;n al servicio de sectores de poder que buscan a toda costa perpetuarla, para legitimar as&iacute; un r&eacute;gimen de terror, que ajuste la democracia a los t&eacute;rminos de un pa&iacute;s que enfrenta, desde el discurso oficial, una amenaza terrorista2.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tNo creo que estas disquisiciones hagan parte del quehacer de muchos editores, propietarios y periodistas, puesto que las rutinas de producci&oacute;n noticiosa, dadas al mejor estilo de un r&eacute;gimen fordista, impiden cualquier ejercicio de pensamiento que permita desligar la informaci&oacute;n, los hechos que produce la guerra y la deseable mediaci&oacute;n que se espera que asuman las empresas medi&aacute;ticas.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSi las empresas medi&aacute;ticas y los periodistas no van a servir de mediadores entre los actores en conflicto, sino que por el contrario insisten en informar desde la perversa l&oacute;gica noticiosa, entonces jam&aacute;s ser&aacute;n mediadores, sino que seguir&aacute;n siendo estafetas de los voceros del Establecimiento. Por ello, informar o mediar, es la cuesti&oacute;n que est&aacute; de fondo en el llamado que hizo el Presidente Santos.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>1 <\/strong>La entrevista fue realizada por Yamid Amat, para EL TIEMPO. Publicada el 19 de enero de 2013.<\/div>\n<div> \t<strong>2 <\/strong>No se desconoce que las Farc han apelado al terrorismo, como en precisos momentos sectores de poder dentro del Estado tambi&eacute;n han generado miedo y zozobra a trav&eacute;s del llamado terrorismo de Estado.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPor <strong>Germ&aacute;n Ayala Osorio, comunicador social y polit&oacute;logo<\/strong><\/div>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el evento de la firma de la Declaraci&oacute;n de Chapultepec, el presidente Juan Manuel Santos dijo a los medios masivos que &ldquo;aqu&iacute; hago un llamado a toda la prensa a que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[61],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}