{"id":5139,"date":"2013-02-19T20:42:17","date_gmt":"2013-02-19T20:42:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2013\/02\/19\/informar-en-medio-de-la-guerra\/"},"modified":"2013-02-19T20:42:17","modified_gmt":"2013-02-19T20:42:17","slug":"informar-en-medio-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2013\/02\/19\/informar-en-medio-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"Informar en medio de la guerra"},"content":{"rendered":"<p> \tEn las guerras, los medios y los periodistas suelen tomar partido y por ese camino, terminan defendiendo los intereses y los proyectos pol\u00edticos de los bandos enfrentados. En el contexto del conflicto armado interno de Colombia hay empresas medi\u00e1ticas, en especial las que hacen parte de conglomerados econ\u00f3micos, que defienden a dentelladas a las fuerzas militares y en general al Establecimiento. Desde all\u00ed, editorial y pol\u00edticamente, hay una evidente toma de posici\u00f3n que contamina el periodismo y la informaci\u00f3n entregada, hasta el punto que no se puede beber, literalmente, de esas fuentes informativas.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> \t\u00a0<\/p>\n<p> \tEl grueso de las audiencias no hace este tipo de disquisiciones, lo que asegura que los millones de ciudadanos que a diario consumen la informaci\u00f3n de noticieros de radio y televisi\u00f3n y en general, la que entrega la prensa escrita, terminen creyendo y confiando en que lo que dicho y mostrado por estos medios es la verdad. Esas audiencias replican el discurso y las nomenclaturas con las que las fuerzas legales suelen descalificar al enemigo. De esta forma, las audiencias entran casi inconcientemente, en el juego de quienes combaten, en la perspectiva de que cada uno busca ganar apoyo popular y ciudadano para la causa que dicen defender.<\/p>\n<p> \t\u00a0<\/p>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tLos noticieros de televisi\u00f3n, RCN y Caracol tomaron partido y desde un ideologizado lenguaje period\u00edstico-noticioso defienden el Establecimiento, la Patria y la institucionalidad, dejando de lado los problemas de legitimidad del orden establecido. A diario, recogen, sin<\/div>\n<div> \tmayor discusi\u00f3n, las opiniones y la ideolog\u00eda de las fuerzas armadas. Son, entonces, estafetas de un bando que tiene intereses y que por el<\/div>\n<div> \thecho de estar dentro de los marcos legales no significa que su legitimidad est\u00e9 garantizada. Eso lo olvidan periodistas y medios, lo<\/div>\n<div> \tque asegura un ejercicio period\u00edstico sesgado y discursivamente comprometido.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tLas evidencias son muchas: son los mismos medios los que hablan de polic\u00edas y militares secuestrados, cuando perfectamente podr\u00edan hablar de combatientes o miembros de la fuerza p\u00fablica privados de la libertad, de rehenes o podr\u00edan buscar otras categor\u00edas para nombrar un hecho de guerra, que se produce en el contexto de un conflicto armado irregular, degradado, sucio y en donde no hay mayores compromisos de los bandos enfrentados por &lsquo;humanizar&rsquo; los enfrentamientos y las acciones militares; y muchos menos, la voluntad de acogerse a normas del derecho internacional.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tDesconfiar de las fuentes es un principio period\u00edstico que la prensa colombiana anula cuando informa exclusivamente desde la perspectiva de las fuentes oficiales, espec\u00edficamente, de la fuente castrense.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tDe otro lado aparecen los medios y los periodistas cercanos a la ideolog\u00eda de las Farc, a su proyecto pol\u00edtico y en general, a las de otros grupos guerrilleros. Y los hay. Aqu\u00ed tambi\u00e9n quedan comprometidas la libertad, el respeto por la verdad y el derecho a dudar, valores de un ejercicio period\u00edstico y ciudadano que en la guerra siempre quedan sometidos al poder de aquellos que portan un arma, un uniforme y que dicen defender una patria, un proyecto pol\u00edtico o una revoluci\u00f3n.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tTomemos el caso del canal de televisi\u00f3n venezolano Telesur, \u00f3rgano y brazo ideol\u00f3gico del proyecto pol\u00edtico que se concentra en lo que Ch\u00e1vez llam\u00f3 el socialismo del siglo XXI. Huelga recordar el apoyo econ\u00f3mico y pol\u00edtico y la simpat\u00eda ideol\u00f3gica que Ch\u00e1vez Fr\u00edas brinda<\/div>\n<div> \tde tiempo atr\u00e1s a los l\u00edderes farianos. Un canal que naci\u00f3 como respuesta al proyecto informativo hegem\u00f3nico que encarna CNN, auspiciado, por supuesto, por los Estados Unidos, en el marco de un sistema capitalista. En cualquier sentido, no son confiables las informaciones que entregan las cadenas CNN y Telesur, puesto que ambas son brazos pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos de fuerzas y actores de dos sistemas pol\u00edticos y econ\u00f3micos que hist\u00f3ricamente evidencian problemas para dignificar la vida humana.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tEl show de las liberaciones<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tLiberar prisioneros o secuestrados no es un acto de benevolencia o de buena voluntad. Ante todo, se trata de un acto pol\u00edtico, de c\u00e1lculo pol\u00edtico, que difiere en lo profundo de lo que puede considerarse como una acci\u00f3n humanitaria.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tLas liberaciones en Colombia, unas en mayor medida que otras, siempre se han convertidos en espect\u00e1culos medi\u00e1ticos en donde todos los actores, pol\u00edticos y armados, sacan provecho. Las Farc aprovechan para presentarse al mundo como una fuerza que ejerce control territorial y que puede poner en jaque al Establecimiento y hasta en la capacidad de capturar en combate o fuera de \u00e9l, a miembros de las fuerzas legalmente constituidas.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tDe parte de las Fuerzas Armadas, \u00e9stas dejan ver su car\u00e1cter pol\u00edtico con el que no s\u00f3lo pueden recuperar a sus miembros retenidos o secuestrados, sino con el que exhiben obediencia al Ejecutivo que les ordena, por ejemplo, cesar las hostilidades o despejar zonas, para<\/div>\n<div> \tfacilitar la entrega o la devoluci\u00f3n de los retenidos.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tAyer 14 de febrero de 2013 se frustr\u00f3 la entrega de dos polic\u00edas que las Farc retuvieron, apresaron o que privaron de su libertad. En tono airado varios directores y periodistas de medios radiales se quejaron por la presencia de periodistas y c\u00e1maras de Telesur en la zona se\u00f1alada para asegurar la &lsquo;devoluci\u00f3n&rsquo; de los uniformados. La primicia estaba asegurada para el medio venezolano, a juzgar por las<\/div>\n<div> \tincomprensibles razones que las Farc, voceros del CICR y l\u00edderes de Colombianos y Colombianas para la Paz entregaron para explicar la<\/div>\n<div> \tsuspensi\u00f3n pasajera del proceso de liberaci\u00f3n.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tCanales como RCN y Caracol, y medios locales y regionales hicieron presencia en la zona, con el firme prop\u00f3sito de registrar la liberaci\u00f3n, lo que al parecer no estaba dentro de los c\u00e1lculos pol\u00edticos de las Farc, en el sentido en que period\u00edsticamente el registro del hecho pol\u00edtico estaba comprometido al canal Telesur. Si esto es as\u00ed, estamos ante un hecho period\u00edstico y pol\u00edtico que compromete, ideol\u00f3gicamente a Telesur y que demostrar\u00eda que la informaci\u00f3n tiene un valor econ\u00f3mico y pol\u00edtico incalculable para un canal extranjero, sostenido por un Gobierno que guarda afinidades ideol\u00f3gicas con el proyecto que exhiben las Farc.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tDe fondo no s\u00f3lo hay una lucha por la primicia, sino un ladino manoseo de todas las partes implicadas, en relaci\u00f3n con la vida de los uniformados privados de la libertad. Estos patrulleros de la Polic\u00eda Nacional fueron usados como fichas, como instrumentos y como mercanc\u00edas por los medios, los periodistas, las Farc y el Gobierno, por Piedad C\u00f3rdoba, el CICR y el movimiento Colombianos y Colombianas<\/div>\n<div> \tpor la Paz, para que cada uno justifique y legitime su papel.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t\u00bfPeriodistas o estafetas?<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \t\u00bfEs posible hacer periodismo sin acercarse a las fuentes castrenses o a la lucha pol\u00edtica de las Farc? Creo que s\u00ed. Y es posible siempre y cuando la prensa entienda que debe revisar sus criterios de noticiabilidad, en especial, cuando de cubrir este tipo de eventos, presentados h\u00e1bilmente como gestos humanitarios de uno de los bandos enfrentados.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tAl revisar los valores\/noticia, la prensa podr\u00eda tomar distancia de los actores armados, y analizar el hecho mismo de la liberaci\u00f3n, d\u00e1ndole el contexto real que tiene y entregando todas las lecturas posibles que ese hecho tiene. Una mirada as\u00ed, aportar\u00eda m\u00e1s a las audiencias, en lugar de transmitir el lastimero discurso que acompa\u00f1a siempre a estas liberaciones, en donde salen a relucir la compasi\u00f3n, el dolor, el pesar, el miedo, el valor y el patrioterismo, al tiempo que se oculta un hecho fundamental: estamos en guerra.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tCuando la prensa entienda que un conflicto degradado como el nuestro necesita de un ejercicio period\u00edstico desideologizado, es posible pensar en que el abordaje de los hechos de guerra se pueda hacer sin deponer principios y sin someterse a los intereses de los combatientes, legales e ilegales, que siempre estar\u00e1n dispuestos a justificar sus cr\u00edmenes y a ocultar la verdad.<\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n<div> \tPor <span style=\"font-size:14px;\"><strong>Germ\u00e1n Ayala Osorio, comunicador social y polit\u00f3logo<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t\u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En las guerras, los medios y los periodistas suelen tomar partido y por ese camino, terminan defendiendo los intereses y los proyectos pol\u00edticos de los bandos enfrentados. En el contexto del conflicto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[61],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}