\tHoy, otra corporaci\u00f3n, con sede en Alabama, Estados Unidos, la Drummond, arroja sobre la denominada Bah\u00eda m\u00e1s hermosa de Am\u00e9rica, toneladas de carb\u00f3n. Y, seg\u00fan investigaciones y denuncias, tambi\u00e9n ha tenido conexiones con grupos ilegales para amenazar trabajadores y l\u00edderes sindicales.<\/p>\n
<\/p>\n
\tLas transnacionales en Colombia, que las hay hasta de prostituci\u00f3n, han escrito una historia de pirater\u00eda, explotaci\u00f3n territorial y de mano de obra, y de abusos a granel. La heredera de la que ten\u00eda sus plantaciones en Ci\u00e9naga, en 1928, la Chiquita Brand, fue acusada de financiar grupos paramilitares en Urab\u00e1, de 1997 a 2004, a los que pag\u00f3 1,7 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, les transport\u00f3 tres mil fusiles AK 47 y cinco millones de proyectiles. La justicia norteamericana la mult\u00f3 con 25 millones de d\u00f3lares; la colombiana, pas\u00f3 de agache.<\/p>\n
\tAhora retumba en el ambiente de los flagelos contra el pa\u00eds, la Drummond, cuyo nombre volvi\u00f3 a sonar recientemente por dejar caer al mar de Santa Marta m\u00e1s de quinientas toneladas de carb\u00f3n. Y no hab\u00eda sonado, por ejemplo, en diciembre \u00faltimo, cuando el Estado colombiano le pag\u00f3 a la misma una multa de sesenta mil millones de pesos. Qu\u00e9 curioso. \u00bfD\u00f3nde estaba la prensa? \u00bfPor qu\u00e9 tanto mutismo al respecto? \u00bfAcaso sectores de la oligarqu\u00eda colombiana todav\u00eda chillaban hip\u00f3critamente por el fallo de La Haya en la que Colombia perdi\u00f3 buena parte de mar territorial frente a Nicaragua y tapaban con sus l\u00e1grimas de cocodrilo el resultado de la demanda de la Drummond?<\/p>\n
\tDesde su arribo al pa\u00eds, en 1988, no han faltado contra la transnacional carbonera quejas de la comunidad y de los ambientalistas; protestas sindicales y demandas penales por su presunta complicidad en asesinatos de trabajadores. El contrato de operaciones de la transnacional con Colombia, el 078 de 1988, sufri\u00f3 varias modificaciones en 1994, sin la empresa haber extra\u00eddo todav\u00eda carb\u00f3n, como lo indic\u00f3 el investigador Mario Alejandro Valencia, del Centro de Estudios del Trabajo (Cedetrabajo). Tal contrato le impide al Estado intervenir en los costos de transporte desde la mina hasta el puerto, “los cuales son descontados del pago de las regal\u00edas”.<\/p>\n
\tSobre la contaminaci\u00f3n marina por el polvillo de carb\u00f3n, que produce como una suerte de c\u00e1ncer al mar, ha habido denuncias como las del director del acuario de Santa Marta, Franco Ospina. La desaparici\u00f3n de animales en playas y aguas (como las almejas y el chipichipi), la muerte del plancton, la preocupante mortandad de peces, son algunos de los efectos perversos provocados por la transnacional.<\/p>\n
\tY mientras la transnacional prospera, el medio ambiente y los pescadores se deterioran. Los “regalitos” que Colombia le ha dado a la corporaci\u00f3n van desde beneficios fiscales hasta la exenci\u00f3n de los impuestos a la compra de gasolina en las zonas de frontera que, seg\u00fan el precitado analista de Cedetrabajo, le representaron a la compa\u00f1\u00eda una ganancia de 452 mil millones de pesos. “Solo para el 2010 el costo fiscal de los regalos del gobierno a Drummond costaron 218.694 millones de pesos”.<\/p>\n
\tRegalar el pa\u00eds, feriarlo, darles a las corporaciones mutinacionales todas las gabelas, ha sido pol\u00edtica de los entreguistas que hemos tenido como gobernantes desde hace a\u00f1os. Mientras los colombianos pagan alzas desaforadas en la gasolina, \u00e9sta se les abarata a compa\u00f1\u00edas como la Drummond. Y al tiempo que el Estado se postra a sus pies, la transnacional responde con demandas, unas ante el Consejo de Estado, y otras, como la que recientemente gan\u00f3, ante la Corte Internacional de Arbitraje de la C\u00e1mara de Comercio, con sede en Par\u00eds. As\u00ed paga el diablo a quien bien le sirve.<\/p>\n
\tCuando algunos oficiantes olig\u00e1rquicos sal\u00edan a protestar por el fallo de La Haya sobre San Andr\u00e9s, y llamaban a desconocerlo, se callaban frente a las tropel\u00edas de transnacionales como la Drummond. Nada han dicho sobre los cr\u00edmenes ambientales y los irreparables da\u00f1os ecol\u00f3gicos cometidos por \u00e9sta. En tales actitudes, de prosternaci\u00f3n y entrega del suelo patrio a la voracidad de las corporaciones, es que se fundamenta la famosa locomotora minero-energ\u00e9tica del gobierno colombiano. \u00bfProsperidad para qui\u00e9n?<\/p>\n