La presidenta argentina, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, denunci\u00f3 p\u00fablicamente la apropiaci\u00f3n ilegal de la empresa Papel Prensa SA por parte de los due\u00f1os de los diarios Clar\u00edn, La Naci\u00f3n y La Raz\u00f3n durante la \u00faltima dictadura militar (1976-1983), y explicit\u00f3 los acuerdos entre \u00e9stos y la junta militar que presid\u00eda Jorge Rafael Videla, al difundir un extenso informe basado en documentos originales.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tras sancionar la ley de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual, que termin\u00f3 con los oligopolios medi\u00e1ticos y tras 33 a\u00f1os de silencios c\u00f3mplices e impunidad, la Presidenta anunci\u00f3 que envi\u00f3 a la justicia esta informaci\u00f3n y al Parlamento un proyecto de ley que declara de inter\u00e9s p\u00fablico la producci\u00f3n de pasta de celulosa y papel para peri\u00f3dicos en este pa\u00eds.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en 1976?\u00a0 Los due\u00f1os de los tres principales diarios de esa \u00e9poca se apropiaron, en complicidad con el Estado terrorista, de la empresa que las permitir\u00eda monopolizar la producci\u00f3n de papel para diarios en la Argentina, una especie de dictadura contra la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
En esa maniobra realizada en el tramo m\u00e1s brutal y fundacional de la dictadura, se apel\u00f3 a la tortura y el secuestro de los accionistas originales de la empresa, y fue parte de la alianza estrat\u00e9gica entre la Junta militar y los personeros de los grupos econ\u00f3micos-medi\u00e1ticos m\u00e1s grandes de la Argentina, que necesitaban del terrorismo de Estado para eliminar la disidencia pol\u00edtica y social que se opon\u00eda a sus intereses.\u00a0 Los dictadores, garantizaban la prensa silenciada y medios c\u00f3mplices de sus acciones.<\/p>\n
La Presidenta fue m\u00e1s lejos: no se trata de un decreto de expropiaci\u00f3n (que era quiz\u00e1 lo que esperaba la derecha), sino, con pruebas en mano (m\u00e1s de 20 mil fojas en el que se detallan los pormenores del despojo) apel\u00f3 a la transparencia y puso el tema en el tapete pol\u00edtico, en la agenda de los poderes legislativo y judicial.\u00a0 El proyecto legislativo insta a la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n parlamentaria, con representantes de todos los partidos, para controlar el cumplimiento de lo que ser\u00eda un trato igualitario que democratice la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin duda, el lenguaje period\u00edstico-pol\u00edtico opositor se ingeniar\u00e1 para calificar ese recorrido que democratiza la palabra como autoritario, arbitrario, totalitario, chavista, adelanta el analista Mario Wainsfeld.\u00a0 Pero algunos dirigentes de la oposici\u00f3n fueron cautos: el radical Ricardo Alfons\u00edn consider\u00f3 que la mandataria “hizo lo que ten\u00eda que hacer” al presentar el informe ante la Justicia, pero prefiri\u00f3 no opinar “sobre la cuesti\u00f3n de fondo” por no poseer “elementos de juicio\u201d.\u00a0 Coincidi\u00f3 con el gobernador socialista Hermes Binner, en respaldo a la decisi\u00f3n de concurrir a la Justicia para profundizar la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Este seguimiento parlamentario debe hacerse por medio de un marco regulatorio que nunca se hizo, dijo, y a\u00f1adi\u00f3 que los miembros de esa comisi\u00f3n podr\u00e1n participar como observadores de las reuniones del directorio de Papel Prensa.\u00a0 El objetivo es darle un trato igualitario a todos los diarios del pa\u00eds, buscando ampliar la capacidad de producci\u00f3n de Papel Prensa para que no haya m\u00e1s importaci\u00f3n.\u00a0 Con esta decisi\u00f3n, la Presidenta obligar\u00e1 a todo el arco opositor a discutir sobre un proyecto esencial \u201cpara la libertad de prensa\u201d, tal como fue definido por la propia mandataria.<\/p>\n
Al comenzar su presentaci\u00f3n, la mandataria mostr\u00f3 ante todos las portadas de Clar\u00edn y La Naci\u00f3nde este d\u00eda que dicen que el gobierno avanza sobre Papel Prensa para controlar la palabra impresa con lo cual est\u00e1n reconociendo, sostuvo, que ese control en realidad hoy est\u00e1 bajo los accionistas mayoritarios de esa Papel Prensa, que son ambos diarios.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Especial demostr\u00f3 c\u00f3mo esos medios, que hoy mencionan el tema de la seguridad jur\u00eddica, firmaron la compra de las acciones a una familia, como la del banquero David Graiver, muerto en un sospechoso accidente en M\u00e9xico en agosto de 1976, familia que luego ser\u00eda secuestrada y torturada, y de otros empresarios que corrieron la misma suerte tambi\u00e9n a fines del 76 y principios del 77.<\/p>\n
La presidenta se refiri\u00f3 a documentos donde los mismos directores de Clar\u00edn y La Naci\u00f3ncuando pasaron a controlar Papel Prensa reconocieron los acuerdos previos con la junta militar, con la cual brindaron, como se registra en diversas fotograf\u00edas de la \u00e9poca, en las que se ve a Bartolom\u00e9 Mitre de La Naci\u00f3ny a Ernestina Herrera de Noble, actual directora de Clar\u00edn, brindando con el dictador Videla.<\/p>\n
Ambos directivos se beneficiaron luego de la quiebra del diario La Raz\u00f3n, en 2000, y mediante un pacto se aseguraron el control accionario de Papel Prensa, montando as\u00ed un monopolio en perjuicio de todos sus competidores.<\/p>\n
Cristina Fern\u00e1ndez dijo que se demostr\u00f3 que Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, el due\u00f1o de Papel Prensa, fue forzada bajo torturas en el centro clandestino de detenci\u00f3n Puesto Vasco a firmar la cesi\u00f3n de la empresa a s\u00f3lo unos d\u00edas de que la junta militar decidiera la interdicci\u00f3n de los bienes de esa familia, ya que una vez tomada esta medida no se iba a poder concertar la negociaci\u00f3n. El objetivo de los secuestros fue que los Graiver ni sus socios cobraran siquiera el precio vil que le hab\u00edan puesto a sus acciones.<\/p>\n
El s\u00edndico general de la naci\u00f3n, Daniel Reposo, dijo previamente que el informe dej\u00f3 al descubierto la connivencia de sectores del poder civil con la dictadura, apropi\u00e1ndose de bienes de personas en total estado de indefensi\u00f3n, como es el caso de Lidia Papaleo de Graiver, que m\u00e1s adelante fue detenida entre 1977 y 1982, a\u00f1os en los que fue reiteradamente torturada y violada.<\/p>\n
\u201cEstando desaparecida (\u2026) me llevaban a declarar envuelta en una manta gris, porque estaba totalmente quemada, perd\u00ed mis pechos, mi abdomen y tambi\u00e9n mis genitales durante la tortura y me operaron en la c\u00e1rcel de un tumor cerebral por los golpes que recib\u00ed\u201d, declar\u00f3 Lidia Papaleo durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Lidia fue obligada a vender las acciones de la papelera (las que le correspond\u00eda por la sucesi\u00f3n) el 2 de noviembre de 1976.\u00a0 \u201cLidia deb\u00eda presentar un escrito ante el juez de menores, en representaci\u00f3n de su hija, que era menor de edad.\u00a0 Pero el magistrado nunca aprob\u00f3 la venta.\u00a0 Sin embargo, a los cinco d\u00edas de firmar el \u00faltimo papel, la detienen\u201d, cont\u00f3 la Presidenta.\u00a0 Eso fue en marzo de 1977.<\/p>\n
La serie de irregularidades incluye la venta a una empresa de papel (valga la redundancia) como Fapel, que luego desaparece para surgir bajo los nombres de los compradores reales: los due\u00f1os de Clar\u00edn, La Naci\u00f3n y La Raz\u00f3n.\u00a0 Cristina Fern\u00e1ndez record\u00f3 que 28% de acciones que minoritariamente posee el Estado no son de un gobierno, ni de este, ni de otros\u201d, y pidi\u00f3 a la Procuradur\u00eda del Estado y a la Secretar\u00eda de Derechos Humanos que hagan presentaciones judiciales con estos expedientes.<\/p>\n
\u201cYo tengo la certeza de c\u00f3mo sucedieron las cosas, pero son los jueces los que deben juzgar y los que pueden condenar.\u00a0 Creo en serio en la divisi\u00f3n de los poderes del Estado y en la posibilidad de superar esta situaci\u00f3n que lleva 33 a\u00f1os de oscurantismo y ocultamientos\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
\u201cCon la Justicia por un lado, y el Parlamento por el otro, estamos confiados en que la democracia pueda pasar esta prueba.\u00a0 Queremos una democracia sin tutelaje y una sociedad sin miedo\u201d, concluy\u00f3 la mandataria.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, Papel Prensa control\u00f3 el mercado con pr\u00e1cticas monop\u00f3licas.\u00a0 El Estado nacional fue un socio bobo, mudo y sumiso ante un poder f\u00e1ctico superior al de sucesivos gobiernos, dictatoriales o democr\u00e1ticos, se\u00f1ala Wainsfeld en P\u00e1gina 12.<\/p>\n
El Congreso deber\u00e1 analizar un proyecto de ley (cuyo texto no se conoce a\u00fan) declarando de inter\u00e9s p\u00fablico la producci\u00f3n de papel para diarios y formando una comisi\u00f3n bicameral para el seguimiento de esa actividad.\u00a0 Mientras, el procurador del Tesoro, Joaqu\u00edn Da Rocha, y el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, tendr\u00e1n a su cargo la misi\u00f3n de preparar la v\u00eda judicial, para terminar con tanta impunidad y demandar a quienes cometieron cr\u00edmenes de lesa humanidad para beneficiarse econ\u00f3mica y pol\u00edticamente.<\/p>\n
– Aram Aharonian es periodista uruguayo-venezolano, fundador de Telesur, director del Observatorio en Comunicaci\u00f3n y Democracia (ULAC)<\/p>\n
http:\/\/alainet.org\/active\/40405<\/p>\n
Documentos Relacionados:<\/strong> \u00a0<\/p>\n
Con barajas mezcladas, m\u00e1s institucionalidad – Sicardi An\u00edbal [2010-08-26]<\/a>
El acto de la Presidenta de la naci\u00f3n por Papel Prensa – Mar\u00edn Emilio [2010-08-26]<\/a>
Papel Prensa, caso emblem\u00e1tico – Sicardi An\u00edbal [2010-08-26]<\/a>
Magnetto confirm\u00f3 la denuncia de Cristina – Piccone N\u00e9stor [2010-08-25]<\/a>
H\u00e9ctor Magnetto, \u00bfel Pi\u00f1era argentino? – Aharonian Aram [2010-08-16]<\/a><\/p>\n