La inclusi\u00f3n de Honduras en los pa\u00edses que recibir\u00e1n fondos provenientes del Programa Naciones Unidas- REDD (Reducci\u00f3n de Emisiones por Deforestaci\u00f3n y Degradaci\u00f3n) se\u00f1ala el inicio de un nuevo cap\u00edtulo de presiones territoriales y abusos a los derechos humanos de los pueblos ind\u00edgenas del pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los fondos provenientes del Programa de Naciones Unidas REDD (1) son manejados por el Banco Mundial (BM), organismo internacional que carece de credibilidad entre los pueblos ind\u00edgenas del planeta, los que en diversas ocasiones han sufrido las consecuencias de las iniciativas y proyectos del BM.<\/p>\n
Los REDD tambi\u00e9n podr\u00eda ser utilizados para recompensar a quienes participan en la tala y la agricultura industrial, ignorando as\u00ed a los pa\u00edses y comunidades con tasas de deforestaci\u00f3n bajas. Esto se debe a que apunta principalmente a crear incentivos financieros que inducir\u00e1n a los actores involucrados en la deforestaci\u00f3n para pasar a gestionar los bosques remanentes.<\/p>\n
La ausencia de diferenciaci\u00f3n entre plantaciones forestales y bosques, permite que muchos depredadores de oficio se beneficien de la destrucci\u00f3n de las reservas forestales y su conversi\u00f3n en cultivos desde eucaliptos hasta la palma aceitera (africana).<\/p>\n
Mientras tanto los pueblos de la floresta que han cuidado durante siglos los recursos de los cuales obtienen su subsistencia, peligran de ser expulsados de sus territorios ancestrales, ante la ausencia de un reconocimiento territorial, el que se ha diluido en promesa o t\u00edtulos ficticios que no abarcan su h\u00e1bitat funcional.<\/p>\n
A pesar de la existencia de Directrices operativas para el Programa ONU REDD (2), la cual incluye en su Art\u00edculo 19, el derecho a la consulta, en nuestro pa\u00eds se ha distorsionado el concepto y en la mayor\u00eda de los casos no pasan de ser convivios en hoteles de lujo, donde generalmente participan un grup\u00fasculo de advenedizos especializados en “conceder” el visto bueno a un estado-naci\u00f3n que es manejado por empresarios de tercera categor\u00eda.<\/p>\n
Como ejemplo de las farsas estatales que se llaman consultas, se encuentra la cuestionada Ley para el Desarrollo de los Pueblos Ind\u00edgenas” la que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y un grup\u00fasculo de consultores afines a las pol\u00edticas neoliberales han preconizado que efectuaron una consulta, cuando dicha ley es desconocida por la gran mayor\u00eda de ind\u00edgenas del pa\u00eds.<\/p>\n
El Banco Mundial desconoce los convenios y declaraciones internacionales en materia de pueblos ind\u00edgenas, tal como lo se\u00f1al\u00f3 la ex presidente del Banco Mundial a Ana Palacios (3) en una carta de respuesta dirigida al Panel de Inspecci\u00f3n de dicha entidad, ante una petici\u00f3n presentada por nuestra organizaci\u00f3n sobre la destrucci\u00f3n promovida por el BM de la propiedad comunitaria del pueblo gar\u00edfuna. La Sra. Palacios fue enf\u00e1tica en se\u00f1alar que el B.M. no se ve obligado a cumplir el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos ind\u00edgenas y tribales.<\/p>\n
Como ejemplo de las pol\u00edticas forestales err\u00e1ticas del BM, se encuentra el proyecto que financi\u00f3 en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, donde los T’wa (pigmeos) se vieron afectados por un proyecto forestal financiado por el B.M., situaci\u00f3n que los conden\u00f3 aun m\u00e1s a desaparecer (4)<\/p>\n
De ah\u00ed que la “buena fe” en las consultas preconizadas por el art\u00edculo 19 de la directriz de los REDD, suena como a palabras huecas en medio de la farsa planetaria del saqueo de los recursos y apropiaci\u00f3n de los territorios de los pueblos ind\u00edgenas, donde se encuentran la mayor\u00eda de los remanentes de los recursos naturales y energ\u00e9ticos del planeta.<\/p>\n
En la Cumbre de la Madre Tierra efectuada el pasado abril en Bolivia, el tema de los REDD fue objeto de un intenso an\u00e1lisis y una fuerte condena por parte de los participantes: “condenamos los mecanismos del mercado neoliberal, como el mecanismo del REDD y sus versiones REDD + y REDD + +, que violan la soberan\u00eda de nuestros pueblos y sus derechos de auto determinaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Es indudable que los REDD y los MLD (Mecanismos de Desarrollo Limpio) promovidos como panaceas para solucionar la problem\u00e1tica de cambio clim\u00e1tico, por los mismos que han promovido la contaminaci\u00f3n y proyectos de destrucci\u00f3n ambiental, ahora salgan a la palestra como defensores del medio ambiente.<\/p>\n
En Honduras el estado-naci\u00f3n no s\u00f3lo ha obviado la aplicaci\u00f3n del Convenio 169 de la OIT, adem\u00e1s de ignorar la Declaraci\u00f3n de Naciones \u00danicas para los Pueblos Ind\u00edgenas, sino que tambi\u00e9n ha tratado de diluir los derechos de los pueblos, por lo que todav\u00eda haciendo alarde de ignorancia jur\u00eddica o simplemente cinismo nos denominan etnias, los que en el derecho internacional no poseen derechos.<\/p>\n
El taller de Planificaci\u00f3n promovido por el CADD y el GTZ debe hacer una reflexi\u00f3n sobre la importancia de un reconocimiento real de los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas, donde se incluya el h\u00e1bitat funcional de los pueblos y as\u00ed evitar las violaciones los derechos humanos que diluyen cualquier “buena intenci\u00f3n” que posea Naciones Unidas y el Banco Mundial en cuanto a frenar la muerte del planeta ahogada en las emanaciones del “desarrollo”<\/p>\n
Notas<\/p>\n