{"id":5470,"date":"2013-05-18T20:45:51","date_gmt":"2013-05-18T20:45:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2013\/05\/18\/condena-al-dictador-rios-montt-lecciones-de-guatemala-para-colombia\/"},"modified":"2013-05-18T20:45:51","modified_gmt":"2013-05-18T20:45:51","slug":"condena-al-dictador-rios-montt-lecciones-de-guatemala-para-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2013\/05\/18\/condena-al-dictador-rios-montt-lecciones-de-guatemala-para-colombia\/","title":{"rendered":"Condena al dictador Rios Montt: lecciones de Guatemala para Colombia"},"content":{"rendered":"
\t“A cada cerdo le llega su San Mart\u00edn\u201d. El pasado 10 de mayo, en una sentencia sin precedentes en el \u00e1mbito Latinoamericano, la justicia guatemalteca conden\u00f3 al dictador Jos\u00e9 Efra\u00edn Rios Montt, a 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de genocidio y 30 a\u00f1os por el delito de deberes contra la humanidad.<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\tGuatemala, como gran parte de los pa\u00edses del continente Latinoamericano, vivi\u00f3 la tragedia de la guerra civil (1960-1996), las luchas insurgentes y sufri\u00f3 las consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la llamada doctrina de Seguridad Nacional, que desde la Escuela de las Am\u00e9ricas en Panam\u00e1, los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica impartieron a los sumisos militares de la regi\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEntre 1970 y 1982, Guatemala fue gobernada por militares elegidos \u201cdemocr\u00e1ticamente\u201d. En las elecciones del 7 de marzo de 1982, la victoria fue para el general \u00c1ngel An\u00edbal Guevara, candidato del partido oficialista Frente Democr\u00e1tico Popular. Sin embargo, el general Fernando Romeo Lucas Garc\u00eda (1978-1982) no pudo entregarle el poder; el 23 de marzo de 1982 un golpe militar derroca a Lucas Garc\u00eda y asume una Junta Militar presidida por el general Jos\u00e9 Efra\u00edn Rios Montt.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTres meses despu\u00e9s, el general Rios Montt, aventajado alumno de la Escuela de las Am\u00e9ricas, disuelve la Junta y se autoproclama presidente con el benepl\u00e1cito de los Estados Unidos. La derrota de la dictadura somocista por parte del Frente Sandinista de Liberaci\u00f3n Nacional (FSLN) el 19 de julio de 1979 en Nicaragua, era una experiencia que no se pod\u00eda repetir.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAl asumir el poder, el dictador Rios Montt, miembro de la secta religiosa Iglesia del Verbo, se present\u00f3 como el Mes\u00edas elegido por fuerzas sobrenaturales para derrotar a la guerrilla y dirigir el pa\u00eds contra la amenaza comunista y la hecatombe apocal\u00edptica que seg\u00fan \u00e9l, ella representaba.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn un a\u00f1o y cinco meses, el dictador R\u00edos Montt sembr\u00f3 a la peque\u00f1a Guatemala de terror. El 8 de agosto de 1983, el general \u00d3scar Humberto Mej\u00eda V\u00edctores, Ministro de Defensa, encabeza un golpe de estado, derroca a R\u00edos Montt y asume el poder. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s la justicia golpea a la puerta de R\u00edos Montt.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPara cumplir con su mesi\u00e1nica misi\u00f3n, el dictador se apoy\u00f3 en las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC), grupos paramilitares creados entre 1981-1982, legalizados en 1983 a trav\u00e9s del Acuerdo Gubernativo 222, coordinados por el Ej\u00e9rcito Nacional, con la misi\u00f3n de involucrar a la poblaci\u00f3n civil en labores de \u201cautodefensa de las comunidades contra la guerrilla\u201d.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa guerra civil en Guatemala dej\u00f3 cerca de 200.000 muertos y desaparecidos, gran parte de ellos ind\u00edgenas. Y precisamente la condena de Rios Montt es por los cr\u00edmenes de 1.771 ind\u00edgenas Ixiles, cometidos por el Ej\u00e9rcito, en el departamento de Quich\u00e9, noroccidente del pa\u00eds en l\u00edmites con M\u00e9xico, durante su mandato.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa condena de Rios Montt no es un asunto aislado. Debe tenerse en cuenta la importancia de la Comisi\u00f3n para el Esclarecimiento Hist\u00f3rico (CEH)<\/a>, establecida en el Acuerdo de Oslo suscrito el 23 de junio de 1994 bajo cuatro \u201cfundamentos inspiradores\u201d:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201c1. El primer fundamento inspirador del mandato es la necesidad de satisfacer el derecho del pueblo de Guatemala a conocer plenamente la verdad sobre lo ocurrido durante el enfrentamiento armado (Acuerdo de Oslo, Pre\u00e1mbulo, par. 2; Acuerdo sobre las Bases para la Incorporaci\u00f3n de la URNG a la Legalidad, punto 18; Acuerdo de Paz Firme y Duradera, punto 4).<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t2. Un segundo fundamento es la esperanza de que el conocimiento del pasado contribuya “a que no se repitan estas p\u00e1ginas tristes y dolorosas” de la historia de Guatemala. (Acuerdo de Oslo, pre\u00e1mbulo, par. 2; Acuerdo sobre las Bases para la Incorporaci\u00f3n de la URNG a la Legalidad, punto 18). En otras palabras, las Partes del Acuerdo concibieron que no es posible construir una paz firme y duradera sobre la base del silencio sino sobre la base del conocimiento de la verdad.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t3. Un tercer fundamento del Acuerdo es la necesidad de fortalecer el proceso de democratizaci\u00f3n (Pre\u00e1mbulo, par. 2; Acuerdo de Paz Firme y Duradera, punto 4), contribuir “a sentar las bases para una convivencia pac\u00edfica y respetuosa de los derechos humanos entre los guatemaltecos” (Pre\u00e1mbulo, par. 4) y “promover una cultura de concordia y respeto mutuo” (Pre\u00e1mbulo, par. 5).<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t4. Por \u00faltimo es de enorme importancia, como fundamento inspirador del mandato de la Comisi\u00f3n, la necesidad de eliminar “toda forma de revancha o venganza” (Pre\u00e1mbulo, par. 5), que la Comisi\u00f3n ha considerado como uno de los criterios orientadores de su trabajo.\u201d<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn ejercicio del mandato \u201cpara esclarecer con toda objetividad, equidad e imparcialidad las violaciones a los derechos humanos y los hechos de violencia que causaron sufrimientos a la poblaci\u00f3n guatemalteca, vinculados con el enfrentamiento armado\u201d, sobre las ra\u00edces hist\u00f3ricas del enfrentamiento armado interno, la CEH:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cconcluye que la estructura y la naturaleza de las relaciones econ\u00f3micas, culturales y sociales en Guatemala han sido profundamente excluyentes, antag\u00f3nicas y conflictivas (…). Desde la independencia, proclamada en 1821, acontecimiento impulsado por las elites del pa\u00eds, se configur\u00f3 un Estado autoritario y excluyente de las mayor\u00edas, racista en sus preceptos y en su pr\u00e1ctica, que sirvi\u00f3 para proteger los intereses de los restringidos sectores privilegiados. Las evidencias, a lo largo de la historia guatemalteca, y con toda crudeza durante el enfrentamiento armado, radican en que la violencia fue dirigida fundamentalmente desde el Estado, en contra de los excluidos, los pobres, y, sobre todo, la poblaci\u00f3n maya, as\u00ed como en contra de los que luchaban a favor de la justicia y de una mayor igualdad social.\u201d (322)<\/a><\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cDespu\u00e9s del derrocamiento del Gobierno del coronel Jacobo Arbenz en 1954, tuvo lugar un acelerado proceso de cierre de espacios pol\u00edticos, inspirado en un anticomunismo fundamentalista, que anatematiz\u00f3 un movimiento social amplio y diverso, consolidando, mediante las leyes, el car\u00e1cter restrictivo y excluyente del juego pol\u00edtico.\u201d (323)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn su informe, la CEH muestra c\u00f3mo el gobierno de facto del general R\u00edos Montt y el Ej\u00e9rcito bajo su mando magnificaron de manera enga\u00f1osa la amenaza guerrillera con el fin de justificar la peligrosidad del \u201cenemigo interior\u201d:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t“La CEH concluye que el Estado magnific\u00f3 deliberadamente la amenaza militar de la insurgencia, pr\u00e1ctica que fue acreditada en su concepto de enemigo interno. Incluir en un solo concepto a los opositores, dem\u00f3cratas o no; pacifistas o guerrilleros; legales o ilegales; comunistas y no comunistas, sirvi\u00f3 para justificar graves y numerosos cr\u00edmenes. Frente a una amplia oposici\u00f3n de car\u00e1cter pol\u00edtico, socioecon\u00f3mico y cultural, el Ej\u00e9rcito recurri\u00f3 a operaciones militares dirigidas a aniquilarla f\u00edsicamente o amedrentarla por completo, a trav\u00e9s de un plan represivo ejecutado principalmente por el Ej\u00e9rcito y los dem\u00e1s cuerpos de seguridad nacional. Sobre esta base, la CEH<\/a> explica por qu\u00e9 la vasta mayor\u00eda de las v\u00edctimas de las acciones del Estado no fueron combatientes de los grupos guerri\u00adlleros, sino civiles.” (329)<\/a><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl delito de genocidio fue incorporado por el C\u00f3digo Penal de Guatemala en 1972, conforme a la definici\u00f3n de la Convenci\u00f3n Internacional para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio, adoptada el 9 de diciembre de 1948: \u201cconsiste en interpretar una serie de hechos de violencia que se cometieron con la \u201cintenci\u00f3n\u201d de \u201cdestruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, \u00e9tnico, racial o religioso\u201d. No es necesaria solo la eliminaci\u00f3n f\u00edsica de dicho \u201cgrupo humano\u201d, sino incluye la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las mujeres como forma de tortura y ofensa a la identidad de dicho pueblo, el desplazamiento forzado, la destrucci\u00f3n de sus viviendas y cosechas, as\u00ed como de elementos de identidad \u00e9tnica, trajes, utensilios de hogar, sitios sagrados, prohibici\u00f3n del uso del idioma, etc.\u201d<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl informe de la CEH en sus Conclusiones y Recomendaciones destaca:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t“Especial gravedad reviste la crueldad que la CEH <\/a>pudo constatar en muchas actuaciones de agentes estatales, especialmente efectivos del Ej\u00e9rcito, en los operativos en contra de comunidades mayas. La estrategia contrainsurgente no s\u00f3lo dio lugar a la violaci\u00f3n de derechos humanos esenciales, sino a que la ejecuci\u00f3n de dichos cr\u00edmenes se realizara mediante actos crueles cuyo arquetipo fueron las masacres. En la mayor\u00eda de las masacres se han evidenciado m\u00faltiples actos de ferocidad que antecedieron, acompa\u00f1aron o siguieron a la muerte de las v\u00edctimas. El asesinato de ni\u00f1os y ni\u00f1as indefensos, a quienes se dio muerte en muchas ocasiones golpe\u00e1ndolos contra paredes o tir\u00e1ndolos vivos a fosas sobre las cuales se lanzaron m\u00e1s tarde los cad\u00e1veres de los adultos; la amputaci\u00f3n o extracci\u00f3n traum\u00e1tica de miembros; los empalamientos; el asesinato de personas rociadas con gasolina y quemadas vivas; la reclusi\u00f3n de personas ya mortalmente torturadas, manteni\u00e9ndolas durante d\u00edas en estado ag\u00f3nico; la abertura de los vientres de las mujeres embarazadas y otras acciones igualmente atroces constituyeron no s\u00f3lo actos de extrema crueldad sobre las v\u00edctimas, sino, adem\u00e1s, un desquiciamiento que degrad\u00f3 moralmente a los victimarios y a quienes inspiraron, ordenaron o toleraron estas acciones.” (72)<\/a><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEntre 1991 y 1996, el gobierno de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) suscribieron doce acuerdos con la intenci\u00f3n de solucionar pac\u00edficamente el conflicto armado interno. El 29 de diciembre de 1996 firmaron el \u00faltimo de ellos, llamado \u201cAcuerdo de paz firme y duradera\u201d.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLas consecuencias de la hist\u00f3rica sentencia permitir\u00e1n valorar qu\u00e9 tan firme y duradera es la paz de Guatemala. Ya en la lectura del fallo se enfrentaron los sectores polarizados de la sociedad guatemalteca: los seguidores del alucinante dictador que consideran que gracias a \u00e9l se derrot\u00f3 la amenaza comunista y exigen anular la sentencia, entre los que se cuenta la c\u00fapula empresarial, agroindustrial y financiera y  las v\u00edctimas que claman justicia.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPara la defensa del dictador, \u00e9ste “le gan\u00f3 la guerra a la subversi\u00f3n y los personajes que manipularon el juicio representan a los comunistas internacionales. Es una venganza.”<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa sentencia deja al descubierto el papel del actual presidente de Guatemala, para variar, general Otto P\u00e9rez Molina, entonces con el grado de mayor, se\u00f1alado de coordinar el incendio y saqueo de comunidades ind\u00edgenas.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tY frente a la situaci\u00f3n del conflicto armado colombiano, la sentencia nos lleva a innumerables reflexiones y similitudes, a pesar de que se trate de procesos diferentes: la coexistencia de Ej\u00e9rcito y paramilitares, la degradaci\u00f3n moral de las partes en conflicto, la necesidad urgente de una Comisi\u00f3n de la Verdad, el imperativo \u00e9tico de que haya justicia y por supuesto que a cada cerdo le llegue su San Mart\u00edn.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\n
\t\tJos\u00e9 Hilario L\u00f3pez Rinc\u00f3n <\/span><\/strong><\/div>\n
\t\tAbogado Corporaci\u00f3n por la Dignidad Humana <\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\tEdici\u00f3n N\u00b0 00351 \u2013 Semana del 17 al 23 de Mayo de 2013<\/div>\n
\thttp:\/\/viva.org.co\/cajavirtual\/svc0351\/articulo12.html<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“A cada cerdo le llega su San Mart\u00edn\u201d. El pasado 10 de mayo, en una sentencia sin precedentes en el \u00e1mbito Latinoamericano, la justicia guatemalteca conden\u00f3 al dictador Jos\u00e9 Efra\u00edn Rios Montt, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5469,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}