{"id":5518,"date":"2013-05-28T16:09:23","date_gmt":"2013-05-28T16:09:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2013\/05\/28\/la-guerra-en-territorios-indigenas\/"},"modified":"2013-05-28T16:09:23","modified_gmt":"2013-05-28T16:09:23","slug":"la-guerra-en-territorios-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2013\/05\/28\/la-guerra-en-territorios-indigenas\/","title":{"rendered":"La guerra en territorios ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"
\tAplaudir, marchar, proponer, respaldar los di\u00e1logos de paz que se realizan en La Habana, como la m\u00e1s grande oportunidad de ponerle fin al conflicto armado e iniciar una era de construcci\u00f3n de la paz en paz, significa tambi\u00e9n colocar  en el debate p\u00fablico los temas m\u00e1s \u00e1lgidos.<\/div>\n
\t <\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando en el Cauca desde donde llegan noticias alarmantes de asesinatos y cartas llenas de denuncias o  polarizaci\u00f3n y desde, el lado de los armados, llenas de amenazas y acusaciones mortales contra dirigentes ind\u00edgenas? Los pronunciamientos de la ONIC y desde otras regiones, indican que el choque con las FARC involucra a las organizaciones m\u00e1s representativas de los ind\u00edgenas en toda Colombia y que lo que est\u00e1 en juego incluye asuntos trascendentales relativos a los derechos territoriales de las comunidades \u00e9tnicas, al respeto de su autonom\u00eda, autoridades, cultura y jurisdicci\u00f3n como pueblos y entidades territoriales.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa controversia que se realiza en medio de remicriminaciones, asesinatos y agresiones, toca la agenda de La Habana en temas como el momento del cese de hostilidades, las  Zonas Inter\u00e9tnicas o procesos de  Zonas de Reserva Campesina en sus interrelaciones o traslapes con territorios ancestrales o de resguardos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tMientras se llevan a cabo las conversaciones hacia un pacto de paz, rodeadas por la esperanza de la mayor\u00eda los colombianos, las operaciones de guerra se intensifican en regiones criticas, conllevando graves abusos en contra de la poblaci\u00f3n civil y en particular contra campesinos, ind\u00edgenas y afrodescendientes.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAs\u00ed, las comunidades resisten y apelan para ello al ejercicio de su autoridad y tambi\u00e9n a exigencias desde el derecho humanitario y de cese de toda acci\u00f3n armada   en sus territorios como cuota o parte de un cese bilateral de hostilidades.  La demanda ind\u00edgena a todos los armados es sencilla: no matar civiles, no matar lideres espirituales, no se\u00f1alar como objetivos militares a dirigentes, no ocupar territorio de propiedad privada \u00e9tnica, respetar los derechos de los pueblos, los derechos territoriales y la autonom\u00eda  en los territorios colectivos tal como es reconocida en normas nacionales e internacionales.  Son demandas compartidas por organizaciones afrodescendientes y por muchas comunidades campesinas afectadas durante cuarenta a\u00f1os de confrontaciones.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tHECHOS RECIENTES<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl hecho m\u00e1s reciente de enfrentamiento entre los ind\u00edgenas del Cauca y las FARC ha sido por  el asesinato del l\u00edder Benancio Taquinas, muerto el 18 de abril de 2013 en la vereda Barondillo del resguardo de Jambal\u00f3, y el posterior juzgamiento, y condena a 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel, \u201cbajo la modalidad de patio prestado\u201d, a dos milicianos de esa organizaci\u00f3n acusados del crimen. (CRIC: Comunicado 1 de mayo)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl juicio fue realizado el pasado 29 de abril siguiendo las reglas y atribuciones de la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena que forma parte del ordenamiento jur\u00eddico del Estado Colombiano. El tribunal estuvo conformado por los gobernadores de los Cabildos de Toribio, Jambal\u00f3, San Francisco, L\u00f3pez Adentro  y cont\u00f3 por las autoridades del Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca; durante los d\u00edas anteriores se realiz\u00f3 la captura de seis  presuntos responsables y se allegaron las pruebas que fueron presentadas por el Comit\u00e9 Jur\u00eddico ante el Tribunal observado por una asamblea en la que participaron cerca de 3.000 comuneros.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tComunicados firmados por la ACIN, el CRIC y la ONIC, que se hizo presente representada por su Consejero Mayor, informaron sobre el juicio y condena a los milicianos de las FARC y responsabilizaron a los altos mandos de esa organizaci\u00f3n por ese hecho y por la cadena de asesinatos de lideres y m\u00e9dicos tradicionales. A juicio de los ind\u00edgenas las agresiones armadas a las comunidades y en los territorios colectivos, son consecuencia y parte de la pol\u00edtica de la guerrilla y de las Fuerzas Armadas estatales de controlar el territorio para sus propios fines y a\u00fan a costa de la destrucci\u00f3n de comunidades, autoridades y planes de vida.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cDurante el a\u00f1o 2012 y en lo que va corrido del 2013, las FARC, han asesinado solo en el Norte del Cauca a 65 comuneros ind\u00edgenas, entre ellos 4 mayores espirituales con la excusa de ser colaboradores del actor armado contrario, de igual manera la fuerza p\u00fablica asesino a tres comuneros del territorio ancestral Sat Tama Kiwe de Caldono, presentando estas acciones como un simple error militar. Para la fuerza p\u00fablica y la insurgencia los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos se sobreponen a la vida de los pueblos\u201d (CRIC, 1 de mayo 2013)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRESPUESTAS FARC<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa respuesta escrita de las FARC a los comunicados de la ACIN y el CRIC no se hizo esperar. El 4 de mayo se conoci\u00f3 la carta del Bloque Occidental en la cual no solo rechazan el juicio y condena a los milicianos sino que ordenan a sus estructuras que act\u00faan en territorio de propiedad colectiva ind\u00edgena y en medio de las comunidades \u201cno dejarse desarmar ni detener\u201d por la Guardia Ind\u00edgena y se\u00f1alan a algunos de los m\u00e1s conocidos dirigentes de la ACIN como enemigos y aliados de las Fuerzas Armadas.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa Carta enviada el 12 de mayo por Timochenko,  Comandante de las FARC, utiliza un tono menos pugnas y propone un dialogo directo para buscarle soluci\u00f3n a los problemas pero, como han indicado las autoridades de la ACIN y del CRIC, al mismo tiempo rechaza el juicio realizado, se\u00f1ala que los reglamentos  de las FARC priman sobre la jurisdicci\u00f3n ind\u00edgena, alega la inocencia de los milicianos condenados y de manera expresa valida el asesinato del The Wala Benancio se\u00f1al\u00e1ndolo como informante del Ej\u00e9rcito y de la Fuerza A\u00e9rea. (Ver: Timockenko mayo12 en www.indepaz.org.co<\/a> ).<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tANTECEDENTES<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl asesinato de ind\u00edgenas desarmados y la incursi\u00f3n de la guerrilla, las unidades de guerra de las Fuerzas Armadas o los paras en territorios de propiedad privada colectiva, ha sido motivo de una larga resistencia y de exigencias de respeto a derechos territoriales. En ocasi\u00f3n de cada grave agresi\u00f3n las organizaciones y autoridades de los Cabildos han reiterado sus criterios y reconstruido la cronolog\u00eda de los abusos. ( ver carta a Timockenco de mayo de 2012).<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAdem\u00e1s de los asuntos humanitarios de respeto a la vida y a las normas del Derecho Internacional Humanitario, lo que est\u00e1 en el centro de estas controversias son los derechos territoriales de los pueblos \u00e9tnicos y el respeto a su autonom\u00eda, organizaci\u00f3n y autoridades. As\u00ed lo  han se\u00f1alado en cada situaci\u00f3n extrema, como ocurri\u00f3 con la ocupaci\u00f3n y terror contra el pueblo AWA y en la larga lista de agresiones que rese\u00f1a la ONIC en su informe sobre derechos humanos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPara la guerrilla y las fuerzas del Estado han primado los intereses de control territorial y de apoyo social para la guerra, sobre los derechos territoriales y \u00e9tnicos. Por ello el gobierno hizo reservas a la Declaraci\u00f3n de la Naciones Unidas que obliga a la no militarizaci\u00f3n de territorios y a la consulta previa para operaciones o instalaci\u00f3n de bases de contrainsurgencia. <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa guerrilla ha hecho declaraciones generales sobre el  respeto a las autoridades pero las se\u00f1ala de colaboradoras del enemigo cada vez que asumen posiciones de rechazo al reclutamiento de ind\u00edgenas o de utilizaci\u00f3n de espacios de la comunidad para operaciones armadas, de apoyo log\u00edstico o de econom\u00edas  de guerra con cultivos o actividades licitas o il\u00edcitas. Los argumentos para confrontar a las autoridades y l\u00edderes que se les oponen, son recurrentes en calificativos desde  \u201cmalos dirigentes\u201d, manejados por terceros hasta colaboradores con las fuerzas enemigas.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTodas las tensiones se han exacerbado en el sur occidente y en especial en los corredores que van desde la cordillera central al pacifico en el sur del Valle y norte del Cauca, a  ra\u00edz de la ofensiva de las fuerzas armadas en desarrollo de los planes de control y consolidaci\u00f3n de territorios, que cuentan con el apoyo de los Estados Unidos. (www.indepaz.org.co\/CCAI)<\/a>.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn los \u00faltimos tres a\u00f1os las confrontaciones han ido en ascenso y tambi\u00e9n los conflictos con las autoridades y lideres que rechazan por igual la presencia de armados. La disputa por el control de estos territorios obedece no solo a la geopol\u00edtica del conflicto armado sino tambi\u00e9n a intereses de grandes inversionistas que quieren adelantar proyectos mineros y petroleros en las cordilleras y asegurar tanto los valles interandinos como las costas del pac\u00edfico y cuencas de los grandes r\u00edos de esa regi\u00f3n.<\/div>\n
\tLa ofensiva militar en  el norte del departamento del Cauca y sobre la cordillera central desde los limites del Valle y Tolima hacia el Macizo colombiano en las fronteras de Nari\u00f1o, Caquet\u00e1 y Putumayo, ha sido una de las prioridades desde finales del gobierno Uribe y se ha acentuado con Santos a la par con el repliegue hacia el sur por parte de  las FARC y de los mandos del Secretariado.  Para las comunidades, esta evoluci\u00f3n  del escenario central de la guerra ha significado militarizaci\u00f3n sin antecedentes y tambi\u00e9n activaci\u00f3n de todas las estructuras de la guerrilla para mantener corredores de movilidad y de control territorial.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLas posturas tradicionales de las comunidades en oposici\u00f3n a la transformaci\u00f3n de su entorno en campos en disputa, o la oposici\u00f3n al reclutamiento,  al minado  o a la instalaci\u00f3n de bases o campamentos de guerra, las coloca entre dos fuegos. En los territorios de la confrontaci\u00f3n armada cotidiana, el lenguaje  ha sido siempre \u201cconmigo o contra mi\u201d. As\u00ed el l\u00edder que  all\u00ed rechaza la guerra es por lo menos un obst\u00e1culo; quien simpatizaba y cambia de postura ante el horror de atropellos o cr\u00edmenes atroces es  se\u00f1alado y para la guerrilla es un traidor; los contradictores p\u00fablicos son idiotas \u00fatiles del enemigo y pasan con frecuencia a la categor\u00eda de informantes. As\u00ed se llega al borde de la orden de disparar o al ambiente propicio para que cualquier mando de escuadra o de milicia se sienta autorizado para fusilar: traidor, informante o sapo ha sido  el calificativo suficiente para justificar un juicio sumario o una ejecuci\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl balance de muerte que hace la ONIC a nivel nacional y el que hace el CRIC en el Cauca, indica que la situaci\u00f3n es de gravedad extrema. ( Ver documento de la ONIC)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLA CRISIS HUMANITARIA Y EL DEBATE SOBRE LAS ZRC<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAl calor de la crisis humanitaria y de los se\u00f1alamientos  a algunos de los m\u00e1s importantes dirigentes ind\u00edgenas del norte del Cauca, como Feliciano Valencia y Alcibiades Escue, se han cruzado numerosas cartas que retoman las  viejas diferencias y conflictos territoriales o los debates por la iniciativa de las FARC de ganar comuneros para sus filas y confrontar desde adentro a las autoridades ind\u00edgenas que no les son afines. La influencia de las FARC en procesos de las ZRC que se traslapan con territorios \u00e9tnicos  tambi\u00e9n ha vuelto a ponerse en la agria controversia y ha merecido el rechazo de ANZORZC por el uso de t\u00e9rminos en uno de los  comunicados del 29 de abril desde Toribio que acusa a las FARC de utilizar ZRC para confrontar la organizaci\u00f3n ind\u00edgena. Con raz\u00f3n ANZORZC rechaza cualquier se\u00f1alamiento que de argumentos para la identificaci\u00f3n de las ZRC con aparatos de las FARC y justifique practicas habituales de tratamiento como objetivos militares y de persecuci\u00f3n y asesinato de lideres campesinos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn el debate sobre las ZRC la ACIN ha respondido a la protesta de ANZORC haciendo aclaraciones que pueden ayudar a colocar los conflictos inter \u00e9tnicos  un terreno de di\u00e1logo:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cSirva la ocasi\u00f3n para reiterar nuestra posici\u00f3n sobre las Zonas de Reserva Campesina ZRC, que impulsa un sector del movimiento campesino. Debemos recordar que el movimiento ind\u00edgena fue uno de los promotores de esta figura jur\u00eddica de protecci\u00f3n en los a\u00f1os 90s. En el congreso de ANZORC de 2012 la ACIN y el CRIC ratificamos nuestro acuerdo con la misma, obviamente llamando al respeto de los territorios ancestrales afros e ind\u00edgenas\u201d.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cPara nosotros es claro que las ZRC no son una iniciativa insurgente. Condenamos los se\u00f1alamientos que el ministro de Defensa y sectores de la derecha hacen contra las ZRC y la Marcha Patri\u00f3tica; si un actor social o pol\u00edtico tiene propuestas coincidentes con las de las FARC, eso no lo hace ilegal; de hecho, muchas de nuestras propuestas han sido acogidas en la mesa de La Habana. Incluso las coincidencias pol\u00edticas con la insurgencia no convierten a nadie en un actor armado; son parte de las libertades que reclamamos para todo el movimiento popular incluidos los ind\u00edgenas. Eso s\u00ed, quienes actuamos en la legalidad tenemos el deber de exigir a los actores armados no intervenir en los conflictos que se presentan entre o al interior de las organizaciones populares, ni promover con la fuerza de las armas iniciativas o propuestas que tambi\u00e9n defendemos, pues eso inevitablemente termina afectando a las comunidades que leg\u00edtimamente las promueven. Quienes compartimos el prop\u00f3sito de terminar el conflicto armado debemos pronunciarnos en favor del derecho a la autonom\u00eda de los pueblos ind\u00edgenas, afros y campesinos\u201d. (ACIN, 21 de mayo 2013)<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDIALOGOS URGENTES<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTodos los implicados en la crisis humanitaria en territorios ind\u00edgenas y, en particular en el Cauca, se han pronunciado a favor del di\u00e1logo directo para abordar los problemas y evitar el escalamiento de la violencia verbal o f\u00edsica. La carta de Timochenko del 12 de mayo, no obstante ausencias o silencios, abre una puerta en esa direcci\u00f3n y ojal\u00e1 sea  interpretada como una se\u00f1al a sus estructuras para desactivar cualquier acci\u00f3n armada en contra de los l\u00edderes acusados.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos tan mencionados di\u00e1logos exigen escenarios distintos, fortaleciendo por ejemplo la comisi\u00f3n inter \u00e9tnica acordada en el II Encuentro Nacional de ZRC realizado en Corinto en 2012 o espacios de unidad como el conformado en ocasi\u00f3n del Foro sobre desarrollo rural en diciembre  de 2012.  <\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa ONIC y el CRIC han propuesto una agenda para los di\u00e1logos con diversos actores en carta dirigida el 20 de mayo  a la mesa de conversaciones en La Habana. En alguno de sus apartes plantea:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cA LAS FARC:<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRealizaci\u00f3n de acercamientos humanitarios de la Guerrilla con autoridades  ind\u00edgenas, en la Mar\u00eda, Piendam\u00f3, o en otro territorio ancestral en Colombia (o, de no ser ello posible, en uno de los pa\u00edses acompa\u00f1antes del proceso de paz), para tratar la grave problem\u00e1tica de infracciones al DIH. En la b\u00fasqueda de:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCompromiso de las FARC con la observancia y cumplimiento del DIH en tanto dure el conflicto. Compromisos en torno a minas anti-persona (No utilizaci\u00f3n y ubicaci\u00f3n y se\u00f1alizaci\u00f3n, desde ya, de sitios donde se encuentran estas, para su desmonte). Compromiso de no reclutamiento de ni\u00f1os y ni\u00f1as y vuelta a casa de los ya reclutados, sin esperar  al acuerdo general con el gobierno nacional. Compromiso de no utilizaci\u00f3n de la violencia sexual dentro de la guerra y seguimiento y control cierto para que esto no suceda. No realizaci\u00f3n de acciones militares contra la poblaci\u00f3n civil, ni contra sus bienes privados o p\u00fablicos. Cese de asesinatos a comuneros(as) y autoridades ind\u00edgenas, y de amenazas y desplazamientos\u201d.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t\u201cA LA MESA DE LA HABANA EN CONJUNTO.<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\ta)     Definir ruta de dialogo pol\u00edtico y participaci\u00f3n de nuestras organizaciones y autoridades en lo referente a los puntos que se est\u00e9n tratando en la Habana y que tengan que ver directamente con las comunidades ind\u00edgenas, como los siguientes:<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tReinserci\u00f3n de excombatientes ind\u00edgenas a sus comunidades. Los relacionados con ordenamiento territorial social, ambiental, del pa\u00eds. Consulta para garantizar el respeto a la territorialidad ind\u00edgena y evitar traslapes entre diferentes territorios colectivos por constituir.  Temas como zonas de reserva campesina, territorios multi\u00e9tnicos, territorios para la vida o para la miner\u00eda, gobiernos territoriales, autonom\u00edas territoriales, etc. Recursos para reforma agraria e inversi\u00f3n socioecon\u00f3mica. Cultivos de uso il\u00edcito y econom\u00edas alternativas ind\u00edgenas, campesinas y afro descendientes. Participaci\u00f3n pol\u00edtica. Garant\u00eda de respeto desde los movimientos pol\u00edticos constituidos como resultado de procesos de paz a la autonom\u00eda ind\u00edgena, autoridades tradicionales y procesos propios\u201d. http:\/\/www.cric-colombia.org\/portal\/carta-al-gobierno-nacional-y-las-farc-frente-a-los-dialogos-de-paz-en-cuba\/<\/a><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCon seguridad las FARC tienen otros asuntos en la agenda para eventuales di\u00e1logos con las autoridades ind\u00edgenas y criticas al enunciado de temas de la ONIC y el CRIC. La aceptaci\u00f3n de una mediaci\u00f3n para construir un escenario \u00fatil y la apertura de una cita con la mesa de La Habana podr\u00edan ayudar a buscar compromisos de aplicaci\u00f3n inmediata que est\u00e9n alineados con los prop\u00f3sitos de avanzar hacia la paz.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPero mientras se sientan a conversar en alg\u00fan lado, y sin mediar ninguna condici\u00f3n, nada justifica postergar pronunciamientos y compromisos unilaterales de rechazo a cualquier agresi\u00f3n violenta contra civiles, personas inermes o en condici\u00f3n de indefensi\u00f3n. El derecho a la vida no puede estar en discusi\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCamilo Gonz\u00e1lez Posso,<\/strong> Bogot\u00e1 D.C.  22 de mayo de 2013<\/div>\n
\tcamilo@indepaz.org.co<\/div>\n
\thttp:\/\/www.indepaz.org.co\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/LA-GUERRA-EN-TERRITORIO-INDIGENA.pdf<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aplaudir, marchar, proponer, respaldar los di\u00e1logos de paz que se realizan en La Habana, como la m\u00e1s grande oportunidad de ponerle fin al conflicto armado e iniciar una era de construcci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5518\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}