{"id":5941,"date":"2013-08-09T17:00:54","date_gmt":"2013-08-09T17:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2013\/08\/09\/justicia-injusticia-y-muerte-en-la-araucania\/"},"modified":"2013-08-09T17:00:54","modified_gmt":"2013-08-09T17:00:54","slug":"justicia-injusticia-y-muerte-en-la-araucania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2013\/08\/09\/justicia-injusticia-y-muerte-en-la-araucania\/","title":{"rendered":"Justicia, injusticia y muerte en La Araucan\u00eda"},"content":{"rendered":"<div> \tRecientemente sacudida por el asesinato de un joven mapuche que permanec\u00eda pr\u00f3fugo tras ser sentenciado por incendio, la Regi\u00f3n de la Araucan\u00eda incuba otra noticia a la que se ha prestado poca atenci\u00f3n en el resto del pa\u00eds: la nominaci\u00f3n como fiscal regional de Cristi\u00e1n Paredes, quien particip\u00f3 en un caso que culmin\u00f3 con la condena de dirigentes mapuche bajo la Ley Antiterrorista.&nbsp;<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLos autores de esta columna de opini\u00f3n se\u00f1alan que \u201cresulta al menos sugerente preguntarse si es correcto\u201d el nombramiento de un fiscal que particip\u00f3 \u201cen uno de los casos por el que el Estado de Chile fue denunciado recientemente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLa calma es solo una apariencia en la Regi\u00f3n de la Araucan\u00eda. En los primeros d\u00edas de agosto asumi\u00f3 el cargo de fiscal regional Cristi\u00e1n Paredes Valenzuela, cuestionado por su intervenci\u00f3n como fiscal en el \u201ccaso Poluco Pidenco\u201d, juicio donde se obtuvo la primera condena por incendio terrorista contra dirigentes mapuche. El martes 6 de este mismo mes el joven comunero Rodrigo Melinao, de s\u00f3lo 26 a\u00f1os, fue encontrado muerto por el impacto de un arma de fuego en el t\u00f3rax al interior de una parcela cerca de Ercilla, sector que cuenta con vigilancia permanente de Carabineros. Una semana antes, el Tribunal de Juicio Oral de Angol lo hab\u00eda sentenciado a cinco a\u00f1os y un d\u00eda de presidio por el delito de incendio de bosques y a 541 d\u00edas de presidio por el delito de da\u00f1os calificados. El abogado defensor del joven comunero hab\u00eda presentado el s\u00e1bado 3 un recurso de nulidad para revertir el juicio.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEstos hechos se dan en el contexto de los fuertes cuestionamientos realizados por el relator especial de las Naciones Unidas, Ben Emmerson, tras su reciente visita a Chile y en particular a la Regi\u00f3n de la Araucan\u00eda, respecto a la aplicaci\u00f3n discriminatoria de la Ley Antiterrorista contra el pueblo mapuche, as\u00ed como a la situaci\u00f3n de violencia y represi\u00f3n existente en las comunidades. Sumado a ello, a fines de mayo se desarroll\u00f3 la audiencia p\u00fablica en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Costa Rica, por el caso conocido como \u201cNor\u00edn Catrim\u00e1n y otros contra Chile\u201d, donde se acus\u00f3 al Estado de discriminaci\u00f3n a un grupo de mapuche condenados por terrorismo.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>EL NUEVO FISCAL REGIONAL<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tCristian Paredes Valenzuela, de 39 a\u00f1os de edad, asumi\u00f3 el cargo de fiscal regional por un periodo de ocho a\u00f1os en reemplazo de Francisco Ljubetic Romero, quien finaliz\u00f3 su periodo constitucional. Su elecci\u00f3n no estuvo exenta de cuestionamientos, en particular por su actuaci\u00f3n en el ya mencionado juicio por el incendio del fundo Poluco Pidenco (2004), donde se obtuvo la primera condena por delito terrorista, y por el que hace unos d\u00edas el Estado de Chile fue denunciado ante la CIDH.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl nombramiento de Paredes dio fin a un proceso iniciado tras conformarse la terna el d\u00eda 31 de mayo pasado en la Corte de Apelaciones de Temuco, cuya decisi\u00f3n final se dio a conocer d\u00edas m\u00e1s tarde, cuando el fiscal nacional del Ministerio P\u00fablico, Sabas Chahu\u00e1n, anunci\u00f3 que Cristian Paredes era el nuevo fiscal regional electo. La decisi\u00f3n es al menos pol\u00e9mica, como lo evidencia la oposici\u00f3n p\u00fablica que manifestaron comunidades y organizaciones mapuche en contra de la elecci\u00f3n de Paredes.<\/div>\n<div> \tCristian Paredes Valenzuela, abogado egresado de la Universidad de Chile, ingres\u00f3 al Ministerio P\u00fablico en los inicios de la Reforma Procesal Penal el 7 de mayo del 2001, cuando asumi\u00f3 como fiscal adjunto de Nueva Imperial. En enero de 2003 fue nombrado fiscal jefe de la Fiscal\u00eda Local de Pitrufqu\u00e9n y en noviembre de 2004 asumi\u00f3 como fiscal jefe de la Fiscal\u00eda Local de Temuco, donde se desempe\u00f1aba hasta la fecha de su elecci\u00f3n como fiscal adjunto jefe de la Unidad Especializada en Delitos Econ\u00f3micos, Lavado de Dinero, Crimen Organizado y Anticorrupci\u00f3n.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl nuevo fiscal regional tiene diplomados en Reforma Procesal Penal y Problemas Actuales de Derecho Penal, y es adem\u00e1s candidato a Mag\u00edster en Derecho Penal en la Universidad de Chile y candidato a Mag\u00edster en Derecho por la Universidad Aut\u00f3noma de Chile. Paredes fue distinguido el a\u00f1o pasado como el fiscal m\u00e1s destacado de la Regi\u00f3n de la Araucan\u00eda, por su \u201cvocaci\u00f3n profesional, cercan\u00eda con las v\u00edctimas, eficiencia en la persecuci\u00f3n criminal, relaci\u00f3n con la comunidad y valores institucionales\u201d. El nuevo fiscal regional dirig\u00eda, al momento de ser electo, la investigaci\u00f3n por el sonado caso de la clonaci\u00f3n masiva de tarjetas bancarias que afect\u00f3 a m\u00e1s de 2 mil personas en la regi\u00f3n.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn el Ministerio P\u00fablico ha liderado diversas investigaciones, entre ellas la del caso por estafa Spiess (2006), la condena por ejercicio ilegal de la actividad bancaria en el caso Royal Bussines (2009), las primeras condenas del pa\u00eds por delitos de quiebra fraudulenta (2005 y 2006) y la condena a presidio perpetuo en el caso conocido como \u201cEl ladr\u00f3n de la bicicleta\u201d, contra un individuo que asalt\u00f3 en forma violenta a m\u00e1s de 30 mujeres en Temuco (2006).<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>EL CASO POLUCO PIDENCO<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSin embargo, el proceso por el que el nuevo Fiscal Regional fue cuestionado por organizaciones y comunidades mapuche tiene relaci\u00f3n con su actuaci\u00f3n en el denominado \u201ccaso Poluco-Podenco\u201d (2004), donde se obtuvo la primera condena por delito terrorista en el juicio por el incendio del fundo Poluco Pidenco, propiedad de Forestal Mininco. Este juicio, desarrollado bajo la Ley Antiterrorista, conden\u00f3 a cinco comuneros mapuche de las comunidades de Tricauco, San Ram\u00f3n, Chekenco y Ruka\u00f1anco a 10 a\u00f1os y un d\u00eda de presidio por participaci\u00f3n en los delitos de incendio terrorista.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl caso fue llevado por el Ministerio P\u00fablico, representado por los fiscales Sergio Moya, Alberto Chifelle y Cristian Paredes. En la acusaci\u00f3n se sostuvo que el incendio estaba inserto dentro de una \u201cserie de hechos il\u00edcitos que tuvieron como objetivo el atacar a un sector determinado de la poblaci\u00f3n\u201d. La aplicaci\u00f3n de la Ley 18.341 o Ley Antiterrorista se justific\u00f3 argumentado que en el il\u00edcito actu\u00f3 un n\u00famero significativo de personas que, de manera organizada, vulneraron el estado de derecho, creando un clima de inseguridad, inestabilidad y temor en diversos sectores de la regi\u00f3n.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tRecordemos que dicha ley fue promulgada en 1984 durante la dictadura militar y su aplicaci\u00f3n tuvo por objeto combatir a los movimientos de oposici\u00f3n a ese r\u00e9gimen. Esta norma, posteriormente, se modific\u00f3 a trav\u00e9s de la Ley 19.027 y fue reformada, ya en democracia, dos veces; la primera, para adaptarla a la Reforma Procesal Penal; y la segunda, para responder a la huelga de hambre que realizaron prisioneros pol\u00edticos mapuche en el a\u00f1o 2010.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl \u201ccaso Poluco Pidenco\u201d no estuvo exento de controversias. En la audiencia de juicio oral realizada el 22 de agosto del 2004, el Ministerio P\u00fablico tuvo que acreditar la utilizaci\u00f3n de $20 millones, que seg\u00fan se dijo, se utilizaron para financiar diversas medidas de protecci\u00f3n a los testigos, algunos de ellos miembros de la misma comunidad de los imputados, con los cuales hab\u00edan tenido altercados meses anteriores.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn este juicio fueron condenados a 10 a\u00f1os y un d\u00eda por incendio terrorista, adem\u00e1s del pago de una millonaria indemnizaci\u00f3n, Juan Huenulao, Jaime Marileo, Patricio Marileo y Patricia Troncoso; en el proceso se conden\u00f3 adem\u00e1s a Jos\u00e9 Huenchunao y Juan Millacheo con testimonios de personas que los fiscales denominaron \u201ctestigos claves\u201d y que estaban en calidad de \u201ctestigos sin rostro\u201d. De los diez testigos protegidos, varios de ellos ten\u00edan prontuario policial y\/o rencillas con las familias de los acusados, seg\u00fan cuestion\u00f3 la defensa.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn julio del 2005 se presentaron tres querellas por falso testimonio contra cuatro testigos protegidos que participaron en los dos juicios. Sin embargo, las querellas fueron sobrese\u00eddas por el Ministerio P\u00fablico, sin llegar a formalizar a ninguno de los querellados.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>EL ESTADO DEMANDADO ANTE LA CIDH<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl 29 de mayo pasado, en la CIDH, con sede en Costa Rica, se desarroll\u00f3 la audiencia p\u00fablica por el caso conocido como \u201cNor\u00edn Catrim\u00e1n y otros contra Chile\u201d, donde se acus\u00f3 al Estado de presunta discriminaci\u00f3n a un grupo de mapuche a los que se les conden\u00f3 por terrorismo. Espec\u00edficamente, se refiere al procesamiento y condena por delitos terroristas de Segundo Aniceto Nor\u00edn Catrim\u00e1n, Pascual Huentequeo Pich\u00fan Paillalao, Florencio Jaime Marileo Saravia, Jos\u00e9 Huenchunao Mari\u00f1\u00e1n, Juan Patricio Marileo Saravia, Juan Ciriaco Millacheo Lican, Patricia Roxana Troncoso Robles y V\u00edctor Manuel Ancalaf Llaupe.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPrecisamente, uno de esos casos en los que el Estado aplic\u00f3 la Ley Antiterrorista es el ya citado Poluco Pidenco, donde el fiscal Paredes fue uno de los intervinientes. Rose-Marie Belle Antoine, representante de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, organismo que elev\u00f3 los casos a la CIDH, se\u00f1al\u00f3 que las v\u00edctimas fueron procesadas y condenas por delitos terroristas \u201cen aplicaci\u00f3n de una normativa penal contraria al principio de legalidad\u201d y que \u201ctoma en consideraci\u00f3n su origen \u00e9tnico de manera injustificada y discriminatoria\u201d, agregando que las autoridades judiciales chilenas no hicieron distinciones entre las \u201creivindicaciones leg\u00edtimas\u201d del pueblo ind\u00edgena a trav\u00e9s de la protesta social y \u201clos actos de violencia que se han presentado por parte de grupos minoritarios en dicho contexto\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tAs\u00ed, la demanda describe abusos, aberraciones y desproporcionalidad en la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista, y denuncia diversas irregularidades que afectaron al debido proceso y otras garant\u00edas sobre derechos humanos en contra de dirigentes y autoridades ancestrales del pueblo mapuche.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn agosto de 2011 se entreg\u00f3 el informe de fondo con el que se traslad\u00f3 a la CIDH las tres denuncias, que fueron declaradas admisibles por el sistema de protecci\u00f3n de derechos humanos de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA). La Comisi\u00f3n Interamericana concluy\u00f3 que el Estado chileno viol\u00f3, entre otros derechos, los consagrados en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos: el derecho a la igualdad ante la ley y a la no discriminaci\u00f3n, el principio de la legalidad, el principio de responsabilidad penal y la presunci\u00f3n de inocencia, el derecho a la defensa y a ser juzgado ante un juez imparcial.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLos abogados que representaron a los denunciantes presentaron estad\u00edsticas sobre la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista, que prueban, entre otras cosas, su uso discriminatorio y la falta de rigor jur\u00eddico de las sentencias de condena; cuestion\u00e1ndose como uno de los hechos m\u00e1s graves el uso de \u201ctestigos sin rostro\u201d como prueba principal para inculpar a dirigentes mapuche, no siendo posible interrogarlos de acuerdo a est\u00e1ndares del debido proceso. Precisamente, los testigos sin rostro fueron claves en las condenas dictadas en el caso Poluco Pidenco, donde, como ya se\u00f1alamos, Paredes form\u00f3 parte del equipo de fiscales que realizaron la acusaci\u00f3n.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>LOS CUESTIONAMIENTOS<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tTras conocerse que Cristian Paredes ten\u00eda serias posibilidades de ser nombrado fiscal regional, varias organizaciones mapuche cuestionaron su eventual nominaci\u00f3n, aludiendo a su intervenci\u00f3n en el caso Poluco Pidenco. As\u00ed, a trav\u00e9s de una carta reproducida por varios medios regionales, la organizaci\u00f3n Meli Wixan Mapu indic\u00f3 que el fiscal Paredes \u201cha personificado y llevado adelante una pol\u00edtica de aplicaci\u00f3n racista y discriminatoria de la ley hacia comuneros mapuche\u201d, agregando que \u201cCristian Paredes fue uno de los tantos fiscales que trabajaron firmemente en el caso Poluco Pidenco, con el objeto de perseguir y encarcelar a mapuche\u201d, solicitando expl\u00edcitamente que Paredes no fuera designado fiscal regional.<\/div>\n<div> \tJuan Pich\u00fan, hijo del fallecido Longko de Temulemu Pascual Pich\u00fan, condenado en el a\u00f1o 2004 por amenaza de incendio terrorista en contra del fundo de Juan Agust\u00edn Figueroa (ex ministro de Agricultura de Patricio Aylwin), se\u00f1al\u00f3 que el nombramiento de Cristi\u00e1n Paredes ser\u00eda contraproducente ya que \u201c\u00e9l aplic\u00f3 err\u00f3neamente una normativa antidemocr\u00e1tica como la Ley Antiterrorista en contra de miembros del pueblo mapuche y eso ha tenido repercusiones a nivel de tribunales internacionales\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tMientras que Aniceto Nor\u00edn, Longko de la comunidad de Didaico, quien fue procesado junto a Pascual Pich\u00fan, agreg\u00f3 respecto de Paredes que: \u201cEste fiscal nos conden\u00f3 a nosotros, que hoy asuma como fiscal en momentos que hay un proceso judicial contra el Estado, creo que se debe hacer algo para dejar sin efecto esta medida\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPor su parte, Cristian Paredes, al ser consultado sobre los cuestionamientos, se\u00f1al\u00f3 que durante su trayectoria como fiscal ha participado en aproximadamente 300 juicios \u201cpor tanto un caso m\u00e1s o un caso menos no marca un desarrollo profesional\u201d. Respecto de lo que denomin\u00f3 el \u201cmal llamado conflicto mapuche\u201d, considera que nuestra regi\u00f3n es intercultural y que a la fiscal\u00eda \u201cs\u00f3lo le compete investigar y perseguir delitos que se cometen por personas determinadas, individualmente consideradas, no en atenci\u00f3n a su origen o una etnia\u201d. Sobre el juicio por el incendio al fundo Poluco Pidenco, se\u00f1al\u00f3 que como fiscal particip\u00f3 del equipo de trabajo que llev\u00f3 a cabo ese proceso, \u201cen el cual se obtuvo una sentencia condenatoria aportando pruebas objetivas que llevaron al tribunal a la convicci\u00f3n de que se cometi\u00f3 ese delito\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tComo se\u00f1alamos en las l\u00edneas iniciales, el pasado 30 de julio el relator especial de las Naciones Unidas, Ben Emmerson, realiz\u00f3 una visita de dos semanas a nuestro pa\u00eds, en la que se reuni\u00f3 con representantes tanto de organizaciones y comunidades mapuche, como con autoridades policiales, judiciales y de gobierno, adem\u00e1s de representantes del poder legislativo. Las declaraciones del relator de la ONU son concluyentes, exhortando al Estado chileno a cesar en la aplicaci\u00f3n a ind\u00edgenas mapuche de la Ley Antiterrorista en el marco de protestas por reivindicaciones de tierras.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cHoy recomiendo que deber\u00eda cesar todo uso de las legislaci\u00f3n antiterrorista en conexi\u00f3n con las protestas territoriales mapuches\u201d, agregando que dicha legislaci\u00f3n \u201cha sido usada de un modo que discrimina contra los mapuche, se ha aplicado de modo confuso, lo que ha resultado en verdadera injusticia, ha menoscabado el derecho a un juicio justo y se ha percibido como estigmatizante\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl relator se\u00f1al\u00f3 que esta legislaci\u00f3n se ha convertido en parte del problema y no parte de la soluci\u00f3n, aplic\u00e1ndose de forma desproporcionada contra el pueblo mapuche, solicitando al Estado chileno elaborar una estrategia nacional sobre el tema mapuche que -a su juicio- debiese incluir la \u201crepatriaci\u00f3n\u201d de las tierras, el reconocimiento de los derechos de los mapuche y el fin de la discriminaci\u00f3n institucional y judicial.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>INTERROGANTES<\/strong><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn este contexto, resulta al menos sugerente preguntarse si es correcto el nombramiento como fiscal regional de la Araucan\u00eda de Cristian Paredes, quien como fiscal estuvo involucrado en el juicio por el incendio al fundo Poluco Pidenco, uno de los casos por el que el Estado de Chile fue denunciado recientemente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por, a lo menos, la aplicaci\u00f3n discriminatoria de la Ley Antiterrorista y por violar, entre otras cosas, el debido proceso de los condenados.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSumado a esta denuncia, las recientes declaraciones del relator especial de la ONU en su visita al pa\u00eds, donde se\u00f1al\u00f3 la necesidad de poner fin a la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista a miembros del pueblo mapuche, manifestando su car\u00e1cter discriminatorio y err\u00f3nea utilizaci\u00f3n, ponen en serio cuestionamiento el accionar no s\u00f3lo del gobierno sino tambi\u00e9n de la justicia chilena, donde los fiscales han sido una pieza clave en la formulaci\u00f3n de las acusaciones y presentaci\u00f3n de las pruebas y testigos que han concluido en condenas bajo la Ley Antiterrorista.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEl asesinato del joven comunero Rodrigo Melinao, es en este contexto un hecho grav\u00edsimo que vuelve a encender la llama de los cuestionamientos al accionar de las polic\u00edas, la justicia y el gobierno frente a las demandas del pueblo mapuche. Son impactantes las declaraciones realizadas al diario electr\u00f3nico El Mostrador por el sacerdote Francisco Mill\u00e1n, cuya presencia fue exigida por los familiares del comunero como condici\u00f3n para permitir que la Polic\u00eda de Investigaciones y la fiscal\u00eda pudieran hacer los peritajes al cuerpo. El sacerdote se\u00f1al\u00f3 que \u201chay mucha desconfianza de parte de las comunidades hacia Carabineros y tambi\u00e9n hacia la PDI. Mucha desconfianza. Las relaciones est\u00e1n muy deterioradas. Carabineros no ha actuado muy bien, hay mucha represi\u00f3n, mucha prepotencia\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cLa familia m\u00e1s cercana dice que fue Carabineros. Pruebas no hay\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tTal como describe Francisco Mill\u00e1n, ratificando las denuncias ya realizadas por comunidades y organizaciones mapuche, en la zona donde se encontr\u00f3 el cuerpo de Rodrigo Melinao existe una vigilancia permanente de Carabineros: \u201cS\u00ed, andan con armas en la noche, disparan. No s\u00e9 cu\u00e1l es el objetivo. Pasan dando vueltas pr\u00e1cticamente toda la noche. Hay controles permanentes. Por eso la desconfianza. No hay amistad, no hay di\u00e1logo, especialmente con aquellos que no est\u00e1n de acuerdo con el gobierno. Yo he visto s\u00f3lo Carabineros, pero parece que civiles tambi\u00e9n andan. He visto muchas patrullas, zorrillos, micros con un n\u00famero bastante grande de Carabineros. Est\u00e1n en la noche en los caminos p\u00fablicos vecinales. Que nadie vea lo que pas\u00f3, que Carabineros ande siempre y no haya visto qu\u00e9 pas\u00f3\u2026\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEn este contexto, la elecci\u00f3n como fiscal regional de Cristian Paredes, se vuelve m\u00e1s controversial y deja abierta la interrogante de si la justicia seguir\u00e1 actuando ciega y sorda a las observaciones de organismos internacionales y las denuncias de las propias comunidades y organizaciones mapuche que exigen el respeto al pueblo mapuche en consideraci\u00f3n de sus<\/div>\n<div> \tdemandas, cuestionando el hecho de que acciones de protesta social sean calificadas como \u201cterroristas\u201d sin considerar el contexto hist\u00f3rico y pol\u00edtico que las enmarca .<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>Justicia, injusticia y muerte en La Araucan\u00eda<\/strong><\/div>\n<div> \t<strong>Por : Sandra L\u00f3pez, Jos\u00e9 Luis Vargas, Martina Paillacar, Daniel Cuevas (*)<\/strong><\/div>\n<div> \t<span style=\"font-size: 0.8em;\">__________________________<\/span><\/div>\n<div> \t(*) Los autores son integrantes del equipo de investigaci\u00f3n period\u00edstica de la carrera de Periodismo de la Universidad de La Frontera<\/div>\n<div> \thttp:\/\/www.mapuexpress.net\/?act=news&amp;id=10760<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recientemente sacudida por el asesinato de un joven mapuche que permanec\u00eda pr\u00f3fugo tras ser sentenciado por incendio, la Regi\u00f3n de la Araucan\u00eda incuba otra noticia a la que se ha prestado poca [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5941\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}