\tPor OPSur.- uso\u201cEs necesario que el movimiento sindical del mundo, alrededor del tema del petr\u00f3leo, asuma una postura cr\u00edtica frente al modelo \u2013afirma Edgar Mojica Vanegas. El modelo extractivista est\u00e1 afectando a la humanidad y est\u00e1 en manos del capital mundial, representado en corporaciones trasnacionales. Hay toda una lucha que dar contra ese modelo. Hay todo un trabajo de solidaridad que hacer con pueblos donde el modelo extractivista est\u00e1 siendo nefasto\u201d, enfatiza.<\/p>\n
<\/p>\n
\tLa afirmaci\u00f3n, el imperativo, cobra mayor dimensi\u00f3n en contexto: quien hace estas aseveraciones forma parte de la conducci\u00f3n nacional de la Uni\u00f3n Sindical Obrera (USO), organizaci\u00f3n mayoritaria de los trabajadores de la industria petrolera en Colombia. Nos estamos refiriendo a un pa\u00eds que lleva cincuenta a\u00f1os de conflicto armado, donde la propiedad de la tierra y de los recursos naturales son centrales en la disputa, y donde el presidente Juan Manuel Santos present\u00f3 la llamada Locomotora Minero Energ\u00e9tica, que plantea la profundizaci\u00f3n del modelo extractivista, como pilar de su gesti\u00f3n.<\/p>\n
\tEdgar Mojica Vanegas integra la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y Paz de la USO, justamente, representado al sindicato, en octubre particip\u00f3 del taller seminario Extractivismo: nuevos contextos de dominaci\u00f3n y resistencias, que organiz\u00f3 el Centro de Documentaci\u00f3n e Informaci\u00f3n Bolivia (CEDIB), en la ciudad de Cochabamba. All\u00ed lo conocimos y en ese marco conversamos sobre la relaci\u00f3n de la USO con las comunidades afectadas por el modelo, la pol\u00edtica hidrocarbu\u00edfera del pa\u00eds, el v\u00ednculo de las corporaciones con la violencia estatal y paraestatal, la necesidad de que los di\u00e1logos de paz prosperen y la propuesta de Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos que busca darle otra sentido a la energ\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n
\t-En principio decirte que no deja de sorprendernos que haya un sindicato petrolero que acompa\u00f1e las demandas de las poblaciones afectadas por la industria, por lo menos en Argentina no es as\u00ed.<\/strong><\/p>\n \tYo creo que hace parte de nuestra historia. La USO tiene 90 a\u00f1os y en sus 90 a\u00f1os siempre ha estado ligada a las luchas del pueblo, pero tambi\u00e9n siempre ha hecho propuestas que superan lo reivindicativo. Nuestra propuesta hacia el pa\u00eds es una propuesta netamente pol\u00edtica alrededor del tema de los hidrocarburos en Colombia, y est\u00e1 basada en una perspectiva de clase que nos identifica como un sujeto pol\u00edtico activo, con una visi\u00f3n del pa\u00eds, con una visi\u00f3n del mundo, y que luchamos para transformar una realidad que creemos que no es la m\u00e1s adecuada. Entonces, de ah\u00ed nace esa acci\u00f3n de acompa\u00f1amiento de comunidades en zonas petroleras, de estar pendientes de sus demandas, acompa\u00f1arlas en las mesas de negociaciones.<\/p>\n \tLas empresas siempre dicen: \u201cLa USO no tiene nada que hablar de medioambiente, no tiene nada que hablar de desarrollo, no tiene nada que hablar de derechos humanos\u201d. Y nosotros hemos dicho: \u201cS\u00ed, si tenemos que hablar. Sabemos del tema y vamos a acompa\u00f1ar a las comunidades\u201d. Es decir, nosotros superamos ese tema de lo reivindicativo-laboral \u00fanicamente.<\/p>\n \t-Y c\u00f3mo fue esa transici\u00f3n de incorporar lo ambiental. Porque tener una perspectiva de izquierdas, no siempre implica discutir el concepto de desarrollo.<\/strong><\/p>\n \tAl interior del sindicato hay toda una discusi\u00f3n, es decir, la postura no es un\u00e1nime. Hay un sector del sindicato que efectivamente prefiere ser, yo dir\u00eda, un poco m\u00e1s conservador, trabajar m\u00e1s esa l\u00ednea de construcci\u00f3n de lo reivindicativo y los derechos laborales, hacerle exigencias a las empresas. Pero desde las organizaciones de izquierda hemos podido entender que es necesario dar una discusi\u00f3n sobre algo que nosotros hemos resumido en una frase: Petr\u00f3leo s\u00ed pero no as\u00ed. Es decir, el modelo est\u00e1 siendo completamente irracional, hay una l\u00f3gica irracional basada en la acumulaci\u00f3n de capital. S\u00f3lo le interesa extraer el petr\u00f3leo a unos muy buenos precios, ponerlo en el mercado internacional, pero en t\u00e9rminos de impactos, no mira el tema ambiental, no mira el tema de derechos humanos, no mira el tema del territorio. Eso ha hecho que el sindicato reflexione y diga: \u201cNo soy el \u00fanico actor en esto, aqu\u00ed hay otros que piensan, hay otros que se benefician, hay otros que se afectan fuertemente por la explotaci\u00f3n petrolera, y mal har\u00edamos en nosotros tratar de vivir bien \u2013pudiera decir uno, con un salario, unas condiciones de vida un poco diferentes a la sociedad del com\u00fan\u2013 y olvidarnos que la sociedad del com\u00fan se afecta. Ah\u00ed hay ese punto de sensibilidad.<\/p>\n \t-Este perfil clasista de la USO lo han pagado con un alto costo de vidas, de persecuciones. \u00bfC\u00f3mo es llevar adelante estas luchas en el contexto de Colombia?<\/strong><\/p>\n \tS\u00ed, el tema de violaciones de derechos humanos fue frecuente en nuestro pa\u00eds y est\u00e1 ligado a la implementaci\u00f3n del modelo de desarrollo. En nuestro sindicato en particular las cifras son preocupantes, hay m\u00e1s de cien dirigentes sindicales asesinados, cinco desaparecidos, un buen n\u00famero de desplazados, exiliados, trabajadores que hemos tenido que reubicar por permanentes amenazas, esto en el marco del conflicto. Hay v\u00edctimas de la guerrilla, pero la gran mayor\u00eda de las v\u00edctimas son v\u00edctimas de los paramilitares, y, en el \u00faltimo tiempo, hemos encontrado una relaci\u00f3n directa entre esos asesinatos, el modelo paramilitar y los beneficios de las empresas. Es decir, s\u00ed, hay una interrelaci\u00f3n, y por eso estamos diciendo que hay un cap\u00edtulo en la historia de nuestro pa\u00eds que no se ha investigado, que se llama \u2018para-econom\u00eda\u2019. As\u00ed como se investig\u00f3 cu\u00e1les pol\u00edticos y gobernantes estaban relacionados con el modelo paramilitar, es importante investigar cu\u00e1les empresarios se beneficiaron con el despojo de tierras, con el asesinato de dirigentes sindicales, de campesinos, etc.; y a qu\u00e9 ascendieron sus ganancias, en t\u00e9rminos del capital.<\/p>\n \tVenimos haciendo un ejercicio de reconstrucci\u00f3n de memoria hist\u00f3rica, b\u00e1sicamente dentro de la integralidad de los derechos de las v\u00edctimas, pero hemos dicho: \u201cA nosotros no nos interesa tanto hacer el ejercicio en t\u00e9rminos de buscar una reparaci\u00f3n, inclusive tenemos discusiones frente al tema de reparaciones colectivas. Reparaci\u00f3n implicar\u00eda volver al estado natural de las cosas. Si asesinaron a Aury Sar\u00e1 [presidente de USO Cartagena, el 5 de diciembre de 2001] por evitar la privatizaci\u00f3n de la refiner\u00eda [de Ecopetrol] en Cartagena, la reparaci\u00f3n implicar\u00eda que la refiner\u00eda volviera a ser 100% estatal, por ejemplo. Porque la causa del asesinato del dirigente sindical fue defender la refiner\u00eda, no fue otra.<\/p>\n \t-Una compa\u00f1era del Colectivo por la Protecci\u00f3n de la Provincia de Sugamuxi, que visit\u00f3 hace poco Argentina, nos dec\u00eda que no s\u00f3lo se oponen a la llegada de petroleras y mineras al departamento Boyac\u00e1, en Colombia, por los impactos socio-ambientales propios de la explotaci\u00f3n sino tambi\u00e9n porque detr\u00e1s de las corporaciones llega la violencia, llega la muerte.<\/p>\n \tS\u00ed, la llegada del modelo ha generado un cambio sociocultural impresionante en las regiones, creo que es el impacto m\u00e1s grande y que poco se eval\u00faa. Hay cosas como el cambio de la vocaci\u00f3n de las regiones, son regiones muy agrarias, muy ligadas al sembrar, a cuidar los animales, a cultivar peque\u00f1as fracciones de tierra, pero una vez que llega la empresa y esa vocaci\u00f3n cambia, el campesino empieza a vincularse con la empresa, hay peque\u00f1as enfermedades holandesas (1). Porque en esas regiones la econom\u00eda ya no gira alrededor del tema del agro sino del salario de la empresa, entonces el cambio econ\u00f3mico en esa peque\u00f1a geograf\u00eda es muy grande, todo sube de precio, todo cambia: hay prostituci\u00f3n, hay incremento en el consumo de alcohol, de drogadicci\u00f3n, etc., y, al lado de eso, aparece el fen\u00f3meno de violencia.<\/p>\n \tAparece el fen\u00f3meno de violencia en dos v\u00edas: en el tema de la presencia paramilitar, un poco ligada a la \u2018protecci\u00f3n\u2019 de ese capital; presencia, en muchos territorios, de la insurgencia, que dentro de sus plataformas pol\u00edtico ideol\u00f3gicas tiene la lucha contra ese capital extranjero y la defensa de los recursos naturales. Y, otro fen\u00f3meno que aparece, es que ante este elemento violador de derechos humanos por parte del capital, las comunidades deciden organizarse y movilizarse, entonces ah\u00ed aparece la presencia de la violencia del Estado. \u00bfPor qu\u00e9? Porque las movilizaciones sociales no encuentran una respuesta positiva del gobierno sino, por el contrario, una negativa total, lo que hace que el conflicto escale a una fase violenta. Y al escalar a una fase de violencia, las confrontaciones entre la fuerza p\u00fablica y los campesinos son pan de cada d\u00eda en nuestro pa\u00eds, obviamente llevando la peor parte los campesinos, que son brutalmente agredidos por las fuerzas del ESMAD [Escuadr\u00f3n M\u00f3vil Antidisturbios] y del Ej\u00e9rcito, en algunos casos, como en el Paro Campesino (2), que el gobierno tom\u00f3 la decisi\u00f3n de enviar al Ej\u00e9rcito, cuando constitucionalmente est\u00e1 para otras cosas. Lo env\u00eda a confrontar con los campesinos y a defender el latifundio y la extranjerizaci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n \tEsa es una realidad y creo que es una preocupaci\u00f3n v\u00e1lida de esta compa\u00f1era en decir que el tema del llamado desarrollo lo que est\u00e1 generando es una violencia sin control en nuestro pa\u00eds. De ah\u00ed la importancia de las posibilidades de di\u00e1logo de paz en este momento, yo creo que un elemento central que debe discutirse es el elemento de la tierra, es el elemento macroecon\u00f3mico \u2013que el Gobierno no quiere discutir-, es el tema del modelo de desarrollo, el tema de qu\u00e9 hacer con los recursos naturales. Por ah\u00ed pasa la paz de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n \t-\u00bfQu\u00e9 lectura hace el sindicato de la \u2018Locomotora minero energ\u00e9tica\u2019? Que implica la ampliaci\u00f3n de las fronteras extractivas como los planes de explotaci\u00f3n en el piedemonte, en el Meta; avanzar sobre Boyac\u00e1, con la vocaci\u00f3n productiva agraria; o la explotaci\u00f3n de no convencionales, sea shale, crudos extra pesados. (3)<\/strong><\/p>\n \t La USO ha dicho enf\u00e1ticamente que no comparte la pol\u00edtica de la Locomotora Minero Energ\u00e9tica, que la rechaza contundentemente, y que, por el contrario, invita al Gobierno a que se abra un espacio democr\u00e1tico en el pa\u00eds, donde el pueblo colombiano discuta qu\u00e9 hacer con sus recursos. Y qu\u00e9 hacer con sus recursos es pensar en si el modelo extractivista tiene, de verdad, una alternativa, partiendo de la base del respeto de derechos, partiendo de la base del bien com\u00fan, y partiendo de la base de romper con la l\u00f3gica de acumulaci\u00f3n de capital, y pensando, tambi\u00e9n, en temas como el derecho a la energ\u00eda.<\/p>\n \tEntonces, en esa l\u00f3gica, el sindicato dice, construyamos una propuesta base de Ley Org\u00e1nica de los Hidrocarburos que incorpore estos elementos, el tema de la renta petrolera, de la tecnolog\u00eda, del medioambiente. Nosotros creemos que hoy en d\u00eda es sano decir: \u201cEn ciertos territorios es imposible hacer cualquier tipo de explotaci\u00f3n, porque el impacto ambiental va a ser nefasto para la vida humana\u201d. Porque aqu\u00ed estamos hablando de la vida de seres humanos y, obviamente, de derechos de la Naturaleza. Creemos que debe construirse la propuesta, no es una propuesta que vaya a construir la USO. La USO simplemente va a decir, aqu\u00ed est\u00e1 este borrador, este borrador es provocador de un debate nacional, y que el pa\u00eds discuta pero, tambi\u00e9n, que el pa\u00eds se movilice.<\/p>\n \tNosotros sabemos que este es un ejercicio de relaciones de poder, donde la correlaci\u00f3n de fuerzas es la que nos va a permitir avanzar en frenar esta Locomotora. Es decir, sin una correlaci\u00f3n de fuerzas a nuestro favor, sin un movimiento social fuerte, peleando en las calles, exigiendo derechos, va a ser imposible. Y como en Cochabamba, cuando la Guerra del Agua, en ese documental tan bello una de las frases dec\u00eda: \u201cY el pueblo le perdi\u00f3 el miedo a las balas\u201d, yo creo que en Colombia ya el movimiento social y popular le perdi\u00f3 el miedo a las balas. (4)<\/p>\n \tEl Paro Agrario fue un ejemplo, la gente se sensibiliz\u00f3, el pa\u00eds se sinti\u00f3 campesino, hab\u00eda movilizaciones en las zonas urbanas, tambi\u00e9n. Hab\u00eda respaldo a los campesinos y los campesinos salieron a decirle al gobierno nacional: \u201c\u00a1Basta ya! Nos tienen quebrados los TLC, no hay posibilidades para el agro, no hay posibilidades para el campo, somos un sector fundamental, determinante\u201d. Y creo que es la v\u00eda, la lucha social, la movilizaci\u00f3n, la lucha popular.<\/p>\n \t-\u00bfEn qu\u00e9 etapa est\u00e1 el borrador de la propuesta de Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos?<\/strong><\/p>\n \tEn este momento tenemos el tercer borrador, donde est\u00e1 la sustentaci\u00f3n de motivos y est\u00e1 el proyecto de ley. Una vez el borrador est\u00e9 listo y sea el documento oficial del sindicato, comenzar\u00e1 a circular p\u00fablicamente para continuar nutri\u00e9ndolo.<\/p>\n \tEste proceso inicia con un proceso educativo. El sindicato hace un diplomado con unos expertos de la Universidad Nacional de Santander donde tocamos muchos temas, el tema ambiental, el tema el\u00e9ctrico, el tema del gas, el tema petr\u00f3leo, el tema social \u2013de responsabilidad de las empresas\u2013, y de ah\u00ed se crea un equipo, tanto de dirigentes sindicales como de asesores pol\u00edticos externos de las fuerzas pol\u00edticas de izquierda que est\u00e1n en el sindicato. Y ese equipo inicia un trabajo tem\u00e1tico, en tres mesas, y logran ir construyendo borradores.<\/p>\n \t-\u00bfPara qui\u00e9n y para qu\u00e9 se extraen hidrocarburos hoy en Colombia?<\/strong><\/p>\n \tLos hidrocarburos en Colombia tienen dos destinaciones: el consumo interno -nos autoabastecemos de hidrocarburos- y el mercado internacional. La producci\u00f3n en Colombia hoy es de, m\u00e1s o menos, un mill\u00f3n de barriles equivalentes, y, de ese mill\u00f3n de barriles equivalentes, s\u00f3lo estamos utilizando alrededor de 120 mil barriles, que es para refinaci\u00f3n, el resto es para suplir necesidades de la canasta energ\u00e9tica mundial.<\/p>\n \tY el dinero queda en manos de las corporaciones empresarias que tienen los proyectos de producci\u00f3n. Porque el modelo de contrataci\u00f3n petrolera le entrega el total del crudo a las empresas, Colombia es due\u00f1a pura y exclusivamente de las regal\u00edas y de los impuestos, es el mercado mundial el que se est\u00e1 beneficiando con ese tema. Las empresas son exentas de impuestos de transferencia, por ejemplo, tienen una disminuci\u00f3n de un 30% del impuesto a la renta, liquidan las regal\u00edas despu\u00e9s de haber hecho liquidaci\u00f3n de tasas internas, es decir, que no liquidan sobre el total de sus ganancias.<\/p>\n \t <\/p>\n \tPor OPSur.<\/strong><\/p>\n \t <\/p>\n Colombia: La locomotora que deja al pueblo en la v\u00eda<\/a><\/p><\/blockquote>\n