{"id":7061,"date":"2014-02-18T18:28:26","date_gmt":"2014-02-18T18:28:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2014\/02\/18\/la-alianza-del-pacifico-es-el-peor-tratado-comercial-presidente-de-la-sac\/"},"modified":"2014-02-18T18:28:26","modified_gmt":"2014-02-18T18:28:26","slug":"la-alianza-del-pacifico-es-el-peor-tratado-comercial-presidente-de-la-sac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2014\/02\/18\/la-alianza-del-pacifico-es-el-peor-tratado-comercial-presidente-de-la-sac\/","title":{"rendered":"&#8220;La Alianza del Pac\u00edfico es el peor tratado comercial&#8221;: presidente de la SAC"},"content":{"rendered":"<p> \t<em>Rafael Mej\u00eda, presidente de la SAC, dice que el agro quedar\u00e1 desprotegido frente a importaciones de alimentos..<\/em><br \/> \tEl Gobierno colombiano celebr\u00f3 con bombos y platillos en Cartagena que la Alianza del Pac\u00edfico jalonar\u00e1 el empleo y la producci\u00f3n, pero otra cosa siguen pensando los agricultores.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> \tAl desgravarse el 92 % del universo arancelario, es decir, abrirle la puerta a Per\u00fa, Chile y M\u00e9xico para que ingresen productos industriales y alimentos desde esos pa\u00edses (sin impuestos), los agricultores quedar\u00e1n a merced de una fuerte competencia y sin derecho a defenderse.<\/p>\n<p> \tSeg\u00fan el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, Rafael Mej\u00eda, por \u201ceso la Alianza es el peor tratado comercial firmado por el pa\u00eds\u201d, ya que ser\u00e1n m\u00e1s las desventajas que las ventajas que tendr\u00e1 ese sector.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfPor qu\u00e9 la SAC es enemiga de la Alianza del Pac\u00edfico, a pesar de que el Gobierno dice que es un tratado comercial positivo para el pa\u00eds?<\/strong><br \/> \tLa Alianza del Pac\u00edfico es el peor tratado comercial que haya firmado Colombia, al quitarle todas las posibles defensas a grandes sectores de la producci\u00f3n, como la agricultura, que generan empleo.<\/p>\n<p> \tAl desmontarse las franjas de precios y ser un acuerdo plurilateral no podemos tener salvaguardias y medidas \u2018antidumping\u2019 que se utilizan bajo el marco de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, OMC, para defender la producci\u00f3n de cualquier pa\u00eds. Hemos estado muy molestos porque el Ministro de Agricultura (Rub\u00e9n Dar\u00edo Lizarralde), no ha contestado a las inquietudes de los diferentes gremios de la producci\u00f3n, ll\u00e1mese az\u00facar, panela, caf\u00e9, entre otros. \u00c9l ha echado su cuento y no ha respondido a las inquietudes sobre esta materia. El Gobierno tiene que darle respuestas a los productores del sector privado y no solamente a las dignidades agr\u00edcolas.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfCu\u00e1l ha sido el da\u00f1o a la producci\u00f3n nacional con la avalancha de alimentos importados?<\/strong><br \/> \tAcabamos de hacer un an\u00e1lisis y encontramos que la balanza agropecuaria, sin caf\u00e9, fue negativa en US$1300 millones el a\u00f1o pasado. En los \u00faltimos cinco a\u00f1os esas importaciones han aumentado en un 15 %, mientras las exportaciones apenas lo han hecho en 4,5 %. No es lo que se hace en la finca sino en el entorno pa\u00eds, porque cuando en el 2006 aceptamos el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, dijimos que si el Gobierno cumpl\u00eda lo apoy\u00e1bamos. Despu\u00e9s de ocho a\u00f1os no vemos absolutamente nada, ya que la infraestructura de carreteras secundarias y terciarias, sigue igual. Es decir, en franco deterioro. Igual pasa con los ferrocarriles, la navegaci\u00f3n fluvial, puertos y aeropuertos, lo mismo que con las aduanas.<\/p>\n<p> \tTodo lo que es riego y drenaje tampoco ha mejorado, al igual que la inversi\u00f3n en infraestructura productiva, es decir, en plantas de secamiento y silos de almacenamiento de granos, la cual presenta atraso.<\/p>\n<p> \tAs\u00ed, aislados no podemos competir con pa\u00edses como Chile, Per\u00fa y Brasil donde paralelamente han aumentado su inversi\u00f3n en el campo y en bienes p\u00fablicos, como tambi\u00e9n en subsidios directos para los agricultores.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfPor qu\u00e9 el Gobierno se asusta cuando se le piden medidas de protecci\u00f3n al agro?<\/strong><br \/> \tPorque en el caso de la Alianza del Pac\u00edfico se trata de un acuerdo m\u00e1s pol\u00edtico que comercial. Por eso en septiembre del a\u00f1o pasado la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, se retir\u00f3 de las negociaciones por la falta de claridad y de tener unos planteamientos honestos. Y ah\u00ed est\u00e1n los resultados: en ma\u00edz, se dijo p\u00fablicamente que la desgravaci\u00f3n arancelaria ser\u00e1 a 17 a\u00f1os, pero cuando se va a los an\u00e1lisis reales resulta que se bajaron los aranceles del 40 % al 20% para el producto importado, es decir, dando un margen (o ventaja) del 50 % a los otros tres pa\u00edses.<\/p>\n<p> \tEn carne de cerdo \u2014de 10 a\u00f1os que dec\u00eda el Gobierno\u2014 lo real fueron cinco a\u00f1os, e igual en el caso de la leche, con el cual se abre un boquete terrible en beneficio del Mercosur. Y en az\u00facar el Gobierno incumpli\u00f3 porque era un producto que se hab\u00eda excluido, pero que finalmente entr\u00f3, por lo que el c\u00e1lculo inicial es que entrar\u00e1n al pa\u00eds 700.000 toneladas adicionales bajo la Alianza del Pac\u00edfico.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfEs decir, que la Alianza quebrar\u00e1 a m\u00e1s productores del campo?<\/strong><br \/> \tLos que van a quedar m\u00e1s comprometidos b\u00e1sicamente son el aceite y sus derivados, el arroz, la leche y sus derivados, el az\u00facar, la carne de cerdo, el fr\u00edjol y el ma\u00edz. Es decir, productos que ingresar\u00e1n desde esos pa\u00edses a competir con la producci\u00f3n nacional, la cual estar\u00e1 en desventaja.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfPor qu\u00e9 se dice que esos tratados van en beneficio del consumidor?<\/strong><br \/> \tEso es mentira. Lo que hace es que se enriquezcan unos sectores de la industria.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfEs cierto que muchos alimentos importados, entre ellos el az\u00facar y pl\u00e1tano, est\u00e1n ingresando bajo dudosas normas de calidad?<\/strong><br \/> \tTenemos conocimiento de que no es solo pl\u00e1tano, sino que est\u00e1 entrando az\u00facar con todo tipo de plagas e insectos en su interior. Es absurdo, pero cierto. La calidad del az\u00facar que viene de Bolivia es algo dram\u00e1tico. A eso se le a\u00f1ade el contrabando.<\/p>\n<p> \t<strong>\u00bfCu\u00e1l es la salida?<\/strong><br \/> \tEstamos en una situaci\u00f3n delicada. El pa\u00eds necesita para ejecutar una pol\u00edtica agraria o de Estado tener en cuenta una tasa de cambio real, mayor rentabilidad para el campo, no solo ingresos, sino menores costos de producci\u00f3n. Adem\u00e1s, seguridad jur\u00eddica, ya que el pa\u00eds carece de ella, pues usted no puede sacar un Conpes e invertir $9,5 billones en un sitio donde nadie sabe si lo que se compra de tierra es suya o no, y pretender subir de 70.000 hect\u00e1reas a 800.000 para ampliar la frontera agr\u00edcola, es ut\u00f3pico.<\/p>\n<p> \tNo le parece que una agricultura subsidiada por el Estado, puede transformarse en ineficiente&#8230;<br \/> \tDebe haber sectores que se deben proteger transitoriamente por los efectos adversos de los mercados. Por ejemplo, en este momento esos subsidios los necesita el caf\u00e9, ya que de lo contrario, el caos social hubiera sido fenomenal.<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p> \t<strong>Por: Alfredo Garc\u00eda Sierra<\/strong><br \/> \thttp:\/\/www.elpais.com.co\/elpais\/economia\/noticias\/alianza-pacifico-peor-tratado-comercial-presidente-sac<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Mej\u00eda, presidente de la SAC, dice que el agro quedar\u00e1 desprotegido frente a importaciones de alimentos.. El Gobierno colombiano celebr\u00f3 con bombos y platillos en Cartagena que la Alianza del Pac\u00edfico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}