\tLa estrategia de promoci\u00f3n de Democracia que se pusiera en marcha en el primer gobierno Reagan involucrando a la CIA, los dos partidos pol\u00edticos de EEUU (NED y IRI), USAID ha seguido actuando con una flexibilidad estrat\u00e9gica esencial. Como bien lo se\u00f1alaron en su momento investigadores como William Robinson, la promoci\u00f3n de la Democracia se adapta a contextos diversos.<\/p>\n
<\/p>\n
\tEn una clasificaci\u00f3n pedag\u00f3gica, Robinson esquematizaba m\u00e1s o menos en tres grupos de pa\u00edses y reg\u00edmenes los modelos de esta estrategia. A mi manera de recordar y entender los presento ac\u00e1:
\t <\/p>\n
\t1. En situaciones donde hay gobiernos de derecha, autoritarios y totalitarios,<\/strong> impuestos por el imperio, pero que han generado descontento social creciente, como las dictaduras del Cono Sur, debe hacerse una “transici\u00f3n a la democracia”, abriendo grietas y canales restringidos para remover a los dictadores y consolidar el modelo del libre comercio. Esto fue exitoso en pa\u00edses como Filipinas (Marcos), Chile (referendo por el No y reemplazo de Pinochet), Argentina y Brasil. Salieron efectivamente los dictadores, las gentes lucharon dentro de canales restringidos que el r\u00e9gimen les dejo y mientras el esfuerzo se concentraba en sacar a los dictadores, el modelo se consolidaba y establec\u00eda. Sacaban las dictaduras para salvar el modelo. Gan\u00f3 el neo-liberalismo y cambiaron el gobierno. \t <\/p>\n \thttp:\/\/www.pueblosencamino.org\/index.php\/donde-estamos\/lectura-de-contexto\/773-mafiosidad-y-promocion-de-la-democracia-dos-mangas-de-la-misma-camisa-de-fuerza<\/p>\n \t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La estrategia de promoci\u00f3n de Democracia que se pusiera en marcha en el primer gobierno Reagan involucrando a la CIA, los dos partidos pol\u00edticos de EEUU (NED y IRI), USAID ha seguido […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7284,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7285"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\t
\t2. En pa\u00edses con reg\u00edmenes electorales ileg\u00edtimos, pero con gobiernos comprometidos con la tecnocracia neoliberal<\/strong> y las medidas de ajuste, la estrategia se infiltra en movimientos sociales y pol\u00edticos para promover participaci\u00f3n electoral, legitimar visiblemente estos procesos y hacer que ganen las pol\u00edticas neoliberales. Entre muchos ejemplos, el de Colombia es ilustrativo con la elecci\u00f3n de C\u00e9sar Gaviria y el proceso Constituyente que tiene un discurso y principios de derecho, bases sociales leg\u00edtimas apoyando el proceso, pero cuyo eje fundamental es el neoliberalismo con las pol\u00edticas de ajuste, el impulso a la infraestructura y Megaproyectos extractivistas en torno del Libre Comercio y el Consenso de Washington y, finalmente, el Control Social con una combinaci\u00f3n de Consenso, con la imagen de legalidad y acuerdos y Coerci\u00f3n, frente a procesos sociales divididos etc. La intenci\u00f3n es que el r\u00e9gimen se relegitime sin cambios profundos aunque lo sean solamente en apariencia y en el discurso, cooptaci\u00f3n de l\u00edderes y organizaciones a cambio y con la condici\u00f3n de que todos los que luchaban contra el r\u00e9gimen, ahora neoliberal, lo defiendan como necesario e inevitable. De la transformaci\u00f3n a un reformismo, mientras el libre comercio no se cuestione. Reducir efectivamente el horizonte pol\u00edtico de los pueblos a lo viable en las condiciones impuestas por el r\u00e9gimen: este es el objetivo estrat\u00e9gico de la \u201cpromoci\u00f3n de la democracia\u201d
\t
\t3. En pa\u00edses con gobiernos que resisten al neoliberalismo,<\/strong> la estrategia incluye un proceso de penetraci\u00f3n creciente a trav\u00e9s de proyectos con organizaciones sociales existentes o creadas y muy leg\u00edtimas, con credibilidad por parte de las bases, enfocado a mujeres, barrios populares, tem\u00e1ticas como educaci\u00f3n, salud, juventud. \u00c1reas en las que, a trav\u00e9s de financiaci\u00f3n de proyectos auto gestionados, se aborden de manera t\u00e9cnica problemas estructurales con el doble prop\u00f3sito de ganar la confianza de la gente en torno de soluciones concretas a problemas de fondo, “empoderando” grupos sociales selectos y normalmente relegados, por una parte.
\t
\tPor otra y de manera simult\u00e1nea, promover procesos electorales en la l\u00f3gica de pol\u00edtica t\u00e9cnica, desvaneciendo el an\u00e1lisis pol\u00edtico y generando un pragmatismo en torno del progreso y de la tecnocracia administrativa eficiente. Es decir, una penetraci\u00f3n por abajo que hace visibles movimientos sociales, problemas, descontentos y recluta activistas al tercer sector de ONGs financiadas con condiciones y reglamentaciones severas y con una autonom\u00eda real pero enmarcada en un \u00e1mbito restringido, mientras se desenvuelve la promoci\u00f3n desde arriba de partidos y proyectos electorales o pol\u00edticos que impulsar\u00e1n “cambios” (los movimientos naranja por la democracia, por ejemplo o la visita del Papa a Cuba, hacen parte de esto). El resultado estrat\u00e9gico es generar y aprovechar iniciativas sociales y comunitarias que desafiar\u00e1n a trav\u00e9s de mecanismos electorales a los reg\u00edmenes en el poder, asfixiados en un contexto econ\u00f3mico adverso. Este “cambio”, con bases sociales crecientes, a trav\u00e9s de estrategias muy inteligentes e impulso a procesos realmente leg\u00edtimos, lleva, por diversas vertientes, a un proceso popular-social de estallido y elecciones durante las cuales, la posici\u00f3n moderada, con mayor capacidad t\u00e9cnica y respaldada por recursos de la “comunidad internacional” conduce inefablemente al neoliberalismo y a las pol\u00edticas de ajuste. Glasnost, Perestroika, ilustran este modelo. El resultado es que las bases luchan por transformaciones necesarias, mezcladas con fascistas y manipuladores, para que gane el despojo extractivista y las pol\u00edticas del FMI. Entre otras regiones y pa\u00edses, toda Europa del Este conoce esta experiencia.
\t
\tLa Mafiosidad indispensable y sus adeptos<\/strong>
\t
\tComo es evidente, la Promoci\u00f3n de Democracia no se qued\u00f3 en los a\u00f1os Reagan y nunca abandon\u00f3, por el contrario, se articula con el terror, la represi\u00f3n, las guerras (tambi\u00e9n fue promoci\u00f3n de democracia Libia, Irak, Siria etc.). La estrategia se sofistica y se fortalece. Entre otras cosas, aprende a aprovechar las contradicciones reales de los diversos procesos y fomenta procesos sociales leg\u00edtimos de manera aut\u00f3noma, para servirse de estos y de sus frustraciones, trabajo y reclamos. Es m\u00e1s, genera todo un mercado laboral y pol\u00edtico para l\u00edderes de luchas sociales y populares, ex insurgentes, dirigentes ind\u00edgenas, populares, sociales. Se apropia de las agendas populares con l\u00edderes que usurpan estas agendas, no importa si son o no de izquierda. Lo que importa es que su vanidad, su ambici\u00f3n y su proyecto particular usurpe lo popular.
\t
\tLa estrategia se basa en fomentar una cultura de la mafiosidad para la que vale todo, desde lealtades y honor, hasta acuerdos y arreglos, que se sirvan de lo que sea, para dominar y ganar. Alg\u00fan d\u00eda se sabr\u00e1, por ejemplo, cuanto ha conseguido Lula y el PT en lo econ\u00f3mico, a cambio del poder en nombre de la transformaci\u00f3n y sobre la base de trayectorias y discursos de lucha y resistencia. Se trata de mantener el discurso, defender las causas y las lealtades, pero al interior de c\u00edrculos que se ubican en el mercado y en la lucha por el poder buscando ventajas comparativas gremiales y organizativas en las condiciones del sistema. Pueden ahora hacer lo que quieren, lo que saben y con salario o enormes inversiones y ganancias en el mercado especulativo en alianzas estrat\u00e9gicas con los sectores m\u00e1s poderosos del capital. S\u00f3lo que la estructura los limita a hacerlo (y ellos se justifican ante la inevitabilidad de las reglas del juego) en el marco de condiciones econ\u00f3micas, demogr\u00e1ficas y laborales que terminan controlando el alcance e impacto y generan una dependencia que hace competir a quienes deber\u00edan aliarse, de modo que terminan ampliando el mercado de lo social y pol\u00edtico convertido en mercanc\u00eda para beneficio de la acumulaci\u00f3n de estos grupos.
\t
\tCon el tiempo, de manera casi imperceptible, este abordaje estrat\u00e9gico confunde izquierdas y derechas. Nosotrxs y ellos. El pragmatismo coyuntural, el manejo monetario y tecnicista, la burocratizaci\u00f3n y la apropiaci\u00f3n del discurso y de figuras visibles de la izquierda o de los movimientos ind\u00edgenas y populares (o mejor, la compatibilizaci\u00f3n activa por parte de estas nuevas \u00e9lites de las luchas populares con los intereses y mecanismos del mercado), la defensa religiosa, sacralizada, incuestionable de los nuestros, as\u00ed hagan lo mismo que los opresores, hace que la mano invisible termine confundiendo el sentido de la pol\u00edtica y de la lucha social y que en \u00faltimas, lo que importa es conseguir, ubicarse, tener poder. El discurso y el sentido son m\u00e1scaras para hacer marketing y reclutar adeptos.
\t
\tNada de esto es posible sin la ruptura de procesos pol\u00edtico-organizativos por la v\u00eda de cerrar espacios de reflexi\u00f3n y cr\u00edtica. Reemplazar con mafiosidad todo y en todos los \u00e1mbitos. Transformarlo todo en medios. Reclutar en el proceso ingenuos o sectarios capaces de creer sin cuestionar, obedecer sin debatir y aceptar la doctrina aunque la realidad, que no ven, que se niegan a que exista, la desmorone en la pr\u00e1ctica. Hacer lo que conviene por encima de lo que se decida en colectivo. Seguir creyendo porque lo intolerable no es que se nos mienta, sino reconocer que nos est\u00e1n mintiendo quienes est\u00e1n de nuestro lado o nos representan porque son nuestros l\u00edderes. Borregos obedientes a nombre de la libertad y el debate, de la causa y la participaci\u00f3n. Delegar poder en lugar de representaci\u00f3n colectiva. Generar autoridades incuestionables, que decidan por las bases. Pero siempre, siempre, aprovechar con prop\u00f3sitos estrat\u00e9gicos el descontento colectivo y los problemas reales.
\t
\tAprovechar estrat\u00e9gicamente lo que sirva para acumular o para defender agendas colectivas<\/strong>
\t
\tEn este fermento, los que desde el imperio impusieron dictaduras y masacres fomentan los derechos humanos y las comisiones de la verdad. Los que despojan para Megaproyectos, exigen libertad y derechos etc. Los que luchan contra ellos, los aceptan como inevitables para no quedarse fuera. Los que siguen a quien manda con su discurso, los defienden sectariamente sin abrir los ojos y sirven al prop\u00f3sito de exprimir, silenciar, desterrar y eliminar a quienes a\u00fan defiendan causas preguntando y exigiendo coherencia.
\t
\t\u00bfQuienes somos nosotrxs y ellos en estos contextos en los que en principio hay que aceptar y asumir un lado de una ecuaci\u00f3n del sistema?
\t
\tNada sirve m\u00e1s a esta estrategia que no entenderla y desdibujarla de manera caricaturesca. La Contra en Honduras y Nicaragua, por ejemplo, no habr\u00eda surgido con el apoyo de la CIA y del Pent\u00e1gono, si el FSLN, el Comandante Tom\u00e1s Borge, no hubiera llamado al di\u00e1logo a los l\u00edderes de la Misquitia para meterlos en un avi\u00f3n militar y encarcelarlos mientras ordenaba sacarlos de sus territorios ancestrales y meterlos en cooperativas socialistas manejadas por comandantes negando su historia, sus procesos colectivos y su arraigo territorial. As\u00ed como este, hay un ejemplo tras otro. Esto no justifica la Contra, pero la explica sin duda alguna!
\t
\tEn fin, la promoci\u00f3n de la Democracia est\u00e1 por ah\u00ed. Phil Agee, el ex agente de la CIA que muriera en Cuba luego de apoyar desde all\u00ed y desde Venezuela procesos populares en Am\u00e9rica Latina, expuso con evidencias esta estrategia y, a riesgo de su vida, cont\u00f3 lo que sab\u00eda en un libro muy conocido.
\t
\tLa defensa contra este tipo de maniobras no es la paranoia que se\u00f1ala y persigue a cualquiera que sea cr\u00edtico y defienda espacios de an\u00e1lisis de contradicciones. Por el contrario. Desde COINTELPRO, que empez\u00f3 terminando con las Panteras Negras y su excepcional capacidad pol\u00edtico-organizativa, fomentar este tipo de paranoias y denuncias es parte de la estrategia para dividir los procesos y que sean los propios militantes quienes se eliminen entre si. Cerrar espacios de debate, negar las contradicciones, encubrir los fracasos propios, proteger corruptos cuando son nuestros y solamente se\u00f1alar los de ellos, fomenta una implosi\u00f3n de los procesos que promueve la tecnocracia de derecha y el autoritarismo neoliberal como \u00fanicas salidas “razonables”.
\t
\tNada fortalece m\u00e1s un proceso que la decisi\u00f3n colectiva, la cr\u00edtica constante al autoritarismo, la denuncia del enriquecimiento a nombre de la revoluci\u00f3n etc. Nada debilita m\u00e1s que el cheque en blanco a l\u00edderes y dirigentes a\u00fan cuando se sabe que van detr\u00e1s de lo suyo. La mafiosidad suplanta el sentido de las luchas, los discursos son estrategias para manipular pueblos y lo que importa es conseguir dinero y poder por el “bien de la gente”, as\u00ed la gente no sea ni consultada ni est\u00e9 de acuerdo y termine sacrificada en el proceso. De esta manera se caen gobiernos y procesos desde los niveles de base hasta arriba.
\t
\tLa Promoci\u00f3n de la Democracia tiene un sistema y recursos en sus manos. Lo que hace es aprovecharlos en diferentes contextos m\u00e1s all\u00e1 de los discursos. De all\u00ed que, por ejemplo, en gobiernos progresistas, como lo ilustra con creces las iniciativas pol\u00edticas actuales del gobierno de Bolivia, con las leyes mineras, la privatizaci\u00f3n del agua, los acuerdos que garantizan seguridad a la inversi\u00f3n del gran capital y la futura apertura al extractivismo de hidrocarburos, act\u00faan tanto desde dentro del Estado, haciendo pol\u00edticas coherentes con el neoliberalismo (TIPNIS, Explotacion minera, TLC, ITT Yasuni, Leyes Monsanto), mientras el discurso es contra el mismo. Y, simult\u00e1neamente atacando desde afuera a esos mismos gobiernos con medios de comunicaci\u00f3n, maniobras econ\u00f3micas, elites de oposici\u00f3n, redes sociales etc. Este s\u00e1ndwich, que cierra consciencias, funciona. Ni gobiernan para el pueblo, ni son aceptados por la derecha. Ni el pueblo los reconoce, ni se atreve a denunciarlos, atrapado entre lealtades en torno del poder y no en torno de las agendas de lucha desde abajo, mientras se van deslizando a la sin salida en hechos de terror. Lo que se abandona y se suplanta a prop\u00f3sito con todo esto es el sentido y los horizontes comunitarios y populares de las luchas. Los pueblos son suplantados y reclutados en una polarizaci\u00f3n sangrienta de la que ganan uno u otro due\u00f1o de las agendas…la derecha!
\t
\tLa Promoci\u00f3n de la Democracia funciona all\u00ed donde territorios, colectivos y procesos se cierran al debate, a la decisi\u00f3n colectiva y al control social de los procesos. All\u00ed donde unos manipulan y la mayor\u00eda u obedece o se decepciona. \u00bfCuanto sabr\u00e1n ya de como aprovechar todo esto?
\t
\tEn este contexto llega este informe sobre la acci\u00f3n e intervenci\u00f3n con USAID y redes sociales. Seguramente es apenas un componente m\u00ednimo de un aparato enorme. El problema no son las Redes Sociales. Sino que no lo sean, a menos que los espacios colectivos y cr\u00edticos se defiendan y no los aparatos. La resistencia de la gente y las alternativas populares al capital o son de la gente y son alternativas, o son contra la gente as\u00ed hablen su idioma. Pero esa es la pregunta y el desaf\u00edo, \u00bfcomo resistir la promoci\u00f3n de la democracia desde los pueblos?
\t
\tLa \u00fanica manera de no encontrar respuestas es no hacer las preguntas apropiadas y necesarias. Si el control de los procesos populares no se basa en la colectividad consciente o esta es perseguida y negada sistem\u00e1ticamente, el debate colectivo, el mandar obedeciendo, el no venderse, no cansarse y el no dejarse enga\u00f1ar, la democracia de los fascistas se impone gracias a nuestro apoyo e impulso.
\t
\tHay un lado de la historia que no puede seguirse sacrificando si es que alguna vez puede caer el capital por mano de los pueblos. Es, precisamente, los pueblos. Ni las vanguardias iluminadas, ni el se\u00f1alamiento y persecuci\u00f3n a quienes reclaman coherencias, ni el monopolio del poder y de la fuerza por quienes controlan el discurso y la ideolog\u00eda son transformadores. A lo sumo, son la manga izquierda de la camisa de fuerza con la que nos despojan y asfixian. Saber lo que hacen ellos, para resistirlo desde nosotros, la \u00fanica manera de no seguirlos ayudando y eliminando a nuestras y nuestros compa\u00f1eros. El fascismo y la derecha se consolidan. Vale la pena saber c\u00f3mo lo hacen, para que no nos sigan pudiendo incluir en su ecuaci\u00f3n y estrategia…
\t
\tPublicado el Jueves, 10 Abril 2014 13:38
\tAutor: Manuel Rozental<\/strong>
\tFuente: Pueblos en Camino<\/strong><\/p>\n