{"id":7959,"date":"2015-02-17T16:52:57","date_gmt":"2015-02-17T16:52:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2015\/02\/17\/cajamarca-tolima-hundir-la-consulta-popular-es-un-atentado-contra-la-democracia\/"},"modified":"2015-02-17T16:52:57","modified_gmt":"2015-02-17T16:52:57","slug":"cajamarca-tolima-hundir-la-consulta-popular-es-un-atentado-contra-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2015\/02\/17\/cajamarca-tolima-hundir-la-consulta-popular-es-un-atentado-contra-la-democracia\/","title":{"rendered":"Cajamarca &#8211; Tolima: \u201cHundir la consulta popular es un atentado contra la democracia\u201d"},"content":{"rendered":"<div> \t<\/div>\n<div> \tQue el Concejo de la \u2018Despensa Agr\u00edcola\u2019 haya dicho \u201cno\u201d a la consulta popular minera marca el inicio de la defensa de los derechos de los cajamarcunos. El cabildante Gerardo Arciniegas, el \u00fanico que vot\u00f3 por el s\u00ed, asegura que ahora los campesinos que sienten les quitaron un derecho constitucional buscar\u00e1n otras medidas para hacer respetar y proteger su pueblo.&nbsp;<\/div>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tComo un atentado contra la democracia es tildado por ambientalistas y algunos habitantes de Cajamarca que 10 de los 11 concejales hayan hundido la consulta popular minera. Desde ya estudian la posibilidad de instaurar tutelas, acciones populares, demandas al Estado y hasta buscar ayuda internacional.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSeg\u00fan Jimmy Fernando Torres, representante legal de Conciencia Campesina, con esta negativa el Cabildo le neg\u00f3 a la comunidad una de las opciones que ten\u00eda de manifestarse en contra o a favor de un proyecto a gran escala como el que pretende adelantar Anglogold Ashanti, por lo que tendr\u00e1n que tomar otras medidas, en la cuales no se descarta un referendo por el ambiente.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cVamos a buscar apoyo internacional para denunciar lo que est\u00e1 pasando en Cajamarca y Colombia en temas ambientales\u201d, argument\u00f3 al se\u00f1alar que los concejales desconocieron la ley y violentaron toda la esencia de la democracia participativa contemplada en la carta magna.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEvelio Campos, coordinador General de Ecotierra, por su parte, dijo que en 2016 con un nuevo alcalde y concejales volver\u00e1n a &nbsp;insistir con este mecanismo de participaci\u00f3n ciudadana.&nbsp;<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cCajamarca se ha distinguido por ser un pueblo gallardo, que se apega a lo legal; pretendemos hacer una nueva consulta el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tRenzo Garc\u00eda, ambientalista e integrante del Comit\u00e9 Ambiental en Defensa de la Vida del Tolima, agreg\u00f3 que &nbsp;lo que viene de ahora en adelante es un incremento en los procesos de capacitaci\u00f3n de las comunidades en los temas de impactos sociales y ambientales de la miner\u00eda a cielo abierto, porque \u201csabemos que la poblaci\u00f3n &nbsp;seguir\u00e1 moviliz\u00e1ndose porque ha venido entendiendo que son mucho m\u00e1s importantes las actividades agropecuarias, la defensa del agua, la vida del territorio y la implementaci\u00f3n de proyectos productivos que no amenacen los derechos de las comunidades y la naturaleza\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLo dicho por los ambientalistas concuerda con lo expresado por el concejal Gerardo Arciniegas, el \u00fanico que le dio el \u201cs\u00ed\u201d a la consulta, hundida en una sorpresiva sesi\u00f3n adelantada el pasado viernes. Para el cabildante, con lo sucedido empieza la verdadera pelea por la defensa de los derechos de los cajamarcunos a vivir en un ambiente sano.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<span style=\"font-size:14px;\"><strong>Defienden el \u201cno\u201d<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPese a las cr\u00edticas generadas por haber votado negativamente, el presidente del Concejo, \u00c1ngel Bejarano, se mantiene en que fue una decisi\u00f3n acorde a la normativa, teniendo en cuenta las consultas a los organismos gubernamentales y haciendo un estudio serio y ajustado a la Constituci\u00f3n lo que le llev\u00f3 a determinar que \u201cno es competencia de nosotros, en ese orden de ideas, el concepto le corresponde al Presidente. Nos ce\u00f1imos a lo que dice la Ley 136 y a las autonom\u00edas que nosotros tenemos\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEntre tanto, el concejal Ervin Valencia mencion\u00f3 que su voto obedeci\u00f3 a los conceptos que siempre lo han convencido de estar en contra de esta consulta, para \u00e9l promovida por un candidato a la Alcald\u00eda irresponsable que se ha dedicado a trav\u00e9s de las redes sociales a hacerle matoneo al Cabildo.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cViendo todos los conceptos que me daban la Contralor\u00eda, la Procuradur\u00eda, el Ministerio de Minas y el mismo Gobierno nacional donde nos dice que esto es un proyecto de inter\u00e9s nacional y donde el \u00fanico competente para convocar a una consulta popular es el Presidente, vot\u00e9 en contra, y vamos a enviarle este concepto y a pedirle al Mandatario de los colombianos que se apersone del tema y que si hay que hacer una consulta popular, que sea \u00e9l el competente\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cYo tom\u00e9 mi decisi\u00f3n basado en los sustentos jur\u00eddicos, y le pregunto a los se\u00f1ores ambientalistas \u00bfd\u00f3nde acompa\u00f1aron al Alcalde y a los concejales de Piedras, a quienes fueron y los involucraron en lo mismo que quer\u00edan que nosotros cay\u00e9ramos y nunca volvieron a prestarles un apoyo?\u201d, acot\u00f3.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<span style=\"font-size:14px;\"><strong>Cuestionan transparencia en el Concejo<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tQue la mayor\u00eda de los concejales de Cajamarca hayan dicho \u201cno\u201d a la consulta, bajo el concepto &nbsp;de que la competencia para definir asuntos mineros la tiene el Gobierno nacional es para los promotores de la iniciativa, una falacia, porque dicho ente tiene la potestad de decidir si se hace o no una consulta de este tipo.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cConsidero que es un error indiscutible cuando uno ve &#8211; en menos de cuatro minutos- que 10 concejales &nbsp;sacan su postura y algunos de ellos casi que tienen que leer en que se ampara su negativa y realmente son argumentos precarios, ambiguos que no tienen ninguna justificaci\u00f3n de peso\u201d, coment\u00f3 Renzo Garc\u00eda.Mientras que el coordinador general de Ecotierra, Evelio Campos, sostuvo que la negativa por considerarla inconstitucional obedece a \u201ccosas oscuras\u201d y la injerencia que la multinacional ejerce en algunos miembros del concejo municipal, \u201cque tienen convenios, hijos trabajando en la empresa, que han recibido ayudas y contratos en los invernaderos locales, por eso creemos que est\u00e1n impedidos para tomar una decisi\u00f3n acorde a las necesidades de la comunidad\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t\u201cSi este mecanismo democr\u00e1tico fuera inconstitucional ya habr\u00edan demandado al Alcalde y concejales de Piedras y estar\u00edan en la c\u00e1rcel el tribunal contencioso administrativo, el registrador nacional y departamental por haber permitido una consulta. Entonces creemos que fue una decisi\u00f3n negada por fuera de la normatividad existente\u201d, refiri\u00f3.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tSumado a ello, adujo que est\u00e1n hablando con asesores para que se abra una investigaci\u00f3n frente al proceso adelantado por la Corporaci\u00f3n municipal.\u201cTenemos los videos, los acuerdos y vamos a pedir las actas y los acuerdos preliminares, porque los concejales no llegaron al recinto a debatir si era viable o no, llegaron con un documento hecho en Ibagu\u00e9 el d\u00eda anterior y de una vez 10 dijeron que era la proposici\u00f3n y aprobaron en cuatro minutos, es decir, que eso se ven\u00eda cocinado\u201d, dijo Evelio Campos.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tNo solo \u00e9l cuestiona la transparencia en el actuar del cabildo, tambi\u00e9n lo hace el Representante Legal de Conciencia Campesina al poner de manifiesto unas inconsistencias antes y durante la audiencia en que se hundi\u00f3 la consulta, como fue una supuesta reuni\u00f3n sostenida por siete concejales en casa del exalcalde Plinio Valencia, quien estuvo presente durante la sesi\u00f3n definitiva, y la familiaridad evidenciada entre los concejales y funcionarios de Anglogold Ashanti.\u201cAdem\u00e1s de ello, desde un principio las organizaciones y universidades como Los Andes, El Rosario y Nacional les han tra\u00eddo expertos al Concejo para explicarles sobre la consulta popular y ellos hicieron o\u00eddos sordos a ese tema, pero s\u00ed escucharon a exministros tra\u00eddos por exalcaldes, cogieron la l\u00ednea que no era\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tA esto se suma que desde que el alcalde Luis Evelio G\u00f3mez present\u00f3 la solicitud al Concejo sobre la posibilidad de una consulta popular varios de los cabildantes se hab\u00edan mostrado comprometidos con esa convocatoria, pero a \u00faltimo momento cambiaron su postura, de acuerdo con habitantes de la zona, lo que lleva a los ambientalistas a sacar sus propias conjeturas, y a algunos hasta a decir que la negativa se ven\u00eda venir desde que la multinacional env\u00edo una carta al Concejo anunci\u00e1ndole que reducir\u00eda su presupuesto en un 50 por ciento, tras la incertidumbre que generaba el posible desarrollo de la consulta minera.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tY es que ni el concejal Gerardo Arciniegas, el \u2018rebelde\u2019 en este caso, comprende porqu\u00e9 sus compa\u00f1eros dicen que este tema no es su competencia: \u201cYo vot\u00e9 por el s\u00ed porque la Constituci\u00f3n reza que es un derecho que tiene la comunidad de elegir por temas que los beneficie o perjudica en su regi\u00f3n\u201d.A la vez que agreg\u00f3: \u201cNo s\u00e9 c\u00f3mo duran diciendo dos meses que s\u00ed era facultad la consulta y en los dos \u00faltimos d\u00edas la Constituci\u00f3n se les cambi\u00f3 y dijeron que no era factible. Todo el tiempo hubo concejales que dec\u00edan que iban a votar por la consulta y de un momento para otro cambiaron.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tNo s\u00e9 si fue que les cambiaron la ley que le\u00edan y resultaron diciendo que no era v\u00e1lida y que era de autoridad del Presidente, o si fue que los dos \u00faltimos d\u00edas cogieron la constituci\u00f3n al rev\u00e9s\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<span style=\"font-size:14px;\"><strong>Lo qu\u00e9 dice el concepto jur\u00eddico<\/strong><\/span><\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tEL NUEVO D\u00cdA habl\u00f3 sobre el particular con Diana Rodr\u00edguez, abogada, economista e integrante principal del Centro de Investigaci\u00f3n de Justicia en Bogot\u00e1.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tAbogada, \u00bflos argumentos dados por el Concejo de Cajamarca al hundir la consulta popular son valederos? Los concejales tienen el derecho de votar por el no, pero es incorrecto decir que es solo el Gobierno nacional quien puede hacer consultas populares en temas de la miner\u00eda.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tHay una norma muy clara que es el art\u00edculo 33 de la Ley 136 que dice espec\u00edficamente que en casos de miner\u00eda donde esta actividad amenace con hacer un cambio en el uso del suelo y cambiar las actividades tradiciones de un municipio, se deber\u00e1 hacer una consulta popular, entonces esa norma dice claramente que no es facultativo la opci\u00f3n de los concejales de hacer una consulta sino que deber\u00e1n hacerla.&nbsp;<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>\u00bfEntonces los concejales est\u00e1n facultados? <\/strong>Es muy claro que s\u00ed, ellos son por la Constituci\u00f3n los encargados de determinar los usos del suelo y adem\u00e1s estas normas son espec\u00edficas en decir que tienen la potestad para hacer una consulta popular en temas mineros.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>\u00bfSe apresuraron en la decisi\u00f3n? <\/strong>Tal vez se apresuraron y no quisieron o no se tomaron el &nbsp;tiempo de indagar estas razones legales y constitucionales. Yo creo que si ellos deciden no votar por la consulta popular eso es una cosa, pero no votarla argumentando que porque es potestad del Gobierno nacional es incorrecto.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>\u00bfFue un atentado a la democracia, como dicen los ambientalistas? <\/strong>Creo que lo que es muy claro es que en Cajamarca hab\u00eda un deseo de la comunidad de llevar a cabo una consulta popular, hubo marcha frente al Concejo, se hab\u00edan manifestado muchas personas y organizaciones y no hacerla es no conceder lo que est\u00e1 pidiendo la ciudadan\u00eda, sobre todo porque dar la votaci\u00f3n de esta semana no era con respecto a tomar la decisi\u00f3n de la pregunta sino darle la opci\u00f3n a los ciudadanos de manifestarse, que era lo que estaban pidiendo.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \t<strong>REDACCI\u00d3N EL NUEVO D\u00cdA<\/strong><\/div>\n<div> \thttp:\/\/www.elnuevodia.com.co\/nuevodia\/tolima\/regional\/247912-hundir-la-consulta-popular-es-un-atentado-contra-la-democracia<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Que el Concejo de la \u2018Despensa Agr\u00edcola\u2019 haya dicho \u201cno\u201d a la consulta popular minera marca el inicio de la defensa de los derechos de los cajamarcunos. El cabildante Gerardo Arciniegas, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}