\t
\tGeopol\u00edtica y guerra: Reconociendo el contexto actual
\ty la guerra global del capital contra los pueblos\u00b7
\tProvocaci\u00f3n: Ra\u00fal Zibechi desde Guadalajara, M\u00e9xico
\tComenta: H\u00e9ctor Mondrag\u00f3n desde Sao Paulo Brasil
\tParticipantes de M\u00e9xico, Colombia, Uruguay, Argentina, Brasil, Grecia, Nicaragua, Per\u00fa y Panam\u00e1 (ver lista abajo)
\t
\tPara textos y audios de encuentros anteriores ver http:\/\/www.pueblosencamino.org\/index.php\/materiales-pec\/descarga-textos-y-audios-encuentros<\/a>
\t
\tRa\u00fal Zibechi<\/strong>
\t
\tHar\u00e9 esta provocaci\u00f3n en torno de Geopol\u00edtica-Guerra y un poco la situaci\u00f3n del mundo actual. Vivimos un fuerte reacomodo de las relaciones de fuerza en el mundo que se relaciona con una nueva relaci\u00f3n de fuerzas de los de arriba con un declive de EEUU y ascenso de Rusia y China<\/strong><\/em>, que no son potencias emergentes en la medida en que ya han estado presentes como tales y de otras potencias verdaderamente emergentes como Brasil, India y Sud\u00e1frica.<\/em><\/strong>
\t
\tPartimos de reconocer la concentraci\u00f3n de riqueza y poder global en un 1%. Ese 1% que tiene la mitad de la riqueza global no quiere perder su poder. Son el capital financiero.<\/em><\/strong> Utilizan el poder: militar, financiero, propaganda etc. De all\u00ed que se vengan dando distintas guerras. Guerras monetarias y financieras y guerras militares tambi\u00e9n y de manera simult\u00e1nea. Esta es una realidad que nos impone una situaci\u00f3n compleja.
\t
\tSer\u00e9 breve y descriptivo<\/strong>
\tUn punto de inflexi\u00f3n evidente es Ucrania<\/strong>
\tUcrania ha sido tradicionalmente y durante siglos \u00e1rea de influencia de Rusia.<\/em><\/strong> Desde hace mucho tiempo. Todo el per\u00edodo de la URSS y mucho antes. La Rusia imperial inclu\u00eda a Ucrania. Desde el desmembramiento de la URSS son cercadas y ocupadas por EEUU y sus aliados, varias de estas naciones que estuvieron como Ucrania en el \u00e1rea de influencia Rusa, precisamente para para cercar a Rusia que le puede amenazar su hegemon\u00eda global.
\t
![\"\"](\"http:\/\/rebeliometro.com\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/spi_20140415121641.jpg\")
\tEn este contexto debemos se\u00f1alar la situaci\u00f3n actual. <\/em><\/strong>Se agudiza con el Golpe de Estado de hace un a\u00f1o en Ucrania y el triunfo de sectores catalogados como Nazis<\/strong><\/em> o neo-nazis. Por lo menos un tercio de la poblaci\u00f3n de Ucrania son Rusos o ruso-parlantes. Hay una predominancia de esta poblaci\u00f3n cerca de la frontera Ucrania-Rusia. Se arman y se desata una guerra de EEUU <\/strong><\/em>y Rusia en suelo Ucraniano. Pero es una guerra con una peculiaridad preocupante: Es la primera vez que hay una guerra directa entre dos potencias nucleares. No es como ninguna de las otras guerras en ninguna otra parte. Es un enfrentamiento entre dos potencias nucleares. <\/strong><\/em>Entre otros, el peligro de guerra nuclear es grande.
\t Esta guerra se da en medio de una Escalada pol\u00edtica global de los EEUU y el Pent\u00e1gono siempre en relaci\u00f3n con intereses econ\u00f3micos. La pol\u00edtica exterior de EEUU es err\u00e1tica<\/em><\/strong>. Hay contradicciones y conflictos internos. En ocasiones aparece dominada por el Tea Party, es decir la ultra-derecha. De una parte, aparece m\u00e1s agresiva como guerra total, econ\u00f3mica y militar. Sin embargo, como lo se\u00f1ala un reporte del 2012 desde EEUU que acaba de darse a conocer, EEUU reconoce que no podr\u00e1 ser la polic\u00eda del mundo, pero por el contrario se endurece y expande en esta actividad y rol en diversos lugares.
\t<\/em><\/strong> <\/em>
\tFrente a Israel, por ejemplo, es pro-israel\u00ed pero no autom\u00e1ticamente en todos los \u00e1mbitos como antes.<\/u>
\t
![\"\"](\"https:\/\/angel2840148089.files.wordpress.com\/2014\/07\/10401975_510950002340051_512849293191292009_n.jpg\")
\t
\tHay conflictos sobre y frente al E.I. (Estado Isl\u00e1mico)<\/strong><\/em>. De una parte se sabe que fue creado por McCain con el Pent\u00e1gono y la CIA. Pero hay conflictos internos muy fuertes entre distintas facciones en EEUU en relaci\u00f3n con este tema.<\/p>\n
\tLatinoam\u00e9rica, <\/strong><\/em>que es la parte del mundo donde vivimos y desde donde vemos el mundo. El antiguo planteamiento: Dominaci\u00f3n exclusiva y total de los pa\u00edses desde M\u00e9xico hasta Colombia y Venezuela incluidos. Pero si los dem\u00e1s pa\u00edses no incluidos en esta zona de sometimiento se salen del \u00e1mbito de influencia, habr\u00eda que someterlos. \tLa geo-pol\u00edtica desde el Capital y los gobiernos progresistas. <\/strong><\/em>En primer lugar hay que reconocer que terminaron los gobiernos progresistas como factores de cambio. Est\u00e1n a la defensiva en un contexto que marcha hacia un conflicto creciente. Son gobiernos progresistas pero ya no est\u00e1n proponiendo cambio alguno frente al capital transnacional.
\t![\"\"](\"http:\/\/static.latercera.com\/20141217\/2049077.jpg\")
\t\u00bfC\u00f3mo se ve la geo-pol\u00edtica en este momento?<\/strong><\/em> Hay conflictos de largo alcance en las \u00e1reas de control e influencia y habr\u00eda que entender c\u00f3mo los est\u00e1 abordando: Cuba<\/strong>, un viejo y permanente conflicto. El m\u00e1s cercano. Intenta resolverlo aparentemente resolviendo relaciones con A.L. por la v\u00eda de restablecer relaciones diplom\u00e1ticas. <\/em><\/strong>Seguramente, desde el punto de vista geo-estrat\u00e9gico, porque necesitan concentrarse y librarse de una de las zonas de conflicto para concentrarse en otras.
\t <\/strong>
\tEl otro es Venezuela.<\/strong><\/em> Ac\u00e1 hay una situaci\u00f3n sumamente grave y compleja y una agresi\u00f3n directa y permanente en curso. Hay que reconocer que no ayuda el p\u00e9simo manejo econ\u00f3mico y la crisis profunda que afecta al Gobierno Bolivariano y que no est\u00e1 claro que puedan resolver en Venezuela. En este contexto y aprovechando esta crisis hay una iniciativa golpista tras otra y una situaci\u00f3n que podr\u00eda estar llevando a Venezuela a una situaci\u00f3n de guerra similar a la de Siria, con niveles de destrucci\u00f3n incalculables para beneficio (como en Siria)<\/em><\/strong> de las necesidades del Pent\u00e1gono y del Capital. Este es un punto agudo y grave donde se juega la geo-pol\u00edtica del continente el Capital.
\t <\/em><\/strong>
\tEl Canal de Nicaragua que es en \u00faltimas un desaf\u00edo al control del Canal de Panam\u00e1<\/strong><\/em> y del comercio y geo-pol\u00edtica. Hay Capital Chino y apoyo Chino-Ruso. Hay dificultades y resistencias internas, pero hay que reconocer que crece potencialmente una confrontaci\u00f3n de bloques en torno del canal en Nicaragua.
\t
\tAumenta la presencia Rusa<\/strong><\/em> en toda la regi\u00f3n, aunque es m\u00ednima. Rusia tiene presencia militar ahora en Venezuela. Hay que monitorear, estudiar, vigilar, leer mucho y observar muy de cerca la evoluci\u00f3n de la presencia geo-pol\u00edtica del bloque Sino-Ruso en la regi\u00f3n y la reacci\u00f3n de los EEUU y de sus aliados. Apenas se viene desarrollando en un \u00e1rea que sigue siendo fuertemente de los EEUU.
\t
\tHay una situaci\u00f3n de crecientes tensiones en toda la regi\u00f3n que genera situaciones de defensiva como el caso de Brasil y las posiciones de Dilma.<\/em><\/strong><\/p>\n
\t
\tEn este contexto, Venezuela puede convertirse en algo parecido a Siria. Una guerra mucho peor que la de Colombia<\/strong><\/em>. Ese puede ser el resultado de la situaci\u00f3n en Venezuela. Estamos en un per\u00edodo de creciente inestabilidad y de posibles guerras.
\t
\tPesar\u00e1n en lo que venga <\/em><\/strong>y se genere como guerras o conflictos, los EEUU, las clases dominantes locales, Rusia y China -aunque las presencias Rusa y China <\/strong><\/em>son a\u00fan d\u00e9biles. Brasil con fuerza relativa que logr\u00f3 consolidar, pero hoy est\u00e1 debilitada.
\t
\tO los gobiernos encaran el conflicto real en desarrollo y los intereses geo-pol\u00edticos-estrat\u00e9gicos que se mueven, o empiezan a perderse.<\/strong><\/em>
\t
\tPara los movimientos es un momento fecundo<\/strong><\/em>. M\u00e1s all\u00e1 del inevitable sufrimiento que se profundiza y se va a profundizar sin duda. De una parte, est\u00e1 bueno en principio que los de arriba, incluyendo por supuesto en los de arriba a Rusia y China se peleen. Los movimientos tenemos el desaf\u00edo en medio de la crisis de ellos y de su pelea, de reconocerla para sostener nuestra autonom\u00eda y aprovecharla para abrir espacios si hacemos bien las cosas.<\/em><\/strong> Ello requiere precisamente de entender los contextos y tener claridad sobre nuestras propias agendas auton\u00f3micas.
\t
\tH\u00e9ctor Mondrag\u00f3n<\/strong>
\t
\tAl contrario de lo que se dice y muchos sostienen, la evidencia y los hechos demuestran que el poder de EEUU ha venido creciendo <\/strong><\/em>-con contradicciones y retrocesos en algunos puntos, pero su poder se ha fortalecido mundialmente. Su capacidad de manipular acontecimientos ha quedado demostrada y seguramente es mucho mayor que nunca antes.
\t <\/strong><\/em>
\tUcrania: <\/strong><\/em>adem\u00e1s de ser confrontaci\u00f3n de dos potencias capitalistas<\/em><\/strong> (Rusia y EEUU), lo que no debemos perder de vista haci\u00e9ndonos ilusiones al pensar que un lado es capitalista y el otro no lo es, quien retrocede es Rusia. <\/em><\/strong>Ucrania ha sido Rusa desde la guerra T\u00e1rtara, pasando por diferentes per\u00edodos, desde los imperiales, Zaristas, la URSS y hasta la actualidad. Siendo as\u00ed, no es Rusia la que genera una ofensiva contra el otro bloque capitalista. Ahora es una ofensiva de EEUU en su territorio de control e influencia hist\u00f3rico. Esto hay que reconocerlo. Este conflicto refleja un claro avance y ofensiva de los EEUU y los intereses que representa. Rusia se defiende.
\t
\tEl Medio Oriente, <\/strong><\/em>al que me referir\u00e9 m\u00e1s adelante, es una recolonizaci\u00f3n en curso desde el imperio de los EEUU. All\u00ed vemos por ejemplo, c\u00f3mo antes ped\u00edan autorizaci\u00f3n para bombardear un pa\u00eds, pero ahora bombardean sin necesidad de autorizaci\u00f3n.<\/strong><\/em> En esta guerra total, han avanzado geo-estrat\u00e9gicamente logrando este objetivo<\/strong><\/em> de no requerir autorizaci\u00f3n para bombardear cualquier pa\u00eds en cualquier momento. Solamente necesitan un pretexto, una justificaci\u00f3n y proceden. En este caso se las dio E.I. con la decapitaci\u00f3n de los 25 pobres pescadores cristianos egipcios. Este es el pretexto para un escalamiento geo-estrat\u00e9gico militar significativo y grave. Bombardean cualquier pa\u00eds.
\t
\tVeamos algunos hechos de la experiencia reciente en el medio oriente<\/strong><\/em>. Las compa\u00f1\u00edas petroleras negocian directamente con miles de peque\u00f1os grupos armados.<\/strong><\/em> Esto es consecuencia de las diversas guerra<\/strong><\/em>s que hicieron aprovechando diversos contextos para alcanzar este objetivo estrat\u00e9gico. Estas guerras, enmascaradas con diferentes motivos de propaganda, como en el caso de Libia o los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n, buscaban una colonizaci\u00f3n directa por parte de las petroleras a cuyo servicio se hizo la guerra. El resultado es que los pa\u00edses se encuentran controlados por petroleras <\/em><\/strong>que negocian con peleles locales respaldados por ej\u00e9rcitos m\u00faltiples, a su vez armados para el negocio de las petroleras. Es una ofensiva de recolonizaci\u00f3<\/strong><\/em>n. Ha funcionado y viene avanzando. El Medio Oriente no puede entenderse sino desde esta dimensi\u00f3n orientada por intereses econ\u00f3micos de sectores concretos.
\t
\tAm\u00e9rica Latina: <\/strong><\/em>Gobiernos progresistas, de acuerdo con Ra\u00fal, transformados en un proyecto defensivo. En A.L., Estamos acostumbrados a niveles diversos de seguridad social p\u00fablica, a que existan empresas del estado, m\u00e1s o menos fuertes y grandes<\/em><\/strong> seg\u00fan los diversos contextos e historias nacionales. Todo eso se acab\u00f3 como consecuencia de intervenciones geo-pol\u00edticas concretas y exitosas <\/em><\/strong>que tambi\u00e9n ponen en evidencia el avance del capital y el poder de los EEUU. La Industria en nuestros pa\u00edses se encuentra desaparecida o est\u00e1 estancada. El Agro se acab\u00f3 y lo que queda ha sido reemplazado por el agro-negocio y la especulaci\u00f3n financiera. El contexto actual es defensivo. Es defensivo, claro, con l\u00edmites. EEUU cree que ha llegado el momento de desarmar y desmantelar estos l\u00edmites que persisten.<\/strong><\/em>
\t
\tPor ejemplo, si Ecuador firma el TLC con la UE, los l\u00edmites caen y de ese pa\u00eds no queda nada. Se hab\u00eda tratado de defender. Si firma el TLC, una econom\u00eda dolarizada y dependiente, ser\u00e1 arrasada, invadida, dependiente: no le queda nada. Ese es el curso que ha tomado.
\t
\tHay que entender la geo-pol\u00edtica y este contexto de particular agresividad y guerra como parte del Ciclo econ\u00f3mico de crisis del capital. <\/strong><\/em>Es un ciclo de crisis profunda. La salida de esta crisis en este contexto es la destrucci\u00f3n de capitales, de excedentes de capital. <\/strong><\/em>La intenci\u00f3n de la confrontaci\u00f3n es precisamente la destrucci\u00f3n del capital como sucedi\u00f3 muchas veces en la historia. Los ejemplos abundan y reiteran este hecho. La II guerra mundial fue una guerra para superar la crisis c\u00edclica y eliminar excedentes de capital reactivando la econom\u00eda y el crecimiento al servicio de los vencedores. Su \u00e9xito fue la salida de la gran depresi\u00f3n para la que se hizo. Ese es el contexto actual, como lo dec\u00edamos anteriormente. Una vez m\u00e1s, el Capital debe actuar para superar su crisis eliminando excedentes y lo est\u00e1 haciendo. Avanza agresivamente hacia all\u00e1.
\t
\tSi analizamos las cifras econ\u00f3micas recientes de EEUU, vemos que hay de nuevo crecimiento por primera vez despu\u00e9s de mucho tiempo. Sucede lo mismo con las cifras e indicadores de Espa\u00f1a.<\/em><\/strong> Digamos que a\u00fan si no est\u00e1n creciendo, dejaron de decrecer. Lo veo como efecto esperado de la guerra en el Medio Oriente y Ucrania.<\/strong><\/em> Es decir que est\u00e1 funcionando. En consecuencia, la destrucci\u00f3n de capitales va a continuar, a la vez que el desmonte de derechos como m\u00e9todo de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.
\t
\tFrente a esto; No tenemos consciencia desde los movimientos sociales y las diversas luchas populares y de resistencia, de que la guerra es el principal m\u00e9todo de recuperaci\u00f3n del capital<\/strong><\/em>. Los ejemplos abundan en la historia. Los movimientos de resistencia cuando no tienen un enfoque consciente y claro para entender estos intereses y acciones estrat\u00e9gicas, si no act\u00faan con coherencia y a consciencia para recuperar sus recursos y enfocarse bien en contrarrestar y parar las guerras en tanto le sirven al capital, retroceden.
\t
\tUn ejemplo doloroso es el de Palestina. Una lucha que sigue siendo justa y heroica, pero que por estar desenfocada, hace sacrificios enormes que resultan in\u00fatiles o, peor a\u00fan, \u00fatiles a sus enemigos. Los movimientos son heroicos, fuertes, justos pero terminan arrinconados como Palestina en todas partes. Esta es parte de la geo-pol\u00edtica y geo-estrategia de agresi\u00f3n del Capital que hay que entender y sobre la que hay que actuar.
\t
\tLa pregunta y el desaf\u00edo es \u00bfc\u00f3mo superar lo que nos desenfoca y termina poni\u00e9ndonos a actuar en contra nuestra y para objetivos contrarios a los nuestros?<\/em><\/strong> Superar por ejemplo este localismo, tener capacidad estrat\u00e9gica y conocer la capacidad estrat\u00e9gica del capital. Saber leer desde lo local. Recuperar la capacidad para leer contextos.
\t
\tYo estoy admirado con asco, pero admirado, desde el punto de vista estrat\u00e9gico, del manejo del Estado Isl\u00e1mico. Ellos, los EEUU (y los Saud\u00edes), crean estos movimientos para que luego se les conviertan en el pretexto para hacer una intervenci\u00f3n a gran escala.
\t![\"\"](\"http:\/\/i1.wp.com\/falastinews.com\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Clark-Our-friends-and-allies-funded-ISIS-to-destroy-Hezbollah.png?resize=648%2C430\")
<\/strong><\/em>General de EEUU, Wesley Clark: \u201cNuestros amigos y aliados financiarios E.I. (ISIS) para destruir a Hezbollah\u201d<\/span>
\t
\tHay contradicciones y conflictos internos que no cambian lo de fondo. Por ejemplo, los Republicanos prefieren la guerra en Ucrania. McCain se re\u00fane con el E.I. No es casual que apoy\u00f3 a la Hermandad Isl\u00e1mica en Egipto. Obama apoy\u00f3 simult\u00e1neamente al ej\u00e9rcito contra la Hermandad Isl\u00e1mica. McCain privilegia la guerra en Ucrania. Ya destruyeron los principales centros econ\u00f3micos, industria y muchas de las minas en Ucrania. Para los republicanos la guerra debe ser all\u00ed.
\t
\tObama privilegia una guerra contra E.I. Si esas vacilaciones hacen que tengan dos frentes, Ucrania y el Medio Oriente contra el E.I., no les va a ir bien seguramente, pero la l\u00f3gica y la estrategia es la misma.
\t
\tEn este contexto el problema y el desaf\u00edo para los movimientos sociales es precisamente que no comprenden que estas guerras son una estrategia para superar la crisis.<\/strong><\/em> No hay un proceso de oposici\u00f3n a la guerra como estrategia del capital. El capital nos va a arrinconar a menos que esto lo cambiemos y muy pronto.
\t
\tA.L<\/strong>. Me sorprendi\u00f3 que Venezuela pudiera por en\u00e9sima vez desmantelar el golpe de Estado. <\/em><\/strong>Pastrana, Pi\u00f1era y Calder\u00f3n visitaron para que se desataran manifestaciones enormes en las calles y un bombardeo aprovechando las mismas. Esto fue h\u00e1bilmente contrarrestado desde el gobierno con un plan de alimentaci\u00f3n que se organiz\u00f3 de manera masiva y se pararon las movilizaciones y con ello el pretexto para el bombardeo y la masacre. Un golpe muy parecido al golpe del 55 en Argentina con bombardeo y movilizaci\u00f3n de la clase media. Por ahora fracas\u00f3 pero van a insistir y puede llegar Venezuela a una guerra tipo Siria. Me temo que es lo que est\u00e1n buscando. De esta manera, acceden al premio: petr\u00f3leo, como lo est\u00e1n haciendo en el Medio Oriente.
\t![\"\"](\"http:\/\/misionverdad.com\/sites\/default\/files\/styles\/galeria_800x480\/public\/media\/photos\/img_0296_0.jpg?itok=Re-RT_JM\")
Pastrana, Calder\u00f3n y Pi\u00f1era. Tres exp-presidentes y un golpe del imperio en Venezuela
\t <\/span>
\tChina,<\/strong><\/em> el capital Chino en Nicaragua<\/strong><\/em> para la construcci\u00f3n del Canal, tiene oposici\u00f3n local, los raizales y otros pueblos. No la tienen f\u00e1cil hacerlo. Habr\u00e1 que hacerle seguimiento.
\t![\"\"](\"http:\/\/tratarde.org\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/manifestaci\u00f3n-contra-el-canal-en-punta-gorda-11-nov-2014.jpg\")
Resistencia Raizal al Canal en Nicaragua
\t
\tParte de la geo-pol\u00edtica de guerra incluye que quieren derrocar gobiernos de Brasil y Argentina para desmantelar capacidades como las que en otro momento tuvo Ch\u00e1vez, de convocar pueblos y procesos. En Argentina avanza el golpe por v\u00eda judicial.
\t
\tEn s\u00edntesis EEUU va ganando la partida. Rusia est\u00e1 a la defensiva. China no est\u00e1 siendo atacada ahora, est\u00e1 a la expectativa y espera pero sabe que sigue en la lista si Rusia ya no es problema.<\/strong><\/em> Jap\u00f3n se rearma y crea un nuevo actor militar que no exist\u00eda desde hace un tiempo.
\t
\tDebilidad mayor de los movimientos es no tener una visi\u00f3n de la 4a guerra mundial para enfrentarla y sacar ventaja desde su propia agenda y perspectiva.<\/strong><\/em>
\t
\tDEBATE Y COMENTARIOS<\/strong>
\t
\tEmmanuel Rozental: <\/strong>Est\u00e1 abierto el debate, los comentarios, las preguntas. Una s\u00edntesis apretada: De una parte est\u00e1 la evidencia de una guerra global contra los pueblos para superar una crisis profunda y c\u00edclica del capital. Guerra integral pero que al requerir la destrucci\u00f3n masiva de \u201cexcedentes\u201d de capital y pueblos se convierte en guerra f\u00edsica de destrucci\u00f3n en todas partes. La otra cara de esta moneda no son los bloques de capital que se confrontan en su guerra, sino los pueblos, movimientos de resistencia y transformadores cuyo desaf\u00edo mayor es el de estar siendo activamente desaparecidos, paralizados, destruidos o reclutados para la guerra en este contexto. Queda abierto el debate.
\t
\tRafael Sandoval: Guadalajara<\/strong>. Es una pregunta-comentario. A ver si me explico y me doy a entender. \u00bfPuede ser que por primera vez en la historia la estrategia de guerra de los Chinos sea la de evitar la guerra?<\/strong><\/em> La guerra del capital tiene otra dimensi\u00f3n. Desde la perspectiva de acad\u00e9micos, intelectuales varios, estamos en este \u201ccambio de \u00e9poca\u201d, en esta crisis del capital y del sistema mundo. \u00bfLa estrategia China en este momento es la de no entrar a la guerra?<\/strong><\/em> Esto mientras ha penetrado y sigue penetrando econ\u00f3micamente y ejerciendo su influencia en el mundo entero<\/strong><\/em>. \u00bfNo ser\u00e1 esa penetraci\u00f3n, ese establecimiento de un \u00e1mbito de influencia global sin confrontaci\u00f3n, un elemento que pueda decidir el resultado de la guerra de los otros bloques? Aprovechar para ocupar espacios mientras se confrontan \u00bfDejar que se confronten y ganar en el juego largo? Ganar la guerra sin hacer la guerra.
\t <\/strong><\/em>
\tHugo Blanco: <\/strong>Quisiera que nos expliquen el origen del E.I. La relaci\u00f3n entre EEUU y E.I.
\t
\tEmmanuel Rozental: <\/strong>En la misma clave y para completar la imagen, me gustar\u00eda se\u00f1alar la lucha Kurda y a Kobane. Los Kurdos son el \u00fanico bando popular, auton\u00f3mico, no ligado a ning\u00fan bloque de inter\u00e9s geo-pol\u00edtico<\/strong><\/em>. En otras palabras, son nosotras y nosotros.<\/strong><\/em> Los pueblos. En Kobane la lucha Kurda gan\u00f3 y perdi\u00f3 en el combate. Gan\u00f3 porque hubo hero\u00edsmo en la resistencia y simult\u00e1neamente porque est\u00e1 transformando sus principios de lucha del arriba a mirar abajo. Pas\u00f3 de un ej\u00e9rcito vertical Maoista-Leninista, a una tejido popular autonomista en armas. Derrot\u00f3 a todos los bandos,<\/em><\/strong> empezando por E.I. poniendo en evidencia a la vez que la t\u00e1ctica militar de los EEUU fracasa mientras que esta lucha tiene \u00e9xito. Pero perdi\u00f3 porque la ciudad quedo destruida<\/strong><\/em>, convertida en escombros y porque no tuvieron ninguna otra opci\u00f3n distinta a entrar en la guerra directamente o ser destruidos. Ganaron porque son colectivos, horizontales, feministas, aut\u00f3nomos y pueblos.<\/strong><\/em> Eso les dio la fuerza que ning\u00fan ej\u00e9rcito pod\u00eda derrotar. Pero al ganar, gana la guerra y el negocio de la destrucci\u00f3n-reconstrucci\u00f3n que activa el movimiento del capital y ayuda a superar la crisis. Ah\u00ed, en la reconstrucci\u00f3n-destrucci\u00f3n, el capital puede recomponerse. Los Kurdos y Kobane pueden ganar y constituirse en semilla de un triunfo y un camino de los pueblos frente a la geo-pol\u00edtica del capital, pero tendr\u00eda su lucha que ser parte de una estrategia popular de movimientos y procesos en ese sentido,<\/em><\/strong> consciente, crecientemente articulada y buscando objetivos concretos para derrotar la guerra, consolidar autonom\u00edas, a\u00fan si ello impone circunstancial o coyunturalmente batallas heroicos como medios hacia otros fines. Kobane y el PKK nos plantea un desaf\u00edo a los pueblos.<\/em><\/strong> Son pueblos en este contexto de ellos aplast\u00e1ndonos.
\t![\"\"](\"http:\/\/ichef.bbci.co.uk\/news\/ws\/660\/amz\/worldservice\/live\/assets\/images\/2015\/02\/02\/150202130225_kobane_1_624x351_bbc.jpg\")
\tDestrucci\u00f3n de Kobane
\t
\tRa\u00fal Zibechi: <\/strong>Frente a los comentarios y preguntas:
\t
\tChina.<\/strong> Dif\u00edcil acertar a adivinar lo que una potencia como China puede estar imaginando. La principal preocupaci\u00f3n para ellos seguramente es que no se repita lo del S. XIX.<\/strong><\/em> Que no se de lo que se dio con las guerras del opio. Que termine cayendo en la trampa de una guerra con un pretexto externo que la destruye. China ya es la principal potencia econ\u00f3mica aunque con limitaciones financiero-monetarias del Yuan que est\u00e1 tratando de ajustar y debilidades relativas en el plano especulativo-financiero. Pero seg\u00fan los dem\u00e1s criterios, ya es la primera potencia econ\u00f3mica. <\/strong><\/em>Super\u00f3 a los EEUU. Eso hay que tenerlo en cuenta.
\t
\t1. China y EEUU seg\u00fan Wallerstein, podr\u00edan ser aliados estrat\u00e9gicos<\/strong><\/em> (algo con lo que no estoy de acuerdo pero que quiero compartir como posibilidad). No hay diferencias ideol\u00f3gicas de fondo. No lo tengo claro.
\t2. \u00bfChina aspira a convertirse en potencia global?<\/strong><\/em> Pudieron serlo ya antes y escogieron no serlo. No est\u00e1 claro. Hay que seguir este tema. Hay que estudiar mucho. Leer de distintas fuentes.
\t3. China necesita fortalecerse militarmente. Est\u00e1 fabricando portaaviones.<\/strong> Ya va para el quinto. De modo que no abandona este \u00e1mbito.
\t4. No podemos pensar que pa\u00edses como China vayan a repetir la historia de las hegemon\u00edas de occidente. <\/strong><\/em>Hay que entender que lo emergente no necesariamente emula lo establecido y que sus l\u00f3gicas, pensamiento estrat\u00e9gico y objetivos pueden no caber en lo esperable. Esto hay que tenerlo en cuenta en un contexto de crisis global.
\t![\"\"](\"http:\/\/m1.paperblog.com\/i\/292\/2925425\/china-america-latina-amigos-fuerza-L-ACvgqS.jpeg\")
\tEl Estado Isl\u00e1mico-EI<\/strong><\/em> fue creaci\u00f3n de EEUU (no del gobierno Obama) como lo fue Al-Qaeda. Tambi\u00e9n lo es de Arabia Saudita. No est\u00e1 claro que sigan o no us\u00e1ndolo para su pol\u00edtica exterior. Lo que s\u00ed queda claro es que la duplicidad de la pol\u00edtica exterior de EEUU puede ser usado por unos u otros. De una parte los crean, de otra parte (puede ser la misma) se convierten en sus enemigos<\/strong><\/em> y les dan el pretexto para atacarlos y lograr objetivos estrat\u00e9gicos.
\t
\tKobane: PKK<\/strong><\/em>. Un partido que hasta hace poco era marxista-leninista tradicional, en una situaci\u00f3n de crisis por derrotas sufridas y ante agresiones, hace un viraje hacia lo popular colectivo, autonom\u00eda, feminismo, etc. Es espectacular y da mucho optimismo. <\/strong><\/em>Hacerlo en un contexto de guerra y destrucci\u00f3n es mucho m\u00e1s dif\u00edcil y lo hicieron. Es un hecho. Van por ese lugar como el zapatismo, para establecer un paralelo con diferencias. Hicieron un salto cualitativo y van hacia otro lado. Est\u00e1 muy buena esa evoluci\u00f3n, sin idealizar. Rojaba, Kobane, la lucha kurda nos deben llenar de alegr\u00eda y optimismo.<\/strong><\/em>
\t![\"\"](\"http:\/\/www.yeniozgurpolitika.org\/wene\/news\/8615.jpg\")
PKK, por un Kurdistan libre,maut\u00f3nomo, popular, democr\u00e1tico, feminista.
\t
\tH\u00e9ctor Mondrag\u00f3n:<\/strong>
\tChina es la gran inc\u00f3gnita. EEUU va moviendo sus fichas para enfrentar a China. <\/strong><\/em>El viaje de Obama a la India es una jugada contra China. Paquist\u00e1n est\u00e1 resquebrajado y era su ficha. Ya Paquist\u00e1n no es una base segura para EEUU. Parece que logran alianza con India y dan as\u00ed un golpe a China y a Rusia<\/strong><\/em> al avanzar en el cerco con el favor de la India.
\t ![\"\"](\"http:\/\/archive.larouchepac.com\/files\/encirclement_0_3.jpg\")
Cerco de EEUU y OTAN a China y Rusia
\t
\tChina por ahora est\u00e1 a la expectativa, pero qu\u00e9 tanto puede resistirse depende de qu\u00e9 tanto entren o no en una guerra contra ella. <\/strong><\/em>A Rusia ya le entraron en por lo menos dos frentes: Ucrania y Siria.
\t
\tHay que tener en cuenta un factor mayor. Muchas plantas de los EEUU, industrias enteras, negocios enormes de los que depende la econom\u00eda de las transnacionales y de los EEUU est\u00e1n en China. En territorio Chino. Las empresas no son realmente Chinas, sino de muchas transnacionales. \u00bfQu\u00e9 tanto de China es China y no ya verdaderamente parte del bloque econ\u00f3mico que defiende EEUU? <\/strong><\/em>Atacar a China es atacarse si este factor es evidentemente as\u00ed.
\t
\tChina ya ha evitado las guerras en el pasado.<\/strong><\/em> Decidi\u00f3 mantenerse como un imperio semi-feudal y no consolidar burgues\u00edas ni entrar al capitalismo. La pregunta es si hay una clase capitalista transnacional y es la que toma decisiones geo-pol\u00edticas y estrat\u00e9gicas. La pregunta es por la burocracia que estableci\u00f3 el capitalismo en China. <\/strong><\/em>Se sabe que han sido un poder indiscutible para consolidar el modelo actual, pero no se sabe cual va a ser su decisi\u00f3n y posici\u00f3n en estos contextos. De todas maneras, China puede tener y tiene sus capacidades e intereses, pero China no puede decidir sola. Depende de EEUU y lo que suceda frente a Rusia. Si la atacan tendr\u00e1 que defenderse.
\t
\tE.I. y Medio Oriente. E.I<\/strong><\/em>. es desarrollado por el gran capital transnacional para recolonizar el medio oriente. No es nuevo ni como m\u00e9todo ni como estrategia. Osama es creado y financiado por EEUU y luego ataca a EEUU. Al Musrah, a\u00fan siendo parte de Al Qaeda y atacando a EEUU, se re\u00fane con EEUU. EEUU alimenta su enemigo y uno cree que es un error, pero estrat\u00e9gicamente no lo es<\/strong><\/em>. En Libia igual. EEUU crea estos grupos que despu\u00e9s los atacan. Saben que el resultado es la fragmentaci\u00f3n de Libia y el pretexto para bombardear y acceder a riquezas y recursos estrat\u00e9gicos adem\u00e1s de tener un pretexto para la acumulaci\u00f3n por destrucci\u00f3n permanente.
\t
\tKobane y PKK.<\/strong><\/em> Destruyeron totalmente a Kobane. Este hecho no se puede perder de vista. La devastaci\u00f3n es absoluta \u00bfGanaron los kurdos, y ser\u00e1 reconstruida? No es as\u00ed. No tiene sentido desde la perspectiva geo-estrat\u00e9gica del capitalismo. Seguir\u00e1 la destrucci\u00f3n y hasta ahora no hay espacios para construir su alternativa.<\/strong><\/em>
\t
\tPKK resurge de una derrota que los obliga a cambiar su posici\u00f3n dogm\u00e1tica. Sus principales l\u00edderes, Mao\u00edstas-Leninistas fueron capturados. La posici\u00f3n dogm\u00e1tica fue cuestionada por los hechos. Tienen una nueva visi\u00f3n que les permite enfrentar la situaci\u00f3n terrible que viven. Todo el movimiento de resistencia mundial tiene que hacer un esfuerzo como el del PKK, <\/strong><\/em>en el sentido de transformar los dogmatismos autoritarios en procesos horizontales, colectivos, con protagonismo de las mujeres y crear una fuerza colectiva imbatible tras el prop\u00f3sito de autonom\u00eda integral y territorial. Un tejido en torno de estos prop\u00f3sitos puede detener las guerras o limitarlas a nuestros objetivos. Mientras tanto y enfrentando en aislamiento las situaciones, sin tejernos, sin consolidar capacidades, nos hacemos ilusiones, desgastamos nuestras energ\u00edas in\u00fatilmente y nos aplastan. <\/strong><\/em>El ejemplo es M\u00e9xico: Ayotzinapa. La desaparici\u00f3n y masacre de normalistas hace parte de esta guerra en nuestra parte del mundo. Es la forma en que implementan su capacidad destructiva con fines geopol\u00edticos.<\/strong><\/em> Nos est\u00e1n cercando. Hay que resistir no solo con la lucha sino tambi\u00e9n pensando y encontrando perspectivas. Esto es urgente o estamos perdidos.
\t <\/strong><\/em>
\tJes\u00fas Alemancia <\/strong><\/em>(Ind\u00edgena Tule, autor, investigador, l\u00edder, educador popular, compa\u00f1ero y ejemplo de luchas). Quisiera aportar unos comentarios. El recorrido que nos hacen frente a las fuerzas mundiales de potencias establecidas y los BRICS <\/strong><\/em>merece un comentario. Hay una especie de propaganda que de una forma u otra ha llegado a la consciencia de los movimientos a partir de la presencia de Ch\u00e1vez en Venezuela: Un mundo multipolar. Me explico a trav\u00e9s de Ucrania como ejemplo. Muchos sentimental y an\u00edmicamente apuestan del lado ruso. Esto es un error. Nos reclutamos para uno u otro bloque de quienes tienen pol\u00edticas contrarias a los intereses, derechos y luchas de los pueblos. <\/strong><\/em>Yo siento que es la falta de debate estrat\u00e9gico lo que nos lleva a escoger y sumarnos al BRICS sin visi\u00f3n ni claridad. Nos apropiamos de la estrategia de ellos en el marco de la geopol\u00edtica de los de arriba. BRICS tienen pol\u00edticas de facto y agresivas contra los pueblos. Falta mucha reflexi\u00f3n y debate para pensar c\u00f3mo asumir la geopol\u00edtica desde los movimientos.<\/strong><\/em>
\t
\tNo hay receta para saber c\u00f3mo asumir desde los movimientos. Comparto por ejemplo que los Palestinos est\u00e1n desenfocados, como ac\u00e1 se ha dicho. En los 60-70 entraron en el juego pol\u00edtico bien y con una capacidad ejemplar para posicionar su lucha en sus t\u00e9rminos en el contexto global en condiciones adversas. Se perdi\u00f3 luego de la instalaci\u00f3n del gobierno aut\u00f3nomo.
\t
\tEl juego pol\u00edtico suscita y exige posiciones frente a c\u00f3mo entrar desde movimientos y como tales a la pol\u00edtica en estos contextos de guerra \u00bfC\u00f3mo hacer de la estrategia geo-pol\u00edtica algo cotidiano que se pueda entender desde los movimientos y procesos sociales?<\/strong><\/em>
\t
\tEn las movilizaciones surgen ideas, pero al pasar los momentos agudos de lucha, luego de estos, la izquierda y derecha desmontan esta capacidad. Son el sistema.<\/strong><\/em> Terminamos casi indefectiblemente institucionalizados, cooptados, estancados o desvirtuados. Estos son problemas recurrentes que habr\u00eda que ir reflexionando desde el inter\u00e9s de poblaciones y movimientos. El resultado de las luchas es el reclutamiento, la perdida de sentido, la cooptaci\u00f3n, el desvirtuar lo construido colectivamente. La misma resistencia se agota por estas din\u00e1micas de contradicciones internas que el capital ha sabido aprovechar y que reducen o niegan nuestra capacidad estrat\u00e9gica \u00bfTanto luchar para qu\u00e9? si al final no logramos lo que quer\u00edamos. Fragmentaciones. Estos son temas b\u00e1sicos para articular estrategias y aspiraciones en estos contextos que amenazan con una guerra total.<\/strong><\/em>
\t
\tEmmanuel Rozental:<\/strong><\/em> Yo quisiera plantear con firmeza algo que nos contextualiza y nos plantea los desaf\u00edos desde nuestras realidades concretas. Existe una l\u00ednea directa entre Ayotzinapa y Ucrania:<\/strong><\/em> el intento del capital por reestructurarse en distintas maneras con \u00e9nfasis en la violencia. En M\u00e9xico hay una guerra total, abierta, desvergonzada contra M\u00e9xico,<\/strong><\/em> desde el capital transnacional y sus maquinarias de Estado, \u00e9lites, fuerzas armadas legales e ilegales, propaganda y pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong><\/em>. Una guerra abierta y declarada.<\/strong><\/em> Ayotzinapa fue un mensaje abierto de guerra de estas maquinarias despojadoras y asesinas. Un som\u00e9tanse mientras los matamos o los matamos. Todo est\u00e1 peor en M\u00e9xico luego de Ayotzinapa,<\/strong><\/em> no a pesar de las movilizaciones, sino contando con estas. En M\u00e9xico hay discurso, hay activismo, pero no hay tejido de lucha y resistencias y mucho menos hay capacidad estrat\u00e9gica frente al sistema. <\/strong><\/em>La devastaci\u00f3n es total. Una derrota encubierta por discursos esperanzadores sin fundamento y perjudiciales. Urge desentra\u00f1ar y permear en nuestros c\u00edrculos estas din\u00e1micas para romper nuestra soledad, reconocernos como nosotros y estar en condiciones de dise\u00f1ar estrategias. Despu\u00e9s de las movilizaciones esta AUSENTE, No hay TEJIDO. Esto no hay quienes lo reconozcan y aborden abiertamente. En Kobane no se dejaron matar ni se defendieron enga\u00f1\u00e1ndose. Reconocieron en la crisis su realidad y solamente al hacerlo se levantaron por la vida a toda costa.
\t <\/strong><\/em>
\tEn Colombia, <\/strong><\/em>ya lo hemos dicho antes, la geo-pol\u00edtica experimental elimin\u00f3<\/strong><\/em> la experiencia de lucha, los liderazgos, la experiencia, la capacidad estrat\u00e9gica,<\/strong><\/em> con una guerra abierta y total. Finalmente, convirtieron a la insurgencia en otro factor de terror contra los pueblos. En \u00faltimas, la guerra, venga de donde venga le ha servido al capital para liberar territorios para sus intereses transnacionales y para silenciar, domesticar y eliminar resistencias y autonom\u00edas. Ahora con la \u201cpaz\u201d, pretenden abrir espacios para algunos en el sistema, precisamente distorsionando las luchas, cooptando l\u00edderes y procesos enteros e insertando a la insurgencia en cargos y \u00e1mbitos de poder y dinero. Los movimientos y procesos hemos sido exitosamente eliminados en nuestra capacidad estrat\u00e9gica.
\t <\/strong><\/em>
\tJorge Regalado: Guadalajara.<\/strong><\/em> Pareciera que se habla de una guerra como una novedad, cuando se trata de una guerra que ya est\u00e1 instalada desde hace a\u00f1os. Es una nueva etapa de lo mismo<\/strong><\/em>. Una ofensiva m\u00e1s fuerte y feroz a trav\u00e9s de la cual se pretende mayor acumulaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n de resistencias. Es una trampa para los movimientos sociales la de asumir esta guerra como inevitable y necesaria en lugar de evitarla y darle la vuelta para tejer autonom\u00edas y resistencias. <\/strong><\/em>Persiste la
\t
\tLuego de varias invitaciones al debate y aportes, concluimos este encuentro as\u00ed:
\t