{"id":8333,"date":"2015-07-15T16:37:50","date_gmt":"2015-07-15T16:37:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2015\/07\/15\/syriza-se-ha-rendido-es-el-momento-de-reforzar-las-resistencias-populares\/"},"modified":"2015-07-15T16:37:50","modified_gmt":"2015-07-15T16:37:50","slug":"syriza-se-ha-rendido-es-el-momento-de-reforzar-las-resistencias-populares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2015\/07\/15\/syriza-se-ha-rendido-es-el-momento-de-reforzar-las-resistencias-populares\/","title":{"rendered":"Syriza se ha rendido, es el momento de reforzar las resistencias populares"},"content":{"rendered":"
\t<\/div>\n
\tDurante dos semanas, el tiempo pol\u00edtico se ha condensado en Grecia, y los ciudadanos vivieron en situaciones l\u00edmite, luchando contra fuerzas que parecen mucho m\u00e1s all\u00e1 de su control. El 27 de junio, el gobierno liderado por Syriza someti\u00f3 el ultim\u00e1tum de los acreedores a refer\u00e9ndum e hizo campa\u00f1a para el ‘no’. El resultado del refer\u00e9ndum \u2013un rechazo rotundo de la austeridad perpetua y la continuada servidumbre por endeudamiento\u2013 pasar\u00e1 a la historia como un momento excepcional de dignidad de un pueblo que est\u00e1 bajo ataque por los acreedores europeos y la \u00e9lite griega.<\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\tA pesar de los matices patri\u00f3ticos, este resultado fue la culminaci\u00f3n de cinco a\u00f1os de resistencia a la degradaci\u00f3n constante de nuestras vidas. Signific\u00f3 escapar del dominio de los medios de comunicaci\u00f3n, superar el miedo y hacer escuchar la voz del pueblo. Ratific\u00f3 el descr\u00e9dito absoluto de las \u00e9lites pol\u00edticas que han estado gobernando desde la transici\u00f3n democr\u00e1tica de 1974, que hicieron campa\u00f1a por el ‘s\u00ed’.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPor otra parte, el resultado revel\u00f3 una sociedad dividida seg\u00fan la clase: las clases medias y bajas, que hasta ahora han asumido pr\u00e1cticamente todo el coste de la austeridad y el ajuste estructural, votaron abrumadoramente ‘no’. Sin embargo, el resultado resiste todos los intentos de los partidos pol\u00edticos de capitalizarlo; es la negaci\u00f3n categ\u00f3rica del presente arreglo pol\u00edtico y econ\u00f3mico, la negaci\u00f3n que necesariamente precede todos los actos de autodeterminaci\u00f3n social.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin embargo, menos de una semana despu\u00e9s del refer\u00e9ndum, el gobierno griego present\u00f3 una nueva propuesta de financiaci\u00f3n a sus acreedores, ligada a un paquete de medidas de austeridad a\u00fan m\u00e1s duras que las rechazadas en el refer\u00e9ndum. Despu\u00e9s de un fin de semana de “negociaciones”, que revel\u00f3 una divisi\u00f3n entre los acreedores de Grecia, se lleg\u00f3 en la madrugada del lunes a un acuerdo humillante, que convierte a Grecia en una colonia de deuda europea.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPero \u00bfc\u00f3mo fue que este ‘no’ se transform\u00f3 en un ‘s\u00ed’ en cuesti\u00f3n de d\u00edas?<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl dilema de Syriza<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tComo muchos analistas preve\u00edan, la estrategia del gobierno de utilizar el veredicto popular como medio de presi\u00f3n en las negociaciones fracas\u00f3. Al regresar a la mesa de negociaci\u00f3n, los acreedores de l\u00ednea dura, reunidos alrededor del ministro de Finanzas alem\u00e1n, Wolfgang Sch\u00e4uble, dejaron claro que est\u00e1n dispuestos a permitir que Grecia quiebre \u2013con todas las implicaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas que ello tendr\u00eda para la Eurozona\u2013 antes de ver la m\u00e1s m\u00ednima grieta en la disciplina neoliberal de austeridad.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl gobierno liderado por Syriza se encontr\u00f3 en un dilema duro y apremiante: o bien aceptar la implementaci\u00f3n de un nuevo programa de ajuste neoliberal, o tener que asumir el coste pol\u00edtico de una quiebra, con todos los efectos desastrosos sobre la poblaci\u00f3n griega que tal desenlace supondr\u00eda.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSe opt\u00f3 por lo primero, poniendo as\u00ed oficialmente fin a estos cinco meses de enfrentamiento entre el gobierno griego y sus llamados “socios” europeos. Los t\u00e9rminos de la capitulaci\u00f3n son dolorosos, ya que van en contra de la totalidad de las promesas electorales de Syriza: el nuevo memor\u00e1ndum es quiz\u00e1 m\u00e1s duro que los dos anteriores, un experimento extremo de ingenier\u00eda social y de redistribuci\u00f3n de la riqueza a favor de los poderosos. Mantiene muchas de las medidas injustas aplicadas por los gobiernos anteriores, como ENFIA, un impuesto transversal a la peque\u00f1a propiedad que ha convertido a las familias de clase baja en inquilinos dentro de sus propias casas, o la abolici\u00f3n del l\u00edmite de ingresos no imponibles para los trabajadores por cuenta propia, que hace imposible que los trabajadores cualificados consigan salir de la trampa del desempleo.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl nuevo acuerdo tambi\u00e9n reafirma el papel de TAIPED, y posiblemente, le cambia el nombre. Se trata de una instituci\u00f3n creada para vender todos los activos p\u00fablicos, sobre todo las infraestructuras b\u00e1sicas, como puertos, aeropuertos y la empresa de la infraestructura el\u00e9ctrica. Adem\u00e1s, el acuerdo exige la abolici\u00f3n de la moratoria a los desahucios, abriendo el camino para una operaci\u00f3n de expolio que amenaza con provocar un desastre humanitario, como bien sabemos por la experiencia espa\u00f1ola. Adem\u00e1s de eso, se prev\u00e9 un aumento de los impuestos indirectos, un alza en los precios de los alimentos y el transporte, as\u00ed como recortes en los salarios y las pensiones a trav\u00e9s de un aumento de las contribuciones de seguridad social.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn definitiva, un paquete de medidas destinadas a comprimir a\u00fan m\u00e1s las clases medias y bajas, aumentar la recesi\u00f3n y el desempleo, destruir las peque\u00f1as y medianas empresas, que constituyen la columna vertebral de la econom\u00eda griega, y entregar todos los activos p\u00fablicos y bienes comunes al capital transnacional. A la vez perpetuando la depresi\u00f3n y aumentando la deuda, paralizando efectivamente la econom\u00eda de Grecia y destruyendo la capacidad del pa\u00eds para salir de la crisis por su propio pie.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos acreedores hicieron todo lo posible para asegurarse de que las medidas son tan punitivas como fuera posible. Para humillar a\u00fan m\u00e1s a sus oponentes, exigieron la votaci\u00f3n inmediata de leyes de reforma y el regreso a Atenas de los supervisores de la Troika, que fueron expulsados por el gobierno durante las primeras etapas de la negociaci\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos argumentos de los oficiales del gobierno y los cuadros del partido que defienden los aspectos “positivos” del acuerdo son irrisorios, ya que hacen eco a los argumentos de los gobiernos anteriores, que repet\u00edan que la austeridad ampliaba las perspectivas a largo plazo para la econom\u00eda griega y que el coste del ajuste no ser\u00eda transferido a los m\u00e1s desfavorecidos. Es m\u00e1s honesto ver el acuerdo como lo que es: una operaci\u00f3n de desposesi\u00f3n a gran escala, un sacrificio de todo un pa\u00eds para defender el enga\u00f1o sobre el que se construy\u00f3 la Eurozona.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tParece que el gobierno de “salvaci\u00f3n nacional” de Syriza ha llegado al final de su trayecto. Est\u00e1 llamado a votar e implementar un plan de austeridad que no s\u00f3lo hace caso omiso de la lucha de los movimientos anti-austeridad de los \u00faltimos cinco a\u00f1os, de los cuales Syriza formo anteriormente parte, sino que tambi\u00e9n traiciona el veredicto del 61% de los griegos que vot\u00f3 en contra de la austeridad s\u00f3lo una semana antes.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPor supuesto, se podr\u00eda argumentar que se trata de una apuesta colectiva que ha salido mal, y frente al chantaje de los “socios”, el gobierno eligi\u00f3 la salida menos dolorosa. No hay duda de que un Grexit desordenado, junto con las medidas punitivas que ser\u00edan empleadas por los extremistas neoliberales para hacer de los griegos un ejemplo, ser\u00eda a corto plazo un desastre, sobre todo para las clases populares. En cualquier caso, los desenlaces pol\u00edticos ser\u00e1n r\u00e1pidos: el gobierno seguramente ser\u00e1 remodelado o reemplazado, y Syriza se enfrentar\u00e1 a una divisi\u00f3n interna que podr\u00eda significar el fin de este partido en su forma actual.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t<\/div>\n
\tCampa\u00f1a por el ‘no’ | \u00c1ngel Ballesteros<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tUna relaci\u00f3n contradictoria<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tDurante los \u00faltimos tres a\u00f1os, los movimientos sociales de base en Grecia han tenido una actitud profundamente contradictoria ante el ascenso electoral de Syriza. Por un lado, la perspectiva de un gobierno de izquierda fue una oportunidad para llevar el conflicto a nivel institucional; despu\u00e9s de todo, muchas de las demandas de las luchas se reflejaron en el programa de Syriza y el partido siempre mantuvo un perfil cercano a los movimientos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPor otro lado, Syriza ha sido un agente de desmovilizaci\u00f3n, poniendo fin a la crisis de legitimaci\u00f3n que dio un papel protagonista a la creatividad social y la autodeterminaci\u00f3n de los movimientos, y ha promovido la institucionalizaci\u00f3n de las luchas, la marginaci\u00f3n de las demandas que no encajaban con su proyecto de gesti\u00f3n estatal, y la restituci\u00f3n de la l\u00f3gica de la representaci\u00f3n y delegaci\u00f3n pol\u00edtica, que promovi\u00f3 la inacci\u00f3n y la complacencia.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAl mismo tiempo, Syriza cultiv\u00f3 la ilusi\u00f3n de que la transformaci\u00f3n social real era posible sin romper con los mecanismos de la dominaci\u00f3n capitalista, sin poner en cuesti\u00f3n el paradigma econ\u00f3mico dominante, sin la construcci\u00f3n de alternativas concretas a las instituciones capitalistas desde abajo, sin siquiera cuestionar la permanencia del pa\u00eds dentro de una uni\u00f3n monetaria que por dise\u00f1o favorece las econom\u00edas del Norte, orientadas a la exportaci\u00f3n, en detrimento de la periferia europea.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos l\u00edderes de Syriza se disociaron de las bases del partido y de sus antiguos aliados dentro de los movimientos, y se resistieron tenazmente a abrir un debate p\u00fablico referente a la elaboraci\u00f3n de un ‘Plan B’ fuera de la Eurozona, por si el ‘Plan A’ de “fin a la austeridad dentro de la eurozona” fallase, por temor a que esto fuera utilizado en su contra por la oposici\u00f3n pro-austeridad como prueba de que ten\u00edan una agenda oculta desde el principio.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPor desgracia, los acontecimientos recientes tienden a dar la raz\u00f3n a los que sosten\u00edan que, dada la deslegitimaci\u00f3n y la fragilidad extrema del gobierno anterior, un nuevo memor\u00e1ndum s\u00f3lo era posible a trav\u00e9s de un nuevo y popular gobierno \u2018progresista\u2019. Este es probablemente el papel que Syriza acab\u00f3 jugando involuntariamente, usando sus amplias reservas de capital pol\u00edtico.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLevantando el velo de la ilusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl hecho de que Syriza no consigui\u00f3 cumplir ninguna de sus promesas electorales o revertir la l\u00f3gica de austeridad levanta el velo de ilusi\u00f3n respecto a las soluciones institucionales desde arriba y deja a los movimientos de base exactamente donde comenzaron: siendo la principal fuerza antag\u00f3nica al asalto neoliberal a la sociedad y la \u00fanica fuerza capaz de imaginar un mundo diferente que va m\u00e1s all\u00e1 de las instituciones fallidas del mercado capitalista depredador y la democracia representativa.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin lugar a dudas muchos activistas honestos y comprometidos est\u00e1n vinculados a las bases partidistas de Syriza. Es ahora su tarea reconocer el fracaso del plan de Syriza y resistir los esfuerzos del gobierno para vender el nuevo memor\u00e1ndum como un desarrollo positivo o inevitable. Si Syriza, o una parte mayoritaria del mismo, decide permanecer en el poder \u2013en este conjunto gubernamental o en alg\u00fan otro, m\u00e1s servil, establecido por los acreedores\u2013 y supervisar la aplicaci\u00f3n de este brutal memor\u00e1ndum, es la tarea de la bases del partido rebelarse y unirse con otras fuerzas sociales en busca de una salida a la barbarie, a romper filas de un partido que podr\u00eda ser r\u00e1pidamente convertido de una fuerza de cambio en un administrador reacio de un sistema brutal sobre el cual no tiene ning\u00fan control.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl papel de la Izquierda \u2013definida en t\u00e9rminos amplios\u2013 no es la de un administrador m\u00e1s ben\u00e9volo de la barbarie capitalista: despu\u00e9s de todo, ese era el prop\u00f3sito original de la socialdemocracia, un proyecto que se agot\u00f3 ya en la d\u00e9cada de los 80. No puede haber “austeridad con rostro humano”: la ingenier\u00eda social neoliberal es un ataque a la dignidad humana y a los bienes comunes en todas sus manifestaciones, de derecha o de izquierda.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tHe argumentado en otro lugar que el ‘no’ en el refer\u00e9ndum de la semana pasada fue ambivalente, y la lucha para darle sentido acaba de empezar. Horas despu\u00e9s del anuncio de los resultados, el primer ministro Tsipras interpret\u00f3 el veredicto popular como un mandato para “mantenerse dentro de la Eurozona a cualquier precio’. Es evidente, sin embargo, que el nuevo paquete de ‘rescate’, est\u00e1 fuera de su mandato: el Plan A, el \u00fanico plan de Syriza, que vaticinaba el fin de la austeridad sin un enfrentamiento con los poderes f\u00e1cticos ha fracasado totalmente.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl Plan B, promovido en diversas formas por Antarsya, el Partido Comunista y la propia Plataforma de Izquierda de Syriza aboga por una recapacitaci\u00f3n productiva fuera de la Eurozona. Aunque se hace cada vez m\u00e1s popular despu\u00e9s de que la inflexibilidad del proyecto europeo se ha hecho evidente, todav\u00eda es un plan productivista, centrado en el Estado, de arriba hacia abajo, que no pone en tela de juicio los significados dominantes del capitalismo: el crecimiento capitalista sin fin, la econom\u00eda extractiva, la expansi\u00f3n de la producci\u00f3n, el cr\u00e9dito y el consumo. Por otra parte, mediante el atrincheramiento nacional que promueve, conlleva el peligro de desviaciones autoritarias.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tUn punto de inflexi\u00f3n decisivo<\/strong><\/span><\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tComo siempre, la crisis griega es un punto de inflexi\u00f3n referente al futuro del proyecto europeo. Los representantes de la l\u00ednea dura en la Eurozona insisten en culpar a la gente de la periferia europea por los defectos estructurales de la moneda com\u00fan y por su propia insistencia en socializar la deuda privada a trav\u00e9s de los eufem\u00edsticamente llamados “paquetes de rescate”. Al mismo tiempo, est\u00e1n envenenando las mentes de la gente del norte de Europa con un discurso moralista neocolonial propagado a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t<\/div>\n
\tF\u00e1brica recuperada de Vio.Me en Tesal\u00f3nica. | Dawid Krawczyk<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa percepci\u00f3n de p\u00e9rdida del poder pol\u00edtico sobre su propia vida est\u00e1 haciendo que muchos europeos den un giro hacia partidos xen\u00f3fobos y reaccionarios que prometen un retorno al Estado-Naci\u00f3n autoritario. La izquierda europea mira con perplejidad como sus esperanzas de una UE basada en la solidaridad y la justicia social se desvanecen junto con los esfuerzos de Syriza de negociar una salida humana de la crisis de la deuda griega.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEs el momento oportuno para que una amplia alianza de fuerzas sociales lleve adelante un “Plan C”, basado en la colaboraci\u00f3n social, el autogobierno descentralizado y la administraci\u00f3n de los bienes comunes. Sin pasar por alto su importancia, la pol\u00edtica electoral nacional no es el campo privilegiado de acci\u00f3n cuando se trata de la transformaci\u00f3n social.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa extinci\u00f3n de la democracia en Europa debe complementarse por el fortalecimiento de las comunidades auto-organizadas a nivel local y el establecimiento de fuertes lazos entre ellos, junto con un giro hacia una econom\u00eda basada en la solidaridad y las necesidades humanas, y la gesti\u00f3n y defensa colectiva de los bienes comunes. El contrapoder social de los oprimidos debe enfrentar el poder social del capital directamente en su espacio privilegiado: la vida cotidiana.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn Grecia, despu\u00e9s de dar una vuelta completa, el debate sobre nuestro futuro m\u00e1s all\u00e1 de la austeridad acaba de empezar. El rotundo 61% de rechazo a la austeridad sirve para recordarnos que este debate es urgente, y la reactivaci\u00f3n de los movimientos sociales que prefiguran nuevas relaciones sociales construidas desde abajo es inminente, despu\u00e9s de algunos a\u00f1os de relativa desmovilizaci\u00f3n. Tenemos por delante un nuevo ciclo de resistencia creativa, de forjar sujetos colectivos y de experimentaci\u00f3n incansable por la transformaci\u00f3n de nuestra realidad desde abajo.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tTheodoros Karyotis<\/a>, <\/strong><\/span>es soci\u00f3logo, traductor y activista que participa en movimientos sociales que promueven la autogesti\u00f3n, la econom\u00eda solidaria y la defensa de los comunes. Escribe en autonomias.net y tuitea en twitter.com\/TebeoTeo<\/span><\/div>\n
\t <\/div>\n
\thttps:\/\/www.diagonalperiodico.net\/panorama\/27337-syriza-se-ha-rendido-es-momento-reforzar-resistencias-populares.html<\/a><\/div>\n
\t <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante dos semanas, el tiempo pol\u00edtico se ha condensado en Grecia, y los ciudadanos vivieron en situaciones l\u00edmite, luchando contra fuerzas que parecen mucho m\u00e1s all\u00e1 de su control. El 27 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}