{"id":8603,"date":"2016-01-18T22:51:29","date_gmt":"2016-01-18T22:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2016\/01\/18\/comunidades-exigen-rechazo-de-la-ley-de-glaciares-por-no-proteger-ningun-glaciar-y-violar-derechos-humanos\/"},"modified":"2016-01-18T22:51:29","modified_gmt":"2016-01-18T22:51:29","slug":"comunidades-exigen-rechazo-de-la-ley-de-glaciares-por-no-proteger-ningun-glaciar-y-violar-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2016\/01\/18\/comunidades-exigen-rechazo-de-la-ley-de-glaciares-por-no-proteger-ningun-glaciar-y-violar-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"Comunidades exigen rechazo de la Ley de Glaciares por no proteger ning\u00fan glaciar y violar derechos humanos"},"content":{"rendered":"<div> \tEn la tarde de ayer &nbsp;13 de enero de manera extraordinaria, la Coordinaci\u00f3n de Territorios en Defensa de los Glaciares expuso ante la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la C\u00e1mara de Diputados sobre las graves falencias que tiene el proyecto de ley glaciar en discusi\u00f3n: la ley no protege ning\u00fan glaciar.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<div> \t\u201cLa ley en el fondo lo que hace es legalizar la destrucci\u00f3n e intervenci\u00f3n de los glaciares, nos deja a\u00fan peor de lo que est\u00e1bamos antes. Queremos que sepan la responsabilidad que tienen en sus manos\u201d, les dijo a los asistentes la representante del Valle del Huasco, Constanza San Juan. &nbsp;Y luego agreg\u00f3 \u201cParad\u00f3jicamente hoy para defender los glaciares debemos trabajar para el rechazo de la ley que supone preservarlos\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tUno de los puntos m\u00e1s graves es que las comunidades dejaron en evidencia que las 4 opciones de \u201cprotecci\u00f3n\u201d (Regi\u00f3n Virgen, Parques y Reservas Nacionales, adem\u00e1s de la Reserva Estrat\u00e9gica Glaciar, REG) que suponen un resguardo a los glaciares, constituyen un enga\u00f1o (M\u00e1s informaci\u00f3n ver art\u00edculo adjunto m\u00e1s abajo), pues incluso los glaciares que est\u00e9n en las \u00e1reas mencionadas pueden ser afectados a partir de la presentaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de proyectos en el Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLa estrategia de establecer como \u00e1rea de entorno glaciar un rango de 1.000 metros es uno de los aspectos que el gobierno reconoce como punto de flexibilidad para permitir la destrucci\u00f3n e intervenci\u00f3n de las masas de hielo. Este aspecto rige para todas las opciones, por lo que las Regiones Virgen, los Parques y Reservas Nacionales y las REG pueden intervenirse a partir de 1.000 metros glaciar abajo, pues as\u00ed lo estipula el proyecto de ley.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tDenunciaron la gravedad de cuestiones que han sido sacadas del proyecto como por ejemplo la protecci\u00f3n a la zona periglacial y permafrost, ambos fundamentales para el ecosistema glaciar y que en s\u00ed contiene formas glaciares y gran cantidad de reservas h\u00eddricas en lugares incluso m\u00e1s que los propios glaciares superficiales. As\u00ed mismo, expusieron que, faenas subterr\u00e1neas bajo glaciares y emisiones de polvo en suspensi\u00f3n, constituyen factores aceleradores del derretimiento, que igualmente quedaron fuera de las acciones prohibidas.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLa representante de la Red Metropolitana No Alto Maipo, Mar\u00eda Jes\u00fas Mart\u00ednez, explic\u00f3 que \u201c\u00bfQueremos una ley? S\u00ed, pero una ley que no ponga condiciones a la hora de proteger a los glaciares, por el s\u00f3lo hecho de serlo debiese estar garantizada su protecci\u00f3n.\u201d<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLa Diputada Cristina Girardi (PPD) manifest\u00f3 que tanto ella como sus compa\u00f1eros Daniel Melo (PS) y Camila Vallejo (PC), estaban por la protecci\u00f3n del 100% de los glaciares desde un principio, pero que al final las votaciones sobre el tema en la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales, son las resolutivas. Adem\u00e1s critic\u00f3 el desempe\u00f1o del Ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier (DC), en la materia:\u201cEl rol de la Miner\u00eda es proteger a la Miner\u00eda, pero el rol del Medio Ambiente es proteger al Medio Ambiente, que efectivamente el Ministerio con la indicaci\u00f3n sustitutiva no est\u00e1 protegiendo el Medio Ambiente, no est\u00e1 protegiendo los glaciares.\u201d<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tOtro antecedente entregado por la Coordinaci\u00f3n de Territorios en Defensa de los Glaciares es que el proyecto del Ejecutivo vulnera los derechos humanos, &nbsp;reafirmado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en su informe anual (2015) que indica \u201cLa posici\u00f3n del Poder Ejecutivo en orden de disminuir la protecci\u00f3n inicia (Moci\u00f3n Parlamentaria Bancada Glaciar), mediante sus indicaciones sustitutivas, es de preocupaci\u00f3n, ya que no se establece una protecci\u00f3n general de los glaciares, y adem\u00e1s desprotege otras categor\u00edas de hielos, como el permafrost, que s\u00ed cumplir\u00eda funciones an\u00e1logas a los glaciares\u201d.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tAnte esto, el Diputado Leopoldo P\u00e9rez (RN) se\u00f1al\u00f3 que era necesario citar a la Directora del INDH, Lorena Fries, porque \u201cYo creo que esta comisi\u00f3n no tuvo conocimiento de este informe que elabor\u00f3 el INDH el 2015, donde establece que producto de esta ley se estar\u00edan vulnerando Derechos Humanos b\u00e1sicos. Quiero que esta comisi\u00f3n confronte a la directora del INDH de acuerdo a esas aseveraciones\u201d, finaliz\u00f3.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tPor \u00faltimo, las comunidades enfatizaron en que esta ley orienta su objetivo a facilitar el actuar de la miner\u00eda y otras actividades extractivas y que m\u00e1s que ser una ley de protecci\u00f3n de glaciares resulta ser una ley que resguarda los intereses empresariales. Adem\u00e1s sostuvieron que esta situaci\u00f3n no puede revertirse por medio de indicaciones peque\u00f1as, sino que debiese generarse una nueva propuesta de ley que tenga como eje central la protecci\u00f3n real de los glaciares y su entorno.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tCerraron la intervenci\u00f3n manifestando que desde los territorios se seguir\u00e1 trabajando por el rechazo de la ley de Bachelet.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tLa Coordinaci\u00f3n de Territorios en Defensa de los Glaciares, los asistentes de diversas zonas que llegaron al lugar como; la Coordinadora Tres R\u00edos de Putaendo, representados por Alejandro Vald\u00e9s y Ver\u00f3nica Barrera, al igual que los de la Cofrad\u00eda Adoratorio Cerro Mercacha, \u00d3scar Montenegro y Mario Mart\u00ednez, la Red Metropolitana No Alto Maipo, Mar\u00eda Jes\u00fas Mart\u00ednez, Valle del Huasco, Constanza San Juan, y Stefan\u00eda Vega del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), agradecieron la posibilidad de exponer ante la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales, luego que la Diputada Camila Vallejo, solicitara un espacio para las comunidades, de modo de excepcional dentro de la Comisi\u00f3n para poder informar sobre la profunda preocupaci\u00f3n en sus territorios ante el nefasto actual proyecto de Ley Glaciar.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tCOORDINACI\u00d3N DE TERRITORIOS POR LA DEFENSA DE GLACIARES Andes Libres ONG Asamblea por el Agua del Guasco Alto, Valle del Huasco Cofrad\u00eda Adoratorio Cerro Mercachas Colectivo Ef\u00edmero Colectivo La Savia Coordinadora Tres R\u00edo, Putaendo. Comunidad Ind\u00edgena Diaguita Tauc\u00e1n, Valle del Choapa Movimiento Cultural Aconcagua Movimiento Socioambiental Valle de Putaendo Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA Observatorio de Conflictos Mineros Am\u00e9rica Latina, OCMAL Pacto Mundial Consciente Ra\u00edces de Aconcagua Red Metropolitana No Alto Maipo Red Permacultores Aconcagua Red por la Defensa de los Territorios, Wallmapu.<\/div>\n<div> \t&nbsp;<\/div>\n<div> \tFuente:&nbsp;http:\/\/www.mapuexpress.org\/?p=6756<\/div>\n<div id=\"ckimgrsz\" style=\"left: 5px; top: 5px;\">\n<div class=\"preview\"> \t\t&nbsp;<\/div>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la tarde de ayer &nbsp;13 de enero de manera extraordinaria, la Coordinaci\u00f3n de Territorios en Defensa de los Glaciares expuso ante la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}