{"id":8721,"date":"2016-03-30T16:42:25","date_gmt":"2016-03-30T16:42:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2016\/03\/30\/el-capitalismo-contra-la-democracia-en-europa-y-america-latina\/"},"modified":"2016-03-30T16:42:25","modified_gmt":"2016-03-30T16:42:25","slug":"el-capitalismo-contra-la-democracia-en-europa-y-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2016\/03\/30\/el-capitalismo-contra-la-democracia-en-europa-y-america-latina\/","title":{"rendered":"El capitalismo contra la democracia en Europa y Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"
\tEmpecemos con la cita de un ensayo sobre la democracia burguesa en Rusia, escrito en 1906, tras la derrota de la primera revoluci\u00f3n rusa:<\/div>\n
\tEs sumamente rid\u00edculo creer que existe una afinidad electiva entre el gran capitalismo, tal como se importa actualmente a Rusia y como se conoce en Estados Unidos (\u2026), y la \u2018democracia\u2019 o la \u2018libertad\u2019 (en todos los significados posibles de la palabra); la verdadera pregunta deber\u00eda ser \u00bfc\u00f3mo es \u2018posible\u2019 que estos conceptos existan, a largo plazo, bajo la dominaci\u00f3n capitalista?1<\/div>\n

<\/p>\n

\t <\/div>\n
\t\u00bfQui\u00e9n es el autor de este l\u00facido comentario? \u00bfLenin, Trotsky o, quiz\u00e1s, Plekhanov? Es de hecho Max Weber, el conocido soci\u00f3logo burgu\u00e9s. Aunque jam\u00e1s desarroll\u00f3 tal idea, est\u00e1 sugiriendo que hay una contradicci\u00f3n intr\u00ednseca entre el capitalismo y la democracia.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa historia del siglo xx parece confirmar esa opini\u00f3n: muy a menudo, cuando el poder de las clases dominantes se ve\u00eda amenazado por el pueblo, la democracia era puesta a un lado como un lujo que no pod\u00eda permitirse y reemplazada por el fascismo \u2014Europa en las d\u00e9cadas de 1920-30\u2014 o las dictaduras militares en Latinoam\u00e9rica en las d\u00e9cadas de 1960-70.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAfortunadamente, \u00e9ste no es el caso de Europa y Latinoam\u00e9rica en la actualidad; sin embargo, hemos experimentado, en particular durante las \u00faltimas d\u00e9cadas con el triunfo del neoliberalismo, una democracia de baja intensidad, una democracia sin contenido social que se ha convertido en recipiente vac\u00edo. Cierto, a\u00fan tenemos elecciones, pero parecer\u00eda que hay un solo partido, el Partido del Mercado Unido, con dos variantes que tienen s\u00f3lo diferencias limitadas: la versi\u00f3n neoliberal de la derecha y la versi\u00f3n socioliberal de centro-izquierda.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl debilitamiento de la democracia es particularmente visible en el funcionamiento oligarca de la Uni\u00f3n Europea, donde el Parlamento tiene poca influencia, mientras que el poder se encuentra asido con fuerza por las manos de \u00f3rganos no elegidos, tal como la Comisi\u00f3n Europea o el Banco Central Europeo. De acuerdo con Giandomenico Majone, profesor en el Instituto Europeo de Florencia y uno de los te\u00f3ricos semioficiales de la Uni\u00f3n, el continente necesita \u201cinstituciones no mayoritarias\u201d; es decir, \u201cinstituciones p\u00fablicas que, a prop\u00f3sito, no sean responsables hacia los electores ni hacia los oficiales electos\u201d: \u00e9ste representa el \u00fanico camino para protegernos de \u201cla tiran\u00eda de la mayor\u00eda\u201d. En dichas instituciones, \u201ccualidades como la experiencia, el conocimiento, la discreci\u00f3n profesional y la coherencia (\u2026) son mucho m\u00e1s importantes que la responsabilidad democr\u00e1tica directa\u201d.2 Apenas puede imaginarse una apolog\u00eda m\u00e1s descarada de la naturaleza oligarca y antidemocr\u00e1tica de la Uni\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tCon la actual crisis econ\u00f3mica, la democracia ha descendido a sus niveles m\u00e1s bajos. En un editorial reciente, el diario franc\u00e9s Le Figaro escribi\u00f3 que la presente situaci\u00f3n es excepcional, y esto explica por qu\u00e9 los procedimientos democr\u00e1ticos no pueden ser siempre respetados; cuando los tiempos normales vuelvan podremos restablecer una legitimidad democr\u00e1tica. Tenemos por tanto una especie de \u201cestado de excepci\u00f3n\u201d econ\u00f3mico\/pol\u00edtico en el sentido que Carl Schmitt le atribu\u00eda. Pero \u00bfqu\u00e9 soberano tiene el derecho de proclamar, de acuerdo con Schmitt, el estado de excepci\u00f3n? Durante alg\u00fan tiempo despu\u00e9s de 1789 y antes de la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Francesa, en 1792, el rey ten\u00eda el derecho constitucional al veto. Cualquiera que fuesen las resoluciones de la Asamblea Nacional y los deseos y las aspiraciones de la poblaci\u00f3n gala, la \u00faltima palabra pertenec\u00eda a su majestad.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tActualmente, en Europa el rey no es un Borb\u00f3n o un Habsburgo sino el capital financiero, aliado a los grandes capitales industriales. Todos los gobiernos europeos actuales son funcionarios de ese monarca absolutista, intolerante y antidemocr\u00e1tico. Ya de derecha, \u201ccentro-extremo\u201d o seudoizquierda, ya conservadores, democristianos o socialdem\u00f3cratas, todos sirven fan\u00e1ticamente el derecho al veto de su majestad. La total y absoluta soberan\u00eda en la Europa actual supone por tanto el mercado financiero global. Los mercados financieros dictan a cada pa\u00eds los salarios y las pensiones, los recortes del gasto social, las privatizaciones, y el \u00edndice de desempleo. Hace alg\u00fan tiempo, designaban de modo directo a los l\u00edderes de gobierno (Papademos en Grecia y Mario Monti en Italia), seleccionando supuestos \u201cexpertos\u201d, fieles sirvientes suyos.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tVeamos de cerca a algunos de estos \u201cexpertos\u201d todopoderosos. \u00bfDe d\u00f3nde vienen? Mario Draghi, titular del Banco Central Europeo, es antiguo gerente de Goldman Sachs; Mario Monti, antiguo miembro de la Comisi\u00f3n Europea, fue asesor de Goldman Sachs. Monti y Papademos son miembros de la Comisi\u00f3n Trilateral, un club muy selecto de pol\u00edticos y banqueros que deciden qu\u00e9 hacer y cu\u00e1les medidas tomar. El presidente de la Comisi\u00f3n Trilateral Europea, Peter Sutherland, se desempe\u00f1\u00f3 como integrante de la Comisi\u00f3n Europea y gerente de Goldman Sachs; el vicepresidente de la Comisi\u00f3n Trilateral, Vladimir Dlouhy, otrora ministro checo de Econom\u00eda, es asesor de Goldman Sachs para Europa del Este. En otras palabras, los \u201cexpertos\u201d a cargo de salvar Europa de la crisis sol\u00edan trabajar para uno de los bancos directamente responsables de la crisis hipotecaria en Estados Unidos. Esto no indica una conspiraci\u00f3n para entregar Europa a Goldman Sachs; s\u00f3lo ilustra la naturaleza oligarca de la elite \u201cexperta\u201d que gobierna la Uni\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos gobiernos de Europa son indiferentes a la protesta p\u00fablica, las huelgas, las manifestaciones masivas y la opini\u00f3n o los sentimientos de la poblaci\u00f3n; est\u00e1n atentos \u2014y en extremo\u2014 s\u00f3lo a la opini\u00f3n y los sentimientos de los mercados financieros, sus empleados y las agencias de notaci\u00f3n. En la seudodemocracia europea, consultar a la gente v\u00eda plebiscito es herej\u00eda peligrosa o, peor a\u00fan, crimen contra el Santo Mercado. El gobierno griego, encabezado por Syriza, la Coalici\u00f3n de la Izquierda Radical, fue el \u00fanico que tuvo el valor de organizar una consulta popular.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEl refer\u00e9ndum griego fue respecto no s\u00f3lo a factores econ\u00f3micos y sociales fundamentales sino, tambi\u00e9n y en primer plano, a la democracia. El 61.3 por ciento del \u201cno\u201d supuso un intento por desafiar el veto Real de las finanzas. Esto pudo haber constituido un primer paso hacia la transformaci\u00f3n de Europa, de una monarqu\u00eda capitalista a una rep\u00fablica democr\u00e1tica; sin embargo, las instituciones europeas oligarcas de hoy tienen tolerancia escasa por la democracia. Dichas instituciones penaron de inmediato al pueblo griego por su insolente intento de rechazar el austericidio. La deudocracia est\u00e1 de vuelta en Grecia para vengarse; impone un brutal programa de medidas econ\u00f3micamente recesivas, socialmente injustas y humanamente insostenibles. La derecha alemana fabric\u00f3 este monstruo y lo forz\u00f3 sobre el pueblo de Grecia con la complicidad de los falsos \u201camigos\u201d de \u00e9sta (Hollande, Renzi y otros).<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn Latinoam\u00e9rica, la democracia contin\u00faa enfrentando fuertes embates por el capital. Tras las dictaduras, trabajadores del campo y de la ciudad asediaron de nuevo su tiran\u00eda, recetada en fuertes dosis de neoliberalismo durante la llamada d\u00e9cada perdida, y m\u00e1s adelante a\u00fan: se trat\u00f3 de la ofensiva de las clases dominantes en respuesta a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica global y a la existencia de procesos de construcci\u00f3n de poder popular, que conduce al ejercicio de la democracia desde abajo. Ante las decisiones elaboradas en peque\u00f1os comit\u00e9s empresariales, y acatadas por gobiernos serviles, campesinos, ind\u00edgenas y trabajadores pusieron en pie organizaciones populares tendentes a otorgar capacidad de veto a las movilizaciones sociales a principios de siglo, en diversos pa\u00edses de la regi\u00f3n. La guerra del agua y la del gas en Bolivia entra\u00f1an expresiones n\u00edtidas del ascenso experimentadas por la movilizaci\u00f3n popular. \u00c9sta fue una conquista de la democracia ejercida desde abajo, que visibiliz\u00f3 la profunda conexi\u00f3n entre el aspecto social y el ejercicio de la democracia directa.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tUna vez m\u00e1s, la marcha del capital pudo cuestionarse s\u00f3lo desde la movilizaci\u00f3n popular, desde asambleas populares que encontraron nuevos sujetos y regiones para la movilizaci\u00f3n. El ascenso de la democracia popular fue capaz de trazar una estela que avanz\u00f3 desde la protesta (por ejemplo, el estallido argentino de 2000-2001), conquist\u00f3 capacidad de veto, respecto a determinadas pol\u00edticas neoliberales (Bolivia, Ecuador, Argentina), e impuls\u00f3 la llegada de nuevos gobiernos en toda la regi\u00f3n. Ello coloc\u00f3 nuevas condiciones en la relaci\u00f3n entre democracia, participaci\u00f3n popular y justicia social. Con distintos grados y matices, la llegada de estos movimientos y de nuevos gobiernos suscit\u00f3 procesos de democratizaci\u00f3n de las estructuras institucionales (proyectos de presupuesto participativo en centros urbanos), e incluso m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9stas en procesos de autogesti\u00f3n territorial (comunidades zapatistas, autogesti\u00f3n de f\u00e1bricas y recursos naturales), procesos de redistribuci\u00f3n de la riqueza y, en los casos m\u00e1s radicales, din\u00e1micas de expropiaci\u00f3n de recursos estrat\u00e9gicos al gran capital (como en Bolivia y Venezuela). Muchos de \u00e9stos evidenciaron que la profundizaci\u00f3n de la democracia, desde una visi\u00f3n participativa y comunitaria, y la justicia social se relacionan con la existencia de potentes movimientos sociales y de organizaciones populares (comunas, asambleas, consejos, sindicatos) tendentes a tomar en sus manos el control de un territorio o de alguna funci\u00f3n social como la seguridad.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin embargo, el capitalismo no fue derrotado en la regi\u00f3n. En toda Latinoam\u00e9rica, las derechas se reorganizaron, con distintas estrategias acordes con la correlaci\u00f3n de fuerzas existente y la historia pol\u00edtica de cada pa\u00eds. Los ejemplos m\u00e1s significativos durante este periodo se hallan en Paraguay, Honduras y Venezuela, pero tambi\u00e9n en Ecuador, Brasil y M\u00e9xico. En 2009, Manuel Zelaya fue destituido como presidente de Honduras por la Suprema Corte de Justicia, acusado de traici\u00f3n a la patria. En el fondo, la traici\u00f3n fue del gran capital, vulnerador de la voluntad popular ante la trayectoria de un gobierno que tom\u00f3 relaciones con Petrocaribe, se uni\u00f3 a la Alianza Bolivariana para Am\u00e9rica y present\u00f3 la iniciativa de impulsar una asamblea constituyente a trav\u00e9s de un plebiscito. En Paraguay (2012), el gobierno de Lugo fue v\u00edctima de un golpe de Estado parlamentario, organizado mediante un proceso de destituci\u00f3n articulado por el Senado. Este cuerpo legislativo acus\u00f3 al Ejecutivo en turno de inducir un clima de violencia entre las fuerzas p\u00fablicas y un intento de toma de tierras por campesinos. Evidentemente, ello implic\u00f3 un enorme rev\u00e9s para la democracia y la vuelta al gobierno del reaccionario Partido Colorado.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLos casos de Paraguay y de Honduras ejemplifican cierta diversificaci\u00f3n estrat\u00e9gica por las derechas latinoamericanas. A diferencia del periodo anterior, y ante una correlaci\u00f3n de fuerzas menos favorable, se valen de la manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica (muchas veces con control monop\u00f3lico de los grandes medios de comunicaci\u00f3n, como en Venezuela y M\u00e9xico) e institucional para derribar gobiernos electos democr\u00e1ticamente, que incluso no mostraron rasgos de radicalidad comparable con los gobiernos de Venezuela o Bolivia. Desde luego, Venezuela ha sido uno de los blancos preferidos, pues al imperialismo resulta insoportable que un gobierno de izquierdas controle una de las mayores reservas de petr\u00f3leo. La situaci\u00f3n ha dado lugar a la aparici\u00f3n de diversas derechas, algunas recalcitrantes, ligadas de modo directo con los segmentos m\u00e1s reaccionarias de las clases dominantes estadounidenses (Tea party), y otras con un perfil m\u00e1s suave y democr\u00e1tico. Ambas corrientes han intentado, como en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, arrancar a la izquierda algunas de sus esenciales banderas de la lucha democr\u00e1tica. Desde la muerte de Ch\u00e1vez \u2014la gran fortaleza, pero tambi\u00e9n la gran debilidad del proceso bolivariano\u2014, la derecha ascendi\u00f3 en los planos pol\u00edtico y electoral, aprovechando y provocando escenarios de inflaci\u00f3n y de tendencia a la dolarizaci\u00f3n de la econom\u00eda y canalizando ciertos \u00e1mbitos de descontento social.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tRespuestas m\u00e1s radicales pueden observarse en el caso de M\u00e9xico. Los monumentales fraudes electorales de 1988 y de 2006 expresaron el consenso y la alianza entre las clases dominantes del pa\u00eds y el imperialismo estadounidense. En 2006, el candidato presidencial Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador levant\u00f3 un discurso que hall\u00f3, en el horizonte social-liberal de Lula, un ejemplo para su proyecto de gobierno, lejos de Hugo Ch\u00e1vez y Evo Morales. Pese al perfil profundamente moderado de su propuesta de gobierno, los grandes capitales decidieron cancelar el proceso por la fuerza, efectuando un fraude obsceno y desatando, como respuesta a la ilegitimidad del proceso, la llamada guerra contra el narcotr\u00e1fico, que ha cobrado m\u00e1s de 150 mil vidas en los \u00faltimos a\u00f1os. En este periodo es posible identificar, como en Europa, personajes que conectan el control financiero con funciones gubernamentales vitales para el capital financiero. Agust\u00edn Guillermo Carstens Carstens, actual gobernador del Banco de M\u00e9xico, fue uno de los principales art\u00edfices de la estrategia econ\u00f3mica y financiera del gobierno de Felipe Calder\u00f3n en 2006; no por casualidad, en el periodo anterior fungi\u00f3 como importante directivo del Fondo Monetario Internacional.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\t***<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tMientras la crisis empeora y la indignaci\u00f3n p\u00fablica se incrementa, hay una tentaci\u00f3n creciente entre varios gobiernos por distraer la atenci\u00f3n p\u00fablica hacia un chivo expiatorio: los inmigrantes. As\u00ed, extranjeros indocumentados, inmigrantes no comunitarios, musulmanes y gitanos son presentados como la amenaza principal de la Uni\u00f3n Europea. Esto permite por supuesto muchas oportunidades para partidos racistas, xen\u00f3fobos, semifascistas o abiertamente fascistas que proliferan y son ya, en varios pa\u00edses, parte del gobierno \u2014una seria amenaza a la democracia en el continente.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa \u00fanica esperanza es la creciente aspiraci\u00f3n por una Europa que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la competici\u00f3n salvaje, las brutales pol\u00edticas de austeridad y las eternas deudas por pagar. Otra Europa es posible: una democr\u00e1tica, ecol\u00f3gica y social. Pero \u00e9sta no se alcanzar\u00e1 sin un esfuerzo com\u00fan de las poblaciones europeas que traspase las fronteras \u00e9tnicas y los estrechos l\u00edmites del Estado-naci\u00f3n.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLejos de creer que la batalla de la democracia contra el capital ha sido ganada en Latinoam\u00e9rica, estamos convocados a observar que el capital conserva buena parte de su poder en la regi\u00f3n y que ello representa una amenaza constante en el campo pol\u00edtico. Tampoco podemos olvidar los delicados acontecimientos de Ecuador (cuando Correa fue retenido por un contingente de polic\u00edas) y Bolivia (cuando a Evo Morales no se permiti\u00f3 aterrizar en Francia y Portugal ante el rumor de que Snowden fuera a viajar con \u00e9l), as\u00ed como la existencia de bases militares. Hay una necesidad apremiante de profundizar la democracia mediante la construcci\u00f3n de poder popular; un ejemplo muy significativo al respecto son las comunas generadas en Venezuela desde 2009. Es importante remodelar los Estados desde una visi\u00f3n que sobrepase y rompa con los designios de la democracia liberal y los dictados del gran capital. Las experiencias conquistadas en las asambleas constituyentes resultan fundamentales, sin perder de vista la necesidad de construir poder popular m\u00e1s all\u00e1 de sus formas estatales, generando un puente y v\u00ednculo entre lo democr\u00e1tico y lo comunitario, como demuestran diversas experiencias en la actualidad, para repensar los horizontes anticapitalistas y comunistas de nuestro siglo.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tSin duda, la baja en el precio de las commodities y del petr\u00f3leo afecta gravemente la base de las pol\u00edticas de redistribuci\u00f3n de estos gobiernos, y tiende a aumentar las condiciones de inflaci\u00f3n y a otorgar condiciones para ataques econ\u00f3micos y pol\u00edticos por los grandes capitales del continente, aliados del imperialismo estadounidense. Coincidimos en la idea de defender frente al imperialismo a gobiernos elegidos de modo democr\u00e1tico, apoyando las medidas tendentes a profundizar la democracia y la equidad. Sin embargo, es fundamental distinguir las disidencias que emergen desde el campo de las derechas y las provenientes de manera leg\u00edtima desde el campo popular y la izquierda. La conciencia y organizaci\u00f3n populares, necesarias para barrer a la derecha del continente, s\u00f3lo pueden provenir de procesos de autoorganizaci\u00f3n, donde la pluralidad y el debate hacen parte de la creatividad revolucionar\u00eda.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tEn otras palabras, nuestra esperanza por el futuro est\u00e1 en la indignaci\u00f3n popular y los movimientos sociales, expandidos en particular entre la juventud y las mujeres en diversos pa\u00edses. Para estos movimientos, resulta cada vez m\u00e1s evidente que la lucha por la democracia es una contra el neoliberalismo y \u2014en un \u00faltimo an\u00e1lisis\u2014 el mismo capitalismo, un sistema inherentemente antidemocr\u00e1tico, como Max Weber se\u00f1al\u00f3 hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tPost Scriptum<\/strong><\/div>\n
\t <\/div>\n
\tLa inmigraci\u00f3n a Europa de cientos de miles de refugiados, v\u00edctimas de los conflictos del Medio Oriente \u2014y de las intervenciones imperialistas\u2014, ha provocado en muchos gobiernos reacciones hist\u00e9ricas, xen\u00f3fobas y racistas; el caso m\u00e1s brutal lo representa el ultraderechista de Hungr\u00eda, pero est\u00e1 lejos de ser el \u00fanico. Por otro lado, los atentados terroristas de ISIS en Par\u00eds han servido de pretexto para que la seudosocialista administraci\u00f3n gala imponga un estado de excepci\u00f3n, suspendiendo las garant\u00edas constitucionales. En las elecciones regionales en Francia, el Frente Nacional se proyecta como el primer partido en el pa\u00eds, en tanto que los organismos de derecha y centro-izquierda retoman las tem\u00e1ticas racistas e islam\u00f3fobas de Marine Le Pen. Hay por fortuna focos de resistencia de la izquierda radical en Portugal, Grecia, Estado espa\u00f1ol, Inglaterra y otros territorios, pero predominan en la Uni\u00f3n Europea el desastre neoliberal y la ofensiva de fuerzas fascistas y racistas. Ambos representan tendencias profundamente antidemocr\u00e1ticas.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tAl mismo tiempo, la victoria de Macri y la derecha en Argentina, los desastrosos resultados del Partido Socialista Unido de Venezuela, que colocan un escenario donde el parlamento es dirigido por la derecha, y el juicio iniciado contra Dilma en Brasil constituyen la apertura de un nuevo periodo en el que, a la crisis econ\u00f3mica y el reflujo de las movilizaciones y los gobiernos de izquierda, se suma una ruptura pol\u00edtica que amenaza de manera contundente la estabilidad de la izquierda en Latinoam\u00e9rica. Este viraje, desde luego, debe impulsar la m\u00e1s amplia unidad contra la escalada golpista, sin olvidar la urgencia de generar una visi\u00f3n cr\u00edtica en torno al transformismo experimentado por algunos gobiernos progresistas, como el del PT en Brasil, que se han aproximado a posiciones social-liberales, reproduciendo patrones econ\u00f3micos extractivistas y rentistas, y que hoy parecen llegar a un callej\u00f3n sin salida. Los acontecimientos mencionados profundizan de modo simult\u00e1neo la reorganizaci\u00f3n de la derecha y el asedio a la democracia conquistada por las movilizaciones en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Pese a esas condiciones, sectores significativos de las mayor\u00edas del continente presentan una conciencia que confronta abiertamente al neoliberalismo, y en cierta medida al propio capitalismo. Con seguridad, esta energ\u00eda har\u00e1 frente a la salida autoritaria formulada por las derechas y el imperialismo estadounidense, pues no todo est\u00e1 dicho en el continente.<\/div>\n
\t <\/div>\n
\tFuente: http:\/\/revistamemoria.mx\/?p=875<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empecemos con la cita de un ensayo sobre la democracia burguesa en Rusia, escrito en 1906, tras la derrota de la primera revoluci\u00f3n rusa: Es sumamente rid\u00edculo creer que existe una afinidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}