{"id":8746,"date":"2016-04-21T13:05:36","date_gmt":"2016-04-21T13:05:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2016\/04\/21\/contradicciones-de-la-anla\/"},"modified":"2016-04-21T13:05:36","modified_gmt":"2016-04-21T13:05:36","slug":"contradicciones-de-la-anla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2016\/04\/21\/contradicciones-de-la-anla\/","title":{"rendered":"Contradicciones de la ANLA"},"content":{"rendered":"

\tEl martes, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) puso punto final al debate nacional en torno a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en una zona de 30.000 hect\u00e1reas en La Macarena (Meta), a 2,5 kil\u00f3metros del Parque Nacional Tinigua y muy cerca del r\u00edo Losada. Con la revocatoria de la licencia ambiental otorgada a la empresa Hupecol, las aguas de la opini\u00f3n p\u00fablica se apaciguaron. Pero los verdaderos problemas de esta regi\u00f3n apenas comienzan a salir a flote. Tambi\u00e9n las contradicciones de la autoridad ambiental.<\/p>\n

<\/p>\n

\tEn la rueda de prensa convocada por la autoridad ambiental, los periodistas le preguntaron al director de la instituci\u00f3n, el abogado Fernando Iregui, por otras licencias y proyectos petroleros que estuvieran desarroll\u00e1ndose en la zona: \u201c\u00bfHay otras peticiones de la misma petrolera o de otras petroleras en La Macarena?\u201d. \u201cNo\u201d, respondi\u00f3 Iregui sin titubear. \u201c\u00bfEra el \u00fanico proyecto?\u201d, pregunt\u00f3 otro periodista. \u201cAs\u00ed es\u201d, respondi\u00f3 Iregui.<\/p>\n

\tNo era la primera vez que a Iregui le hac\u00edan esa pregunta y respond\u00eda del mismo modo. D\u00edas atr\u00e1s, periodistas de Blu Radio le preguntaron si era cierta la existencia de otros 250 pozos de explotaci\u00f3n petrolera en esa zona del pa\u00eds considerada por los ec\u00f3logos como un \u00e1rea de gran importancia biol\u00f3gica, pues es el \u00faltimo puente de conectividad que existe entre los Andes, la Amazonia y la Orinoquia.<\/p>\n

\t\u201cCuando se habla de explorar es como si ya existiera actividad de exploraci\u00f3n autorizada por la autoridad, y desde la ANLA, eso no es as\u00ed. Al sur del r\u00edo Losada, que es departamento del Caquet\u00e1, municipio de San Vicente del Cagu\u00e1n, hay licencias y proyectos hace a\u00f1os desarroll\u00e1ndose. En esta \u00e1rea espec\u00edfica que nos ocupa, no\u201d.<\/p>\n

\t\"\"<\/p>\n

\tS\u00ed existen otros proyectos<\/strong><\/span><\/p>\n

\tUna revisi\u00f3n minuciosa del Sistema de Informaci\u00f3n Ambiental de Colombia revela que el \u00e1rea de manejo especial de La Macarena, declarada como tal desde 1989, es un codiciado territorio para las petroleras. Los primeros dos proyectos de explotaci\u00f3n que Iregui evit\u00f3 mencionar en sus declaraciones p\u00fablicas son uno conocido como Omb\u00fa (licencia ambiental 4338) y el llamado Capella (licencia ambiental 3816), operados por la empresa petrolera Emerald Energy. Si bien es cierto que se encuentran por debajo del r\u00edo Losada, los mapas revelan que tocan la misma zona h\u00eddrica y biol\u00f3gica que el de Hupecol.<\/p>\n

\tEstos proyectos ya reportan regal\u00edas y se encuentran en la cuenca del r\u00edo Losada-Guayabero, en donde, seg\u00fan afirmaciones de Iregui, no se deber\u00eda realizar ning\u00fan tipo de actividad de hidrocarburos teniendo en cuenta la vulnerabilidad del recurso h\u00eddrico.<\/p>\n

\tDe hecho, el 4 de julio de 2014, la ANLA expidi\u00f3 la resoluci\u00f3n 0723, con la cual sancion\u00f3 a la empresa Emerald Energy por incumplimiento de la licencia ambiental y su plan de manejo ambiental. La compa\u00f1\u00eda construy\u00f3 obras civiles no contenidas en los permisos, realiz\u00f3 quemas no autorizadas e instal\u00f3 motobombas en el lecho de una quebrada no permitida.<\/p>\n

\tGrandes bloques petroleros<\/p>\n

\tLa zona concedida a la empresa norteamericana Hupecol es apenas una peque\u00f1a porci\u00f3n de un enorme territorio en el que la Agencia Nacional de Hidrocarburos ha estimulado la exploraci\u00f3n petrolera. All\u00ed hay grandes bloques, como Los Picachos, Macaya, Cedrela, Portofino, Sangretoro, Bicuda, PUT 29, PUT 32, entre otros (ver mapa). Es decir, el destino de La Macarena y sus alrededores, a\u00fan no est\u00e1 escrito.<\/p>\n

\tEn una entrevista con Blu Radio, Betsy Barrera Murillo, directora de Cormacarena, no s\u00f3lo explic\u00f3 que en 1989 se declar\u00f3 esa \u00e1rea como de manejo especial, sino que desde 2014 trabajaban en el plan de manejo especial, que fue aprobado el 30 de diciembre de 2015. Cuatro meses antes de que se otorgara la licencia a Hupecol.<\/p>\n

\tDe acuerdo con la funcionaria, dentro del \u00e1rea de manejo especial existen 16 bloques petroleros en distintas fases de desarrollo, a pesar de tratarse de un \u00e1rea declarada incompatible con estas actividades. Todo lo contrario a lo dicho por Iregui hasta ahora en sus declaraciones p\u00fablicas.<\/p>\n

\t\u201cLa experiencia por la que acaba de pasar la ANLA llama a la reflexi\u00f3n de las pol\u00edticas econ\u00f3micas del Estado y a una mayor coordinaci\u00f3n de las diferentes entidades que lo administran\u201d, coment\u00f3 una fuente muy cercana a la agencia. \u201cAnte la debilidad de la ANLA en el seguimiento de los proyectos licenciados, dif\u00edcilmente se pueden detectar, controlar y remediar oportunamente los impactos presentados\u201d. Una verdad que conocen muy bien los t\u00e9cnicos de la instituci\u00f3n. Las visitas que realizan para verificar el cumplimiento de las licencias se llevan a cabo dos a\u00f1os despu\u00e9s de iniciado el proyecto, per\u00edodo en el que puede ocurrir cualquier cosa.<\/p>\n

\tEl caso de Hupecol, como el de Emerald Energy, demuestra que, en materia petrolera y protecci\u00f3n ambiental, algunas instituciones est\u00e1n montando el caballo antes de ensillarlo. \u00bfPor qu\u00e9 se otorgan bloques de exploraci\u00f3n cuando la autoridad local ambiental, en este caso Cormacarena, y los municipios tienen planes radicalmente distintos para esos mismos territorios?<\/p>\n

\tPara justificar el reversazo de la licencia ambiental de Hupecol, Fernando Iregui insisti\u00f3 en que al tomar la decisi\u00f3n no conoc\u00eda el plan de manejo integral de Cormacarena para la zona, construido a lo largo de varios a\u00f1os y definido hace cinco meses. Cierto o no el argumento, exist\u00eda un elemento mucho m\u00e1s claro en el proceso llevado a cabo: el rechazo social que hab\u00eda generado entre los habitantes y l\u00edderes pol\u00edticos de la zona.<\/p>\n

\t\u201cEl componente social parece estar quedando reducido a una simple descripci\u00f3n, a un tr\u00e1mite m\u00e1s, sin que se piense en c\u00f3mo evitar los impactos que se ocasionan por la sustituci\u00f3n de las actividades econ\u00f3micas de los habitantes de una regi\u00f3n al abrir paso a la explotaci\u00f3n petrolera\u201d, coment\u00f3 el experto, que pidi\u00f3 omitir su nombre. Una actividad que a la postre termina desplaz\u00e1ndolos de sus territorios y\/o degradando las zonas por la llegada de for\u00e1neos atra\u00eddos por el boom de la explotaci\u00f3n petrolera, que a su vez desencadena conflictos como aumento en el costo de vida, inseguridad, prostituci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n

\tEl caso Hupecol tambi\u00e9n evidencia que en los \u00faltimos a\u00f1os la ANLA parece haber perdi\u00f3 su raz\u00f3n de ser, convirti\u00e9ndose en una instancia de otorgamiento de licencias que no vela por el equilibrio entre la protecci\u00f3n del ambiente y el desarrollo del pa\u00eds en beneficio de la sociedad.<\/p>\n

\t <\/p>\n

\tFuente: http:\/\/www.elespectador.com\/noticias\/medio-ambiente\/contradicciones-de-anla-articulo-628317<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El martes, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) puso punto final al debate nacional en torno a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en una zona de 30.000 hect\u00e1reas en La Macarena (Meta), […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8746"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}