{"id":8921,"date":"2016-07-20T19:26:51","date_gmt":"2016-07-20T19:26:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.nasaacin.org\/index.php\/2016\/07\/20\/pueblo-garifuna-denuncia-plan-para-desaparecerlo\/"},"modified":"2016-07-20T19:26:51","modified_gmt":"2016-07-20T19:26:51","slug":"pueblo-garifuna-denuncia-plan-para-desaparecerlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/2016\/07\/20\/pueblo-garifuna-denuncia-plan-para-desaparecerlo\/","title":{"rendered":"Pueblo gar\u00edfuna denuncia plan para desaparecerlo"},"content":{"rendered":"<p> \t<span style=\"color:#000000;\"><strong>Proyectos de desarrollo impulsados por el gobierno en costa atl\u00e1ntica amenazan supervivencia de comunidades afrodescendientes.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \t\u201cEl pueblo gar\u00edfuna ha sufrido dos destierros y est\u00e1 enfrent\u00e1ndose a otro por permanecer en las costas, tan apetecidas por el capital nacional y trasnacional\u201d, explica Mirian Miranda, coordinadora de la Organizaci\u00f3n Fraternal Negra de Honduras (OFRANEH), que defiende los derechos de las comunidades gar\u00edfunas.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"> \tLos primeros africanos se establecieron en la costa atl\u00e1ntica de Honduras hace 219 a\u00f1os tras su destierro de la isla de San Vicente donde hab\u00edan sido llevados como esclavos por europeos. Fueron recibidos por abor\u00edgenes caribes que habitaban esa regi\u00f3n; a sus descendientes se les conoce como gar\u00edfunas.<\/p>\n<p> \tActualmente el pueblo gar\u00edfuna est\u00e1 conformado por unas 40 comunidades que habitan a lo largo del litoral atl\u00e1ntico hondure\u00f1o, o zona costera del Caribe, que abarcan los departamentos de Cort\u00e9s, Atl\u00e1ntida, Col\u00f3n y Gracias a Dios. Los gar\u00edfunas se han resistido a abandonar estos territorios costeros a pesar de las presiones que han sufrido desde la instalaci\u00f3n del enclave bananero en los a\u00f1os 50, hasta el golpe de Estado del 2009.<\/p>\n<p> \t\u201cDespu\u00e9s del golpe de Estado se increment\u00f3 la aprobaci\u00f3n de leyes que concesionan los territorios al capital trasnacional, muchos de estos recursos est\u00e1n ubicados en territorios gar\u00edfunas, el pueblo gar\u00edfuna no solamente enfrentamos la problem\u00e1tica de los megaproyectos tur\u00edsticos sino tambi\u00e9n problemas con las concesiones de tierra para la explotaci\u00f3n de miner\u00eda de hierro y las represas\u201d, expres\u00f3 Miranda en una entrevista a Noticias Aliadas.<\/p>\n<p> \tMiranda es una lideresa gar\u00edfuna defensora del territorio que se ha enfrentado a amenazas de muerte. En 2014, ella y siete integrantes de OFRANEH&nbsp; fueron secuestrados por hombres fuertemente armados cuando recorr\u00edan el territorio gar\u00edfuna ubicado en Vallecito, Col\u00f3n,&nbsp; que es disputado por grupos criminales y de narcotr\u00e1fico debido a su ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica como lugar de tr\u00e1nsito de drogas. Precisamente, narcotraficantes hab\u00edan invadido una zona de su territorio para construir una pista de aterrizaje. Miranda y sus compa\u00f1eros fueron rescatados cinco horas despu\u00e9s por la comunidad gar\u00edfuna de Vallecito.<\/p>\n<p> \tMiranda identifica muchos casos de conflicto en los que las comunidades gar\u00edfunas sufren amenazas graves en contra de sus derechos sobre sus territorios ancestrales.<\/p>\n<p> \t\u201cEn la zona de La Ceiba, en la comunidad Sambo Creek, los dos r\u00edos [Sambo y Cuyamel] est\u00e1n amenazados por la instalaci\u00f3n de represas hidroel\u00e9ctricas. La comunidad ha estado en una f\u00e9rrea oposici\u00f3n durante ocho a\u00f1os. En el caso de las comunidades Cusuna y Punta Piedra, en Tela, la amenaza es por la miner\u00eda de hierro; en la bah\u00eda de Trujillo hay r\u00edos represados. Esa escalada a nivel nacional no solamente afecta a los pueblos ind\u00edgenas, est\u00e1 llegando al pueblo gar\u00edfuna tambi\u00e9n, pero hay una permanente resistencia de las comunidades a aceptar que sean otorgados los r\u00edos\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n<p> \t\u201cLo m\u00e1s peligroso es que estas concesiones est\u00e1n siendo avaladas y gestionadas por las corporaciones municipales que est\u00e1n cerca de las comunidades y generando divisi\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n<p> \tFallo de la CorteIDH<br \/> \tLa situaci\u00f3n de despojo que vive el pueblo gar\u00edfuna ha llegado a las cortes internacionales y a o\u00eddos de los relatores especiales tanto de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) como de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU).<\/p>\n<p> \tEn octubre de 2015, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emiti\u00f3 una sentencia en contra del Estado de Honduras por violar los derechos a las tierras ancestrales del pueblo gar\u00edfuna, por permitir la venta de predios pertenecientes a la comunidad gar\u00edfuna Triunfo de la Cruz y la instalaci\u00f3n de proyectos habitacionales y tur\u00edsticos sin permiso de la comunidad. Esta es la tercera sentencia de la CorteIDH contra el Estado de Honduras, pero la primera que tiene que ver con los derechos de pueblo originarios y tribales.<\/p>\n<p> \tEl tribunal interamericano declar\u00f3 \u201cresponsable internacionalmente al Estado de Honduras por la violaci\u00f3n del derecho a la propiedad colectiva, en perjuicio de la Comunidad Gar\u00edfuna Triunfo de la Cruz y sus miembros, por haber incumplido su obligaci\u00f3n de delimitar y demarcar las tierras tituladas a favor de la Comunidad, por no haber titulado, delimitado y demarcado los territorios que fueron reconocidos como tierras tradicionales de la Comunidad Gar\u00edfuna Triunfo de la Cruz por parte del Estado, por no haber garantizado el goce efectivo del t\u00edtulo de propiedad colectiva de la comunidad, en relaci\u00f3n con un \u00e1rea adjudicada en garant\u00eda de ocupaci\u00f3n y reconocida como tierra tradicional por el Estado, y por no haber efectuado un proceso adecuado para garantizar el derecho a la consulta de la comunidad\u201d.<\/p>\n<p> \tAsimismo, la CorteIDH responsabiliz\u00f3 al Estado de Honduras por no haber adecuado sus normas para garantizar el derecho a la consulta, y orden\u00f3 al Estado hondure\u00f1o \u201cproceder a demarcar las tierras sobre las cuales ha sido otorgada la propiedad colectiva a la Comunidad Triunfo de la Cruz\u201d y otorgarle el t\u00edtulo de propiedad colectiva debidamente delimitado y demarcado.<\/p>\n<p> \tSin embargo, organizaciones como OFRANEH aseguran que no se ha producido ning\u00fan avance desde la sentencia.<\/p>\n<p> \t\u201cHay un plan para desaparecernos, porque somos los que estamos instalados y ocupamos los \u00faltimos vestigios de la materia prima y los recursos y los bienes comunes necesarios para la vida y la consecuci\u00f3n de la vida\u201d, dijo Miranda.<\/p>\n<p> \tUn bot\u00f3n de muestra es la comunidad gar\u00edfuna Barra Vieja, en Tela, Atl\u00e1ntida, creada en 1885. Barra Vieja siempre fue una comunidad abandonada por las instituciones del Estado, sin escuela, centro de salud, energ\u00eda el\u00e9ctrica ni agua potable. Una brigada de m\u00e9dicos de Tela los visita para brindarles asistencia de salud.<\/p>\n<p> \tEn los a\u00f1os 90, particularmente despu\u00e9s del hurac\u00e1n Mitch en 1998, se produjo una migraci\u00f3n masiva de Barra Vieja dentro y fuera del pa\u00eds. El lugar fue ocupado por proyectos tur\u00edsticos que afectaban a cinco comunidades gar\u00edfunas.<\/p>\n<p> \tEn el 2003 los j\u00f3venes de la comunidad decidieron regresar a ocupar sus tierras ancestrales y a defender el territorio gar\u00edfuna. A ra\u00edz de ello, el Ministerio P\u00fablico acus\u00f3 a la comunidad de haber usurpado las tierras que supuestamente pertenec\u00edan de la Empresa Nacional Portuaria (ENP). En el 2007, el Instituto Hondure\u00f1o de Turismo (IHT) interpuso a trav\u00e9s de la ENP una denuncia ante la fiscal\u00eda de Tela contra la comunidad de Barra Vieja por la presunta usurpaci\u00f3n de tierras estatales.<\/p>\n<p> \tMegaproyectos tur\u00edsticos<br \/> \tBarra Vieja est\u00e1 ubicado contiguo al proyecto tur\u00edstico Indura Beach and Golf Resort, empresa que la comunidad acusa de instigadora de desalojos militares perpetrados en septiembre y octubre del 2014.<\/p>\n<p> \tLa poblaci\u00f3n de Barra Vieja ha logrado retornar a sus moradas y se encuentra ocupando una vez m\u00e1s el territorio ancestral. Cuando la presencia militar disminuy\u00f3, ellos valientemente regresaron a reconstruir sus casas y habitarlas de nuevo.<\/p>\n<p> \t\u201cEstamos preocupados porque somos v\u00edctimas de estos megaproyectos donde nos despojan de nuestras tierras y territorios, la que nuestros ancestros nos han regalado y han pedido que se las cuidemos\u201d, cuenta Carlos Castillo, presidente del patronato de Barra Vieja.<\/p>\n<p> \tCastillo asegura que cuando un megaproyecto tur\u00edstico como Indura quiere instalarse, no les consultan como comunidad, al contrario, los enga\u00f1an prometiendo beneficios que nunca llegan.<\/p>\n<p> \t\u201cLlegaron enga\u00f1\u00e1ndonos, diciendo que nos dar\u00edan un porcentaje de ganancia, pero ahora nos dicen que necesitan hacer la segunda etapa y que nosotros tenemos que desalojar nuestras tierras y darles espacio a ellos\u201d, asegura.<\/p>\n<p> \t\u201cHacemos un llamado a las autoridades para que vengan a la zona, porque esta es una injusticia que est\u00e1n cometiendo con nosotros\u201d, dice Castillo a Noticias Aliadas. \u201cUn proyecto de unos pocos y se piensan beneficiar ellos, quieren traer extranjeros porque ni siquiera nos dan trabajo a nosotros\u201d.<\/p>\n<p> \tEl complejo tur\u00edstico Indura en Bah\u00eda de Tela fue construido con una inversi\u00f3n de US$122 millones, equivalentes a m\u00e1s de 2,400 millones de lempiras, mediante una alianza p\u00fablico-privada en la que el gobierno de Honduras es due\u00f1o del 49% de las acciones y el restante 51% pertenece a un grupo de empresarios. El proyecto fue inaugurado en noviembre del a\u00f1o pasado, simult\u00e1neamente a una reuni\u00f3n del Consejo Empresarial de Am\u00e9rica Latina (CEAL). Cuenta con m\u00e1s de 3 km de playa con acceso exclusivo para los clientes y uno de los mejores campos de golf del continente que incluye 18 hoyos.<\/p>\n<p> \tMientras tanto, Castillo y otros l\u00edderes de la comunidad han sido demandados por usurpaci\u00f3n de tierras y delito de sedici\u00f3n. No pueden salir del pa\u00eds, deben firmar en los Juzgados cada 15 d\u00edas y ya les han aplazado dos veces el juicio por falta de personal.<\/p>\n<p> \t\u201cEl papel del Estado es que apoyan a los inversionistas, no apoyan a los pobres\u201d, asegura. \u201cEl proceso de Barra Vieja es una prueba de esa situaci\u00f3n. El gobierno y hasta la alcald\u00eda ni siquiera se han acercado a ponerse a nuestra disposici\u00f3n, sino que ayudan con todas sus fuerzas a los inversionistas de estos proyectos\u201d.<\/p>\n<p> \t\u201cA pesar de la sentencia de la CorteIDH, la situaci\u00f3n no ha cambiado. Amparadas en el derecho internacional, todas las comunidades gar\u00edfunas han condenado al Estado, pero esto todav\u00eda no tiene resultados, pues el Estado no ha cambiado su forma de accionar en esta situaci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p> \tLas organizaciones exigen al estado de Honduras respetar el derecho a la consulta previa establecido por el Convenio 169 sobre Pueblos Ind\u00edgenas y Tribales de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, ratificado en 2005,&nbsp; para hacerse escuchar cuando proyectos de desarrollo pretenden instalarse en sus territorios. \u2014Noticias Aliadas.<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n<p> \tFuente: http:\/\/noticiasaliadas.org\/articles.asp?art=7334<\/p>\n<p> \t&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proyectos de desarrollo impulsados por el gobierno en costa atl\u00e1ntica amenazan supervivencia de comunidades afrodescendientes. \u201cEl pueblo gar\u00edfuna ha sufrido dos destierros y est\u00e1 enfrent\u00e1ndose a otro por permanecer en las costas, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tejidohistorico.afrodescendientes.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}