El 24 de marzo se desarrolló el Foro El Quimbo: ¿Locomotora de Desarrollo o Pérdida de
Soberanía Hídrica y Agroalimentaria? convocado por Asoquimbo con la presencia de
representantes de los afectados por el megaproyecto de Emgesa Enel, las comunidades
indígenas, Organizaciones Sociales, ONG ambientalistas y de Derechos Humanos y Pastoral
Social.

 

FORO CONVOCADO POR ASOQUIMBO RATIFICA RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA CIVIL POR LA LIBERACIÓN Y DEFENSA DE LA MADRE TIERRA

 
El 24 de marzo se desarrolló el Foro El Quimbo: ¿Locomotora de Desarrollo o Pérdida de
Soberanía Hídrica y Agroalimentaria? convocado por Asoquimbo con la presencia de
representantes de los afectados por el megaproyecto de Emgesa Enel, las comunidades
indígenas, Organizaciones Sociales, ONG ambientalistas y de Derechos Humanos y Pastoral
Social.
 
El Foro fue instalado por el presidente de la Asamblea, Sergio Younes quien destacó la
importancia del diálogo con la sociedad civil y la participación de las comunidades en la
defensa del medio ambiente y sus proyectos de vida. Además, contó con la intervención de la
Doctora, CECILIA QUIMBAYO, Gerente Departamental de la Contraloría General de la república
quien informó que avanza la “indagación preliminar” contra el Ministerio de Ambiente, la CAM
y el INVIAS, por supuestas irregularidades en el otorgamiento de la licencia ambiental al P.H. El
Quimbo y "dada la gravedad de las situaciones acontecidas que ponen en riesgo los recursos
del Estado y la vida e integridad de los ciudadanos del sector". Advirtió que se está elaborando
el Informe sobre las visitas de verificación realizadas en el Quimbo relacionadas con el censo
elaborado por Emgesa debido a los reclamos de poblaciones que se consideran afectadas pero
que no fueron incluidas en el mencionado censo.
 
Los participantes, ratificaron la resistencia y desobediencia civil contra el ecocida Proyecto
Hidroeléctrico El Quimbo, por la Defensa de la Madre Tierra, la Soberanía Hídrica, Minero
Energética y Agroalimentaria, el Autogobierno de las Comunidades en sus territorios, el
impulso a la construcción de Reservas Campesinas Agroalimentarias, como la propuesta para
la zona de El Quimbo y un Estatuto Ambiental que ponga fin a la destrucción de nuestros
ecosistemas y tejidos sociales por la concesión y licenciamiento de Proyectos por los
Ministerios de Minas y Medio Ambiente a corporaciones transnacionales y nacionales que sólo
les interesa la rentabilidad económica
 
Se acordó constituir una Comisión integrada por Asoquimbo y representantes de la Asamblea
del Huila con el propósito de exponer directamente ante los Organismos de Control y el
Alcalde de Bogotá los argumentos de los afectados para contribuir con las investigaciones
abiertas por los mismos y la Auditoria Especial al P.H. El Quimbo y la urgencia y pertinencia de
convocar a una Audiencia Pública Ambiental y la suspensión cautelar de todas las obras y
la licencia ambiental al Proyecto Hidroeléctrico hasta tanto se cuente con estudios y
evaluaciones de fondo y con rigor científico relacionados con el Diagnóstico Ambiental
de Alternativas (Ley 99 de 1993), la valoración de los atributos y servicios ambientales,
la destrucción de las cadenas productivas y la seguridad alimentaria, el valor
arqueológico del área afectada, riesgo sísmico y las evidencias sobre la responsabilidad
de Emgesa en la destrucción del puente El Paso del Colegio.
 
Representantes de las comunidades afectadas por el Proyecto Hidroeléctrico El
Quimbo informaron que rechazaron la invitación formulada por la Gobernadora del
Huila y Alcaldes Municipales de la Zona de El Quimbo para asistir a una supuesta
“mesa de concertación con las comunidades” convocada por la Gobernadora Cielo
González y el Ministro de Ambiente quienes apoyaron el reciente desalojo violento de
los afectados ordenada por el Ministerio del Interior y desconocieron a su legítima
organización Asoquimbo.
 
Asoquimbo ratifica que no participará de ninguna supuesta “concertación con Emgesa”
cuando es un hecho que su único interés ha sido cumplir con el cronograma de obras para
la generación de Energía en el 2014 (el negocio) y no existe ninguna posibilidad de cumplir con
los compromisos sociales y ambientales establecidos en la Licencia, tal como se deriva del
Informe presentado a la Junta Directiva de la Empresa de Energía de Bogotá por la Comisión
creada por el Alcalde Gustavo Petro que realizó recientemente visita de verificación a la Zona
de El Quimbo.
 
El Gobierno de Santos justificó el reciente desalojo violento de los afectados bajo el
supuesto de que no permitirá la obstrucción de generación de “energía limpia y
necesaria” para garantizar la “seguridad energética del país en el futuro”, cuando no
es un secreto que la hidroeléctrica se subastó con la exclusiva función de producir
energía para exportación. Esto es corroborado por un Informe, de mayo de 2011, del
Banco de Iniciativas para el Desarrollo de Antioquia, según el cual, Colombia ya
produce una sobreinstalación de potencia eléctrica de 4761 megavatios.
 
Además, las investigaciones demuestran que las hidroeléctricas no contribuyen a la
erradicación de la pobreza; producen desplazamiento involuntario de ciento de miles
de personas afectando a las poblaciones ya establecidas en las áreas de
reasentamiento; se restringe el acceso al agua, la tierra y los recursos bióticos; se
interrumpe la pesca artesanal y la agricultura tradicional de los terrenos aluviales, a
causa de los cambios en el caudal y la reducción en el asentamiento de los linos;
aumentan la vulnerabilidad al cambio climático; causan grandes impactos sociales y
ecológicos negativos; producen pérdida de tierras del valle, generalmente las más
fértiles; emiten cantidades significativas de gases de invernadero; provocan sismos
inducidos; el costo socioeconómico, ambiental y cultural no compensa los beneficios
para la sociedad; resultan no ser renovables debido al problema de la sedimentación;
producen cambios dramáticos en el flujo, la calidad, cantidad y uso del agua, los
organismos bióticos y la sedimentación de la cuenca del río; y por lo general
desconocen la normatividad ambiental y de procedimientos legales en el proceso de
licitación, en particular, la participación de los afectados. En síntesis, no son
Mecanismos de Desarrollo Limpio.
 
El Señor Pearl constató lo que siempre ha denunciado Asoquimbo: la omisión de las
responsabilidades del Ministerio de Ambiente de hacer seguimiento y control permanente del
Proyecto El Quimbo desde la adjudicación de la licencia. Pearl sostuvo en la reunión
realizada el 24 de marzo con representantes de “la institucionalidad” (gobernadora,
parlamentarios huilenses, alcaldes) después del irreversible desastre ambiental y social
causado por la construcción de obras que "se requiere de un convenio en el cual se
financia el equipo técnico para un acompañamiento permanente y un seguimiento en
conjunto con la corporación " (CAM).
 
Miembros de la “Institucionalidad” asistieron a la reunión con el Ministro de Ambiente
y Emgesa a reclamar nuevas migajas económicas a la empresa debido a que las
compensaciones pactadas en la fallida “mesa de concertación” impulsada por el
presidente Uribe “no fueron justas” y ya se la gastaron y “no saben en qué”. Pero
salieron decepcionados porque el dueño del negocio, el gerente Lucio, les advirtió que
"no se le puede pedir a la empresa que modifique el proyecto, pues las compensaciones
iniciales que están en la licencia hicieron parte de un acuerdo"
 
El Ministro de Ambiente quien estigmatizó y promovió la judicialización de las
comunidades afectadas, que ahora se negaron por dignidad a participar en la reunión
calificada de legítima por la gobernadora quizás por la presencia mayoritaria de los
áulicos del proyecto, las convoca para que "en la próxima reunión, quienes intervengan
de primero deben ser las comunidades para oír y entender sus preocupaciones". Luego,
¿no ha reiterado que Emgesa viene cumpliendo con los compromisos y ha desconocido
los argumentos de su organización legítima y legal Asoquimbo y negado
sistemáticamente la convocatoria a la Audiencia Pública Ambiental?
Asoquimbo se pregunta si los organismos de control tienen el poder necesario para
decidir a favor de las demandas de los afectados en defensa del derecho colectivo al
medio ambiente sano y de su patrimonio vulnerado por las transnacionales. Mientras
tanto, el río Magdalena continua su curso en desobediencia natural, aliado con el
Movimiento por la Liberación y Defensa de la Madre Tierra y el Movimiento
Colombiano por la Defensa de los Territorios y Afectados por represas ¡Rios Vivos!
preparando la Batalla de Matambo, expresión del fortalecimiento de la Resistencia
Civil, con la solidaridad de ciudadanas y ciudadanos del mundo, convencidos de la
necesidad de construir otra política minero-energética-agroalimentaria autónoma y
soberana para la región y el país que armonice con la Pacha Mama, con el Buen Vivir.
 
!RIOS PARA LA VIDA NO PARA LA MUERTE!
Neiva, Marzo 25 de 2012
 
MILLER ARMÍN DUSSÁN CALDERÓN
Profesor Investigador Universidad Surcolombiana
Miembro de Asoquimbo.